Зависит ли ускорение свободного падения от массы тела?

Зависит ли ускорение свободного падения от массы тела?

Николаев

Россия, Санкт-Петербург

Август 25, 2012

Аннотация

В данной работе на эксперименте рассмотрим вопрос, каковы основания для вывода некоторых формул законов механики? Можно ли создавать законы и формулы к ним, если не известна причина исследуемых процессов? Может ли модель механики Гюйгенса, основанная на силе, объяснить процессы, связанные с гравитационным взаимодействием? Можно ли гравитационное взаимодействие объяснить без наличия конкретной модели эфира? Что такое вес тела?

Ключевые слова: ускорение свободного падения, гравитационное взаимодействие, эфир, Аристотель, Галилей, Ньютон, Гюйгенс, сила, инерция.

Аристотель считал, что чем больше масса тела, тем быстрее оно падает.

Галилей считал, что скорость падения не зависит от массы тела.

Кто из них был прав? Оказывается – никто! Почему?

Рассмотрим, насколько правильной, является подсунутая нам модель механики Гюйгенса.

Вы подбросили вверх тело с массой 1 кг. Оно достигло максимальной высоты и стало, ускорено падать.

О причине ускоренного падения надо ознакомиться. Об этом здесь

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/dwizhenietelilichasticpoddejstwiemefira. shtml

Это ускорение принято называть ускорение свободного падения.

Вот формула, описывающая этот процесс по механике Гюйгенса через силу .

Вот формула, описывающая этот процесс по механике Галилея-Ньютона через инерцию ,

где – сила притяжения,

– масса тела,

– ускорение свободного падения,

– инерция тела,

– начальная скорость падения.

Отличие модели механики Гюйгенса от модели механики Галилея-Ньютона здесь

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/terminologijaenergijailimoshnostx. shtml

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii. shtml

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/nxjuton-ejlersilailiinercija. shtml

Зададим вопрос: зависит ли ускорение свободного падения (или начальная скорость падения ) от массы тела?

Вопрос чисто теоретический, численные значения величин не интересуют.

Важен ответ на вопрос: зависит или нет?

Сначала, как решается этот вопрос в “современной” физике?

Вот формулы, которыми принято пользоваться, но не думать, насколько это верно.

и .

Затем эти две силы приравнивают между собой. Эти силы не равны. Первая сила меньше второй приблизительно на 13%.

Об этом здесь

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/silapritjazhenijaiistinnajamassazemli. shtml

Но к данному вопросу это пока отношения не имеет.

Из этих двух формул получают одну .

Из последней формулы видно, что ускорение свободного падения g якобы не зависит от массы .

Но это не так.

Для рассмотрения этого вопроса необходим эксперимент. Дальнейшие рассуждения и выводы формул можно делать только после эксперимента, но ни в коем случае не наоборот. Рассмотрим два крайних случая.

Первый пример. У нас два тела с одинаковыми массами . Для данного случая экспериментом может служить определение гравитационной постоянной. В этом эксперименте массы равны , а расстояние между ними 1м. Динамометр указывает, что если массы одинаковые, то притяжение одинаковое. Всё одинаковое.

Оба тела с одинаковой начальной скоростью сближаются .

Как объяснить притяжение этих двух тел с одинаковой массой?

Это объясняется моей теорией гравитационного взаимодействия.

Об этом здесь

http://samlib. ru/n/nikolaew_s_a/grawitacionnoewzaimodejstwie. shtml

Если очень коротко. Эфирные частицы передают свою суммарную инерцию телам с внешних сторон.

Суммарная инерция эфирных частиц , передаваемая телу с массой , сообщает ему скорость

,

где - суммарная масса эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,

- скорость эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,

- масса первого тела,

- скорость тела с массой .

Суммарная инерция эфирных частиц , передаваемая телу с массой , сообщает ему скорость

,

где - суммарная масса эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,

- скорость эфирных частиц (нейтриников), участвующих в гравитационном взаимодействии,

- масса второго тела,

- скорость тела с массой .

Суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая телам массой и с внешних сторон, одинаковая (пропорциональна тени между телами от эфира).

Примечание. Не путайте с тенью от источника света. Эфирные частицы летят со всех направлений Вселенной. Проникающая способность у эфирных частиц больше, чем у фотонов почти в раз.

или .

Из этого уравнения следует, что если массы равны, то и скорости равны.

Если массы не равны, то скорости будут обратно пропорциональны массам.

Второй пример. Теперь у нас масса одного тела .

Масса другого тела . Расстояние между телами также постоянное .

или .

Откуда получаем .

Теперь можете подставлять переменные значения для первого тела.

, , ……………………..

При величина скорости будет в 24 знаке после запятой.

При величина скорости будет в 23 знаке после запятой.

При величина скорости будет в 22 знаке после запятой.

При величина скорости будет в 21 знаке после запятой.

И т. д.

При скорости будут равны.

Как видите ускорение свободного падения и начальная скорость сближения (падения) зависит от массы.

Формула не подтверждается экспериментально – эта формула эмпирическая и носит частный характер. Данная формула и вся механика Гюйгенса не объясняет гравитационное взаимодействие.

ПРИМЕЧАНИЕ. Оказывается, гравитация была описана ещё во времена Ньютона. В 1690 году швейцарский математик Николас Фатио из Женевы предложил теорию эфира, которая объясняла гравитационное взаимодействие, описанное Ньютоном

, где - инерция, передаваемая эфирными частицами каждому телу с внешних сторон.

Объяснение было очень простым и материалистичным. Эфирные частицы летят во всех направлениях Вселенной и передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. Всё объяснялось механикой. Всё простое и объяснимое, в конце концов, побеждает. Так было и с открытием Коперника. Но не тут-то было. На этот раз руководство масонской ложи во время углядело опасность в таком открытии.

Это не входило в планы масонов. Труды Фатио остались не напечатанными. Спустя более полувека в 1748 или в 1756 году бумаги с работой Фатио находит другой швейцарский учёный тоже уроженец Женевы Ле Саж. Но ситуация не изменилась. Данная теория находилась под негласным, как и всё, связанное с масонской ложей, запретом. Ле Саж также не смог опубликовать эту теорию. Когда умудрились опубликовать о том, что такая теория существовала, разобраться теперь трудно.

Вопрос: можно ли всё это объяснить моделью механики Гюйгенса, основанной на силе, без эфира? Нет, модель механики Гюйгенса, основанная на силе, не может объяснить причины возникновения движения или изменения движения.

ПРИМЕЧАНИЕ. В механике есть две формулы.

Одна . Другая .

Вы никогда не задумывались, что это за формулы?

Это не что иное, как формулы из двух разных механик.

Первая формула – это модель механики Галилея-Ньютона, основанная на инерции . Первую формулу следует называть инерция. Вторая формула – это модель механики Гюйгенса. Она основана на силе , из которой выведена фор-

мула энергии .

Теперь смотрите. В механике существуют две разные формулы, по которым можно произвести расчёты, связанные с движением тел, а именно, со скоростью.

Если расчёты по двум формулам одного какого-нибудь процесса оказываются разными, то одна из формул, естественно, является ошибочной. Ошибочной будет более сложная формула.

Вот пример для расчёта. По рельсам едет тележка массой и скоростью . На тележку подбрасывается груз массой и скоростью .

С какой скоростью начнёт двигаться тележка?

Произведём расчёт скорости по двум разным формулам.

Расчёт №1 через формулу инерции .

Инерция тележки .

Инерция подбрасываемого груза

.

Инерция тележки с грузом

.

Масса тележки с грузом .

Скорость тележки с грузом станет .

Расчёт №2 через формулу энергии .

Энергия тележки .

Энергия подбрасываемого груза

.

Энергия тележки с грузом

.

Скорость тележки станет .

Итак, скорости, рассчитанные по разным формулам не равны . Что из этого следует?

Механика, основанная на силе и энергии, ошибочная.

Всё намного проще и объясняется механикой Галилея-Ньютона, основанной на инерции .

Рассмотрим, что такое вес тела на поверхности Земли?

Вес тела – это гравитационное взаимодействие тела массой и массой Земли .

Итак, формула для гравитационного взаимодействия тел при определённом расстоянии , полученная на основании эксперимента,

или .

Для случая, когда тело массой взаимодействует с массой Земли и

или .

Вес тела – это инерция, которую передают телу эфирные частицы .

Передача эфирными частицами инерции – это давление эфирных частиц на тело с противоположной Земли стороны.

Так как при гравитационном взаимодействии эфирные частицы передают инерцию с внешних сторон тела и Земли, то создаваемое ими давление направлено навстречу друг другу . Нет никакого противодействия, а есть взаимодействие, связанное с гравитацией.

Также и упругость в механике объясняется гравитационным взаимодействием. “Молекулярным взаимодействием объясняются многие явления, такие как вязкость, упругость и другие. В твёрдых телах атомы располагаются строго в определённом порядке, в виде кристаллической решётки и удерживаются между собой непрерывным действием эфира. У некоторых веществ кристаллическая решётка после её деформации может восстановить своё прежнее состояние, которое характеризуется минимальными (оптимальными) размерами между атомами. Итак, эфир старается удерживать атомы кристаллической решётки в её оптимальном состоянии. Силам (инерции), деформирующим кристаллическую решётку, противодействуют силы (инерция) молекулярного взаимодействия, создаваемые эфиром. После прекращения действия сил (инерции) деформации, силы (инерция) молекулярного взаимодействия возвратят атомы кристаллической решётки в своё прежнее оптимальное состояние”.

Вывод.

Почему все оказались неправы?

Ответ один.

Не зная и не понимая причин процессов, нельзя ”выводить“ формулы и ”трактовать“ законы.

Все причины процессов находятся в микромире. Правильно смоделированные процессы в микромире помогут Вам разобраться в макропроцессах, написать формулы и формулировки законов.

Используемые источники

1. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 8-ое издание,

СПб, 2015 г., 320 с.

2. Энциклопедии.