Программа по дисциплине «Международный коммерческий арбитраж» (стр. 6 )

5.  . Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством – современные тенденции. В сб.: «Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. ; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. – С. 168–194.

6.  Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. (изд. 3-е), Статут, 2008. С. 162–373.

7.  Кабатова обеспечительных мер в арбитражном разбирательстве / Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора / сост. , . М.: Статут, 2008.

Зарубежная литература:

1.  Fouchard, Gaillard, Goldman. On International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 1999. Pp. 709–734, 883–1002.

2.  Blackaby N., Partasides C. Redfern and Hunter on International Arbitration, 5th Edition. Oxford University Press, 2009. Pр. 621 – 679.

Дополнительная литература:

1.  Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. . – М.: Статут, 2006. – С. 45–56.

2.  . Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право, 2004. №4.

3.  , . Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж, 2008, № 4.

4.  Комаров унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2. С. 7 - 33.

5.  Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже», постатейный научно-практический / Под ред. , , / Сост. . – Спб: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007. – С. 176–177.

6.  Мусин по обеспечению иска, предъявляемого в третейском суде // Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП. СПб., 2001. С. 52.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

1.  СПС КонсультантПлюс, ПС Гарант, СПС Право. ру (docs. pravo. ru), сайт ВАС РФ (www. arbitr. ru), сайт Российской Газеты (www. rg. ru), сайт МКАС при ТПП РФ (www. tpprf-mkac. ru), International Handbook on Commercial Arbitration (www. , длящееся издание обзоров законов, регламентов и практики по арбитражу различных стран).

2.4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Текущий контроль успеваемости студентов проводится в форме оценки работы на семинарских занятиях и трех контрольных работ. Контрольные работы выполняются студентами в часы лекционных занятий. Итоговая рейтинговая оценка за семестр представляет собой среднеарифметическое оценок, полученных студентами по итогам трех контрольных работ. Допускается поощрение студентов дополнительными рейтинговыми баллами (за работу на семинарах – реплики, ответы на вопросы, участие в дискуссии и проч.), но не более 10%.

2.5. Виды самостоятельной внеаудиторной работы студентов

Виды самостоятельной внеаудиторной работы:

1.  Изучение рекомендованной основной и дополнительной литературы;

2.  Анализ правового нормативного материала, судебных и арбитражных решений;

3.  Повторение лекционного материала;

4.  Решение задач, ситуаций, теоретических заданий к семинару;

5.  Подготовка к экзамену.

РАЗДЕЛ 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

3.1. Примерный список вопросов для подготовки к экзамену

1.  Арбитраж (третейский суд) – понятие и правовая природа (основные концепции).

2.  Понятие международного коммерческого арбитража.

3.  Арбитраж и государственный суд.

4.  Арбитраж и альтернативные меры урегулирования споров (примирительная процедура, экспертиза, договор поручения, мировое соглашение и т. п.).

5.  Договорный и обязательный арбитраж.

6.  Постоянно действующий арбитраж и арбитраж «ad hoc».

7.  Институционные арбитражи общей компетенции и специализированные.

8.  Крупнейшие зарубежные арбитражные центры.

9.  Институционные арбитражи в РФ (нормативные основания создания и функционирования).

10.  Значение факультативных арбитражных оговорок, разработанных ТПП РФ с иностранными палатами, арбитражными ассоциациями и т. п.

11.  Многосторонние конвенции по вопросам арбитража (общая характеристика).

12.  Нью-Йоркская конвенция 1958 г. (сфера применения).

13.  Нью-Йоркская конвенция об арбитраже 1958 г. (режим арбитражных соглашений).

14.  Основания отказа в исполнении иностранных арбитражных решений по Нью-Йоркской Конвенции 1958 г.

15.  Московская конвенция об арбитраже 1972 г. (сфера применения).

16.  Европейская конвенция об арбитраже 1961 г. (общая характеристика).

17.  Вашингтонская конвенция по арбитражу 1965 г. (общая характеристика).

18.  Панамская конвенция об арбитраже 1975 г. (общая характеристика).

19.  Типовой закон об арбитраже ЮНСИТРАЛ и его унификационное значение.

20.  Источники арбитражного (третейского) права РФ (общая характеристика).

21.  Основные источники арбитражного права в Англии, Франции, США, Швейцарии, Швеции (общая характеристика).

22.  Арбитражное соглашение, его содержание и виды.

23.  Принцип «автономности» арбитражного соглашения.

24.  Деррогационные последствия арбитражного соглашения (Закон РФ от 07.07.93, АПК, ГПК).

25.  Коллизионное регулирование арбитражных соглашений.

26.  Принцип «компетенции компетенции».

27.  Устройство и предметная компетенция МКАС при ТПП РФ.

28.  Компетенция МАК при ТПП РФ.

29.  Порядок формирования арбитражного состава (по закону, регламентам).

30.  Основания и порядок отвода арбитров.

31.  Требования, предъявляемые к арбитрам.

32.  Компетентный орган для назначения и отвода арбитров.

33.  Арбитраж «ad hoc» и «компетентный орган» (Европейская конвенция 1961 г., Регламент ЮНСИТРАЛ, Закон от 01.01.2001 г.).

34.  Обеспечительные меры в арбитраже согласно Закону от 07.07.93 г.

35.  Участие в арбитраже третьих лиц.

36.  Устное слушание и разбирательство по документам.

37.  Доказательства в арбитражном производстве.

38.  Вопрос о возможности субсидиарного применения гражданско-процессуальных норм в арбитражном разбирательстве.

39.  Право, применяемое арбитрами при разрешении спора по существу.

40.  Содержание арбитражного решения.

41.  Порядок принятия арбитражного решения.

42.  Содержание и порядок вынесения решений в МКАС и МАК при ТПП РФ.

43.  Основание и порядок оспаривания арбитражного решения согласно Закону
от 07.07.93 г.

44.  Исполнение арбитражных решений в стране их вынесения.

45.  Дополнение и исправление арбитражных решений.

46.  Исполнение иностранных арбитражных решений (источники регулирования).

47.  Приведение в исполнение арбитражных решений согласно Закону РФ от 07.07.93г.

48.  Положения об арбитраже в международных соглашениях об иностранных инвестициях.

49.  Отмена арбитражных решений (компетентный орган и основания).

50.  Способность сторон передавать споры в арбитраж (применимый закон).

3.2. Примерные темы выпускных магистерских работ

Предлагаемые темы выпускных магистерских работ приводятся в качестве примерных. Темы выпускных магистерских работ, выбранные студентами, не должны быть идентичны приведенным ниже темам.

Окончательная тема выпускной магистерской работы подлежит обязательному согласованию с научным руководителем.

Примерные темы для написания выпускных магистерских работ:

1.  Актуальные проблемы международного коммерческого арбитража.

2.  Роль международного коммерческого арбитража в трансграничном экономическом обороте.

3.  Будущее международного коммерческого арбитража в России.

4.  Проблемы множественности сторон в международном коммерческом арбитраже.

5.  Методы выбора арбитрами применимого права к существу спорных правоотношений.

6.  Возможности и пределы реализации сторонами арбитражного соглашения принципа автономии воли.

7.  Применение обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже.

8.  Пределы вмешательства государственных судов в деятельность международного коммерческого арбитража.

9.  Арбитрабильность предмета спора.

10.  Международный арбитраж по инвестиционным спорам.

11.  Российская судебная практика по рассмотрению заявлений о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.

3.3. Критерии оценки знаний и компетенций

Итоговая рейтинговая оценка по курсу складывается из оценок по следующим видам работ:

Виды работ	Знания и компетенции, проверяемые в процессе выполнения данного вида работы
Контрольная работа №1 (письменное тестовое задание)	Знание и понимание различий, преимуществ и недостатков разрешения споров в государственных судах и международном коммерческом арбитраже.
Контрольная работа № 2	Знание материала по пройденным темам.
Контрольная работа № 3	Знание материала по пройденным темам.
Работа на семинарских занятиях	Проявление знаний по изучаемой теме, реплики, ответы на вопросы, участие в дискуссиях и др.

Итоговая рейтинговая оценка за семестр представляет собой среднеарифметическое оценок, полученных студентами по итогам контрольных работ. Допускается поощрение студентов дополнительными рейтинговыми баллами за работу на семинарских занятиях, но не более 10%.

3.4. Критерии оценки знаний. Оценки за разные виды работ выставляются, исходя из следующих критериев:

Вид работы	Оценка/Процент	Описание критериев оценки
Контрольная	А (90-100%)	За время изучения курса необходимо выполнить одно письменное тестовое задание две контрольные работы. Контрольная работа представляет собой теоретические вопросы, на которые студенту необходимо самостоятельно ответить с использованием нормативных материалов, основной и дополнительной литературы по курсу. При этом оценивается: использование применимых нормативных актов (25%) , использование литературы (25%), самостоятельные рассуждения студента (25%), правильный вывод по существу (25%).
В (82-89%)
С (75-81%)
D (67-74%)
Е (60-66%)
F (менее 60%)
Работа на семинаре	А (90-100%)	Студент демонстрирует хорошее знание темы семинара, относящейся к предмету семинара судебной и арбитражной практики, юридической литературы, проявляет способность к самостоятельному творческому мышлению, способность аргументировано отстаивать собственную или иную точку зрения.
В (82-89%)	Студент демонстрирует знание предмета, судебной и арбитражной практики, юридической литературы и пытается изложить свою точку зрения относительно решения обсуждаемых вопросов.
С (75-81%)	Студент демонстрирует знание предмета, судебной и арбитражной практики, юридической литературы.
D (67-74%)	Студент на большинстве семинарских занятий проявляет знание предмета, судебной и арбитражной практики, юридической литературы. Редко проявляет активность.
Е (60-66%)	Студент ведет себя на занятиях пассивно, на поставленные вопросы дает неполные или неверные ответы. Изредка проявляет знание предмета и юридической литературы.
F (менее 60%)	Студент не посещал семинары вообще или редко, активности не проявлял, на поставленные вопросы отвечал неправильно или отвечать отказывался.
Ответ на экзамене	А (90-100%)	Ответы на основные вопросы правильны и точны, логически систематизированы. Студент демонстрирует знания в области международного коммерческого арбитража, судебной и арбитражной практики, основной и значительной части рекомендованной юридической литературы, свободно ориентируется в правовом материале, владеет специальной терминологией. Умеет применить свои знания к решению практических задач.
В (82-89%)	Ответы на основные вопросы правильны и точны, логически систематизированы. Студент демонстрирует знания в области международного коммерческого арбитража, основной юридической литературы, ориентируется в правовом материале, владеет специальной терминологией. Способен применить свои знания к решению практических задач.
С (75-81%)	Ответы на основные вопросы правильны. Студент демонстрирует понимание существа международного коммерческого арбитража и знание основной юридической литературы, ориентируется в правовом материале, владеет специальной терминологией. Способен применить свои знания к решению практических задач.
D (67-74%)	Студент излагает свой ответ бессистемно, знает лишь основные понятия в области международного коммерческого арбитража, доктринальные положения. Усвоил основную специальную терминологию. Затрудняется применить свои знания при решении практических задач.
Е (60-66%)	Студент излагает свой ответ бессистемно, знает лишь основные понятия в области международного коммерческого арбитража, доктринальные положения. Усвоил основную специальную терминологию. Не может применить свои знания при решении практических задач.
F (менее 60%)	Студент не усвоил основные понятия в области международного коммерческого арбитража, доктринальные положения, не владеет основной специальной терминологией.

4. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

4.1. Список учебно-лабораторного оборудования

Компьютер с программным обеспечением Microsoft PowerPoint и проектором.

4.2. Программные, технические и электронные средства обучения и контроля
знаний слушателей, разрабатываемые автором курса

Не предусмотрены.