Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации

Государственный университет - Высшая школа экономики

Факультет философии

Программа дисциплины

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ

для направления 030100.62 «Философия»
подготовки бакалавра

Автор:

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

«Социология» экономической социологии

Председатель Зав. кафедрой

_____________________________

«_____» __________________ 200 г. «5» декабря 2006г

Утверждена УС факультета

философии

Ученый секретарь

_________________________________

« ____» ___________________200 г.

Москва, 2006

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ.

Автор программы –

Контактная информация – *****@***ru

ТЕМАТИЧЕСКИЙ План УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

№

Название темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Сем. занятия

1

Предмет экономической социологии

15

4

4

7

2

Мотивация и рациональность

11

2

2

7

3

Укорененность экономического действия

11

2

2

7

4

рынок

15

4

4

7

5

Хозяйственная организация

11

2

2

7

6

Государство

11

2

2

7

7

Неформальная экономика

12

3

2

7

8

Деньги

11

2

2

7

9

Потребление

11

2

2

7

Итого:

108

23

22

63

Базовая учебная литература:

Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

Основные сайты:

Журнал «Экономическая социология» www. ecsoc. msses. ru

Центр экономической социологии «Эксоцентр» www. ecsoc. ru

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Образовательный портал «Экономика, социология и менеджмент» www. ecsocman. edu. ru

Альманах «THESIS» http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Итоговая оценка складывается с учетом нижеследующих весов:

5% – посещаемость семинарских занятий

25% – доклады и выступления на семинарских занятиях

30% – эссе

40% – зачет

СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ.

ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ.

Экономическое действие. Два значения экономического. Экономика и хозяйство. Социальное действие. Типы социального действия по М. Веберу.

Экономическая теория и экономическая социология: междисциплинарные различия. Холизм и методологический индивидуализм в экономической теории и социологии. Экономическое действие как форма социального действия. Специфика экономико-социологического подхода. Модели экономического и экономико-социологического человека.

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 64-84.

Радаев В. В. Что такое экономическое действие? // Экономическая социология. 2002. Т.3. №5. С. 18-25. www. ecsoc. msses. ru

Полани К. Два значения термина «экономический» // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 498-504.

Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства // Экономическая социология. 2003. Т.4. №4. С. 43-61. www. ecsoc. msses. ru

Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 115-130. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Дополнительная.

Вебер М. Основные социологические понятия // Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006. С. 469-473. http://gorod. org. ru/veber-osn. zip

Вебер М. Хозяйство и общество. Гл.2: Основные социологические категории хозяйствования // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 59-81.

Радаев В. В. Еще раз о предмете экономической социологии // Экономическая социология. 2002. Т.3. №3. С. 21-35. www. ecsoc. msses. ru

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 1-2.

Хайлбронер Р. Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 41-55. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Тексты к семинару.

Радаев В. В. Что такое экономическое действие? // Экономическая социология. 2002. Т.3. №5. С. 18-25. www. ecsoc. msses. ru

Полани К. Два значения термина «экономический» // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 498-504

Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства // Экономическая социология. 2003. Т.4. №4. С. 43-61. www. ecsoc. msses. ru

Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 115-130. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml


МОТИВАЦИЯ И РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.

Потребность, стимул, мотив. Мотивация «экономического человека». Мотивация «экономико-социологического человека». Структура хозяйственной мотивации: интерес, нормы, принуждение. Экономический и социологический подходы к рациональности. Ограниченная и контекстуальная рациональность.

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл 4.

Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 51-72. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Вып. 3. Т. 1. С. 73–91. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Дополнительная.

Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. C. 16-38 http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Уильямсон О. И. Поведенческие предпосыслки современного экономического анализа // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml.

Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? // Экономическая социология. 2001. Т.2. №1. С. 88-122. www. ecsoc. msses. ru

Nee V. Sources of the New Institutionalism // The New Institutionalism in Sociology / M. Brinton, V. Nee (eds.). N. Y.: Russell Sage Foundation, 1998. P.10-11.

Тексты к семинару.

Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 51-72. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 73–91. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

УКОРЕНЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ.

Пере - и недосоциализированные концепции человеческого действия. Укорененность. Понятия хозяйственной культуры и хозяйственной власти. Примеры укорененности: 1) структурной (поиск работы, этническое предпринимательство, бизнес-группы), 2) институциональной (рыночный обмен, реципрокность и перераспределение; организационный изоморфизм), 3) властной (патрон-клиентские отношения, неэкономически обусловленная конкуренция), 4) культурной (производственная культура, потребление, религия, моральная экономика).

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 112-121.

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. www. ecsoc. msses. ru

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т3. №2. С. 62-73. www. ecsoc. msses. ru

Дополнительная.

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993. Т.1. Вып.1. С. 24-40. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 226-228, 261-262, 279-280, 322-323, 350-372.

Радаев В. В. Что такое конкуренция? // Экономическая социология. 2003. Т.4. №2. С. 16-25. www. ecsoc. msses. ru

Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ-ВШЭ, 2004, С. 329-343.

Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 340-365.

Шкаратан О. И., Карачаровский В. В. Русская трудовая и управленческая культура. Опыт исследования в контексте перспектив экономического развития // Мир России. 2002. Т. XI. № 1. http://www. hse. ru/journals/wrldross/file. htm

Скотт Дж. Моральная экономика деревни // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. С. 541-544.

Granovetter M. Business Groups // The Handbook of Economic Sociology / N. Smelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 453-475.

Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica. 1992. Volume 35. P. 3-11. (EBSCO).

DiMaggio P, Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review, 1983. Vol. 48, №2.

Тексты к семинару.

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. www. ecsoc. msses. ru

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т3. №2. С. 62-73. www. ecsoc. msses. ru

РЫНОК.

Концепции рынка. Экономико-социологическое определение рынка. Рынок как историческая форма интеграции хозяйства: «Великая трансформация» К Поланьи. Рынок как продукт регулирования.

Рынок как сети: понятие социальной сети, свойства социальной сети. Пример сетевого подхода: социальная структура рынка ценных бумаг (Уэйн Бэйкер). Рынок как институты: понятие института и правила; понятие организационного поля; права собственности, структуры управления, правила обмена и концепции контроля (Нил Флигстин); рынок и власть; теория конвенций (Лоран Тевено и Люк Болтански).

Пример институционального подхода: формирование автомобильной промышленности в некоторых странах (Николь Биггарт и Мауро Гиллен). Рынок как культуры: культура как встроенный элемент рынка, культура как переменная величина, культура как когнитивный фон. Пример социокультурного подхода: становление рынка страхования жизни в США (Вивиана Зелизер).

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 138-156.

Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 10-17. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Радаев В. В. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории // Мир России. 1995. Т.4. №1. С. 159-179.

Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т.4. №1. С. 45-63. www. ecsoc. msses. ru

Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. Т. 2 № 5. С. 49-58. www. ecsoc. msses. ru

Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 63-79. www. ecsoc. msses. ru

Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.3. №3. С. 66-83. http://. ru/journal/archiv/index. htm

Дополнительная.

Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.

Поланьи К. Аристотель открывает экономику // Истоки: экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ,2004. С. 9-51.

Бродель Ф. Динамика капитализма (лекция 2 – игры обмена). www. holmogorov. rossia. org

Радаев В. В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 28-32.

Swedberg R. Markets in Societies / Smelser, N., Swedberg, R. (eds.). The Handbook of Economic Sociology. 2d ed. Princeton: Princeton University Press. 2005.

Baker W. The Social Structure of a National Securities Market // American Journal of Sociology. 1984. Vol.89. №4. P. 775-811.

Пауэлл  У.  Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. 2003. Т.4. №3. С. 61-105. www. ecsoc. msses. ru

Fligstein N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001.

Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т.7. №2. С. 23-55. www. ecsoc. msses. ru

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 383-384.

Zelizer V. Human Values and the Market: The Case of Life Insurance and Death in 19th-Century America // American Journal of Sociology. 1978. Vol.84. №3. P. 591-610.

Тексты к семинару.

Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 2. С. 10-17. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Радаев В. В. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории // Мир России. 1995. Т.4. №1. С. 159-179

Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология. 2003. Т.4. №1. С. 45-63. www. ecsoc. msses. ru

Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.3. №3. С. 66-83. http://. ru/journal/archiv/index. htm

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

Понятие организации, черты хозяйственной организации. Бюрократическая организация. Способы построения организаций. Исторические формы хозяйственной организации: община, корпорация, ассоциация. Стратегии утверждения авторитета внутри организации: бюрократизм, патернализм, фратернализм, партнерство. Возникновение и эволюция хозяйственных организаций. Экономические подходы: неоклассика, неоинституционализм и эволюционная теория. Социологические подходы: популяционная экология, сетевой подход, институциональный подход. Пример сетевого подхода: прямые продажи (Николь Биггарт). Пример институционального подхода: становление финансовой концепции контроля в США (Нил Флигстин).

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 11-12.

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Экономическая социология. 2001. Т.2. №2. С. 115-132. www. ecsoc. msses. ru

Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Экономическая социология. 2005. Т.6 №4. С. 39-53. www. ecsoc. msses. ru

Дополнительная.

Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 411–442. http://institutional. boom. ru/TeorFirm. htm

Biggart N. Charismatic Capitalism: Direct Selling Organizations in America. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

Hannan M., Freeman J. The Population Ecology of Organizations // American Journal of Sociology. 1977. Vol.82. №5. P. 929-964.

Fligstein N. The Transformation of Corporate Control. Cambridge: Harvard University Press, 1990.

Fligstein N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001.

Chandler A. Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press,1990.

Тексты к семинару.

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Экономическая социология. 2001. Т.2. №2. С. 115-132. www. ecsoc. msses. ru

Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях // Экономическая социология. 2005. Т.6 №4. С. 39-53. www. ecsoc. msses. ru


ГОСУДАРСТВО.

Общее определение и специфика государства: традиционная и новая парадигмы. Задачи и функции государства: защита, управление, регулирование. Государство как встроенная автономия. Типы государственного вмешательства. Взаимодействие государства с участниками рынка. Примеры исследований государственного вмешательства: стили промышленной политики и антимонопольное законодательство (Фрэнк Доббин). Государство и коррупция.

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С 157-176.

Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. 2004. Т.5. №2. С. 37-56. www. ecsoc. msses. ru

Волков В. В. Силовое предпринимательство. Гл.8. Формирование государства как исторический процесс // Экономическая социология. 2003. Т.4. №2. С. 52-62. www. ecsoc. msses. ru

Дополнительная.

Evans P. Embedded Autonomy. Berkeley: University of California Press,1995.

Frye T., Shleifer A. The Invisible Hand and theGrabbing Hand // American Economic Review. Papers and Proceedings. 1997. Vol.87. №2.

Shleifer A., Vishny R. Corruption // Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. CVIII. №3.

Dobbin F. The Social Construction of the Great Depression: Industrial Policy during the 1930s in the United States, Britain, and France // Theory and Society. 1993. Vol.22. №1. February. P. 1-56.

Dobbin F. Forging Industrial Policy. 1994. Cambridge: Cambridge University Press.

Dobbin F., Dowd T. How Policy Shapes Competition: Early Railroad Foundings in Massachusetts // Administrative Science Quarterly. 1997. Vol.42. №3. September. P. 501-529.

Dobbin F., Dowd T. The Market That Antitrust Built: Public Policy, Private Coercion, and Railroad Acquisitions, 1825 to 1992 // American Sociological Review. 2000. Vol. 65. №5. October. P. 631-657.

Тексты к семинару.

Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. 2004. Т.5. №2. С. 37-56. www. ecsoc. msses. ru

Волков В. В. Силовое предпринимательство. Гл.8. Формирование государства как исторический процесс // Экономическая социология. 2003. Т.4. №2. С. 52-62. www. ecsoc. msses. ru

7. НЕФОРМАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА.

Неформальная, домашняя и теневая экономики. Способы измерения неформальной экономики. Факторы развития неформальной экономики. Формальные и неформальные правила. Причины возникновения неформальных правил. Механизмы формализации и деформализации правил.

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С 177-200.

Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т.4. №4. С. 15-36. www. ecsoc. msses. ru

Волков В. В. Ценности и нормы нелегальных силовых структур // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т.2. №3. С. 76-84. http://. ru/journal/archiv/index. htm

Дополнительная.

Волков В. В. Силовое предпринимательство. // Экономическая социология 2002. Т.3. №1. – 2003. Т.4. №3. www. ecsoc. msses. ru

Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: причины развития в зеркале мирового опыта // Экономическая социология. 2000. Т.1. №1. С. 13-24. www. ecsoc. msses. ru

Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология. 2003. Т.4. №5. С. 34-53. www. ecsoc. msses. ru

Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995. www. libertarium. ru

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 17.

Тексты к семинару.

Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т.4. №4. С. 15-36. www. ecsoc. msses. ru

Волков В. В. Ценности и нормы нелегальных силовых структур // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т.2. №3. С. 76-84. http://. ru/journal/archiv/index. htm

ДЕНЬГИ.

Определение денег через их функцию. Функции денег. Механизм возникновения денег. Примитивные и современные деньги. Деньги как социальное отношение. Множественность денежных единиц и множественность способов использования денег (Вивиана Зелизер).

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 19.

Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www. ecsoc. msses. ru

Дополнительная.

Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Зиммель Г. Философия денег // Теория общества / Под. ред. . М.: «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. С. 309-383.

Маркс К. Капитал. Т.1. Гл. 3. Деньги, или обращение товаров. М.: Политиздат, 1988.

Mizruchi M., Stearns L. Money, Banking, and Financial Markets // The Handbook of Economic Sociology / Ed. N. Smelser, R. Swedberg. P. 313–341.

Dodd N. The Sociology of Money: Economics, Reason and Contemporary Society. Cambridge: Polity Press, 1994.

Ingram G. The Nature of Money. Cambridge: Polity Press, 2004.

Тексты к семинару.

Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т3. №4. С.58-72. www. ecsoc. msses. ru

ПОТРЕБЛЕНИЕ.

Понятие потребления. Потребление в экономической теории. Потребление и социальная дифференциация. Потребление и пространство стилей жизни. Потребление знаков. Общество потребления. Потребление как инновационный процесс.

Литература.

Основная.

Радаев В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 18.

Бурстин Д. Сообщества потребления // ТHESIS. 1993. T.1. Вып.3. С. 231-254. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Ильин В. И. Поведение потребителей. СПб.: 1998. Гл. Показное потребление. www. socnet. narod. ru/library/authors/Ilyin/consumption/10.htm

Дополнительная.

Беккер Г. De Gustibus Non Est Disputandum // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ-ВШЭ, 2003. С. 488-518.

Бурдье П. Различение: социальная критика суждения (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 537-565.

Frenzen J., Hirsch P., Zerillo P. Consumption, Preferences, and Changing Lifestyles // The Handbook of Economic Sociology / Ed. N. Smelser, R. Swedberg. P. 403–425.

Тексты к семинару.

Бурстин Д. Сообщества потребления // ТHESIS. 1993. T.1. Вып. 3. С. 231-254. http://www. hse. ru/science/igiti/thesis. shtml

Ильин В. И. Поведение потребителей. СПб.: 1998. Гл. Показное потребление. www. socnet. narod. ru/library/authors/Ilyin/consumption/10.htm

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ЭССЕ.

1.  Понятие хозяйства.

2.  Соотношение экономических и социальных действий.

3.  Экономико-социологический подход к хозяйству.

4.  Модели человека в экономической теории и экономической социологии.

5.  Структура хозяйственной мотивации.

6.  Экономический и социологический подходы к рациональности.

7.  Чему противостоит концепция укорененности?

8.  Формы социальной укорененности.

9.  Элементы хозяйственной культуры.

10.  Концепции рынка.

11.  Всегда ли существовал рынок?

12.  Становление рыночного общества по К. Поланьи.

13.  Сетевой подход к анализу рынков.

14.  Институциональный подход к анализу рынков.

15.  Социокультурный подход к анализу рынков.

16.  Экономико-социологические подходы к анализу рынков: сходства и отличия.

17.  Исторические формы хозяйственной организации.

18.  Анализ возникновения и эволюции хозяйственных организаций: различные подходы.

19.  Бюрократическая организация в современном мире: за и против.

20.  Специфика государства как хозяйственного агента.

21.  Модели взаимодействия государства и рынка.

22.  Структура неформальной экономики.

23.  Причины роста неформальной экономики.

24.  Формальные и неформальные правила в хозяйственных отношениях.

25.  Деньги как функция и социальное отношение.

26.  Множественность денег.

27.  Экономический и экономико-социологический подходы к анализу потребления.

28.  Престижное потребление.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ ПРОГРАММЫ.

Каковы основные элементы экономического действия? В чем состоит различие между формальным и содержательным значением «экономического»? В чем состоят междисциплинарные различия между экономической теорией и экономической социологией? Что означет представление экономического действия как формы социального действия? Какова структура хозяйственной мотивации с точки зрения экономической социологии? Охарактеризуйте каждый источник хозяйственной мотивации. Можно ли свести влияние социальных норм к действию экономического интереса? Почему? В чем состоит специфика экономического и экономико-социологического подходов к понятию рациональности? Что такое пере - и недосоциализированные концепции человеческого действия? В чем их недостатки? Что означает социальная укорененность экономического действия? Каковы основные элементы социальной укорененности экономического действия? В чем состоят отличия между рыночным обменом, реципрокностью и перераспределением? Каковы основные значения понятия «рынок»? В чем по К. Поланьи заключается опасность построения глобального саморегулирующегося рынка? В чем состоит специфика сетевого подхода к анализу рынков? Приведите примеры его использования. В чем состоит специфика институционального подхода к анализу рынков? Приведите примеры его использования. В чем состоит специфика социокультурного подхода к анализу рынков? Приведите примеры его использования. Какие существуют способы координации действий между участниками рынков? Каковы основные черты хозяйственной организации? Каковы основные черты бюрократической организации? Каковы основные способы построения хозяйственных организаций? В чем заключаются отличия между общиной, корпорацией и ассоциацией? Каковы основные стратегии утверждения внутрифирменного авторитета? В чем заключаются особенности социологических подходов к анализу хозяйственных организаций? В чем состоит специфика позиции государства в его отношениях с участниками рынка? Каковы основные функции государства в хозяйстве? Каковы основные типы государственного вмешательства в хозяйство? Как различаются модели «невидимой», «грабящей» и «помогающей» руки государства? Что такое «коррупция» с точки зрения теории агентских отношений? Какова структура неформальной экономики? В чем состоят преимущества и недостатки разных способов измерения неформальной экономики? Каковы основные факторы развития неформальной экономики? В чем состоят основные различия между формальными и неформальными правилами? Каковы причины возникновения неформальных правил? Каковы основные элементы механизма деформализации хозяйственных правил? Каковы основные элементы механизма формализации хозяйственных правил? В чем заключается определение денег через их функции? Каковы проблемы этого определения? Как различаются примитивные и современные деньги? Что означает рассмотрение денег как социального отношения? Что такое множественность денег? Что такое потребление? Каковы ограничения традиционного экономического подхода к анализу потребления? Что такое престижное потребление? По каким причинам оно возникает? Что такое потребление знаков? Какие тенденции характеризуют современное общество потребления? Каковы основные фазы инновационного потребительского цикла?

Автор программы: _____________________________/Куракин А. А./