ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 22 июня 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи ,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/15 по иску к Отрытому акционерному обществу Производственное объединение «ГУПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Производственное объединение «ГУПИКС» (далее - ОАО ПО «ГУПИКС») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что был принят на работу в «ГУПИКС» на должность машиниста экскаватора с 24 мая 2002 года в соответствии с трудовым договором. У предприятия перед по состоянию на апрель 2015 года имеется задолженность по заработной плате в сумме 65 147 рублей 01 копейки, в связи с чем истец просит суд взыскать с «ГУПИКС» в его пользу задолженность по заработной плате в указанном размере, а также денежную компенсацию морального вреда в размере **** рублей ** копеек.
На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 08 июня 2015 года, стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 22 июня 2015 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Таким образом, учитывая, что и представитель «ГУПИКС» не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления к «ГУПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление к Отрытому акционерному обществу Производственное объединение «ГУПИКС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или представителя ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель ответчика представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
