Логика
Практические задания по темам
ПЗ-05
Пояснения к выполнению. При выполнении заданий следует использовать лекционный материал и материал учебного пособия по логике.
1. Дайте семантическую характеристику высказываниям (определите имя, предикат и логические термины):
И П Λ И П
Пример выполнения: Инженеры изучают математику, а медики биологию.
Где И – имя, П - предикат, Λ – знак конъюнкции.
Задания:
Неверно, что для привлечения к уголовной ответственности достаточно признания обвиняемого Законодательство должно быть голосом разума, а судья – голосом закона (Пифагор) И волки сыты, и овцы целы «Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета» (Шопенгауэр) Гром не глянет – мужик не перекреститься Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземлярах.2. Представьте с помощью кругов Эйлера отношения между объемами понятий в следующих группах:
Пример выполнения
:
А – преступление, В – терроризм, С – спекуляция, Д – хищение.
Задания:
А – повесть, В – роман, С – литературный жанр, Д – автор, Ж – страница. А – хороший, В – плохой, С – костюм, Д – человек, Ж – портной. А – юрист, В – прокурор, С – адвокат, Д – подсудимый. А – наука, В – логика, С – наука, изучающая формы и законы правильного мышления3. Определить термины, их распределенность в простом категорическом суждении и его вид:
Пример выполнения:
«Все товары предназначены для продажи».
Термины:
S – товары;
P – предназначены для продажи.
Вид суждения – общеутвердительное (А).
По таблице распределенности терминов:
S – распределен;
P – нераспределен.
Задания:
Право – это искусство добра и справедливости (античный афоризм). Часть автомобилей не иностранного производства. Многие психологи не имеют практики. Некоторые чиновники берут взятки. Лучшие законы рождаются из обычаев (Ж. Жубер).4. Какой закон логики нарушен в предлагаемых высказываниях. Обоснуйте ответ:
Пример выполнения:
« следует поставить зачет, так как он уезжает в командировку».
В данном высказывании нарушен закон достаточного основания, поскольку этот закон гласит всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснована, т. е когда нужно убедить кого-либо в правильности своих высказываний, необходимо их доказать, то есть привести достаточное обоснование. В данном случае достаточных оснований для получения зачета не имеется. Командировка не является условием его сдачи.
Задания:
1. Произошел обвал на рынке ценных бумаг. Директор рынка понес наказание.
2. Д. не давал и не получал взяток, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности.
3. Пенсия у меня хорошая, но маленькая.
4. Как дела? Как сажа бела.
5. Запишите в виде формулы и определите табличным способом вид и логическое значение сложного суждения:
Пример выполнения:
«Если наши дети – это наша старость, то правильное воспитание – это наша счастливая старость, плохое воспитание – наше горе...» ().
Сложное суждение состоит из трех простых суждений (переменных), обозначенных а, в, с. Их соединяют логические союзы – импликация и конъюнкция. Формула сложного суждения: (а → (в ^ с)). Вид суждения – импликативное суждение.
По таблице логических значений определяется логическое значение данного сложного суждения:
а | в | с | в Ù с | а → (в Ù с) |
и | и | и | и | и |
и | и | л | л | л |
и | л | и | л | л |
и | л | л | л | л |
л | и | и | и | и |
л | и | л | л | и |
л | л | И | л | и |
л | л | Л | л | и |
Из таблицы видно, что формула для 5 наборов логических значений истинна, а для 3 – ложна. Общий вывод: данное сложное суждение не является тождественно-истинным, т. к. в последней колонке есть ложь.
Задания:
«Гражданину Российской Федерации начисляется пенсия, если он достиг пенсионного возраста и имеет необходимый стаж работы» «Когда человек не держит своего слова, то ему либо больше не доверяют, либо перестают с ним общаться»

