Методические указания по написанию контрольных работ

РОСЖЕЛДОР

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ

СООБЩЕНИЯ»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Данная методическая разработка, подготовленная на кафедре «Гуманитарные и социально-экономические дисциплины», синтезирует в себе методические указания и задания для написания контрольных работ по курсу «Основы трудового права». Предназначена для студентов-заочников.

Разработал доцент кафедры ГиСЭД

к. ю.н., доцент

Минеральные Воды

2014

Контрольные работы рассматриваются как вид учебной работы по дисциплине и выполняются в пределах часов, отводимых на ее изучение.

Номер варианта контрольной работы соответствует последней цифре зачетной книжки студента.

Контрольная работа выполняется в текстовом редакторе Word на листах бумаги формата А4 через 1,5 интервал; шрифт – 14; выравнивание по ширине; поля: верхнее и нижнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1, 5 см. Ссылки должны оформляться в виде постраничных подстрочных примечаний расположенных снизу страницы. При постраничных ссылках связь между библиографическим описанием первоисточника и цитируемым фрагментом оформляется при помощи арабских цифр, 10 шрифтом, которые оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документов» и ГОСТ 7.5-2008. «Библиографическая ссылка». Объем контрольной работы нормативно не определяется. Основное требование – выполнение всех заданий в полном объеме.

Контрольная работа состоит из 4 заданий. Первое задание является теоретическим и представляет собой вопросы, которые должны быть раскрыты студентом. В первую очередь необходимо обозначить актуальность данного вопроса с практической точки зрения. Затем следует раскрыть его основное содержание. При этом не допускается цитирование учебной и научной литературы, нормативных актов без ссылок на них. Раскрытие вопроса должно завершаться краткими выводами, содержащими мнение автора о состоянии регулирования соответствующих отношений.

Три задания – практические. При их выполнении студент должен руководствоваться действующими нормативными актами. Все ответы должны быть обоснованы (должны быть ссылки на соответствующие нормативные акты).

В конце контрольной работы должен быть приведен список литературы, которые оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-84 «Библиографическое описание документов» и ГОСТ 7.5-2008. «Библиографическая ссылка», содержащий, в том числе нормативные акты, поставить дату окончания работы и свою подпись.. Научная и учебная литература должна быть издана не позднее чем за 5 лет до написания работы (кроме литературы, содержащей ретроспективный анализ соответствующего института).

Контрольная работа должна быть сдана на кафедру не позднее чем за месяц до зачета или экзамена. Без зачтенной работы студент не допускается до сдачи экзамена (зачета) по дисциплине «Основы трудового права».

Приложение 1

РОСЖЕЛДОР

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ

СООБЩЕНИЯ»

Кафедра «Гуманитарные и социально-экономические дисциплины»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Основы трудового права»

вариант №

	Выполнил: студент___курса____гр. заочного формы обучения ______________________________
(Ф. И.О.) Проверил: (Ф. И.О)

Минеральные Воды

2014

СПИСОК ВАРИАНТОВ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Вариант 1.

1.  Трудовой договор:

-  понятие, отличие от смежных договоров гражданско - правового характера;

-  содержание трудового договора, условия и порядок его заключения;

-  виды трудовых договоров.

Задачи:

Задача 1 (рабочее время и время отдыха)

Слесарь МУП «Водоканал» Колесов по истечении шести месяцев после заключения трудового договора подал заявление о предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. Однако Колесову в отпуске было отказано, при этом работодатель мотивировал свое решение тем, что в течение этих шести месяцев работник полтора месяца находился на лечении.

Правомерно ли было отказано работнику в отпуске. Порядок и условия предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска, исчисление стажа для его предоставления.

Задача 2 (рабочее время и время отдыха)

В связи с изменением организационных и технологических условий труда, чтобы сохранить рабочие места и не допустить массового увольнения работников, работодатель ввел режим неполного рабочего дня сроком на шесть месяцев. Работникам, отказавшимся от продолжения работы на условиях неполного рабочего времени, было предложено написать заявление на увольнение по собственному желанию.

На основании конкретных правовых норм дайте аргументированную правовую оценку действий работодателя.

Задача 3 (материальная ответственность)

Продавщица Гришина при проведении денежных расчетов с населением не использовала контрольно-кассовую машину, что было вскрыто в процессе проверки сотрудниками налоговой инспекции. За такие действия продавщицы привлечено к административной ответственности – штрафу в размере 40 тыс. руб. После уплаты денежной суммы организация обратилась с регрессным иском к продавщице о возмещении причиненного ущерба. Факт неиспользования контрольно-кассовой машины Гришина не отрицала, но при этом пояснила, что работодатель не провел с ней инструктаж по правилам торговли.

Сформулируйте решение суда.

Вариант 2.

Вариант 3.

1.  Президент РФ: порядок выборов, полномочия и основания прекращения полномочий.

2.  Задачи:

Задача 1 (семейное право)

В 1995 г. после боя вблизи одного из сел в Чечне сослуживцы не об­наружили среди живых, раненых и погибших солдата Никанора Неве­рова. Он не объявился также и после окончания боевых действий в 1996 г.

В 1999 г. Алена Неверова — жена Неверова добилась в судебном по­рядке объявления мужа умершим. Получив соответствующее судебное решение, Неверова оформила в органе загса в установленном порядке расторжение брака с ним и вышла замуж за Леона Лаптева.

В конце 1999 г. объявился Неверов. Он объяснил свое долгое отсут­ствие тем, что был захвачен чеченцами в плен и находился там на по­ложении раба и только несколько дней назад ему удалось бежать из плена. Алена Неверова сообщила Никанору, что его посчитали умер­шим, есть судебное решение об этом, а она теперь не является его же­ной, так как оформила с ним развод и вышла замуж во второй раз.

1.  Какое время должно было пройти с момента исчезновения Неверова при указанных обстоятельствах, чтобы суд после окончания военных действий объявил его умершим?

2.  Какой день будет считаться днем смерти Никанора Неверова?

3.  Вправе ли была Неверова выйти замуж сразу же после оформления развода с Никанором Неверовым на основании судебного решения об объ­явлении его умершим ?

4.  Какой орган вправе отменить судебное решение об объявлении Не­верова умершим и на каком основании?

5.  Будет ли второй брак Неверовой признан недействительным и вос­становлен брак с Неверовым?

Задача 2 (материальная ответственность)

Продавщица Гришина при проведении денежных расчетов с населением не использовала контрольно-кассовую машину, что было вскрыто в процессе проверки сотрудниками налоговой инспекции. За такие действия продавщицы привлечено к административной ответственности – штрафу в размере 40 тыс. руб. После уплаты денежной суммы организация обратилась с регрессным иском к продавщице о возмещении причиненного ущерба. Факт неиспользования контрольно-кассовой машины Гришина не отрицала, но при этом пояснила, что работодатель не провел с ней инструктаж по правилам торговли.

Сформулируйте решение суда.

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Соболева все принадлежавшее ей имущество завещала внучке. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Соболева умерла. Дочери умершей, Валева и Чемцова, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным по тем мотивам, что оно не соответствует подлинной воле их матери, поскольку в день составления завещания она находилась в бессознательном состоянии. В справке лечащего врача указывалось, что Соболева с 9 по 12 июня (по день смерти) находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Соболевой 7 июня и подписано рукой соседки по палате – Кошелевой, но не ее фамилией, а фамилией «Соболева». Завещание было удостоверено поселковой администрацией 10 июня, когда Соболева действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании и сама диктовала текст завещания и просила Кошелеву подписать его. Выяснилось также, что Соболева в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Соболевой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где говорилось о желании передать ее все имущество.

Какое решение вынесет суд?

Вариант 4.

1. Федеральное Собрание РФ - представительный законодательный орган РФ: порядок формирования

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право):

Супруги Минаевы подали в суд совместное заявление о расторже­нии брака, не указав оснований, послуживших причиной принятия ими такого решения. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Виктора, 14 лет, и дочь Галину, 10 лет. Вместе с заявлением суп­руги Минаевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях. На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Минаевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетия. Однако не было указа­но, в каком размере Минаев обязуется выплачивать алименты на детей.

1.  Обязан ли суд при взаимном согласии на расторжение брака супругов Минаевых выяснить мотивы их развода, чтобы попытаться их помирить?

2.  Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Минаевыми?

3.  Какое решение должен вынести суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Минаев?

4.  По истечении какого времени со дня подачи Минаевым заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?

Задача 2 (дисциплина труда)

На одной из буровых установок в Ханты-Мансийском автономном округе из-за сильных морозов вышел из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Манси-ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае бы быть причинен значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привел к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах. Тем не менее -ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

Сформулируйте решение суда.

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилии и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления.

Решите спор.

Вариант 5.

1. Трудовой договор: понятие, виды, порядок заключения, содержание.

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Прасковья Пушкина, 32 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Михаилом Матросовым, 60 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли желудка. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и лю­бовные отношения. Перед выпиской Михаил сделал предложение Прасковье.

Через два месяца они зарегистрировали свой брак. Пушкина пере­ехала к Матросову и зарегистрировалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Матросова обострилась вновь, его поместили в тот же онкологический центр, где он спустя месяц скончался.

Через несколько дней после смерти Матросова в суд обратилась Анна Матросова, дочь умершего, с иском о признании брака Пушки­ной с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Анна указала, что Пушкина вступила в брак с ее отцом с целью получения наследст­ва после его смерти, так как знала, что его болезнь неизлечима. Между тем на суде выяснилось, что Пушкина расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Матросовым. Сама она объ­яснила это так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже в связи с его внезапным отъездом в коман­дировку. В результате день расторжения брака с первым мужем совпал с днем регистрации брака со вторым мужем.

1.  Являются ли обстоятельства, указанные Анной Матросовой в ис­ковом заявлении, основанием для признания недействительным брака Пушкиной с Матросовым ? Вправе ли был судья принять это исковое за­явление для рассмотрения в суде?

2.  Имеются ли основания для признания недействительным брака между Матросовым и Пушкиной, если последняя при подаче заявления о ре­гистрации брака с ним состояла в нерасторгнутом браке с первым му­жем?

3.  Можно ли признать брак недействительным в случае, если расторжение брака Пушкиной с ее первым мужем состоялось в органе загса ут­ром, а регистрация брака с Матросовым — вечером в тот же день 4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2 (материальная ответственность)

Водитель автобазы № 66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившегося по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Сформулируйте решение суда.

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Галкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам ор вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 6.

1. Гражданин как субъект гражданско-правовых отношений (понятие правоспособности, дееспособности, ограничение дееспособности).

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Майя Метелкина, жительница г. Александрова, еженедельно приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась Николаем Нутриевым. Вскоре после знакомства между ними возникли близкие отношения. В очередной приезд Майи в Москву Никола предложил ей выйти за него замуж.

Регистрация брака состоялась 15 июня 2001 г. И Майя переехала жить к Николаю.

15 июля 2001 г. в суд по месту нового жительства Метелкиной обратился Онуфрий Окунев, житель г. Александрова, с иском о признании ее брака с Нутриевым недействительным. В исковом заявлении ука­зывалось, что Метелкина, состоящая в браке с Окуневым, бросила еге с целью смены места жительства.

На заседании суда выяснилось, что Метелкина расторгла свой брак с Окуневым 29 марта 1999 г. Получив судебное решение о расторже­нии брака, она посчитала, что свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим реше­нием признал ее брак с Нутриевым недействительным.

Метелкина, ознакомившись с иском Окунева, подала встречный иск с требованием возмещения ей морального вреда в связи с введе­нием в заблуждение суда о том, что она якобы бросила Окунева с целью изменения места жительства, в то время как вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.

1.  Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Метелкиной и Нутриевым?

2.  Какие действия должна предпринять Метелкина для расторжения брака с Окуневым?

3.  В каком случае Метелкина и Нуриев будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?

4.  Какое решение должен вынести суд по встречному иску Метелкиной к Окуневу?

Задача 2 (дисциплина труда)

5 марта 2008 г. администрация муниципального предприятия «Жилкоммунхоз» установила, что Хитров 26 августа 2007 года совершил прогул без уважительных причин, и потребовала от него письменного объяснения. Но Хитров отказался писать объяснение. Тогда директор предприятия объявил Хитрову выговор.

Правомерны ли действия администрации МУП Как ТК РФ регламентирует применение дисциплинарных взысканий в зависимости от времени, прошедшего с момента совершения дисциплинарного проступка?

Задача 3 (гражданское право: представительство, доверенность)

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной стороне только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

Вариант 7.

1. Право собственности: понятие, содержание, формы. Защита права собственности.

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Лариса Лужкова и Клементий Камушкин, знавшие друг друга с детства, втайне от своих матерей зарегистрировали брак и находились в близких отношениях, но при этом они продолжали проживать на жилплощади своих матерей.

Однажды во время уборки мать Ларисы обнаружила в бельевом шкафу свидетельство о регистрации брака ее дочери с Камушкиным. Это вызвало у нее шок. Она связалась с матерью Клементия, и они отправились на прием к прокурору. Там они рассказали, что Лариса и Клементий являются сестрой и братом по отцу. Прокурор предложил им подать в суд иск о признании брака их детей недей­ствительным и пообещал поддержать их на заседании суда. Обе ма­тери подали совместное заявление в суд о признании недействи­тельным брака их детей.

На судебном заседании выяснилось, что Лариса Лужкова находит­ся на третьем месяце беременности. Клементий Камушкин попросил суд в связи с указанным обстоятельством прекратить дело по иску их матерей.

1.  Вправе ли были матери своих детей требовать признания недейст­вительным их брака в суде, предварительно не переговорив с ними?

2.  Имеются ли основания для признания недействительным брака Ла­рисы Лужковой и Клементия Камушкина?

3.  Является ли беременность Ларисы Лужковой препятствием для признания недействительным ее брака с Камушкиным?

4.  Какое решение должен вынести суд?

Задача 2 (дисциплина труда)

Работник Вольнов без уважительных причин на два часа опоздал на работу. По этому факту с него было взято письменное объяснение. В этот же день он демонстративно ушел с работы на три часа раньше. Считая, что в течение рабочего дня Вольнов отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов, администрация уволила его за прогул.

Что такое прогул? Ответьте, правомерно ли решение администрации? Ответ аргументируйте.

Задача 3 (гражданское право: физические лица)

Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства. Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где жил Пантелеев и где он имел в собственности квартиру. В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако, в регистрационной палате, несмотря на разрешение вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был зарегистрирован по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а предоставленных ею документов недостаточно для регистрации договора. Ирина обжаловала отказ в регистрации договора купли-продажи жилого дома в суд.

Решите спор.

Вариант 8.

1. Обязательство: понятие, основания возникновения, способы обеспечения исполнения обязательства.

2. Задача:

Задача 1 (семейное право)

К заведующей органом загса Нуриевой обратился ее знакомый 30-летний Еремей Иншаков. Он рассказал, что его девушка - Ольга Алексинская — находится в ссоре со своими родителями, которые огра­ничивают ее в покупке одежды, развлечениях, выделении денежных средств на личные нужды. Ольга согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от мелочной опеки родителей и переехать к нему жить. Однако есть одно препятствие — ей только 15 лет, а областные органы масти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и ус­ловия вступления в брак лиц ее возраста. Иншаков подал Нуриевой за­явление о регистрации брака и футляр, в котором оказались золотые серьги с малахитом, и сказал, что эти камни очень подойдут к ее глазам. Нуриева приняла и серьги и совместное заявление обратившихся к ней лиц о регистрации брака. Через месяц брак Иншакова и Алексинской был зарегистрирован.

Родители Ольги переполошились, когда, придя домой после ра­боты, прочли записку дочери, в которой она сообщала о своем за­мужестве и уходе из дома, и не нашли ее личных вещей. Они от­правились к Иншакову и потребовали, чтобы он отпустил Ольгу. Однако та заявила, что вышла за Еремея замуж и не думает возвра­щаться к родителям.

1.  Имеются ли основания для признания брака Иншакова с Алексинской недействительным?

2.  Кто вправе требовать признания недействительным брака Инша­кова с Алексинской в связи с тем, что он заключен с несовершеннолетней при отсутствии разрешения компетентного органа на заключение
брака?

3.  Представитель какого органа должен быть привлечен судом к уча­стию в рассмотрении дела о признании недействительным брака, заклю­ченного Иншаковым с 15-летней Ольгой Алексинской?

4.  Какова ответственность Нуриевой за регистрацию брака Инша­кова с несовершеннолетней Алексинской при отсутствии разрешения ор­гана местного самоуправления?

Задача 2 (рабочее время и время отдыха)

Гражданину Пуговкину по его просьбе был установлен неполный рабочий день продолжительностью четыре часа при пятидневной рабочей неделе. При предоставлении Пуговкину ежегодного оплачиваемого отпуска была сокращена продолжительность ежегодного отпуска пропорционально продолжительности рабочей недели. Считая, что его права на ежегодный оплачиваемый отпуск нарушены, Пуговкин обратился в федеральную инспекцию труда.

Какой ответ получит Пуговкин в инспекции? Каков порядок установления неполного рабочего времени? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3 (гражданское право: физические лица)

Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по наследству вещи, находившиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр), у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой. Через год после объявления его умершим муж Иванихиной объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать никому, в том числе жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущество. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи, - к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее, Никоновой – о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иска, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд примет решение об изъятии у него дачи, то, как считает Оверченко, жена Иванихина обязана вернуть ему полученные ею деньги за дачу.

Решите спор. Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленного умершим, в случае его явки.

Вариант 9.

1.  Порядок заключения брака. Права и обязанности супругов. Алиментные обязательства супругов.

2.  Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Ерофей Ефремов познакомился на дискотеке с Леонтией Люби­мовой, и у них возникли близкие отношения. Вскоре они подали заявление о регистрации брака в орган загса. Регистрация состоя­лась через неделю после подачи заявления, так как Ефремов дол­жен был срочно выехать в командировку в г. Мурманск. Уже в по­езде он обнаружил признаки венерического заболевания. Врач кожно-венерологического диспансера г. Мурманска подтвердила: он был болен гонореей.

Возвратившись домой, Ерофей рассказал жене о своей болезни и о том, что у него уже более года ни с одной женщиной, кроме нее, не было близких отношений. Леонтия попыталась возражать мужу, но он не стал ее слушать и потребовал, чтобы она сходила с ним в кожно-венерологический диспансер. Там подтвердили, что Любимова больна гонореей.

Ефремов, возмущенный обманом жены, подал в суд иск о призна­нии его брака с Любимовой недействительным.

1. Имеются ли в деле обстоятельства, которые могут служить осно­ванием для признания недействительным брака Ефремова с Любимовой?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Порождает ли какие-либо права и обязанности брак Ефремова с Любимовой в случае признании его судом недействительным?

4.Вправе ли Ефремов потребовать от Любимовой возмещения морального вреда в случае признания судом их брака недействительным, в том числе и оплаты лечения венерической болезни?

Задача 2 (основания для расторжения трудового договора)

Заведующий складом Патрикеев подал заявление о увольнении по собственному желанию. Через две недели он пришел за трудовой книжкой, однако выдать ее ему отказались, ссылаясь на то, что Патрикеев не передал материальные ценности по складу.

Законны ли в данном случае действия администрации? Каковы последствия задержки выдачи трудовой книжки? Дайте мотивированный ответ.

Задача 3 (гражданское право: физические лица)

принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел дорогой органайзер, 3 диска с фильмами ужасов. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами «Можешь сам распорядиться своим заработком»?

Вариант 10.

1.Правовое регулирование охраны окружающей среды (экологическое право).

2. Задачи.

Задача 1 (семейное право)

Лидия Литвинова и Эльдар Жилин состояли в фактическом браке, но жили каждый у своих родителей. Они часто ссорились, подолгу не встречались. В 1981 г. у них родился сын Григорий. После рождения сына Лидия Литвинова охладела к Эльдару Жилину и запретила ему приезжать к ней.

Родители Лидии считали Эльдара неподходящей парой для их до­чери, но внука они обожали. По требованию родителей Лидия Литви­нова записала сына на свою фамилию, а в графе «имя и отчество отца» указала Эльдара Жилина.

В 2003 г., когда Григорию исполнилось 22 года, он привел в дом де­вушку - Жанну Жилину и представил ее своей матери как свою невес­ту. Литвинова была потрясена, когда выяснилось, что ее отца зовут Эльдар. Она поняла, что Жанна и Гриша - сестра и брат.

Когда Григорий, проводив девушку, вернулся домой, Литвинова сказала, что жениться на Жанне он не может, рассказала ему о своей молодости, об отношениях, которые у нее были с Эльдаром Жили­ным, и о том, что Эльдар Жилин не только отец Жанны, но также и его отец и что, следовательно, он и Жанна являются братом и сестрой по отцу. Выслушав мать, Григорий тем не менее заявил, что они с Жанной все равно поженятся, так как состоят в фактическом браке уже год. К тому же Жанна беременна.

На следующий день после этого разговора молодые люди подали | заявление в орган загса с просьбой зарегистрировать их брак. В на­значенный для регистрации брака день Григорий и Жанна пришли I в орган загса со своими родителями. Лидия Литвинова и Эльдар Жилин заявили инспектору органа загса о том, что их дети являют­ся братом и сестрой. Поэтому, по их мнению, они не могут стать мужем и женой.

1. Вправе ли была Лидия Литвинова, записав Григория на свою фами­лию в книге записей рождений, указать имя и отчество отца ребенка без согласия Эльдара Жилина? Если да, то по какому основанию?

2.Правомерно ли заявление Лидии Литвиновой и Эльдара Жилина органе загса о родстве своих детей?

3.Обязан ли орган загса зарегистрировать брак Григория и Жанны!

4.Будет ли являться основанием для регистрации брака Григории с Жанной то, что они ждут ребенка?

5.Какие действия должны предпринять Григорий и Жанна в случае, если орган загса откажет им в регистрации брака?

Задача 2 (основания изменения трудового договора)

Гражданин Митрофанов был принят в водителем пассажирского автобуса. За нарушение правил дорожного движения он в установленном порядке был лишен права управления транспортными средствами на шесть месяцев. Приказом по автокомбинату его перевели на этот срок на работу автослесарем, но Митрофанов отказался приступить к новой работе.

Правомерен ли отказ Митрофанова? Является законным данный перевод на другую работу? Как разрешить сложившуюся проблему?

Задача 3 (экологическое право: правовой режим использования животного мира)

Гражданин Мазепов незаконно выловил три икряных осетра и был задержан общественными инспекторами рыбоохраны.

К какому виду ответственности может быть привлечен Мазепов? В каком размере ему надлежит возместить ущерб? Исключается из суммы ущерба сумма, полученная от реализации через торговую сеть выловленных Мазеповым осетров?