Темы рефератов по истории и философии науки
(история литературоведения)
1. История литературоведения как гуманитарной науки.
2. Миф, культ и поэзия в архаической культуре Греции.
3. Софисты и риторы классического периода о художественной речи.
4. Проблемы поэзии в философии Платона.
5. Учение Аристотеля о словесном творчестве как классическое воплощение античной эстетической мысли.
6. Вопросы риторики и поэтики в эпоху эллинизма (Дионисий Галикарнасский, Деметрий, Псевдо-Лонгин, Цицерон, Гораций).
7. Латинские поэтики. Их состав и композиция.
8. Средневековая литературоведческая мысль. Риторика и поэтика.
9. Проблемы латыни и «народной речи» в трактатах Данте («Пир», «О народном красноречии»).
10. Нормативные поэтики в Италии эпохи Возрождения (трактаты Дж. Виды, Дж. Триссино, ).
11. Национальные поэтики в эпоху Возрождения (Дю Белле «Защита и прославление французского языка», Ф. Сидни ««Защита поэзии», Х. де ла Куэва «Образцовая поэтика» и др.).
12. Антинормативные и нормативные тенденции в литературном сознании эпохи Возрождения (Л. Кастельветро, Лопе де Вега и др.).
13. Принципы классицизма в западноевропейской историко-литературной мысли (А. Поп, С. Джонсон, И. Готшед, Вольтер).
14. Проблемы просветительского реализма и европейской драмы в трудах Д. Дидро и .
15. Литературная теория сентиментализма и предромантизма (Э. Юнг, Р. Херд, Т. Уортон).
16. и становление гуманитарных наук.
17. Проблемы искусства в теоретических трудах Ф. Шиллера.
18. «Философия литературы» Г. .
19. Литературная теория романтизма (Ф. Шеллинг, Новалис, братья Шлегели, Ж. Де Сталь, В. Гюго, С. Кольридж, ).
20. «Романтическая герменевтика» Ф. Шлейермахера.
21. и Я. Гримм: рождение мифологической школы.
22. Школа сравнительной мифологии.
23. «Биографический метод Ш. Сент-Бева.
24. Культурно-историческая школа: И. Тэн.
25. Наследие Канта и Шопенгауэра в художественной эстетике рубежа 19-20 веков.
26. Интерпретации декаданса в философско-эстетической мысли рубежа 19-20 веков (Ницше, Нордау, Шпенглер, Ортега-и-Гассет).
27. Философские концепции и литературоведческие методологии 20 века.
28. «Новая критика» в Великобритании и США.
29. Сравнительное литературоведение, его развитие от 19 к 20 вв.: , П. Азар, Ф. Бальдансперже, П. Ван-Тигем и др.
30. Теория художественного метода в литературоведении.
31. Формальная школа в литературоведении.
32. Сравнительно-историческое литературоведение и книга О. Шпенглера «Закат Европы».
33. «Теория литературы» Р. Уэллека и О. Уоррена и ее вклад в сравнительно-историческое изучение литературы.
34. Психоанализ и литературоведение. З. Фрейд.
35. «Теория архетипов и литературоведение.
36. Ритуально-мифологическая школа в литературоведении.
37. «Онтологическая герменевтика» М. Хайдеггера.
38. Экзистенциализм и проблема эстетической коммуникации.
39. Неомарксизм и социология искусства.
40. «Философская герменевтика .
41. «Рецептивно-исторический метод». и В. Изер.
42. «Феноменологическая герменевтика» П. Рикера.
43. Структурализм и литературоведение.
44. Постструктурализм и литературоведение.
45. Историко-функциональное изучение литератур.
Основная литература
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: В 5 т. М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1962—1970. Т. 1—5.
Горгий. Похвала Елене // Ораторы Греции. М.: Художественная литература, 1985. С. 27—31.
Платон. Ион // Платон. Соч.: В 3 т. М.: Мысль, 1968—1972. Т. 1, 1968. С. 131—148.
Платон. Государство // Платон. Соч.: В 3 т. М.: Мысль, 1968—1972. Т. 3 / 1/, 1971. С. 89—454. 1 Аристотель. Поэтика // Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1975—1986. Т. 4, 1986. С. 645—680.
Аристотель. Риторика // Античные риторики. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 15—127.
Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 170—235.
Данте. О народном красноречии // Данте Алигьери. Малые произведения. М.: Наука, 1968. — С. 270—304.
Дю Защита и прославление французского языка // Эстегика Ренессанса: В 2 т. М.: Искусство, 1981. Т. 2. С. 223—270.
Поэтика. «Поэтика» Аристотеля, изложенная на народном языке и истолкованная. Защита поэзии. Шатен Ж Мнение Французской Академии по поводу трагикомедии «Сид» // Литературные манифесты западноевропейских классицистов. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 50—70; 81—103; 133—173; 273—298.
Остроумие, или Искусство изощренного ума // Испанская эстетика: Ренессанс. Барокко. Просвещение. М.: Искусство, 1977. С. 169—464.
БуалоН. Поэтическое искусство. М.: ГИХЛ, 1957. С. 55—107.
Диалоги мертвых — древних и новых. Свободное рассуждение о древних и новых // Спор о древних и новых. М.: Искусство, 1984. С. 246—264.
Вольтер. Эстетика. М.: Искусство, 1974. С. 34—57, 70—83; 100—116; 174— 186; 214—216; 262—300.
Беседы о «Побочном сыне». Гений. О драматической поэзии. Парадокс об актере // Эстетика и литературная критика. М.: Художественная литература, 1980. С. 135—206; 307—213; 216—299; 538—590.
Гамбургская драматургия. М.: Л.: Academia 1936. 455 с.
Шекспир. Сравнение поэзии различных народов, древних и новых. Критические леса. О воздействии поэзии на нравы народов в древние и новые времена // Избранные сочинения. М.: Л.: Гослитиздат, 1959. С. 3—22; 109—114; 157—178; 192—195. .
Новалис. Фрагменты. -В. Чтения о драматической литературе и искусстве // Литературная теория немецкого романтизма. Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1934. С. 121—146; 213—268.
Критические фрагменты. Фрагменты. Разговор о поэзии // Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. М.: Искусство, 1983. Т. 1. С. 51— 61; 280—316; 365-417.
Сент- Из работ разных лет // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 39—53.
Сент- Пьер Корнель. Дидро. Монтень // Сент- Литературные портреты. Критические очерки. М.: Художественная литература, 1970. С. 47—66; 109—133; 310—325; 344—361.
История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 72—94.
Метод в истории литературы. М: Товарищество «Мир», 1911. 76 с. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 108—135.
Описательная психология. СПб.: Алетейа, 1996. 166 с.
Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. М., 1988. №4. С. 135—152.
Категории жизни // Вопросы философии. М., 1995. X» 10. С. 129—143.
Философские проблемы новейшего литературоведения // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 143—168.
Легенда о Лессинге // Избранные труды по эстетике: В 2 т. М.: Искусство, 1985. Т. 1. С. 43—472.
Происхождение романтизма // Литературно-критические статьи. М.: ГИХЛ, 1936. С. 115—152.
Фрейд 3. Недовольство культурой // Психоанализ, религия, культура. М: Ренессанс, 1992. С. 65—134.
Фрейд 3. Художник и фантазирование. Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве. Достоевский и отцеубийство // Фрейд. 3. Художник и фантазирование. М: Республика, 1995. С. 129—134; 176—211.
Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М: Изд-во МГУ, 1987. С. 214—231.
Психология и поэтическое творчество // Самосознание европейской культуры XX века. М.: Политиздат, 1991. С. 103—118.
Традиция и индивидуальный талант / Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 169—176.
«Новая критика» // Зарубежная эстетика и теория литературы. ХIХ—-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 177—193.
Исток художественного творения // Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 47—119.
-П. Что значит писать? // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 313—334.
-П. Зачем писать? // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995.№ 3. С. 168—190.
-П. Бодлер // Цветы зла. Стихотворения в прозе. Дневники. М.: Высшая школа, 1993. С. 319—449.
Анатомия критики // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ— XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М: Изд-во МГУ, 1987. С. 232—263.
Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. С. 317—445.
История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. М., 1995. № 12. С. 34—84.
Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Медиум, 1995.415 с.
Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193—230.
Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 47—113.
Понятие литературы // Семиотика. М: Прогресс, 1983. С. 355—369.
Леви- Структура и форма // Семиотика. М.: Прогресс, 1983 С. 400—428.
-Ж. Размышления об актантных моделях // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1996. № 1. С. 118—135.
-Ж. В поисках трансформационных моделей // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М.: Наука, 1985. С. 89—108.
Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искусст-вометрия. М.: Мир, 1972. С. 108—135.
Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 387-^22.
Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 5. С. 170—189.
Шпоры: стили Ницше // Философские науки. М., 1991. № 2. С. 118—142. №3. С. 114—129.
Письмо японскому другу // Вопросы философии, 1992. № 4. С. 53—57.
Позиции. Киев: Д. Л., 1996. 192 с.
Бахтин, слово, диалог и роман // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 1. С. 97—124.
Разрушение поэтики // Вестник МГУ, 1994. Сер.: «Филология». № 5. С. 44—62.
Что такое автор? // Воля к истине. М: Магистериум-Касталь, 1996. С. 7—46.
История или литература? Критика и истина. Смерть автора. Эффект реальности. С чего начать? От произведения к тексту. Удовольствие от текста. Лекция // Избранные работы. Семиотика, поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 209—232; 319—374, 384—391; 392-400; 401—412; 413—423; 462—518; 545—569.
Барт Р.S / Z.. М.: Ad marginem, 1994. 303 с.
де. Критика и кризис // Философские науки. М., 1992. № 3. С. 48—64.
* * *
История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Ладомир, 1994. 716 с.
История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. М.: Искусство, 1975. 776 с.
Античная эстетика. М.: Искусство, 1977. 327 с.
Древнегреческая литературная критика. М.: Наука, 1975. С. 10—156.
Античная риторика и судьбы античного рационализма // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 3—26.
Античная риторика как система // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 27—59.
Поэзия и проза — поэтика и риторика // Историческая поэтика. М.: Наука, 1994. С. 126—159.
От поэзии к прозе (Риторическая проза Горгия и Исократа) // Античная поэтика. М.: Наука, 1991. С. 60—105.
Платон, эйдология, эстетика, учение об искусстве // Историко-философские этюды. М.: Мысль, 1984. С. 3—44.
Платон и симулякр // Новое литературное обозрение. М., 1993. № 5. С. 45—56.
Основные этапы изучения «Поэтики» Аристотеля // Аристотель и античная литература. М.: Наука, 1978. С. 5—106.
Литературная теория в составе средневекового типа культуры. Средневековые латинские поэтики в системе средневековой грамматики и риторики // Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. М.: Наука, 1986. С. 5—18; 91—169.
Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М.: Искусство, 1967. С. 95—208.
Литературный манифест Бригады // Поэзия Плеяды. М.: Наука, 1976. С. 95—135.
Формирование классицизма во французской поэзии начала ХУЛ века. М.: Изд-во МГУ, 1967. С. 155—324.
Немецкая эстетика ХУШ века. М. Художественная литература, 1962.309 с.
Романтизм в Германии. Л.: Художественная литература, 1973. С. 17—166.
Философия немецкого романтизма. М.: Наука, 1978. 288 с.
Герменевтика и ее проблемы // Контекст 1990. М.: Наука, 1990. С. 239—252; Контекст 1991. М.: Наука, 1991. С. 237—241; Контекст 1992. М.: Наука, 1992. С. 251—261.
Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. С. 221—293.
«Универсальная» герменевтика Фридриха Шлейермахера // Герменевика: история и современность. М.: Мысль, 1985. С. 61—96.
Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991.192 с.
Зарубежное литературоведение и теоретические проблемы науки о литературе // Зарубежная эстетика и теория литературы ХГХ—XX вв. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 5—38.
Культурно-историческая школа // Академические школы в русском литературоведении. М.: Наука, 1976. С. 100—201.
Проблемы исторической поэтики в истории немецкой литературы. М.: Наука, 1989. 232 с.
Новейшие течения историко-литературной мысли в Германии // Из истории западно-европейских литератур. Л.: Наука, 1981. С. 106—124.
История литературы и мифология. М.: Прогресс, 1976. С. 19—102; 206—302.
Литературное произведение в оценке англо-американской «новой критики». М.: Наука, 1982. 263 с.
Вместо введения. Введение к «Истоку художественного творения» // Работы и размышления разных лет М.: Гнозис, 1993. С. VII—LII; 120—132.
Хайдеггер и современная философская герменевтика // Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ. М.: Наука, 1978. С. 27—81.
Искусство и бытие. М. Хайдеггер о сущности художественного произведения // Философия. Религия. Культура. М.: Наука, 1982. С. 188—212.
Герменевтика и кризис буржуазной культурно-исторической традиции // Вопросы литературы. М., 1977. № 5. С. 130—165.
«Аналитическая психология» и закономерности творческой фантазии // О современной буржуазной эстетике. Вып. 3. М.: Искусство, 1972. С. 110—155.
Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. С. 56—121.
Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и XX век. М.: Московский рабочий, 1994. 333 с.
Эстетические воззрения и литературная концепция Ж.-П. Сартра // Вопросы литературы. М., 1973. № 10. С. 94—129.
Жан-Поль Сартр: искусство как способ экзистенциальной коммуникации // Вестник МГУ. Сер.: «Филология». М., 1995. № 3. С. 163—168.
Литературоведение и критика в современной Франции: Основные направления. Методология и тенденции. М.: Наука, 1985. 270 с.
Порывы и поиски двадцатого века // Называть вещи своими именами. Программные выступления мастеров западно-европейской литературы XX века. М.: Прогресс, 1986. С. 3—18.
Французский структурализм. М.: Наука, 1971. 161 с.
Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М.: Наука, 1977. 271 с.
Структурная поэтика сюжетосложения во Франции // Зарубежное литературоведение 70-х гг. М.: Наука, 1984. С. 155—205.
Ролан Барт — семиолог, литературовед // Избранные работы. Семиотика, поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 3—45.
К Идеология. Коннотация. Текст (По поводу книги Р. Барта «S / Z») II S / Z. М.: Ad marginem, 1994. С. 277—302.
Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 255 с.
Теории, школы, концепции. М:. Наука. Вып. 1, 1975. 299 с; Вып. 2, 1975. 229 с; Вып. 3, 1977. 366 с; Вып. 4, 1985, 178 с.; Вып. 5, 1985. 230 с; Вып. 6, 1986. 286 с.
Дополнительная литература
Академические школы в русском литературоведении. М., 1975.
Античная поэтика. М., 1991.
Литературное источниковедение. М., 1983.
«Новая критика» и развитие буржуазного литературоведения. М., 1965.
Взаимосвязи и взаимодействие литератур мира: Библиографический указатель М., 1962-1988. Вып. 1-6.
Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.
Александр Веселовский и современность. М., 1975.
Зарубежное литературоведение 70-х годов. М., 1984.
История русской библиографии до начала XX века. М., 1951.
Источниковедение. М., 1969.
Коккьяра Дж. История фольклористики в Европе. М., 1960.
История зарубежной критики и литературоведения. М., 1988.
Проблемы литературной теории в Византии и латинском Средневековье. М., 1988.
Структурализм: «за» и «против». М., 1970.
Теории, школы, концепции (критические анализы). М., 1975-1986. Вып. 1-6.
Русский формализм: История и теория. СПб., 1996.
Темы составлены доктором филологических наук профессором
.
Утверждены на заседании кафедры ИЗЛ
26 января 2006 года. Протокол 6.
Зав. кафедрой
истории зарубежной литературы
профессор
Вопросы к кандидатскому экзамену по истории и философии науки
Часть 2
Философские проблемы филологии
(литературоведение)
1. Историческая природа литературоведения. Историзм как методологический принцип.
2. Социальность и историзм в сочинениях Новикова и Карамзина.
3. Исторический взгляд на искусство в сознании европейских философов (Вико, Гердер, Винкельман).
4. Историческая идея на русской почве в 30-40-е годы XIX века.
5. Революционно-демократическая критика о социальной обусловленности литературы и ее общественное предназначение.
6. Значение работ Шевырева «История поэзии”, “Теория поэзии”.
7. Тримма “Немецкая мифология” (1835) – обоснование основных положений мифологической школы.
8. Культурно-историческая школа. И. Тэн как основоположник культурно-исторического направления.
9. Психологическая школа (-Куликовский).
10. Идеалы народности, идейности, гражданственности литературы.
11. Марксизм и литературоведение (К. Маркс, , ).
Литература:
1. Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.
2. Г у д з и й русской литературы в Московском университете (Дооктябрьский период). М., 1958.
3. А з а д о в с к и й русской фольклористики. Т.1-2. М., 1958, 1963.
4. Академические школы в русском литературоведении. М., 1975. С.100-201.
5. К р у п ч а н о в -историческая школа в русском литературоведении. М., 1988.
6. Т э н И. О методе критики и об истории литературы. Спб., 1896.
7. Т э н И. Философия искусства. М., 1933.
8. П ы п и н литературы и общественности при Александре I. Пг., 1917.
9. П ы п и н литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. Исторические очерки. Спб., 1909.
10. П ы п и н , его жизнь и переписка. Изд. 2-6. Спб., 1908.
11. П ы п и н русской литературы. Т.1-4.СПб. 1898-1903.
12. Т и х о н р а в о в . Т.1-3. СПб., 1898.
13. Г у д з и й Саввич Тихонравов. М., 1956.
14. В е с е л о в с к и й поэтика. М., 1940.
15. Ж и р м у н с к и й поэтика и ее источники // Ученые записки ЛГУ. Серия филологических наук.1939. Вып.3.
16. Э н г е л ь г а р д т Николаевич Веселовский. Пг., 1924.
17. Я г и ч славянской филологии. Спб., 1910.
18. В е с е л о в с к и й А л е к с е й Н. Западное влияние в новой русской литературе. 5-е изд. М., 1916.
19 . Т э н И. История английской литературы. 1864.
20. Г е н н е к е н Э. Опыт построения научной критики (Эстопсихология). Пер. с франц. Струнина. Спб., 1892.
21. С и п о в с к и й литературы как науки. Спб. и М. 1911.
22. П о т е б н я и язык. Харьков. 1926.
23. П о т е б н я А. А. Из записок по теории словесности. Харьков. 1905.
24. О в с я н и к о - К у л и к о в с к и й психологии творчества. Спб., 1902.
25. О в с я н и к о - К у л и к о в с к и й и искусство. Спб., 1895.
26. Г о р н ф е л ь д А. О толковании художественного произведения // Русское богатство. 1912. № 2. С.145-172.
27. Г о р н ф е л ь д А. Муки слова. Спб. 1906.
28. Г о р н ф е л ь д А. -Куликовский и современная литературная критика // Вопросы теории и психологии творчества. Т.8. Харьков 1923.
29. Ш а й к е в и ч М. Психологический метод в русской литературной критике // Вопросы философии и психологии. Кн.3-4. (И отд. изд.)
30. Г р и ш у н и н школа // Литература в школе. 2001. № 4. С.19-21.
31. В ы г о т с к и й искусства. М., 1968.
32. Г р и ф ц о в писателя. М., 1988.
33. Ч у п р и н и н С. - историк русской литературы // Известия АН СССР. Серия лит. и языка. Т.35. 1976. № 3. С.221-228.
34. М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф. об искусстве, Т.1-2. М., 1976.
35. С а к у л и н П. Методологические задачи истории литературы // Печать и революция. 1825. Кн.1. С.96-104.
36. П л е х а н о в и общественная жизнь // Литература и эстетика. Т.1. М., 1958. С.133-194.
37. Русская наука о литературе в конце XIX - начале ХХ в. М., 1982.
38. Л е н и н Герцена // Полн. собр. соч. Т.21. С.255-262.
39. Л е н и н организация и партийная литература // Полн. собр. соч. Т.12. С.100-105.
40. Л е н и н Толстой, как зеркало русской революции // Полн. собр. соч. Т.17. С.206-213.
41. Л е н и н В. И. // Полн. собр. соч. Т.20. С.19-24.
42. Л е н и н В. И. и его эпоха // Полн. собр. соч. Т.20. С.100-104.
43. С а к у л и н П. Н. В поисках научной методологии // Голос минувшего. 1919. № 1-4.
