Апробация диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались:
- на заседаниях международной Летней Школы «Формирование партийных систем в Центральной Восточной Европы», Вильнюсский Университет, Институт международных отношений и политических наук, Литва;
- на конференции «Балтийский регион: Общество – Культура - Политика», Университ им. А. Мицкевича, Познань, Польша;
- на семинаре «Создавая устойчивый Балтийский регион» в Университете г. Лодзь, Польша;
- на семинаре «Плюрализм», РГПУ им. Герцена, СПб;
- на Третьем международном Конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Москва, МГИМО (У) МИД России;
- на польско-российском форуме Европейской политики, МГИМО (У) МИД России, 2006;
- на серии научных конференций, проводимых Балтийским межрегиональным институтом общественных наук в 2003-2008 годах,
- на конференции «25 лет после коммунизма», Варшавский университет, Варшава, Польша;
- на Четвёртом международном Конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), МГИМО (У) МИД России;
- в рамках стажировки «Партийные системы Вышеградских стран» в Калифорнийском университете (Беркли) г. Сан-Франциско, США;
- на Пятом Конвенте Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), проходившем в МГИМО (У) МИД России в 2008 году.
Некоторые положения диссертации изложены в курсе «Партийно-политическая система современной Польши», прочитанном студентам отделения политологии исторического факультета РГУ им. И. Канта в 2006/2007 и 2007/2008 учебных годах, курсе «История европейской интеграции», прочитанном студентам отделения политологии исторического факультета РГУ им. И. Канта в 2005/2006 учебном году, курсе «Общая политология», прочитанного студентам специальности «Польская филология» факультета славянской филологии и журналистики РГУ им. И. Канта Иммануила Канта в 2006/2007 и 2007/2008 учебных годах.
II. Основное содержание исследования
Структура работы определена задачами диссертационного сочинения. Диссертация состоит из введения, двух глав (Глава I «Методологические основания исследования партийных систем Центральной Восточной Европы», Глава II «Партийная система Республики Польша 1989-2008 гг.»), заключения, приложений, списка источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, выявляется степень ее разработанности в научной литературе, дается характеристика источников, формулируются цель и задачи работы, характеризуется методология исследования, его научная новизна и практическая значимость.
Глава I «Методологические основания исследования партийных систем Центральной Восточной Европы» посвящена теоретическим основаниям и эмпирическим способам анализа специфики партийной системы.
В первом параграфе «Основные исследовательские подходы к проблематике становления партийных систем» определяется понятие партийной системы, основные параметры анализа партийной системы, уточняется ряд показателей, в т. ч. «порог релевантности». Анализируются различные подходы к исследованию как отдельных аспектов формирования партийных систем, так и взаимосвязи партийной системы с политическими институтами в целом.
В параграфе аргументируется применимость неоинституционального подхода к изучению партийных систем. В рамках этого подхода, политические партии рассматриваются как акторы, действующие рационально, стремящиеся к максимализации своего политического веса. Правила игры в политике строятся на формализованных практиках политического участия, поэтому объединение индивидов в политические партии – это способ максимализации личной, индивидуальной выгоды.
Решается проблема применения существующих типологий партийных систем к анализу современных партийных систем. Обосновывается применение методики П. Мэйра для оценки идеологической дистанции в партийной системе и матрицы ценностей «правый-левый» Р. Хербута, описывается технология их использования для выяснения политической идентичности избирателей. Оцениваются возможности исследования внешней среды и институциональных рамок партийной системы. Важным вопросом в изучении процесса становления партийной системы является проблема происхождения и зарождения современных партий. Автор обращает внимание на истоки формирования групп политически активных граждан, оформление их в качестве формального игрока и легального участника политического процесса и на зависимость политических стратегий от «пройденного политического пути» (path-dependence). Соответственно, из многообразия проявлений процесса преодоления посткоммунистического характера польской партийной системы, выделены две фундаментальные проблемы, на изучении и объяснении которых сосредоточено внимание автора диссертационного исследования: стабилизации институциональной среды и формата партийной системы Республики Польша в период 1989 – 2008 г. г.
Во втором параграфе «Подходы к изучению посткоммунистических партийных систем стран Центральной Восточной Европы» предпринят анализ существующих исследований развития партийных систем в посткоммунистических государствах Центральной Восточной Европы. Работы, посвященные этой тематике, можно условно разделить на две группы. Методологической базой для первой группы во многом являлся опыт сравнительного анализа процесса становления «новых демократий» в Южной Европе семидесятых годов и Латинской Америке восьмидесятых годов прошлого века. Важным элементом этих исследований является вопрос об универсальности и закономерностях принципов политической трансформации. Исследования российских и зарубежных исследователей убедительно показывают, что процесс трансформации, в том числе и формирование партийных систем, не мог проходить по общей, универсальной модели. Исключительное влияние на процессы политической трансформации в каждой конкретной стране оказали специфические особенности политической традиции, национальной политической культуры и усиливающееся давление внешней среды.
Вторая группа исследователей предпринимала попытки проверки действенности классических законов функционирования политических партий и партийных систем, сформулированных на основе стабильных западных демократий, критически переосмысливая положения классических теоретико-методологических подходов и практик анализа. В параграфе отмечается важность специальных страновых исследований партийной полиики, анализируются возможности применения конструкта «посткоммунистической партийной системы» (Х. Китшельт) и «лево-правой» шкалы (М. Кривдинский, Р. Хербурт) к анализу партийной системы Республики Польша.
В параграфе делается вывод о значении для современного этапа развития политической науки создания и апробации комплексных методик описания партийной системы – как на материале стран, находящихся на разных стадиях посткоммунистической трансформации, так и на материале стан т. н. «консолидированной демократии».
В третьем параграфе «Комплексный инструментарий исследования посткоммунистической партийной системы» обосновывается целесообразность использования комплексного подхода к исследованию партийной системы. Данный подход помимо тенденций развития собственно партийной системы учитывает также существующие линии социально-политических размежеваний в обществе, специфику институциональных рамок формирования и другие факторы внешней по отношению к партийной системе среды. Комплексная методика исследования партийной системы предполагает оценку современного состояния партийной системы, равно как и представление данного процесса в исторической динамике. Эта методика предполагает использовании математических методов (определение и расчет набора индексов) и позволяет создавать пространственные модели партийных систем на разных этапах своего развития. Применение такой методики позволит избежать фрагментарности при проведении исследования партийной системы, оценить тенденции развития и в графической форме наглядно представить динамику процесса ее формирования. Автор полагает, что данная методика обладает признаками универсальности и может применяться к любой стране, в том числе и неевропейским государствам с переходным типом политического развития. Данная методика представляет собой последовательную логичную схему описания характеристик партийной системы, раскрывает специфику внешней среды партийной системы – уникальную для любого странового случая, оценивает идеологическую дистанцию, составляющую уникальную для каждой партийной системы конфигурацию, и иные параметры системы.
В данном параграфе определяется и обосновывается набор инструментов эмпирического анализа, в том числе индексов, расчет которых является составной частью комплексной методики (индекс агрегации, индекс правительственной и кабинетной релевантности и др.).
Глава II «Партийная система Республики Польша 1989 – 2008 гг.» содержит анализ процесса становления партийной системы республики Польша с 1989 г. до 2008 г. В первом параграфе «Институциональные условия развития партий и партийной системы» автор проводит анализ институциональных рамок функционирования партийной системы, дается оценка специфики польского парламентаризма на современном этапе, анализируется специфика политического процесса и проводится детальный анализ институционального дизайна всей политической системы в контексте ее взаимосвязи с партийной системой.
Автор выделает факторы стабилизации и дестабилизации партийной системы, отвечая на вопрос о том, насколько сложившаяся в Республике Польша партийная система является следствием избирательного законодательства и насколько стабильность партийной системы определяется стабильностью электорального законодательства, формализующего практику политической конкуренции. Отмечается, что важным фактором, способствующем дестабилизации политического процесса в целом и партийной системы в частности, являлся факт, что среди всех стран региона Центральной Восточной Европы именно в Польской Республике электоральное законодательство менялось наибольшее количество раз. Из шести состоявшихся к настоящему моменту парламентских циклов с 1989 года по 2008 год только три прошли на одних и тех же правовых основах. Электоральное законодательство стабилизировалось к началу нового века, что выражалось в проведении трех последующих парламентских выборов (начиная с 2001 года) в рамках одного и того же формата. Поскольку изменений законодательства в ближайшем будущем не предполагается, так как ни одна из влиятельных партий не декларирует своей заинтересованности в каких-либо принципиальных изменениях, то можно сделать вывод о стабилизации электоральной системы Республики Польша, которая создает прагматическое пространство для конкуренции политических игроков-партий.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


