Обгрунтування експлуатаційних параметрів і способів адаптації шахтних скребкових конвеєрів нового покоління (стр. 8 )

5. Підвищення ефективності роботи вибійних скребкових конвеєрів у робочому режимі за їх адаптації до реальних умов експлуатації через оперативне управління швидкістю і регулювання натягу тягового органу обґрунтовується критеріями адаптації, що представляються як відношення середніх значень витрат енергії на транспортування вугілля, ресурсів риштачного ставу, а також тягового органу базового і адаптованого конвеєрів, а при управлінні швидкістю у слідкуючому режимі знаходяться у обернено-пропорційній залежності від математичного сподівання вантажопотоку. Для конвеєрів типу СП, що експлуатуються на шарах вугілля потужністю 0,7...2 м, середньозважене у масштабах вугільної галузі значення критерію адаптації, який дозволяє оцінити доцільність розробки САУ швидкістю, становить 1,73.

6. Доведено, що у приводах з двома асинхронними двигунами і з жорстким зв'язком двигунів з редукторами при самому несприятливому співвідношенні номінальних ковзань двигунів й напруг живлення, які підводяться до них, коефіцієнт перенавантаження сягає 1,4 при номінальних й 1,2 при максимальних навантаженнях. У гідродинамічному приводі коефіцієнт перенавантаження сягає 1,56 і більше. У типових умовах експлуатації при керуванні швидкістю і вирівнюванні навантажень між приводними блоками ймовірність безвідмовної роботи зубчастих передач редуктора конвеєра (СПМ87Д) збільшується в 1,34 рази. При ймовірності 0,9 ресурс передач збільшується в 12,5 разів. Для вирівнювання навантажень у гідродинамічному приводі рекомендується удосконалений компенсаційний спосіб.

7. При екстрених перевантаженнях конвеєрів, обладнаних засобами адаптації, середні втрати представляються дрібно-раціональною функцією, екстремум (мінімум) якої в типових реальних умовах експлуатації конвеєра припадає на область навантажень, які перевищують критичний момент його двигунів, що дозволяє оптимізувати захист силової системи конвеєра від перенавантажень для підвищення його ефективності. При обґрунтованому виборі обсягу експерименту, який проводиться за методом статистичних випробувань, похибка визначення середніх втрат при довірчій ймовірності 0,95 не перевищує 10 %.

8. Екстрені переміщення очисного комбайна при заклинюванні негабаритних предметів між корпусом комбайна і тяговим органом конвеєра в ряді випадків досягають небезпечних значень. Попадання негабаритів під комбайн виключається при застосуванні превентивного захисту, що включає датчик негабаритів контактного типу й систему динамічного гальмування асинхронних двигунів конвеєра, причому вибір раціональних значень струму динамічного гальмування дозволяє обмежувати вибіг тягового органа в допустимих межах, а настроювання зусилля спрацьовування датчика завдяки його адаптації до міцносних параметрів негабариту зменшити частоту спрацьовувань захисту.

9. Розроблено технічні вимоги до системи адаптації конвеєрів, алгоритм адаптації, програмне забезпечення зовнішньої системи керування і рекомендації з удосконалення засобів адаптації. Очікуваний економічний ефект від впровадження системи адаптації, який розраховується на строк служби конвеєра, при якому вичерпується його ресурс за кількостю вугілля, становить 2,96 млн. грн.

Основні положення дисертації опубліковані в таких роботах:

1. , , Плетнев шахтных скребковых конвейеров к условиям производства. – Луганск: Книжковий світ, 2005. – 264 с.

2. Алгоритмы расчетов шахтных скребковых конвейеров / , , . – Луганск: Книжковий світ, 2006. – 95 с.

3. Корнеев требования к системе адаптации шахтных скребковых конвейеров // Сб. науч. тр. ДонГТУ. Вып. 21. – Алчевск: ДонГТУ. – 2006. – С. 13-21.

4. Корнеев адаптации забойных скребковых конвейеров // Наук. пр. ДонНТУ. Вип. 99. Серія: гірничо-електромеханічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2005. – С. 130-137.

5. Корнеев взаимного заклинивания очистного комбайна и скребкового конвейера // Уголь Украины. – 2005. – № 4. – С. 22-25.

6. Корнеев оценки эффективности выравнивания нагрузок в многодвигательном приводе скребковых конвейеров // Изв. вузов. Горн. журнал. – 2005. – №5. – С. 106-111.

7. О целесообразности разработки системы управления скоростью скребковых конвейеров // Уголь Украины. – 2005. – №12 – С. 20-22.

8. Корнеев эффективности регулирования скорости забойных скребковых конвейеров // Изв. вузов. Горн. журнал. – 2003. – №5. – С. 66-71.

9. Корнеев средств защиты забойных скребковых конвейеров от перегрузок // Уголь Украины. – 2000. – №12. – С. 31-33.

10. , , Алехин скорости забойных скребковых конвейеров с дифференциальным приводом //Сб. науч. тр. ДонГТУ. Вып. 19. – Алчевск: ДГМИ. – 2005. – С. 63-67.

11. , Варченко способов монтажного натяжения тягового органа забойных скребковых конвейеров // Уголь Украины. – 2001. – №6. – С. 57-61.

12. , Дьяченко силовой системы скребкового конвейера к условиям горного производства // Уголь Украины. – 1999 ‑ №4 ‑ С. 31‑34.

13. , , Леусенко тяговой способности привода скребковых конвейеров при пусках // Уголь Украины. – 2002. – №7. – С. 23-25.

14. , , Корнеев тяжелого пуска забойных скребковых конвейеров с маховичным накопителем энергии // Изв. вузов. Горн. журнал. – 1998. – №1-2. – С. 127–132.

15. , Корнеев фрикционные муфты в приводе скребковых конвейеров // Уголь Украины. – 2001. – №9. – С. 28-30.

16. , , Ланин определения нагрузок в многодвигательных приводах скребковых конвейеров в стационарных режимах // Изв. вузов. Горн. журнал. – 1999. – №3-4. – С. 131-134.

17. , О возможности применения электромагнитных муфт скольжения в приводе забойных скребковых конвейеров // Электротехника и электроснабжение. – 2002. – №2. – С. 21-23.

18. , , Ланин нагружения приводных блоков при пуске многодвигательных скребковых конвейеров // Изв. вузов. Горн. журнал. – 1998. – №1-2. – С. 127–132.

19. , Сафонов координаты места стопорения скребкового конвейера // Уголь Украины. – 2002. – №2-3. – С. 40-42.

20. , Сафонов определения координаты заклинивания тягового органа скребковых конвейеров // Изв. вузов. Горн. журнал. – 2000. – №3. – С. 54-59.

21. , Фомица многодвигательных скребковых конвейеров с электромагнитными фрикционными муфтами //Сб. науч. тр. ДонГТУ. Вып. 17. – Алчевск: ДГМИ, 2003. – С. 98-103.

22. , , Корнєєв двошвидкiсних асинхронних двигунiв у приводах вибiйних скребкових конвеєрiв // Электротехника и электроэнергетика. – 2001. – №2. – С. 17-20.

23. , , Лущик приводов забойных скребковых конвейеров // Вісник СНУ ім. Володимира Даля. – Луганськ, 2002, №1[47]. – С. 103-107.

24. Заклинивание негабаритных предметов между комбайном и забойным скребковым конвейером // , , . – Изв. вузов. Горн. журнал. – 1983. – №8. – С. 77-80.

25. Уравнения движения системы “комбайн-конвейер” при взаимном заклинивании // , , . – Изв. вузов. Горн. журнал. – 1982. – №7. – С. 75-78.

26. , Сафонов эффективности настройки электромагнитных фрикционных муфт в приводе забойных скребковых конвейеров // Сб. науч. тр. НГУ Украины. №.19. Том 5. – Днепропетровск: НГУ, 2004. – С. 5-10.

27. , Петров настройки защиты от попадания негабаритных предметов под очистной комбайн // Сб. науч. тр. НГУ Украины. №.19. Т. 4. – Днепропетровск: НГУ, 2004. – С. 60-63.

28. , Н, Варченко регулирование натяжения тягового органа забойного скребкового конвейера // Сб. науч. тр. НГУ Украины. №.19. Т. 4. – Днепропетровск: НГУ, 2004. – С. 17-21.

29. , Варченко забойного скребкового конвейера в режиме монтажного натяжения тягового органа//Уголь Украины. – 2004.– №7.– С. 27-29.

30. , Варченко натяжные устройства скребковых конвейеров // Уголь Украины. – 2005. – №9. – С. 25-27.

31. , Варченко способ монтажного натяжения тягового органа забойных скребковых конвейеров // Сб. науч. тр. НГУ Украины. № 13. Т. 3. – Днепропетровск: НГУ, 2002. – С. 82-85.

32. , Сафонов места заклинивания тягового органа скребкового конвейера с применением метода пробного пуска // Сб. науч. тр. НГУ Украины. № 13. Т. 3. – Днепропетровск: НГУ, 2002. – С. 76-81.

33. , Петров параметры защитного динамического торможения забойных скребковых конвейеров // Сб. науч. тр. ДГМИ. Вып. 18. – Алчевск: ДГМИ, 2004. – С. 21-28.

34. Анализ способов выравнивания нагрузок в многодвигательном приводе забойных скребковых конвейеров/ Сб. науч. тр. ДГМИ. Вып. 15. – Алчевск: ИПЦ Ладо. – 2002. – С. 29-34.

35. Патент Украины № 000А. Привод скребкового конвейера с механическим накопителем энергии / , Дьяченко . 15.03.2001. Бюл. № 2.

36. , Сафонов места заклинивания тягового органа скребкового конвейера с применением метода пробного пуска // Матер. междунар. науч.-практ. конф. “Проблемы горно-металлургического комплекса”. – Днепропетровск: НГУ, Навчальна книга, 2002.– С. 57-58.

37. , , Сафонов способ монтажного натяжения тягового органа забойных скребковых конвейеров // Матер. междунар. науч.-практ. конф. “Проблемы горно-металлургического комплекса”. – Днепропетровск: НГУ, Навчальна книга, 2002.– С. 58-59.

38. Корнеев эффективности выравнивания нагрузок между приводными блоками многодвигательных скребковых конвейеров // Матер. междунар. науч.-практ. конф. “Экологические проблемы Донбасса и прилегающих регионов”. Тр., Вып. 2. – Луганск, Книжковий світ, 2003. – С. 70-74.