Теория права (стр. 5 )

1. Определите место норм права в системе социальных норм. Объясните, почему удельный вес норм права в современной системе социальных норм разных стран различен?

2. В письменной форме:

1) Проанализируйте 3 правовые нормы, закрепленные в нормативно-правовых актах Украины, и выделить гипотезу, диспозицию и санкцию;

2) Приведите примеры каждого вида правовых норм, закрепленных
в нормативно-правовых актах Украины, а также виды форм изложения правовых норм по следующему образцу:

По функциональной направленности нормы права делятся на:

1) регулятивные (правоустанавливающие) – ч.1 ст. 124 Конституции Украины: Правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются.

2) и т. д.

3. Назовите элемент юридической нормы, который указывает на условия, при которых данная норма вступает в действие:

1) гипотеза,

2) диспозиция,

3) санкция,

4) преамбула.

4. Сущность каких социальных норм раскрывают следующие понятия:

1) Устав гаражно-строительного кооператива;

2) закон Украины «О гражданстве»;

3) традиции, этикет;

4) Евангелие.

5. Определите элементы правовой нормы в следующих примерах:

1) в случае издания государственным либо другим органом акта, не соответствующего его компетенции или требованиям законодательства, предприниматель вправе обратиться в суд или хозяйственный суд с заявлением о признании такого акта недействительным;

2) за просрочку поставки или недопоставку продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 8% стоимости не поставленной
в срок продукции (п. 57 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения);

3) гражданин, вошедший в троллейбус, обязан приобрести билет,
в противном случае он будет оштрафован за безбилетный проезд.

6. На какие виды юридических норм по характеру содержания правил поведения (предоставительно-обязывающие, разрешающие, запрещающие) подразделяются приведенные действия граждан?

1) плата за проезд в метрополитене;

2) получение студентами стипендии;

3) жестокое обращение с животными;

4) подача потерпевшим иска в суд;

5) злоупотребление властью должностным лицом;

6) покупка в магазине продуктов питания.

Темы докладов и рефератов

1. Противоречия между правом и моралью и пути их преодоления.

2. Корпоративные нормы, их особенности и значение.

3. Право и религиозные нормы.

4. Диалектическое единство социальных норм.

5. Роль права в регулировании экономических отношений.

Нормативно-правовые акты

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 000к/96-ВР // [Електронний ресурс] // їни. – Режим доступу : http://zakon4.rada. /laws/show/254к/96-вр/card2#Card.

Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 // [Електронний ресурс] // їни. – Режим доступу : http://zakon2.rada. /laws/show/2341-14.

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 [Електронний ресурс] // їни. – Режим доступу : http://zakon4.rada. /laws/show/435-15.

Дополнительная литература

Андріїв В. Правові норми в системі соціальних норм держави / В. Андріїв / Підприємництво, госп-во і право. – 2007. – № 9. – C. 46 –49.

Норма права як основний елемент системи права /
Л. Заморська // Підприємництво, господарство, право. – 2008. – № 1. – С. 42–45.

Співвідношення права та моралі: історико-теоретичні аспекти / С. Захарчук // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – №4. –
ст.133–136.

Логічна структура норми права (деякі практичні аспекти) / В. Колошин // Право України. – 1995. – № 7. – С. 44–46.

Вітчизняні погляди на структуру норми права / Р. Корнута // Право України. – 2007. – № 7. – С. 19-21.

Щодо поняття норми кримінального права / О. Наден // Право України. – 2006. – №2. – С.27–32.

Погорілко В. Ф., Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм / ілко, // Право України. – 2001. – № 11. – С.9–14.

Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів / О. Ставицька // Право України. – 2001. – № 10. – С. 13–15.

Тема 5. Система права и система законодательства

План

1. Система права: понятие и структура.

2. Отрасль права. Критерии деления права на отрасли. Виды отраслей отечественного права.

3. Институт права и подотрасль права.

4. Система законодательства и ее соотношение с системой права.

5. Систематизация законодательства.

Терминологические задания

Усвойте определения следующих понятий: «система права», «отрасль права», «предмет правового регулирования», «метод правового регулирования», «институт права», «подотрасль права».

Творческие и практические задания

1. Определите первичные элементы системы права.

Какое значение для юридической практики имеет их классификация?

2. Что вызывает потребность в группировке норм публичного и частного права? Охарактеризуйте эти группы норм и выделите критерии их группировки. В чем, по Вашему мнению, заключается важность выделения норм частно-правового и публично-правового характера? Не исчезает ли при этом потребность отраслевой группировки?

3. Чем обусловлена группировка норм материального и процессуального права? Какие отрасли права можно назвать материальными, а какие процессуальными?

4. Назовите три отрасли права и выделите в них не менее пяти институтов.

5. К каким отраслям права (конституционному праву, административному праву, трудовому праву, гражданскому праву, уголовному праву) относятся следующие правовые институты:

1) институт административной ответственности;

2) институт материальной ответственности;

3) институт купли-продажи;

4) институт уголовной ответственности;

5) институт гражданства.

Темы докладов и рефератов

1. Частное и публичное право: проблемы разграничения.

2. Отрасли отечественного права: современное состояние и перспективы развития.

3. Международное и национальное право.

Дополнительная литература

Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ / Б. Ганьба// Право України. – 2000. – №3. –
С. 41–44.

Західна традиція права у контексті формування кодифікованих актів на теренах України / Ю. Задорожний // Право України. – 2006. – № 9. – С. 42–45.

Колізії наукових поглядів на поняття «законодавство»
і практичну необхідність його нормативної легалізації / Д. Лилак // Право України. – 2001. – № 8. – С.48–51.

Лук’янець Д. Методологічні аспекти визначення структури системи права / Д. Лукянець // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С.7–10.

Лук’янець Д. Про структуру системи права / Д. Лук’янець // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 13–18.

Скіпенко Р. Становлення трудового процесуального права як самостійної галузі права / Р. Скіпенко // Право України. − 2007. – №7. − С. 41–44.

Тема 6. Источники (формы) права

План

1. Понятие и виды источников права.

2. Нормативно-правовые акты и их виды.

3. Действие нормативно-правовых актов.

Терминологические задания

Усвойте определения следующих понятий: «действие нормативно-правового акта», «закон», «конституция», «нормативно-правовой акт», «подзаконный нормативно-правовой акт», «правообразование», «правотворчество», «источник права», «правовой обычай», «правовой прецедент», «нормативно-правовой договор», «юридическая сила».

Творческие и практические задания

1. Отличаются ли понятия «правообразование», «нормотворчество», «правотворчество», «законотворчество»? В чем состоит назначение правотворческой деятельности государства? Кто осуществляет такой вид деятельности?

2. Разместите данные нормативные акты в зависимости от их юридической силы?

1) Кодекс законов о труде;

2) Указ Президента Украины;

3) Закон о гражданстве;

4) Решение городского совета;

5) Правила внутреннего трудового распорядка предприятия.

6) Постановление Кабинета Министров;

7) Конституция Украины.

3. Какие из перечисленных источников права относятся к законам?

1) Постановление Верховной Рады Украины;

2) Конституция Украины;

3) Указ Президента Украины;

4) Семейный кодекс Украины;

5) Распоряжение Кабинета Министров Украины.

4. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии
с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи
в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит
ГК, в соответствии с которым гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных городским головой, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.