Методика выбора места расположения регионального логистического центра по переработке отходов фармацевтической отрасли
Сагайдак-, доцент, кандидат фармацевтических наук
Национальный фармацевтический университет
Сейчас на Украине все большее значение приобретают экологические проблемы. Устаревшие технологии, морально и физически изношенное оборудование, высокая энергоемкость производства, несмотря на постоянное техническое переоборудование и модернизацию, продолжают загрязнять окружающую среду и оказывать вредное влияние на здоровье людей. Кроме этого, при решении экологических проблем необходимо учитывать специфику воздействия на окружающую среду фармацевтической отрасли, определяемую пространственными характеристиками фармацевтической отрасли, технологическими особенностями производства лекарственных средств (ЛС), а также особенностями самих ЛС. Так, например, в Великобритании в 2004 г. в реках, в которые сливаются канализационные воды, выявлены химические остатки восьми ЛС; в США большинство просроченных или ненужных ЛС потребители также выбрасывают в канализацию, в результате чего ЛС, попадая в реки, загрязняют грунтовые воды. Так, сотрудники Агентства по охране окружающей среды постоянно обследуют 139 водных источников по всей территории США, в 80 % из обследованных водных источников выявлены разные фармацевтические отходы. Поэтому в США была введена программа обустройства пунктов приема фармацевтической продукции в аптеках и полицейских участках [1].
В России наблюдается аналогичная ситуация обращения с фармацевтическими и медицинскими отходами. Так, в Екатеринбурге медицинские отходы составляют примерно 2 % (7 т отходов в год), а вредные медицинские отходы - 1 % [2]; в Москве каждые сутки образуются около 350 т медицинских отходов (в среднем 2 кг на 1 койку) [3]. К ним относятся пластмассовые (шприцы, системы переливания крови, пластмассовые катетеры и т. д.), резиновые (перчатки, резиновые катетеры и т. д.), тканевые и нетканевые (бинты, салфетки, маски, бахилы, халаты, постельное белье и т. д.), стеклянные (ампулы, лабораторная и аптечная посуда и др.), металлические (иглы, пинцеты, зажимы и т. д.) отходы и т. д. Таким образом, в России ежегодно образовывается свыше 160 млн. м3 отходов, из которых только 5 - 10 % перерабатываются, а остальные вывозится на полигон твердых бытовых отходов (ТБО) [4, 5].
Подобная проблема с отходами существует и в Украине. Например, в Одесской области функционируют 942 больничных учреждения и 527 аптек, ежедневно в больницах образуется до 5 кг отходов на одного пациента [6]. Таким образом, ориентировочное количество отходов в Одесской области составляет свыше 120 тыс. т в год, 100 тыс. шприцев и 1000 наименований ЛС. Ежегодно в Украине накапливается 8 - 12 млн. т ТБО, 98 % которых не перерабатываются [7]. Общий объем ТБО на сегодняшний день на территории Украины достигает 20 млрд. т, при этом отходы І и ІІ классов опасности составляют свыше 17,5 млн т, а площадь земель, занятых отходами, превышает 130 тыс. га [8]. Количество отечественных предприятий, на которые образуются отходы І класса опасности, составляют более 2500 [8].
Сейчас для обезвреживания отходов в Украине используются два варианта обращения с отходами:
1) вывоз на полигон ТБО и санкционированные мусорники;
2) сжигания на мусоросжигательных заводах.
В связи с массовым использованием первого варианта обращения с отходами полигоны ТБО являются хранилищами опасных веществ (например, диоксины, ртуть - и хлорсодержащие вещества, тяжелые металлы и т. д.). Кроме этого, на полигонах ТБО хранятся медицинские и фармацевтические отходы, содержащие токсичные химические вещества, кровь и т. п.
Контаминированные патогенными микроорганизмами, вирусами, яйцами гельминтов отходы фармацевтической отрасли и медицинских учреждений представляют значительную опасность в эпидемиологическом и экологическом отношении. Кроме отсутствия регламентированных правил обращения с отходами в медицинских учреждениях также отсутствует система сбора, хранения, транспортировки и обезвреживания отходов (систем для переливания крови, шприцев, ампул и т. д.), что может привести к заражению патогенными микроорганизмами пациентов, помещений и медицинского персонала, а также оказывает отрицательное влияние на окружающую среду.
Так, по данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно во всем мире в результате неправильного обращения с отходами фармацевтической и медицинской отраслей регистрируется до 16 млн случаев инфицирования вирусом гепатита В, до 4,7 млн случаев - вирусом гепатита С, до 0,16 млн случаев - инфицирования СПИД [9].
Таким образом, одним из условий оптимизации обращения с отходами является создание логистической цепи управления с отходами, в состав которой входят:
- фармацевтические организации (фармацевтические предприятия, оптовые фармацевтические фирмы, аптеки, аптечные сети, фарммаркеты);
- предприятия по производству парфюмерно-косметической продукции;
- научно-исследовательские институты;
- базы проведения доклинических исследований;
- базы проведения клинических исследований;
- медицинские учреждения (поликлиники, больницы, госпитали, санатории, дома отдыха и т. д.);
- население (потребители ЛС, изделий медицинского назначения, косметических средств, парафармацевтической и парфюмерной продукции);
- склады конфискованных ЛС;
- транспортные организации, предоставляющие услуги по перевозке отходов;
- предприятия, предоставляющие услуги по сбору, обработке, хранению, обезвреживанию и захоронению отходов;
- предприятия, занимающиеся утилизацией отходов;
- склады фальсифицированных ЛС, изделий медицинского назначения, косметических средств, парафармацевтической и парфюмерной продукции;
- склады запрещенного товара (ЛС, изделий медицинского назначения, косметических средств, парафармацевтической и парфюмерной продукции);
- таможенные склады хранения ЛС, изделий медицинского назначения, косметических средств, парафармацевтической и парфюмерной продукции.
Типовая логистическая цепь управления с отходами фармацевтической отрасли приведена на рис. 1.
![]() |
Рис. 1. Логистическая цепь по управлению отходами, рекомендованная для фармацевтической отрасли
Одной из составляющих логистической цепи управления с отходами должен выступать региональный логистический центр (РЛЦ) по переработке отходов.
На основании проведенных исследований выявлены основные элементы, входящие в состав РЛЦ по переработке отходов:
- пункты сбора вторичного сырья;
- полигон ТБО;
- специализированные транспортные предприятия;
- склады хранения отходов;
- предприятия по переработке твердых отходов;
- пункты сортировки отходов.
Основными задачами РЛЦ по переработке отходов являются:
- переработка, утилизация и обезвреживания отходов;
- сортировка отходов;
- складирование отходов;
- транспортирование отходов;
- размещение отходов на полигонах ТБО.
Важнейшей задачей логистического подходами при решении проблем, связанных с управлением потоками отходов, является выбор оптимального места расположения РЛЦ по переработке отходов.
При его выборе необходимо учитывать демографические, экономические и политические факторы региона, налоговую политику; территориальную концентрацию; государственную поддержку, приближенность к жилому массиву и транспортную доступность местности.
На основании проведенного анкетирования, изучения литературных источников и анализа деятельности предприятий к показателям выбора местоположения РЛЦ по переработке фармацевтических отходов отнесены:
- плотность расположения фармацевтических предприятий, аптек, оптовых фармацевтических фирм, научно-исследовательских институтов, баз проведения доклинических исследований, баз проведения клинических исследований, медицинских организаций и т. д.;
- наличие транспортных организаций, предоставляющих услуги по перевозке отходов;
- объемы отходов;
- маршруты доставки отходов (характеристику транспортной сети);
- затраты (или тарифы) на транспортные услуги;
- плата за размещение отходов;
- факторы внешней среды (правовые, технико-технологические, социальные, экономические).
Для определения местоположения РЛЦ по переработке фармацевтических отходов оптимальным является использование методов экономико-математического моделирования – частично целочисловое линейное программирование с n логическими (qк) и і непрерывными (хік) переменными:



где i - номер предприятия, с которого вывозятся отходы (i = 1, ... n);
к - номер местоположения РЛЦ по переработке отходов;
Зтр – общие транспортные затраты, грн;
хік – объем перевозки отходов;
а - транспортные тарифы на 1 т отходов от і-го предприятия (организации), с которого вывозятся отходы, до к-го РЛЦ по переработке отходов;
qк – пропускная способность РЛЦ по переработке отходов;
рі - объемы образующихся отходов;
qк - логическая переменная;
nк – наличие транспортных организаций, специализирующихся на перевозке отходов;
mк – характеристика транспортной сети.
На основании проведенного анализа выявлено, что РЛЦ по переработке отходов являются нерентабельными, что связано с жестко установленными тарифами за переработку отходов и широким спектром затрат (оплата труда, ремонт, покупка необходимого оборудования, административные затраты и т. д.), поэтому для повышения эффективности их функционирования можно использовать два пути: первый путь - повышение тарифов на оказываемые услуги; второй путь - уменьшение затрат на содержание РЛЦ. Первый путь является недопустимым в связи с возможным ростом неплатежей и разбалансировкою системы взаимоотношений между участниками процессов. Поэтому второй путь более привлекателен и предусматривает поиск внутренних резервов (поиск нерационального использования оборудования, оптимизация перемещения потоков, усовершенствование технологий и т. д.).
Литература
1. Реки, полные лекарств // Фармацевтический вестник. - № 15 (462). – 24.04.2007 // по материалам газеты «The New York Times» // http: // www. pharmvestnik. ru
2. От логистики к экологистике // Проблемы подготовки профессиональных кадров по логистике. Сб. докладов 2-й Международной научно-практической конференции. - К., 2005. – С. 97 – 98.
3. Система централизованного сбора и утилизации медицинских отходов // http://www. pharmvestnik. ru
4. Сжигание промышленных и бытовых отходов! // http: // www. naptop. ru/articles. html
5. Качур екологічного страхування суб’єктів підприємницької діяльності, що займаються поводженням з небезпечними відходами // Тезисы докладов конференции с междунар. участием «Сотрудничество для решения проблемы отходов» 5-6 февраля 2004 г. (г. Харьков). – Х., 2004. – С. 32-34
6. , Козак и социальные рычаги управления отходами // Тезисы докладов конференции с международным участием «Сотрудничество для решения проблемы отходов» 5-6 февраля 2004 г. (г. Харьков). – Х., 2004. – С. 28-29.
7. Грязные деньги // Бізнес. – № 26. – 2006. – С. 98 – 100.
8. , Чхало концепций сбора, транспортирования, переработки и утилизации твердых бытовых отходов для регионов // Тезисы доклада конференции с междунар. участием «Сотруд-ничество для решения проблемы отходов». – 5-6 февраля 2004.- С. 64 – 65.
9. http://steriliz. narod. ru/06util. htm



