Курсовая работа по мировой экономике «Научно-технический прогресс как фактор экономического роста» (стр. 18 )

Темп НТП после промышленного переворота стал на порядок выше. В период с 1820 по 1895 среднегодовой темп прироста ВВП на душу на­селения Великобритании - стране-лидере НТП - достиг 1,4% против 0,2% за время с 1700 до 1785 г[36].

При среднегодовом темпе прироста 0,2% удвоение производительно­сти труда достигается за 350 лет, а при увеличении на 1,4% в год - доста­точно 50 лет.

Еще более интенсивным стал НТП в XX веке, когда лидерство в эко­номическом развитии перешло к США. При среднегодовом темпе прирос­та ВВП на душу населения в 2,0% двукратное повышение эффективности достигается за 35 лет, а за 105 лет - обеспечивается увеличение в 8 раз. За последние 200 лет средневзвешенная по отраслям народного хозяйства эффективность передовой техники повысилась в 25-30 раз.

НТП оказал существенное влияние на динамику численности насе­ления. Начало индустриализации повсеместно сопровождалось повыше­нием темпов роста численности населения, но затем обнаруживалось не­уклонное в долгосрочной перспективе замедление динамики данной пе­ременной. Это связано с тем, что улучшение благосостояния сначала ве­дет к снижению смертности и увеличению продолжительности жизни, а затем и к меньшей рождаемости. Изменение соотношения смертности и рождаемости определяет динамику численности населения.

В частности, в Великобритании среднегодовой темп прироста чис­ленности населения повысился с 0,6% в последней четверти XVIII века до 1,7% в первой четверти XIX века; во второй половине XIX века он опус­тился до 0,8%. В США в первой половине XIX века численность населе­ния прирастала в среднем на 3,0% в год, а через 100 лет, в первой полови­не XX века этот показатель снизился до 1,4%. Во второй половине XX века он не намного превышал 1,0%, в том числе в последней четверти XX века - опустился ниже 1,0%. В большинстве европейских стран среднего­довой темп прироста численности населения в конце XX века находился в диапазоне от 0,0 до 0,6%.

Не только в развитых странах, но и во всем мире темпы прироста на­селения обнаружили тенденцию к неуклонному снижению. В 1990-х го­дах этот показатель снизился в мире до 1,4% (у совокупности развитых стран - до 0,7%) против 1,7% в 1980-х годах и 2,0% (в развитых странах -1,2%) в 1951-1973 г.

Демографические процессы ныне отличаются устойчивостью. От­клонения от вековой тенденции к замедлению роста численности населе­ния не велики. Ролью этих отклонений в формировании волн в экономи­ческом росте в современных условиях можно пренебречь. В прошлом ми­грационные потоки оказывали более ощутимое влияние на изменения в динамике численности населения в отдельных странах. Эти потоки фор­мировались под влиянием циклических процессов в европейских странах и, в свою очередь, оказывали мощное воздействие на деловую активность в странах Нового Света.

Например, в XIX столетии и в первом десятилетии XX века рост численности населения США во многом определялся притоком имми­грантов, интенсивность которого была неравномерна. Каждый прилив иммиграционной волны сопровождался усилением строительной и общей деловой активности. Поднятые таким образом волны деловой активности средней продолжительностью около 20 лет, наблюдавшиеся в США до 1913 г., были названы в честь их первого исследователя циклами Кузнеца.

Что касается России, при слабом “внутреннем” стимулировании инноваций, что пока составляет специфику и одну из основных особенностей нашей экономической жизни на ее микро уровне, нам еще в течение какого-то времени следует поддерживать повышенный уровень регуляторных воздействий со стороны государства и, само собой, всемерно укреплять и развивать соответствующие межгосударственные отношения. Конечно, конкретные научные разработки и программы таких регуляторных вмешательств государственных органов и их организационных структур - не только дело настоящего, но в еще большей мере будущего. Уже сейчас некоторые надежды можно связывать с решением о создании международного научно-технического совета как единого координирующего органа Содружества государств. Мы, однако, накопили уже слишком большой арсенал надежд, которым не суждено сбыться. Крайне необходимо прекратить пополнение этого арсенала.

Библиография.

1. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. - 1989

2. Мировая практика формирования научно-технической политики. - Кишинев.: 1990

3. Современные Соединенные Штаты Америки. - М.: Политиздат. -1988

4. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. - М.: Прогресс. – 1990

5. Ф. Глисин., Взаимодействие промышленных предприятий Росси с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности.// Вопросы статистики №6 1997.

6. Д. Львов – НТП и экономика переходного периода.// Вопросы экономики

№11 1991.

7. С. Макконелл., Экономикс. Пер. с англ. – М: Туран 1996.

8. В. Логинов., Инновационная политика: меры по активизации.// Экономист

№9 1994.

9. Л. Бжилянская., Инновационная деятельность: тенденции развития и меры

государственного регулирования.// Экономист №3 1996.

10 , Новая Экономика: Американский вызов.,

США и Канада, июнь 2001.

Пороховский вызовы нового столетия

США и Канада, сентябрь 2000.

, Развитие высокотехнологичного сектора американской промышленности, США и Канада, февраль 2001.

13.web-site: www.

Дж. Ходжсон Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности., Вопросы экономики, №8, 2003 . Волновая природа научно-технического прогресса и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства, Общество и экономика, №6, 2002. Дагаев рост и глобализация технологического развития.

Менеджмент, №3, 2002.

Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. О развитии человеческого потенциала в РФ, Общество и экономика, №6. 2002. Госкомстат России. Российский статистический ежегодник- М., 1997. Центр исследований и статистики науки.

Технологические инновации в России-М., 1997.

экономический рост –США - Эпи, М., №7, 1998. Парламентская газета. Россия должна занять достойное место в мире.17 мая 2003. web-site: www. e-reports. hut. ru web-site: www. finansy. ru web-site: www.

[1] Указ Президента Российской Федерации г.

1 Our Common future. World Commission on Environment and Development. N. Y., Oxford University, 1987.

2 Boston M. J. and Low L. J. Capital, Technology and the Economic Growth // Technology and the Wealth of Nations, 1992, pp. 17-55.

3 Romer P. M. Endogenous technological change // Journal of Political Economy, Na 5, 1990, V.98, pp. 71-102.

1 Lucas R. Е. On the mechanisms of economic development // Journal of Monetary Economics № 1, 1998, V.22, pp. 3-42.

3 Более детальное описания модели Ромера в отечественной литература можно найти, например, в книге: Дагаев НТП в современной рыночной экономике. - М.: Наука, 1994.

1 Grossman G. M. and Helpman E. Product development and international trade // Journal of Political Economy, N6, 1989, V.97, pp.1261-1283; 2 2 Grossman G. M. and Helpman E. Trade, Innovation and Growth //American Economic Review, May, 1990, pp. 86-91.

1 Jones C. I. R&D - Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy, № 4, 1995, V.103, pp. 759-784.

5 " Дагаев и кооперация н области передовых технологий //Проблемы теории и практики упрааления, Ма 2, 1994, с. 85-89

[6] Материалы и данные экого раздела взяты на сайте www.

[7] Keys to Management, David Cotton, 2000.

[8] Economics, McConnel and Brue, 1999.

[9] Там же.

[10] www.

[11] Там же.

[12] mersant. ru

[13] Кликов циклы... с. 43.

[14] Maddison A. Phases of Capitalist Development.-Oxford, 1982, p. 104-105.

[15] Клинов циклы... с. 29

[16] Клинов рост США: ретро­спектива и перспектива. - США - ЭПИ, М., 1998, № 7, с. 17.

[17] Рассчитаны в текущих ценах по: National Accounts of OECD Countries. - Paris, 1981. Kristensen T. Development in Rich and Poor Countries. - N. Y., 1974, p. 24.

[18] "Research -Technology Management., N5, 1997.V.40, pp.2-3.

[19] . "Research -Technology Management., N5, 1997.V.40, pp.2-3.

[20] "Проест TACIS-ACE T95-4003-R. Project proposal.

[21] s Ashton D., Green F. Education, Training and the Global Economy. Cheltenham, Edward Elgar, 1996; Goldin C., Katz L. Technology, Skill, and the Wage Structure: Insights from the Past. - American Economic Review, 1996, vol. 86, No 2, p. 252-257.

[22] 1 Saviotti P. Technological Evolution, Variety and the Economy. Alclcrshot, Edward Elgar, 1996.

[23] 1 Позднее эта идея получила развитие в работе Г. Бравермапа (Bravcrman H. Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century. N. Y.: Monthly Review Press, 1974).

[24] s Ashton D., Green F. Education, Training and the Global Economy. Cheltenham, Edward Elgar, 1996; Goldin C., Katz L. Technology, Skill, and the Wage Structure: Insights from the Past. - American Economic Review, 1996, vol. 86, No 2, p. 252-257

[25] "Подробное изучение сотен конкретных производств, базирующихся в десят­ках стран, показало, что конкурентоспособны в международном масштабе не тс ком­пании, которые используют самые дешевые производственные ресурсы или характе­ризуются самыми крупномасштабными операциями, а тс, что способны непрерывно совершенствоваться и внедрять нововведения" (Porter M., van dcr LLndc С. Towards а New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. - Journal of Economic Perspectives, 1995, vol. 9, No 4, p. 98).

[26] Zuboff Sh. In the Age of the Smart Machine: The Future of Work and Power. Oxford, Heincmann, 1988, p. 291.

[27] . Ibid., p. 308.

[28] Томас Джефферыш уподобил знания свече: се свет не станет слабее, если зажечь от нее другую свечу.

[29] "Arrow К. Economic Welfare and the Allocation of Resources to Invention. In: Nelson R. (cd.). The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princcton, Princcton University Press, 1962, p. 616.

[30] '^Veblen T. The Place of Science in Modern Civilisation and Other Essays. New York, Huebsch, 1919.

[31] Капитализм, социализм и демократия. М, 1995, с. 527-528.

[32] ''Archibugi D. and Michie J. Op. Cit.,1997.

[33] Центр исследований и статистики науки. Технологические инновации в России. - М.:1997

[34] Известия-1998-15 авг.

[35] мРоссийская газета. - 1998. - 12 дек.

[36] Клинов циклы конъюнктуры мирового хозяйства - М., 1992, с. 28.