Какие времена? Таковы и нравы!

КАКИЕ ВРЕМЕНА? ТАКОВЫ И НРАВЫ!

(Не всретишь времени подлейшего) В этой короткой статье расскажим о г. Клинцах, как он благоустраивается, и как клинчане восприняли выборы губернатора, т. е. всего по немногу - солянка. Нет сомнения, в посление годы город преображается, хорошими темпами укладывают тратуарную плитку, асфальтируют дороги, которые десятилетиями не ремонтировались, возводятся один фонтан за другим, памятники, как бы сказать, реставрируются, в общем хорошеит город. Невольно задумаешься с чего бы на г. Клинцы извергся денежный поток из рога изобилия. Фабрики и заводы, как в первые годы перестройки лежат в развалинах, функционируют магазины, магазинчики и четыре рынка. Естественно, их деятельность не могла наполнить бюджет города. И на тебе денежки из рога изобилия. А может быть это плата за политическое предательство руководству города, а? На ранее прошедших выборах в городской Совет большинство мест получили представители партии «Справедливой России» и КПРФ, они же разделили властные полномочия. Справедливая Россия получила посты: Главу города, действующего на общественных началах и главу администрации города; КПРФ получила пост Заместителя главы города с денежным содержанием. А через незначительное время, почти все справедливоросы влились в ряды партии Единой России. Конечно с моральной стороны это унизительный поступок, и возможно, за политическое предательство и последовала плата - стали больше выделять денежных средств из областного бюджета. А на страницах «Брянского комсомольца» эта пара - глава города и глава администрация, зазвучала «беляшами» (от фамилий Беляй и Белаш). Как здесь не удивляться, мы живем в мире, где правят деньги, вот сейчас, когда пишу эти строки по экранам телевизора мелькают деньжищи, украденные у государства, а первые лица государства утвердают, мы не допустим 37-го года. Так напрашивается сказать, значит в 1937 году был введен термин «враг народа», который применялся не только к политическим противникам Советской власти, но и к высокопоставленным советским вельможам, которые погрязли в воровстве и коррупции. Так воскликним: «До здраствует Советская власть, каравшая коррупционеров!» В Клинцах хорошими темпами строятся частные высокоэтажные дома, возводятся новые из металлоконструкций торговые помещения, можно только констатировать, как по Марксу, работает национальный русский торговый капитал. (Здесь хочу заметить, национально русским торговым капиталом назван не по национальности владельца, а по месту применения). Для всей России было бы благо, если бы перестал существовать в ней интернациональный круный еврейский капитал, смотришь не убегало бы из России ежегодно по 50-80 миллиардов долларов, а шли они на создание дополнительных рабочих мест. Мы, жители преклонного возроста, заметили в этом в благоустойстве города не только положительное, но и какое - то показное излишиство: порой тратуарную плитку укладывают там, где редко ступает нога пешехода ( тротуар, уложенный вдоль дороги, идущи параллейно рынку «Ксения»), или замена бетонный фонарных столбов, которые стояли бы до очередной смены политической системы власти России. Подумав, можно найти причину этого излишества. Ведь, основная цель предпринимателей, идущих на выборы в Горсовет и вслучаи их победы, обеспечить своим фирмам, устойчивый сбыт свой продукции. Как ранее я писал, если бы в Клинцах были предприниматели по строительству водных каналов, то уже сегодня ряд улиц города были обводнены, ну точно стали бы мы второй Венецией. Что огорчает нас, пожилых клинчан, идет ползучая переписывание истории, так при реконструкции площади имени . Кстати проведенная с согласия КПРФ. Понижен «статус» вождя пролетариата. Если ранее памятник доминировал над площадью, то сегодня задвинут в угол ближе к учебным заведениям и значительно понижен в высоте, т. е. величии. Ну точно гимназист Володя Ульянов не дошел до дому из гимназии, взобрался на педъестал, на нем повзрослел, стал вождем всероссийского пролетариата, и возглавил Первое государство рабочих и кресьян. На месте памятника современный фантан с регулируемой в такт подачей струй воды, а в вечернее время с разноцветной подсветкой. Выделенная часть площади для отдыха, вокруг фонтана, уложена красочным орнаметом из плитки. Честно сказать, площадь стала выглядить лучше. Сейчас доминирует над площадью, скульптура фонтана - танцующая пара под зонтиком, застывшая в прекрасном «па» . На всю эту красоту, вероятно, деньжишь вложено о го - го, а водопрод систематически рвется то там, то здесь. На сто процентов уверен, пройдет одно, два поколения и вместо площади «» в городе появится площадь «Та на которой двое танцуют». Еще разительней произошла метамарфоза с пямятником афганцем. По новой планировке уложены плиткой дорожки сквера, появилась детская площадка, контуры мифической беседки, а рядом застывшие лебеди. Печалит меня, что убран монумент символизирующий дух конца XX века в СССР, вместо него как утверждают, архитектурное сооружение «волна» белого цвета, на мой взгляд, развевающие по ветру белый флаг. На нем, как кадры кинохроники восемь сюжетов, символизирующие быт и подвиг солдат Ограниченного континента вооруженных сил СССР в Афганистане, высеченные на черных мраморных плитах. На отдельной плите звания и имена четырнадцати погибших клинчан, исполнявших свой интернациональный долг. Вверху «белого флага» двухстрочная надпись: «Тем, кто навечно клятвам Родине верны. Остались на чужой земле, не изменив Отчизне!» Вроде бы хорошо на взгляд обывателя, но повторюсь, нет духа того времени - скрывается потаенное, когда нынешняя власть шла на свержение Советов, то ее шелкоперы из сиониских СМИ лили столько грязи по Афганистану, что уже тогда в разлогающем советском обществе создалось представление, которое запечетлел скульптур ныне снятого памятника: трое солдат после боя, на вечно застыли - один тяжело ранен, другой склонился над раненым, проверяя жив ли еще его друг; третий, видя последние минуты жизни своего товарища, задумчиво, чешит свой затылок. В их застывших позах немой вопрос: «А надо ли нам было вмешиваться во внутренние дела Афганистана?» А надпись на новом памятнике выглядит не к месту привязанная. Так как общеизвестно, всех погибших вывозили в СССР грузом «200». Возможно остались в Афганистане только «пропавшие безвести»: тяжело раненый попал в плен, струсил в бою и сдался и т. д. Но на фоне всех погибших в Афганистане, которых свыше 10 тысяч человек, пропавших безвестии составляют незначительное число, получается, что им - то и посвящаются эти строки. Как разительно отличалось советское общество в два периода Советской власти: в начале сороковых годов и в восьмидесятых. Если военная помощь Испании положительно воспринималась обществом, вероятно всего над советским обществом сороковых годов витал еще не снятый лозунг «о всемирной пролетарской революции». То военная помощь Афганистану, советским обществом восьмидесятых годов, уже зараженное бациллой «потребительства», выражалось присказкой «моя хата с краю, я ничего не знаю». Когда твоего, или твоих близких, или твоих знакомых - призывника первого года службы отправляли в мясорубку, а родным, порой, привозили груз «200». У каждого родителя призывника витала мысль «хоть бы моего не послали в Афганистан». Ныне, о тех событиях, можно только утверждать, делалось это умышленно, чтобы дискредитировать Советскую власть. Со всем другая участь постигла мемориальный комплекс «706 продотряда», посвященый гибили 9 февраля 1920г двадцати клинцовских продотрядовцев в далеком Пензенском уезде Уфимской губернии (ныне Татарстан). Там, во время кулацкого мятежа, возглавляемого эсерами, продотрядовцы были завлечины для переговоров в засаду, зверски порубленны, а их, обезображенные тела, были спущены под лед реки Кинуя. За годы «перестройки» исчезла гранитная доска с именами погибших продотрядовцев, перестала засеваться рожью минитюрное поле, символизирующая труд крестьянина. Выставочный комплекс разрушался. Пришли во власть «беляши». Был проведен опрос среди клинчан о переменования мемориального комплекса «706 продотряда». Мы знаем цену всех опросов, он всегда делается для проформы, чтобы утвердить свое мнение. Да к тому же внимание клинчан была направлена, на преодоление беспредела, связанного с заменой льгот на денежное содержание и надвигающая реформа ЖКХ. Итак, клинцовская власть получив «согласия» клинчан, приступили к реконструкции. Добавили четыре скошенных вверх тумбы из красноватого с прожилками мрамора, на которых закреплены черные мраморные плиты с рисунками символизирующие подвиг погибших: В годы гражданской войны 1917-1922г.; в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г.; при исполнении интернационального долга в Афганистане; в ходе ведения боевых действий на территории Российской Федерации. Венчает мемориальный комплекс надпись: «Героям Отечества Слава!». Вся поверхность мемориального комплекса затянута черной или из красноватого с прожилками мраморной плиткой. Внутренние поле засеяно травой для газона. Как - то исторически не сопоставимы четыре периода двадцатого столетия: если в годы гражданской войны 1917-1922гг. и в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945гг. каждый житель г. Клинцы, как и все граждане страны Советов, ощутил и понял: народилось и становилось на ноги новое историческое общество - это раз. А во-вторых, советское общество в Великой Отечественной войне доказало свою жизнеспособность, на это ушло масса человеческих жизней. (Ремарка: А если завтра начнется война, может ли нынешние российкое общество вынести свалишиеся на Россию такую беду? Когда промышленность развалина. Когда потеряна продовольственная независимость. Когда правители нынешней России не могут справиться с повальной коррупцией, как сделала Советская власть, когда в 1937 году, на вороватых «ленинских большевиков», сплошь еврейского происхождения, напяли, взятый из Французской революции юридический термин «враг народа», позволяющий за коррупцию, по 58 статье УК СССР, давать коррупционеру десять лет или растрел, что позволило в конечном случаи, в страшную годину Великой Отечественной войне выстоить и победить. Подтверждает вышесказанное элементарная арифметика, так 1917г. + 20 лет = 1937г. или 1991-1993гг.+ 20 лет = 2011- 2013гг. Сдерживает наше порабощение ядерное оружие, доставшие нам от Советской власти. Но будьте уверены, зелененькая бумажка - доллар США найдет среди повальных коррупционеров отклик, готовых за них мать родную продать,, а не то что - безопастность России. Так произошло в Ираке. И тогда нынешние правители России, чтобы удержаться на вершине власти пойдут на великое приступление перед русским народом, продадут его с потрохами. Поэтому - то на поствленный вопрос: А если завтра начнется война, может ли нынешние российкое общество вынести свалишиеся на Россию эту беду? С полной уверенностью, сгоречью скажу: «Нет»). Продолжим начатую тему, то потери при исполнении интернациональной помощи Афганистану можно считать их, как продолжение холодной войны и просчеты, а может быть, умышленное дискредитация Советской власти, кинувший в горниро войны первогодков - сосунков, по г. Клинцам их погибло четырнадцать человек.  А тлеющий национальный конфликт на Кавказе, не смотря на огромные денежные вливания не способноствуют обеспечить нынешней власти решиение национального вопроса, унесло из жизни по г. Клинцам уже десяти человек. Меня, как представителя пожилого поколения, поражает метаморфоза с памятниками, где просматривается: расточительность, повторяемость сюжетов и замалчивания исторического факта.  На перепланировку трех памятников денежная сумма пошла, примерно 55 миллионов рублей, так как только на памятник «706 продотряду» ушло около 18миллионов рублей. В то же время как общественный транспорт работает «из рук вон плохо». Например на маршруте первого номера автобуса, порой пассажир ожидает по часу, тогда как на круг уходит тридцать минут. Можно констатировать, на глазах обывателя, разрушился миф, что частная собственность более эффективна общественной. Ведь, двадцатилетие становлении частной собственности в России, привело ее к экономической разрухе. Уложено в могилы 14.5 миллионов русского населения. Было бы лучше для обывателя, когда общественный транспорт пренадлежал юридическому лицу - Горсовету, который не только бы опеспечил качественную перевозку жителей города, но и составил бы конкуренцию частным первозкам, что дало бы дополнительный доход городу.  Никто не спорит о простой истине: «память о погибших не должна исчезнуть». Если четырнадцать клинчан погибших в период Афганских событиях, прах которых покоится на кдадбищах г. Клинцах, а память о них запечетлена в сквере «афганцев». Если десять клинчан погибших в Чечьне прах, которых также находится на кладбищах г. Клинцы, а память о них на скромном обелиске возле центральной почты города.. В третий раз память о них запечетлена на комплексе «Героям Отечества Слава!» То воспоминания о двадцати клинцовских продотрядовцев «706 продотряда» вообще вычеркнута. Кстати, это единственный памятник на территории всей России. Что это? Здесь мы наблюдаем духовное родство кулаков, зверски порубивших двадцать клинцовских продотрядовцев и спустивших под лед тела погибших и «отцов города» Клинцы,, вычекнувших имена продотрядовцев из памяти клинчан, переменовав памятник «706 продотряду». Если, всматриваясь в далекие те годы, то мы можем понять действия зажиточного сельского населения России: «Как так, мы вырастили хлебушек, и задарма отдай его дяди с мандатом от Советской власти». Кстати, их труд по выращиванию хлебушка был отражен на минитюрном поле памятника, где ныне посеяна газонная трава. То, попытаемся осознать действия «отцов города». Да, на первом месте для них стоит выгодное вложение денежек из рога изобилия, для получения отменной прибыли на своих предприятий. А во-вторых, подойдем к этому вопросу издалека. Существует аксиома: Вся, подчеркну, вся собственность созданная и создоваемая с 1993 года в России имеет исторические корни, она произросла из общенародной собственности Советской власти. Кстати, общенародная собственность образована непомерным трудом несколькими поколениями наших отцов, матерей, дедушек и бабушками. Я верю, наступит время, когда придется отсчитываться за использование обшенародной собственности. Так вот нынешние владельцы всей собственности пытаются из памяти людской вычеркнуть эту аксиому. Хотят утвердить, что их то собственность священна и неприкосновенна, тем самым становятся духовными союзниками тех собственников, которые в двадцатых годов того столетия исковеркали и бросили под лед тела двадцати клинцовских продотрядовцев. Незнаю, какая участь постигнет памятник «Письму» стадольских рабочих , расположенный на входе фабрики имени «». Фабрика разрушена, а «Письмо» осталось. По весне, я подходил к - зам. председателя Клинцовского городского совета и председателя клинцовской городской организации КПРФ и говорил: «Сергей Степанович на памятнике «Письму» необходимо подновить текст, да убрать две, нависшие еловые ветки, стоимость работ ничтожна». По осени подошел к памятнику, а «воз ныне там». Пусть проходят по России всевозможные политические системы власти, дух каждой власти запечетляется в памятниках, (как доказало история с периодом в сто лет) так зачем же карежить их, уподобляясь варварам? Что же касается выборов губернатора в Брянской области, то хочу заметить, как «прелюдию», сделаем ссылку на исторический факт. Юлиан Семенов в своей книги «Горение» в которой жизнеописывает революционную деятельность. Ф. Дзержинского, приводит из архивных данных позицию и Розы Люксембург - социал - демократы и социалисты невкоем случаи не должны работать в исполнительной ветви буржуазной власти. Ведь исполнительная ветвь буржуазной власти предназначена исполнять буржуазные законы. (Кстати, с первого по четвертый томах с. с.  этого я не нашел.) - донесение филлера: «По непроверенным сведениям, они (Р. Люксембург и - М. С.) ездили в Швабинг для личного знакомства, однако подтвердить это до сих пор возможным не предоставилось. Агентура, однако, считает, что их встреча явилась следствием одинаковой позиции против французского социалиста Мильерана, который вошел в правительство, где министром был также генерал Галифе, прекративший беспорядки в Париже, во время так называемой «коммуны», (Парижской коммуны - М. С.) когда банда безответственных грабителей несколько месяцев удерживала власть в городе. Ульянов и Люксембург разразились против Мильерана гневными филиппиками». Поэтому я в современной истории всегда придерживался этой позиции и считаю, участие современных коммунистов в выборах исполнительной власти: президента, губернатора, мэра, главы администрации - аморальна. А когда Г. Зюганов от выборов к выборам участвует президентской гонки, то, невольно, восклицаешь «Какой он, к черту, коммунист! Он же неокоммунист!» Т. е. невоспринимающий существующий строй как вражеский. Зюганова в современной истории выглядит, как у того козла в овечьем стаде - приводить народные массы к избирательным урнам, используя настальгию пожилого поколения по Советской власти, что на этих выборах он победит. Тем самым способствует лигитимности нынешней власти. Хочу заметить, что даже Программа КПРФ не по марксистски утверждает: Советская власть пала из-за предательства. Но вернемся к региональным выборам - выборам губернатора по Брянской области. На пост губернатора Брянской области претендовали кандидаты: ненешний губернатор Брянской области Н. Денин от «Единой России», В. Потомский питерский бизнесмен действующий депутат от фракции КПРФ в Госдуме, В. Рудников от партии «Справедливая Россия», Понаморев от партии «Яблоко» и М. Марченко от партии ЛДПР. Как всегда при выборах нынешней власти раскручивается карусель - «Единая Россия» должна быть впереди России всей. Для этой цели все средства хороши. К черту представителей других буржуазных партий, Мы светочи всей России. Задействуем административный ресурс, недопустим к выборам реальных кандидатов на пост губернатора по Брянской области, зальем Брянскую область компроматом. И пошло, поехало! Так газета «Комсомолец Брянска» №32 от 21 сентября 2012 года в статье «Сделка «под» выборы», в подзаголовке «Обещано 90 процентов» встречаем строки: «7 сентября, Казацкий проводил в Клинцах выездное заседание штаба по предстоящим выборам губернатора... Заседание избирательного штаба в Клинцах проходило в полной тишине. И вдруг взял слово Зародыш. В своём выступлении он заявил: Александр Иванович, можете не сомневаться и передайте Николаю Васильевичу, что у меня на участке «Займище» будет результат более 90%. Для достижения этого результата уже всё делается. Открепительные удостоверения берутся в нужном количестве, переписываются паспортные данные избирателей... Это облегчается тем, что глава займищенского поселения — супруга Зародыша...». Вероятно всего, так подготовилась денинская избирательная команда к выборной кампании губернатора по всей Брянской области. Итак, пять кандидатов на пост губернатора по Брянской области, заведомо трое, а именно Н. Денин от «Единой России», В. Потомский от КПРФ и В. Рудников от партии «Справедливая Россия» - «тяжеловесы», реальные кандидаты на прохождение во второй тур голосования. Простой арифметический расчет утверждает будет второй тур голосования. Но это не устраивает денинскую избирательную команду. Хочу заметить на этих выборах был задействован новый механизм избирательной компании, так вместо подписей избирателей кандидат в губернаторы должен собрать подписи депутатов представительных органов власти региона. По Брянской обл. необходимо было собрать 241подписей, а кандидат в губернаторы В. Рудников собрал 253. Далее читаем «Комсомолец Брянска» №32: «После того, как кандидат Рудников сдал в избирком нотариально заверенные подписи депутатов (выделено - СМ) в свою поддержку, в брянское «министерство выборов» поступили заявления сразу от 18 подписантов, сообщавших о том, что поставили свои автографы за кандидата «под давлением и за деньги» и попросивших считать их недействительными. Ещё 2 депутатские подписи у кандидата Рудникова совпадали с «яблочным» кандидатом-спойлером, столько же— с кандидатом от ЛДПР, а 12 — с действующим губернатором. Все эти 34 подписи были кандидату Рудникову не засчитаны, и у него оказалось всего лишь 219 действительных подписей из сданных 253, тогда как для регистрации необходима 241 подпись. Результат — в регистрации кандидату было отказано. Заседание избиркома проходило со скандалом, дошло до того, что председательствующий отказался предоставить слово для обоснования своей позиции самому Рудникову. Если бы всё происходило несколько иначе, если бы властью были соблюдены хоть какие - то приличия, можно было бы о чём-то размышлять и рассуждать, но когда лица, призванные осуществлять контроль за законностью во время избирательной кампании, сами нарушают закон, автоматически отпадают все вопросы. Становится ясно: они — не независимые арбитры, они — слуги правящей областью верхушки. О том, что решение, принятое на заседании избиркома, носит не правовой, а политический характер, свидетельствует не только поведение его членов. По мнению независимых наблюдателей, основания для признания подписей недействительными ,ущербны с юридической точки зрения. Во-первых, федеральным законом о выборах губернаторов не предусмотрена процедура отзыва нотариально заверенной подписи в поддержку того или иного кандидата, а в сферу полномочий избиркома не входит дача правовой оценки подобным заявлениям, поступившим в его адрес (эту оценку могут дать только правоохранительные органы и суд). Кроме того, заявления об отзыве подписей в поддержку Рудникова в избирком принесли не сами муниципальные депутаты, а некие неустановленные лица, и принимать и тем более рассматривать их представители брянского «министерства выборов» не имели права. Во-вторых, поскольку два нотариально заверенных подписных листа в поддержку кандидата Рудникова датированы раньше, чем аналогичные подписные листы в поддержку кандидата - «яблочника», то, согласно требованиям закона, эти листы должны быть засчитаны в пользу Рудникова. В-третьих, федеральным законом о выборах губернаторов предусмотрено, что подписные листы в поддержку кандидатов в губернаторы заверяются нотариально, а спорные подписные листы в поддержку кандидатов от «Единой России» и ЛДПР заверены главами муниципальных образований. Главы муниципалитетов — народ, подконтрольный губернатору, поэтому для последнего не представляло особого труда оформить подписи в свою поддержку задним числом — с тем, чтобы исключить из предвыборной гонки неугодного кандидата... Но её разработчики просчитались в одном: действия по заверению подписи — хоть нотариусом, хоть главой поселения — должны быть оплачены кандидатом в губернаторы в день их осуществления. За счёт средств своего избирательного фонда. Если заверить подписи у глав задним числом ещё можно, то оплатить эту процедуру задним числом никак нельзя. Заверение спорных подписей кандидат в губернаторы Денин в установленные законом сроки за счёт средств своего избирательного фонда не оплатил. Это выяснилось буквально на днях, когда дело о законности отказа в регистрации кандидата в губернаторы Рудникова стал рассматривать Брянский областной суд... Обращению в суд предшествовала жалоба в Центризбирком. В её удовлетворении после двухчасовой дискуссии члены ЦИКа большинством в один голос отказали, но засчитали кандидату 17 из 34-х спорных подписей. Для преодоления «кандидатского минимума» осталось ещё 5, судьбу которых и предстоит решить главной судебной инстанции области». После ряда судебных инстанций кандидат в губернаторы В. Рудникову не прошел административный «фильтр» и не был занесен в избирательный бюллетень. Итак, в избирательном бюллетени остались четыре кандидата. Тут - то последова обращение в суд от кандидата в губернаторы В. Потомского, что действующий губернатор Н. Денин нарушил избирательный закон, использовал административный ресурс. Последовало один за другим решение двух инстанций Брянского суда: исключить кандидата в губернаторы Н. Денина из избирательного бюллетеня. Денинская команда затрепитала: в Верховный Суд РФ была подана апелляция со строны Брянского избиркома; в городах области прошли митинги под лозунгом- вернуть в избирательный бюллетень Н. Денина; последовала моральное давление на Верховный суд РФ - поочередно, сняли свои кандидатуры на пост губернатора Брянской обл. Н. Марченко ЛДПР под воздействием В. Жириновского и Понаморев «Яблоко» без согласия руководства партии. (Их действия в поддержку Н. Денина, в последствиии были материально оценены, так Н. Марченко был назначен сенатором в Совет Федерации от Брянской обл., а Понаморев получил пост заместителя по экономическим вопросам вновь сформированной команде Н. Денина. Как констатировала газета «Комсомолец Брянска», в пересказе, из музыканта в экономисты. Правда партийная организация «Яблоко» исключило его из своей партии). Здесь необходимо уточнить: если бы Верховный суд РФ утвердил бы решение судов нижней дистанции, то выборы на Брянской обл. не состоялись бы, тогда бы во вновь назначенных выборах выше названные фигуранты не были включены в избирательную компанию, а следовательно Н. Денин не стал бы губернатором Брянской обл., но! Но на помощь пришел Г. Зюганов - кажущий борец за счастье трудового народа. По радио и телевиденью прозвучало, в пересказе, КПРФ выступает за то, чтобы выборы на брянщине состоялись. Пародоксально - то, что затем последовала решение Верховного суда РФ - отменяющие решение суда низшей инстанции. Окончательно в выборный бюллетень внесены две кандидатуры: Н. Денин и В. Потомский. А в это же время не дожидаясь решение суда выше названные кандидаты на пост губернатора Брянской обл., как никогда взаимно поливали друг друга ушатами грязи и клеветы. Поверь читатель в этом потоке грязи, уважение к партии КПРФ снизилось на порядок. Здесь сказалось все и то, что все нынешние бизнесмены воры и проходимцы, что Г. Зюганов предложил не ту кандидатуру, что В. Потомский вел слишком агресивную избирательную кампанию, что он «варяг», по утверждению дениской команды, неизвестной национальности. В результате активность избирателей по некоторым участкам было около 50%, так на УИК № 000 при полученных на участок 2000 бюллетений и выданных в помещении составило 898 в переносных ящиках 120, за Н. Денина проголосовали 919, а за В. Потомского 82 избирателя. В основном обыватель, не пришедший к избирательным урнам, рассуждал так, «Я не пришел на выборы потому, что неразобрался какой кандидат был чище, оба были в обляпоны грязью». Если говорить об административном ресурсе, то вероятность его подтверждают факты, так за Н. Денина проголосовала по г. Клинцы - 20643 избирателя, что составило 86%, а за В. Потомского -3058 избирателей, что составило 14%. Тогда как расматривая результаты выборов предыдущих избирательных кампаний КПРФ отстовала от «Единой России» на 10-15%. А здесь сначительная разница. Возрощаясь к ранее принятому заявлению депутата клинцовского Горсовета Зародыша, опубликованное «Комсомольцем Брянска» №32, то проведем арифметические расчеты по «Займищу». Так по трем избирательным участка проголосовло за Н. Денина 1322 избирателя, что составило 90,8%, а за В. Потомского 133 избирателя, что составило 9,2%. Ура! Ура!, слова Зародыша подтверждены результатами выборов. Сегодня как - то принято свои действия соизмерять со знаками зодиака и с фазами Луны. Так вот накануне выборов, рано утром, я ехал на автобусе в Почеп, глянул в окно, а на чистом небе Луна в глубоком «сходе», один, два дня и она исчезает в небосклона. Так вот пусть не радуются победители и не посыпают пеплом свои головы побежденные, природа подсказывает Н. Денин не пробудет до конца своих полномочий.

М. Сергеев