Возможности Новогрудского межрайонного отдела по проведению экспертиз и исследований (стр. 4 )

- каким способом изготовлено клише, оттиск которого имеется в представленном документе?

3. Исследование машинописных текстов:

- какова марка и система пишущей машины, на которой исполнен текст исследуемого документа?

- на одной или разных пишущих машинах исполнены тексты представленных документов?

- не выполнен ли текст документа на представленной пишущей машине?

- не выполнен ли текст документа на пишущей машине, образцы текстов которой представлены для сравнения?

- в одну ли закладку исполнены тексты представленных документов?

- не допечатан ли тот или иной фрагмент текста в поступившем документе?

4. Технико-криминалистическая экспертиза подписей:

- каким способом исполнена исследуемая подпись в представленном документе (рукописным или с использованием каких-либо технических средств)?

- имела ли место техническая подделка подписи (копирование на просвет, передавливание, исполнение с применением предварительной подготовки и т. п.)?

- не скопирована ли подпись в исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных для сравнения?

5. Установление факта изменения первоначального содержания документа:

- не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке, травлению, заштриховке и пр.)? Если да, то каким именно?

- не дописан ли (дорисован) какой-либо фрагмент записей в представленном документе?

- не подвергались ли переклейке какие-либо части документа (фотокарточка, марка и т. п.)?

- не производилась ли замена листов в представленном документе?

6. Установление содержания документа:

- каково содержание первоначально выполненных (измененных) записей в представленном документе?

- каково содержание угасших, вдавленных, залитых записей?

- какова хронологическая последовательность исполнения пересекающихся реквизитов (текста, оттиска и подписи) в исследуемом документе?

- не составляли ли ранее единое целое представленные обрывки документов?

- каково содержание разорванного или сожженного документа?

- каково содержание текста на копировальной бумаге?

7. Исследование денежных билетов:

- изготовлен ли представленный на исследование денежный билет предприятием, осуществляющим производство денежных знаков данного государства?

- каким способом изготовлен денежный билет?

- с одной ли печатной формы изготовлены представленные денежные билеты (при полиграфическом способе нанесения изображений)?

- не изготовлены ли поступившие денежные билеты с представленной печатной формы?

- с одного ли оригинала изготовлены представленные денежные билеты (при неполиграфическом способе нанесения изображений)?

- соответствует ли изображение денежных билетов в файлах на представленных носителя информации изображению на изъятых денежных билетах?

II. Исследование материалов документов

1.  Однородны ли между собой бумага изъятого денежного билета (документа), и образцы бумаги, изъятые...?

2.  Однородна ли между собой бумага, на которой изготовлены представленные денежные билеты (документы)?

3.  Каков вид, марка и сорт бумаги использовался для изготовления представленных денежных билетов (документов)?

4.  Однородны ли между собой по химическому составу красящие вещества, которыми исполнены изображения денежных билетов (рукописные записи и подписи, оттиски печатей и штампов, печатный текст и т. п.), с чернилами в картриджах принтера (пастой шариковой ручки, штемпельной краской, тонером принтера), изъятых...?

5.  Не использовались ли представленные капельно-струйные принтеры (шариковые ручки, штемпельные подушки, лазерные принтеры и т. п.) для исполнения денежных билетов (указанных реквизитов в представленных документах)?

6.  Однородны ли между собой по химическому составу красящие вещества, которыми исполнены представленные денежные билеты (рукописные записи, оттиски печатей и штампов, печатные тексты и т. п. в указанных документах)?

7.  Каким красящим веществом исполнены реквизиты поступившего документа?

8.  Какой клей использовался при изготовлении документов?

9.  Однородны ли между собой по химическому составу клеящие вещества, которые использовались при изготовлении представленных документов?

10.Не данный ли образец клея использовался для изготовления исследуемого документа?

III. Экспертиза по выявлению технических признаков контрафактности в аудио-, видео-, мультимедийной продукции

1. Каким способом выполнены красочные изображения, расположенные:

-  на полиграфической упаковке аудио-, видео-, мультимедийной продукции?

-  на поверхности носителей информации (CD, DVD, видео-, аудиокассет)?

2. Одним или разными способами выполнены красочные изображения, расположенные:

-  на полиграфической упаковке аудио-, видео-, мультимедийной продукции и образцов?

-  на поверхности носителей информации (CD, DVD, видео-, аудиокассет) и образцов?

3.  С одной ли печатной формы изготовлены полиграфические упаковки аудио-, видео-, мультимедийной продукции одного и того же наименования?

4.  Соответствуют ли представленные на исследование полиграфические упаковки аудио-, видео- мультимедийной продукции (красочные изображения на поверхности представленных на исследование CD, DVD, видео-, аудиокассет) представленным для сравнения образцам по способу изготовления, оформлению, дизайну и т. п.?

5.  Не могли ли представленные образцы упаковок и т. п. использоваться для изготовления соответствующих представленных на исследование копий полиграфической упаковки?

6.  Мог ли представленный принтер использоваться для изготовления представленной полиграфической упаковки?

7.  Могла ли представленная копировальная техника применяться для изготовления представленной полиграфической упаковки?

8.  Содержит ли представленная на исследование аудио-, видео-, мультимедийная продукция технические признаки контрафактности?

Примечание. По данным объектам возможно проведение трасологической, фоноскопической и компьютерно-технической экспертиз.

ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Основная задача – установление конкретного исполнителя рукописного текста, либо подписи, обстоятельств их выполнения, пола и возраста исполнителя рукописного текста.

Объектами экспертизы являются: рукописные тексты, краткие записи, подписи.

Исследуемый документ должен быть представлен в подлиннике. В качестве сравнительного материала в распоряжение эксперта необходимо представить образцы письма предполагаемого исполнителя. Различаются три вида образцов почерка – свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободными образцами называются тексты и подписи, выполненные до возбуждения данного уголовного дела вне связи с ним (личные листки по учету кадров, заявления, докладные записки и т. д.). Свободные образцы представляют в количестве, достаточном для того, чтобы эксперт мог судить о всех вариантах признаков почерка и подписей лица, подозреваемого в выполнении исследуемого документа. Как правило, в качестве свободных образцов требуется представить несколько рукописных текстов, содержащих буквы, цифры, слова и выражения, которые имеются в иссле­дуемом тексте.

При исследовании кратких записей требуется обычно больше сравнительных образцов, чем при исследовании больших текстов. Свободные образцы почерка должны соответствовать исследуемому документу по языку, на котором выполнен текст, виду пишущего прибора (перо, карандаш, шариковая ручка), по времени выполнения, желательно, в пределах того же месяца и года.

Если обнаружить такие образцы не представляется возможным, рекомендуется представить документы, выполненные в течение ближайшего предшествующего времени.

Необходимо также удостовериться, действительно ли они написаны лицом, подозреваемым в выполнении исследуемого текста или подписи.

Условно-свободные образцы – это тексты и подписи, выполненные в связи с расследуемым событием после возбуждения уголовного дела, но не для экспертизы (заявления, жалобы).

Экспериментальными называются образцы, выполненные специально для экспертизы в присутствии следователя. Их выполняют под диктовку либо предлагают лицу самостоятельно написать какой-либо документ. В диктуемый текст включаются фразы и слова, имеющиеся в исследуемом тексте. Нельзя давать списывать текст исследуемого документа. Если лицо привычно пользуется очками, это условие должно быть соблюдено и при получении экспериментальных образцов. Следует предложить подозреваемому выполнить определенный текст, по крайней мере, трижды – в медленном темпе, среднем и быстром. После этого желательно продиктовать экспериментальный текст с постепенным ускорением, начав диктовку с самого медленного темпа и кончая самым быстрым.

Если исследуемый текст выполнен цифровыми знаками, буквами печатной формы, или предполагается, что он выполнен левой рукой либо в необычных условиях, то пишущему дополнительно предлагается исполнить образцы соответствующим образом.

При подготовке на экспертизу образцов подписей необходимо отобрать все имеющиеся у лица варианты подписей (полные, сокращенные, с инициалами и т. д.). Необходимо попытаться отыскать тот вариант, который в максимальной степени соответствует исследуемой подписи.

Для производства экспертизы необходимо направить:

а) свободные образцы рукописного текста на 5-10 листах. При небольшом объеме исследуемых текстов (кратких записей) или в случае выполнения их намеренно измененным почерком количество образцов может быть увеличено до 20. Для исследования подписей желательно представить не менее 10 образцов подписей, сопоставимых с исследуемыми по транскрипции и времени выполнения;

б) экспериментальные образцы для рукописного текста – на 5-10 листах, для исследования подписей – не менее 15-20 подписей.

Если исследованию подлежит текст, эксперту предъявляются образцы только в виде текстов, выполненных подозреваемым лицом.

Если исследованию подлежит подпись, эксперту предъявляются образцы в виде текстов и подписей:

а) лица, от имени которого выполнена исследуемая подпись;

б) лиц, подозреваемых в выполнении исследуемой подписи.

Образцы почерка подписываются и заверяются подписью следователя. Примерные удостоверительные надписи: «Свободный образец почерка Крылова Королев», «Экспериментальный образец почерка , выполненный в бы­стром темпе. Следователь Королев».