Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

1. , , Широбоков и санитарная микробиология М.: Издательский центр "Академия" 2003.- 464 с.

2. , Сбойчаков микробиология. Учебное пособие. Санкт-Петербург; «ЭЛБИ - СПб», 2002. - 268 с.

3. Поздеев микробиология: Учебное пособие /под ред. . - 4-е изд. испр. - М.: ГЭОТАР-МЕДИЦИНА, 2007.-768 с.

4. Борисов микробиология, вирусология, иммунология: Учебник/. - М.: Мединформ, 2005. - 736 с.

5. Котова микробиология: Методические указания. - Алматы, 2004.-162 с.

6. Тец к практическим занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии – М.: Медицина, 2002. - 352 с.

7. Материалы Интернетсайтов.

Контроль: участие в обсуждении презентации, ответы на тесты.

Тема №7: Микробиологическое исследование раневого отделяемого.

Цель: Изучить этапы микробиологического исследования раневого отделяемого.

Задания:

Изучить особенности забора, этапы проведения бактериологического исследования раневого отделяемого и способы оценки результатов.

Форма выполнения:

Подготовить презентацию.

Критерии выполнения:

Оформление слайдов

Стиль

·  Соблюдайте единый стиль оформления.

·  Избегайте стилей, которые будут отвлекать от самой презентации.

·  Вспомогательная информация (управляющие кнопки) не должны преобладать над основной информацией (текст, рисунки).

Фон

·  Для фона выбирайте более холодные тона (синий или зеленый).

Использование цвета

·  На одном слайде рекомендуется использовать не более трех цветов: один для фона, один для заголовков, один для текста.

·  Для фона и текста используйте контрастные цвета.

·  Обратите особое внимание на цвет гиперссылок (до и после использования).

Анимационные эффекты

·  Используйте возможности компьютерной анимации для представления информации на слайде.

·  Не стоит злоупотреблять различными анимационными эффектами, они не должны отвлекать внимание от содержания информации на слайде.

Представление информации

Содержание информации

·  Используйте короткие слова и предложения.

·  Минимизируйте количество предлогов, наречий, прилагательных.

·  Заголовки должны привлекать внимание аудитории.

Расположение информации на странице

·  Предпочтительно горизонтальное расположение информации.

·  Наиболее важная информация должна располагаться в центре экрана.

·  Если на слайде располагается картинка, надпись должна располагаться под ней.

Шрифты

·  Для заголовков - не менее 24.

·  Для информации - не менее 18.

·  Шрифты без засечек легче читать с большого расстояния.

·  Нельзя смешивать разные типы шрифтов в одной презентации.

·  Для выделения информации следует использовать жирный шрифт, курсив или подчеркивание.

·  Нельзя злоупотреблять прописными буквами (они читаются хуже строчных).

Способы выделения информации

·  Следует использовать:

o  рамки, границы, заливку;

o  разные цвета шрифтов, штриховку, стрелки;

o  рисунки, диаграммы, схемы для иллюстрации наиболее важных фактов.

Объем информации

·  Не стоит заполнять один слайд слишком большим объемом информации: люди могут единовременно запомнить не более трех фактов, выводов, определений.

·  Наибольшая эффективность достигается тогда, когда ключевые пункты отображаются по одному на каждом отдельном слайде.

Виды слайдов

·  Для обеспечения разнообразия следует использовать разные виды слайдов:

o  с текстом;

o  с таблицами;

o  с диаграммами.

Сроки сдачи:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

14-я неделя

Критерии оценки:

·  Содержание должно отражать цели самостоятельной работы студента над учебной темой или учебным разделом проекта.

·  Критерии оценивания, анализирующие содержание презентации студента, включают следующее:

o  подробное описание признаков, явлений и т. д.;

o  анализ предлагаемой проблемы;

o  другое.

·  Критерии оценивания, анализирующие корректность текста презентации обучающегося, включают:

o  отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок;

o  использование научной терминологии;

o  информация должна быть точной, полной, полезной и актуальной.

·  Критерии оценивания, анализирующие дизайн презентации включают:

общий дизайн - оформление презентации логично, отвечает требованиям эстетики, дизайн не противоречит содержанию презентации;

диаграммы и рисунки - изображения в презентации привлекательны, интересны и соответствуют содержанию, не накладываются на текст (если это не специальные эффекты);

текст, цвет, фон - текст легко читается, фон сочетается с графическими элементами;

списки и таблицы - списки и таблицы в презентации выстроены и размещены корректно;

все ссылки работают.

·  Bзаимодействие студентов в процессе работы над презентацией:

o  студенты коммуникабельны, проявляют уважение и внимание к другим участникам проекта.

o  студент является активным и полезным членом коллектива.

Баллы

Критерии оценки СРС


95-100 баллов

-  цели и задачи чётко сформулированы, полностью соответствуют выбранной теме, отличаются новизной;

-  содержание полностью соответствует выбранной теме, отвечает всем требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;

-  структура работы предельно чётко выражена и полностью обоснованна;

выполненная работа даёт пример отличного умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно выделять проблемы из контекста, давать их самостоятельный и творческий анализ;

-  при раскрытии выбранной темы проявлена полная самостоятельность и творческий подход, положения проведенного исследования, сделанные по его результатам  выводы и предложения отличаются новизной;

-  использованный стиль изложения полностью соответствует характеру выполненной работ, правильное и точное использование понятийного аппарата, чёткая логика рассуждения;

-  реферат оформлен аккуратно и в полном соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение  технических требований и др.);

-  все сделанные выводы полностью соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельном характере выполненной работы, её новизне и научной ценности;

-  объём реферата полностью соответствует установленным требованиям;

-  реферат сдан в срок либо досрочно (до наступления установленного срока сдачи).

90-94 баллов

-  цели и задачи сформулированы, полностью соответствуют выбранной теме, отличаются новизной;

-  содержание соответствует выбранной теме, отвечает всем требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;

-  структура работы чётко выражена и обоснованна;

-  выполненная работа даёт пример умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно выделять проблемы из контекста, давать их самостоятельный и творческий анализ;

-  при раскрытии выбранной темы проявлена значительная самостоятельность и творческий подход, положения проведенного исследования, сделанные по его результатам  выводы и предложения отличаются новизной;

-  использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работ, правильное и точное использование понятийного аппарата, чёткая логика рассуждения;

-  реферат оформлен аккуратно и в полном соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение  технических требований и др.);

-  все сделанные выводы полностью соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельном характере выполненной работы, её новизне и научной ценности;

-  объём реферата полностью соответствует установленным требованиям;

-  реферат сдан в срок либо досрочно (до наступления установленного срока сдачи).

85-89 баллов

-  сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;

-  содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;

-  структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;

-  работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, правильно видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;

-  раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;

-  использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;

-  реферат оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение  технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных  исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  сделанные выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более четырёх) не отразились существенным образом на правильности выводов;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 10 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан задержкой в сроках до 1 недели.

80 – 84 баллов

-  сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;

-  содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;

-  структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;

-  работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;

-  раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;

-  использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;

-  реферат в основном оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение  технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных  исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  сделанные выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, свидетельствуют о самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более пяти) не отразились существенным образом на правильности выводов;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 15 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан задержкой в сроках до 2 недель.

75 – 79 баллов

-  сформулированные цели и задачи соответствуют выбранной теме, но выражены не чётко;

-  содержание в основном соответствует выбранной теме, отвечает наиболее важным требованиям к форме и стилю изложения хода исследования и его результатов;

-  структура работы выражена и обоснованна в части наиболее важных элементов;

-  работа свидетельствует о хорошем уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, видеть наиболее существенные проблемы, давать им оценку;

-  раскрытие выбранной темы автором проводилось в целом самостоятельно, некоторые положения проведенного исследования, сделанные по его результатам выводы и предложения отличаются новизной;

-  использованный стиль изложения соответствует характеру выполненной работы, допущено не более трех ошибок (неточностей), корректное использование понятийного аппарата, рассуждения логичны и непротиворечивы;

-  реферат в основном оформлен аккуратно и в соответствии с установленными требованиями (правильное применение и оформление ссылок, составление библиографии, выполнение  технических требований и др.), допускается: наличие не более пяти аккуратных  исправлений, наличие не более трёх ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  сделанные в общем выводы соответствуют содержанию проведённого исследования, демонстрируют наличие самостоятельной позиции автора при анализе рассмотренных проблем, допущенные неточности (не более пяти) не отразились существенным образом на правильности выводов;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 20 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан задержкой в сроках до 3 недель.

70-74 баллов

-  цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;

-  содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;

-  работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно, сделанные по его результатам незначительное число и предложений выводов отличается новизной;

-  использованный стиль изложения не полностью соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более восьми аккуратных исправлений, наличие не более восьми ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  из общего числа сделанных выводов не соответствуют содержанию проведённого исследования не более четырех, предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 22 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках до 4 недель.

65 -69 баллов

-  цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;

-  содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;

-  работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно, сделанные по его результатам незначительное число и предложений выводов отличается новизной;

-  использованный стиль изложения не полностью соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более девяти аккуратных исправлений, наличие не более девяти ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  из общего числа сделанных выводов не соответствуют содержанию проведённого исследования не более пяти, предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 22 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках до 5 недель.

60 – 64 баллов

-  цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;

-  содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;

-  работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно, сделанные по его результатам незначительное число и предложений выводов отличается новизной;

-  использованный стиль изложения не полностью соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более девяти аккуратных исправлений, наличие не более десяти ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 24 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках до 6 недель.

55 – 60 баллов

-  цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;

-  содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не полностью соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;

-  работа свидетельствует о наличии ограниченных навыков работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором с использованием идей и мыслей других авторов, при этом самостоятельность проявлялась лишь в фрагментарно;

-  использованный стиль изложения не соответствует характеру выполненной работы, допущено не более семи ошибок (неточностей), не всегда корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.), допускается: наличие не более девяти аккуратных исправлений, наличие более десяти ошибок (опечаток, нарушений правил оформления и т. п.);

-  предложенные выводы не позволяют говорить о полной самостоятельности автора при проведении исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет не более 26 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках до 7 недель.

50 – 54 баллов

-  цели и задачи выражены широко и неконкретно, соответствуют выбранной теме лишь в части общих вопросов;

-  содержание соответствует выбранной теме в общем, при этом в работе часто допускаются отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов не соответствуют общим требованиям, затрудняя восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена неотчётливо, практически не обоснованна;

-  работа свидетельствует об ограниченных навыках работы с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором только на основе идей и мыслей других авторов;

-  использованный стиль изложения не соответствует характеру выполненной работы, не корректное использование основных терминов понятийного аппарата, рассуждения не противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.);

-  предложенные выводы позволяют говорить о полной не самостоятельности автора при проведении исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет более 26 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках до 8 недель.

21 – 49 баллов

-  цели и задачи отдельно не выделены, сформулированы крайне расплывчато, в основном не соответствуют выбранной теме и содержанию работы;

-  содержание в незначительной степени соответствует выбранной теме, при этом в работе допускаются многочисленные отступления от темы, уводящие от цели исследования, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов сильно затрудняет восприятие содержания работы;

-  структура работы выражена крайне слабо, признаки её обоснования отсутствуют;

-  работа свидетельствует об очень низком уровне умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором на основе идей и мыслей других авторов, при этом авторский материал передавался с искажениями и неточностями, сделанные по результатам исследования предложения выводы не отличаются новизной и актуальностью;

-  использованный стиль изложения полностью не соответствует характеру выполненной работы, ошибки при использовании понятийного аппарата, рассуждения противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.);

-  выводы представлены в слишком общей и малосодержательной форме, предложенные выводы свидетельствуют об отказе автора самостоятельного проведения исследования;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет более 30 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках более 9 недель.

1 – 20 баллов

-  цели и задачи отдельно не выделены, сформулированы крайне расплывчато, не соответствуют выбранной теме и содержанию работы;

-  содержание в практически не соответствует выбранной теме, выбранные автором форма и стиль изложения хода исследования и его результатов сильно затрудняет восприятие содержания работы;

-  структура работы не выражена, не обоснована;

-  работа свидетельствует об отсутствии умения работать с нормативными источниками, с научной и учебной литературой, искать в их контексте проблемы, относящиеся к исследуемой проблематике;

-  раскрытие проблем по выбранной теме исследования проводилось автором на основе идей и мыслей других авторов, при этом авторский материал передавался с искажениями и неточностями, сделанные по результатам исследования предложения выводы не отличаются новизной и актуальностью;

-  использованный стиль изложения полностью не соответствует характеру выполненной работы, значительные ошибки при использовании понятийного аппарата, рассуждения противоречивы;

-  реферат оформлен с нарушениями установленных требований (в отношении оформления ссылок, составления библиографии, выполнения технических требований и др.);

-  выводы по теме исследования отсутствуют;

-  объём реферата не соответствует установленным требованиям, при этом допущенное отклонение составляет более 35 процентов от установленных пределов;

-  реферат сдан с задержкой в сроках более 10 недель.

0

-  реферат не сдан или сдан с задержкой в сроках более 11 недель.

Литература:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11