Шаблон для создания тестов в формате QTI v 2.0

Шаблон для создания тестов в формате QTI v 2.0

1. Метаданные теста. 2

2. Параметры секций. 3

3. Вопросы типа «Выбор». 4

4. Вопросы типа «Упорядочение». 147

5. Вопросы типа «Соответствие». 176

6. Вопросы типа «Поле ввода». 205

1.  Метаданные теста

·  Автор теста:

·  Название курса: «Современная система международных отношений»

Название теста: «Современная система международных отношений» Предназначено для студентов специальности: «Международные отношения» Семестр: 6 Проходной балл: 50 Время на тест: 30

2.  Вопросы типа «Выбор»

№	Текст вопроса/варианты ответа
1	Автор типологии международных систем, оцениваемой достаточно критически прежде всего за ее умозрительный, спекулятивный характер, оторванность от реальной действительности и т. п.:
	М. Каплан
	Ф. Брайар
	Людвиг фон Берталанфи
	Д. Истон
	Р. Арон
2	Подход к системному изучению международных отношений, который опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов:
	традиционно-исторический
	историко-социологический
	эвристический
	смешанный
	эмпирический
3	Подход к системному анализу МО, в основе которого лежит изучение дипломатических отношений между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе:
	традиционно-исторический
	историко-социологический
	эвристический
	смешанный
	эмпирический
4	Арона к системному анализу МО, изучающий повторяемость опыта истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов:
	традиционно-исторического
	историко-социологического
	эвристического
	смешанного
	эмпирического
5	Роузкранса к системному анализу, при котором для каждого из девяти выделенных им типов международных систем выявляют факторы стабильности системы или ее дестабилизации:
	традиционно-исторический
	историко-социологический
	эвристический
	смешанный (комплексный)
	эмпирический
6	Каплана на основе общего системного анализа путем конструирования абстрактных теоретических моделей, призванных способствовать лучшему пониманию международной реальности:
	традиционно-исторический
	историко-социологический
	эвристический
	смешанный (комплексный)
	эмпирический
7	Эмпирический подход к системному анализу МО:
	изучает дипломатические отношения между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе
	изучает повторяемость в истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов
	для каждого исторического типа международной системы выявляет факторы ее стабильности или дестабилизации
	конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
	опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов
8	Традиционно-исторический подход к системному анализу МО:
	изучает дипломатические отношения между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе
	изучает повторяемость в истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов
	для каждого типа международной системы выявляют факторы ее стабильности или дестабилизации
	конструирование абстрактных теоретических моделей, призванных способствовать лучшему пониманию международной реальности
	опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов
9	Историко-социологический подход к системному анализу МО:
	изучает дипломатические отношения между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе
	изучает повторяемость в истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов
	для каждого исторического типа международной системы выявляет факторы ее стабильности или дестабилизации
	конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
	опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов
10	Эвристический подход к системному анализу МО:
	изучает дипломатические отношения между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе
	изучает повторяемость в истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов
	для каждого исторического типа международной системы выявляет факторы ее стабильности или дестабилизации
	конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
	опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов
11	Смешанный (комплексный) подход к системному анализу МО:
	изучает дипломатические отношения между государствами в тот или иной исторический период в том или ином регионе
	изучает повторяемость в истории, чтобы выделить некоторые общие закономерности социально-общественного поведения акторов
	для каждого исторического типа международной системы выявляет факторы ее стабильности или дестабилизации
	конструирует абстрактные теоретические модели, призванные способствовать лучшему пониманию международной реальности
	опирается на реально существующие взаимодействия в рамках определенных географических регионов
12	Один из авторов историко-социологического подхода к изучению международных систем на основе анализа истории общества:
	М. Каплан
	Ф. Брайар
	Р. Роузкранс
	Д. Истон
	Р. Арон
13	Основоположник общей системной теории (западная научная школа):
	М. Каплан
	Ф. Брайар
	Людвиг фон Берталанфи
	Д. Истон
	Р. Арон
14	Автор концепции применения системной теории к анализу общественно-политических систем:
	М. Каплан
	Ф. Брайар
	Людвиг фон Берталанфи
	Д. Истон
	Р. Арон
15	Один из авторов комплексного подхода к системному анализу МО, выделивший девять исторических типов международных систем для изучения факторов их устойчивости:
	М. Каплан
	Ф. Брайар
	С. Хоффман
	Д. Истон
	Р. Роузкранс
16	Выделив семь исторических междуна­родных систем, анализирует их при помощи идеологии, элит, мотиваций, средств акторов, структуры, норм, институтов и др. переменных:
	Е. Луард
	Ф. Брайар
	С. Хоффман
	Б. Корани
	Р. Роузкранс
17	Луарда к анализу семи исторических междуна­родных систем для выявления воздействия факторов на их структуру и функционирование, изменения в пространстве и времени, близок к:
	традиционно-историческому
	историко-социологическому
	эвристическому
	смешанному (комплексному)
	эмпирическому
18	Простейшие части, составляющие данный объект изучения при системном подходе, это:
	элементы системы
	структура системы
	функции элементов системы
	функции системы
	система
19	Роль того или иного элемента системы в ее организации как целого отражается в понятии:
	структура системы
	функции элементов системы
	функции системы
	среда системы
20	Реакция на воздействия среды, направленная на сохранение устойчивости системы, отражается в понятии:
	структура системы
	функции элементов системы
	функции системы
	среда системы
21	Система – это:
	сложно-организованная целостность, состоящая из некоторой совокупности предметов, явлений, процессов и т. д., находящихся в определенных отношениях друг с другом и внешней средой
	реакция на воздействия среды, направленная на сохранение определенного типа отношений между элементами совокупности, то есть ее «устойчивости»
	простейшие части, составляющие данный объект изучения при системном подходе
	роль той или иной части объекта в его организации как целого
	взаиморасположение и способы взаимосвязи между отдельными частями целостной совокупности
22	Понятие «структура системы» включает такие аспекты, отражающие различные степени сложности системы:
	одно из важнейших свойств системы, имеющее все перечисленные в ответах аспекты
	соотношение элементов системы
	способ организации элементов в систему
	совокупность принуждений и ограничений, которые вытекают из существования системы для ее элементов
23	Совокупность акторов – государств и международных организаций, взаимодействующих между собой и с внешней средой, образующих устойчивую целостность – это:
	международная система
	международные отношения
	мировой правопорядок
	мировая политика
	глобальное сообщество
24	Главная социальная функция международной системы:
	сотрудничество в разрешении проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера
	обеспечение целостности и безопасности входящих в международное сообщество государств
	создание благоприятных внешних предпосылок для решения проблем внутреннего развития государств – членов сообщества
	обеспечение стабильности международных отношений
25	Тип международной системы по М. Каплану, в которой каждый актор может блокировать систему, используя средства шантажа:
	система единичного вето
	система баланса сил
	гибкая биполярная система
	жесткая биполярная система
	универсальная система
26	Тип международной системы по М. Каплану, предполагающий значительную политическую однородность международной среды и солидарность национальных акторов и универсального актора:
	система единичного вето
	система баланса сил
	иерархическая система
	жесткая биполярная система
	универсальная система
27	Тип международных систем по М. Каплану, который является реалистичным, т. е. соответствует исторической действительности:
	система единичного вето
	система баланса сил
	иерархическая система
	жесткая биполярная система
	универсальная система
28	Международная система по типологии М. Каплана, предполагающая существование не менее пяти великих держав – государств с широкими военными и экономическими возможностями:
	система единичного вето
	система баланса сил
	иерархическая система
	гибкая биполярная система
	универсальная система
29	Сосуществуют два блока государств, отсутствуют нейтральные и неприсоединившиеся государства, ограничена роль универсального актора - по М. Каплану это:
	система единичного вето
	система баланса сил
	иерархическая система
	жесткая биполярная система
	универсальная система
30	Сосуществование акторов-государств и нового типа акторов – блоков и союзов государств, а также универсальных акторов (международных организаций) – это по М. Каплану:
	жесткая биполярная система
	система баланса сил
	иерархическая система
	гибкая биполярная система
	универсальная система