Оценка уровня информированности жителей села Саржал в вопросах, связанных с безопасностью проживания вблизи полигона
В октябре 2003 года Карагандинский областной экологический музей в рамках проекта по разработке плана устойчивого землепользования для Семипалатинского полигона проводил анкетирование жителей села Саржал Абайского района Восточно-Казахстанской области. Анкетирование проводилось для того, чтобы определить уровень информированности населения в вопросах обеспечения безопасности в условиях проживания вблизи полигона.
В качестве целевых групп были выбраны учителя, врачи, работники акимата, имам, полицейский, то есть самые образованные люди в селе, служащие авторитетными источниками информации для других жителей. Именно к ним могут обращаться жители села за какими-либо разъяснениями, связанными, например, с вопросами безопасности при нахождении на территории полигона, и именно они должны давать наиболее грамотные рекомендации и ответы на вопросы.
Анкеты составлялись на казахском и русском языках. Вопросы в них были двух типов: закрытые – с предложенными вариантами ответов (от двух до 15 вариантов ответов), и открытые – опрашиваемые сами должны были вписать ответ. Перед раздачей анкет подробно были разъяснены правила их заполнения.
Были составлены следующие виды анкет:
Виды анкет | Количество вопросов в анкете | Примечания |
Анкета с общими вопросами для всех опрашиваемых | 33 | Раздавалась всем опрошенным |
Анкета со специальными вопросами для учителей | 6 | |
Анкета со специальными вопросами для работников акимата | 5 | |
Анкета со специальными вопросами для врачей | 10 | |
Анкета со специальными вопросами для полиции | 7 | Во время проведения анкетирования полицейский находился в Семипалатинске |
Общее количество опрошенных составило 58 человек, из них:
Учителей | 36 |
Врачей | 3 |
Работников акимата | 8 |
Школьных работников | 8 |
Имам | 1 |
Работник коммутатора (телефонная станция) | 1 |
Работник почтамта | 1 |
Результаты проведенного опроса показали очень низкий уровень информированности людей. Например, только 38% людей из целевых групп знают, на территории каких областей находится полигон, 86% не могут нарисовать очертания СИП на карте. Некоторые (7%) считают, что на полигоне все еще проводятся ядерные испытания. Низкий уровень знаний среди опрошенных людей сочетается с устойчивой радиофобией – 76% считают, что в селе есть очень сильное радиоактивное загрязнение от ядерных взрывов, 22% считают, что загрязнение «такое же сильное, как в Чернобыле», и еще 83% опрошенных считают всю территорию полигона опасной.
Жители Саржала подтвердили, что территория полигона не огорожена и на ней нет никаких предупреждающих знаков.
81% опрошенных ответили, что с ними никто никогда не проводил и не проводит инструктажи или занятия по мерам безопасности в условиях проживания вблизи полигона, также не проводятся регулярные медицинские обследования всего населения.
Кроме того, мы выяснили, что в селе нет доступной жителям карты полигона (69 % опрошенных это подтвердили), однако есть люди (10% опрошенных), которые ошибочно считают, что такая карта в Саржале есть.
Люди не знают, где находятся опасные территории. Ответы, полученные на вопрос «На каком расстоянии от Саржала, по Вашему мнению, есть опасные территории?», сильно разнятся. Предлагались различные варианты ответов («1 км, 10 км, 20 км, 50 км, >50 км, село тоже расположено на опасной территории»). Все эти варианты с различной степенью повторяемости были указаны в анкетах.
Большинство опрошенных (88%) подтвердили, что жители села используют в хозяйстве металлические предметы, собранные на территории полигона и что никто не контролирует соблюдение населением мер безопасности на территории полигона (76% опрошенных).
Среди специальных вопросов для учителей был вопрос о единицах измерения радиоактивного загрязнения и радиоактивного излучения. В анкете мы просили указать, в каких единицах измеряется альфа, бета, гамма излучение и в каких единицах измеряется радиоактивное загрязнение. 56 % опрошенных учителей не поняли вопроса (просто поставили галочки напротив предложенных видов излучения), 41 % ответили «не знаю» или не ответили вообще, и только в одной анкете был ответ (к сожалению, неправильный). Этот наглядный пример показывает, что, несмотря на то, что в повседневной жизни люди привыкли использовать радиологические термины, уровень их знаний в этой области очень низкий.
Как уже было сказано, опрашивалась самая образованная часть населения Саржала. Это позволяет сделать предположение, что все остальные жители знают еще меньше. В последующем при создании обучающих материалов целесообразно ориентироваться на уровень знаний опрошенных целевых групп как на самый максимальный.
После поездки в Саржал и личных бесед с жителями села складывается впечатление, что устоявшийся образ жертвы, поддерживаемый у населения на протяжении длительного времени, мешает людям видеть возможные решения местных проблем, иначе, чем через получение помощи как жертвам полигона. Чувствуется пассивное ожидание помощи от государства или иностранных организаций. В то же время видно, что люди устали от бесполезных для них исследовательских проектов, которые не принесли им никаких результатов. Тяжелое экономическое положение жителей и отсутствие видимых перспектив усугубляют социальные проблемы в селе, многие из которых традиционно связываются с последствиями проведения ядерных испытаний.
