Энергосберегающие мероприятия в системах освещения (стр. 4 )

г) учет присутствия людей в помещении. При оборудовании системы управления освещением датчиком присутствия можно включать и отключать светильники в зависимости от того, есть ли люди в данном помещении.

Получаемая за счет отключения светильников по сигналам таймера и датчиков присутствия экономия электроэнергии составляет 10 ÷ 25 %;

д) дистанционное беспроводное управление осветительной установкой. Такая функция не является автоматизированной, но она часто присутствует в автоматизированных системах управления освещением благодаря тому, что ее реализация на базе электронной системы управления освещением очень проста.

Методами непосредственного управления осветительной установкой является дискретное включение/отключение всех или части светильников по командам управляющих сигналов, а также ступенчатое или плавное снижение мощности освещения в зависимости от этих же сигналов.

6.3.3. Пункты питания уличного освещения без системы СУО включаются и выключаются с большими разбросами по времени. Это обусловлено тем, что используются четыре приема управления включения/отключения: управление ручное диспетчером по телефонным линиям связи, управление по таймерам, управление по программируемым устройствам, управление по фотореле.

6.3.4. СУО наружного освещения может быть организовано на основе датчиков движения. В качестве датчиков движения могут применяться микроволновые или ультразвуковые устройства, работающие по принципу активной локации, пассивные тепловые датчики или акустические датчики со сверхчувствительными микрофонами.

6.3.5. Режим «ночной фазы» является также одним из перспективных рекомендуемых способов организации СУО наружного освещения. СУО предусматривает два режима работы линий освещения - вечерний и ночной. При вечернем режиме включены все светильники, а при ночном, когда интенсивность дорожного движения существенно снижается.

7. Рекомендации по внедрению оптимальных

режимов энергопотребления

7.1. Международная комиссия по освещению (МКО) рекомендует при поиске путей экономии электроэнергии без ущерба для качества освещения следующий комплекс мероприятий:

7.1.1. Анализ зрительной задачи с целью определения ее сложности и длительности, с учетом зрительного восприятия в зависимости от возраста работающего и других факторов. Рекомендации к освещенности и цветоразличению для различных видов работ приведены в таблице 7.1.

Таблица 7.1 - Требования к освещенности для различных видов работ

Характеристика зрительной работы по требованиям к цветоразличению	Освещенность, лк	Минимальный индекс цветопередачи источников света Rа	Диапазон цветовой температуры источников света, К
Контроль цвета с очень высокими требованиями к цветоразличению (контроль готовой продукции па швейных фабриках, тканей пи текстильных фабриках, сортировка кожи, подбор красок для цветной печати и т. п.)	300 и более	90	5000-6000
Сопоставление цветов с высокими требованиями к цветоразличению (ткачество, швейное производство, цветная печать и т. д.)	300 и более	85	3500-6000
Различение цветных объектов при невысоких требованиях к цветоразличению (сборка радиоаппаратуры, прядение, намотка проводов и т. п.)	500 и более 300 - 400 150 - 200 Менее 150	50 50 45 40	3500-6000 3500-5500 3000-4500 2700-3500
Требования к цветоразличению отсутствуют (механическая обработка металлов, пластмасс, сборка машин, инструментов и т. н.)	500 и более 300 - 400 150 - 200 Менее 150	50 40 29 25	3500-6000 3500-5000 2600-4500 2400-3500

7.1.2. Обеспечение необходимой освещенности для данной зрительной задачи в проектных решениях. Для оценки результативности программ по повышению энергоэффективности могут формироваться модели системы до и после осуществления проекта, а также использоваться другие методы оценки, основанные на методологии «оценки и верификации». Четыре варианта управления и верификации представлены в таблице 7.2.

Таблица 7.2 - Управление и верификация

Вариант оценки и верификации	Подход к оценке энергосбережения	Затраты на оценку
Физическая оценка изменений в составе и функционирова-нии оборудования с целью проверки и обеспечения соответствия специфика-циям. Основные характеристики сис-темы (мощность осветительных уст-ройств) определяются на основе выбо-рочных или краткосрочных измерений; параметры эксплуатации системы (на-пример, время работы осветительных устройств) могут определяться на основе анализа исторических данных или выборочных (краткосрочных) измерений. Характеристики системы и эксплуатационные параметры измеряются или проверяются ежегодно	Инженерные расчеты на основе выборочных или краткосрочных измерений, компьютерного моделирования и (или) исторических данных	Затраты зависят от количества точек измерения. Около 15 % затрат на реализацию проекта
Объемы энергосбережения определяются после завершения проекта на основе краткосрочных или постоянных измерений, выполняемых на протяжении всего срока контракта на уровне всей системы или отдельных устройств. Измеряются как характеристики системы, так и эксплуатационные параметры	Инженерные расчеты на основе результатов измерений	Зависят от количества и типа систем, для которых проводились измерения, а также периода (анализа) измерений. Около 3 -10% затрат на реализацию проекта
После завершения проекта объемы энергосбережения для отдельного здания или предприятия определяются на основе сравнения энергопотребления за данный год с историческими данными по энергопотреблению (по данным приборов учета)	Анализ данных приборного учета с использованием различных методов – от простого сравнения до многомерного регрессионного анализа	Зависят от количества анализируемых параметров. Как правило, 1- 10% затрат на реализацию проекта
Вариант D. Объемы энергосбережения оцениваются на основе моделирования компонентов предприятия и (или) предприятия в целом	Создание энергетических моделей, калибровка моделей на основе почасовых или ежемесячных данных приборного учета и(или) измерений фактического энергопотребления	Зависят от количества и сложности анализируемых систем. Как правило, 3- 10% затрат на реализацию проекта

7.1.3 Замена имеющихся светильников более эффективными. Возможная экономия электрической энергии приведена в таблице 7.3

Таблица 7.3 - Возможное снижение расхода электроэнергии при замене менее эффективных источников света более эффективными

Заменяемые источники света, тип, тип-мощность, Вт	Экономия электроэнергии, % (усредненные данные)
1	2
ЛЛ типа ЛБ 40-80 на ЛТБЦ 36 или 58	13
ДРЛ 250-1000 на ДРИ 250-1000	32
ДРЛ 250 на ДРИ 125 или 175	12
ДРЛ 80 или 125 на ДРИ 125 или 175	29
ДРЛ 250 или 400 на ЛЛ типа ЛБ 40 или 80	7
ДРЛ 250-1000 на ДНаТ 250 или 400	43
ДРЛ 80 или 125 на ДНаТ 50-100	38
ДРЛ 250 на ДНаТ 100	50
ЛН 100-1000 на ДРИ 250-1000	66
ЛН 100-500 на ДРИ 125 или 175	54
ЛН 100-500 на ЛЛ типа ЛБ 40-80	52
ЛН 100-1000 на ДРЛ 250-1000	47
ЛН 100-300 на ДРЛ 80 или 125	40
ЛН 100-1000 на ДНаТ 250 или 400	70
ЛН 100-500 на ДНаТ 50 или 100	62
ЛН 100-1000 на ДРИ 250-1000	50
ЛН 100-500 на ДРИ 125 или 175	36
ЛН 100-500 на ЛЛ типа ЛБ 40-80	40
ЛН 100-1000 на ДРЛ 250-1000	23
ЛН 100-300 на ДРЛ 80 или 125	5
ЛН 100-1000 на ДНаТ 250 или 400	57
ЛН 100-500 на ДНаТ 50-100	46

7.1.4. Замена ПРА. Использование в комплекте с люминесцентными источниками света вместо стандартной ПРА электромагнитных ПРА с пониженными потерями и электронными ПРА. Потери в пускорегулирующей аппаратуре определяются в соответствии с таблицей 7.2.

Таблица 7.4 - Потери в пускорегулирующей аппаратуре

Тип лампы	Тип ПРА	Коэффициент потерь
ЛЛ	Обычный электромагнитный	1,22
Электромагнитный со сниженными потерями	1,14
Электронный	1,1
КЛЛ	Обычный электромагнитный	1,27
Электромагнитный со сниженными потерями	1,15
Электронный	1,1
ДРЛ, ДРИ	Обычный электромагнитный	1,08
Электронный	1,06
ДнаТ	Обычный электромагнитный	1,1
Электронный	1,06

При применении электромагнитных ПРА светоотдача осветительных устройств может повыситься на 6 – 26 %, а при применении электронных - на 14 – 55 %.