Міністерство освіти і науки України
Департамент освіти і науки
Полтавської обласної державної адміністрації
Державний навчальний заклад
«Полтавський центр професійно-технічної освіти»
Методична розробка
виховного заходу на тему:
«Шлюб: зі штампом чи без?»
Майстер виробничого навчання
м. Полтава
Мета заходу:
Навчальна – формування ціннісних орієнтацій і уміння
доводити та обґрунтовувати власну думку;
Виховна - свідоме і відповідальне ставлення до власної
свободи, відповідальність за власні дії та вчинки, повага до суспільних норм моралі;
Учасники заходу: учнівська молодь у віці 17 – 20 років центру,
представники центру соціальних служб, майстри виробничого навчання та викладачі центру.
Форма проведення заходу: інтерактивний метод ток-шоу.
Місце проведення: оформлена під студію актова зала центру.
Обладнання: маркери, ватман, презентація, вислови для оформлення зали («Яка людина, таке в неї і кохання»; «Взаємини, що почалися легко, необдумано, рідко підносяться вище кухні і спальні» О. І.Герцен; «Шлюб не може бути щасливим, якщо подружжя до вступу в союз не пізнало досконало нахили, звички і характери одне одного» О. Бальзак.
План проведення заходу
1. Організаційна частина. (сценка)
2. Вступне слово ведучої.
3. Основна частина:.
- виступи експертів
- визначення походження дитини в цивільному шлюбі (презентація), виступ, відеоролик
- обмін думками по темі заходу учнів центру та гостей.
4. Висновки.
Проблемне питання: в яких випадках цивільний (громадський
шлюб) благо, а коли зло?
Вступ (сценка)
Учениця1 - Як справи, Катерино Миколаївно? Що нового?
Учениця 2 - Дякую, все нормально. А що ново? Так ось нещодавно була зустріч одногрупників.
Учениця1 - І як зустріч пройшла? Як склались долі твоїх одногрупників?
Учениця 2 - Не одногрупників, а одногрупниць, бо у нас в групі були самі лише дівчата і жодного хлопця.
Учениця1 - Повний матріархат, як то кажуть!
Учениця 2 - Посиділи в кафе, пригадали студентські роки, студентські жарти, поділились новинами, поговорили про роботу, про особисте життя …
Учениця1 – Мабуть, уже всі сім’ями обзавелись, заміж повиходили …?
Учениця 2 - Так сім’ями обзавелись практично всі, проте заміж вийшли не всі.
Учениця1 - Як це? Не зрозуміла…
Учениця 2 – Хіба це дивина: сім’ї - є, але офіційно стосунки зареєстрували не всі.
Учениця1- Тобто живуть в «громадянському шлюбі» чи як ще зараз його називають – «шлюб на віру», «шлюб за домовленістю», «гостьовий шлюб» або просто - співмешкання. Хоча таке явище дійсно не дивина сьогодні, але особисто я - проти таких стосунків. Як на мене, це - розпуста.
Учениця 2 - А як на мене, то не варто бути категоричним в даному питанні. Громадянський шлюб має як слабкі так і сильні сторони. Останнім часом все більше молодих людей практикують такий вид стосунків. Це дозволяє перевірити почуття, психологічну сумісність перед відповідальними і виваженим кроком – офіційним укладанням шлюбу.
Учениця1 - Навіщо перевірки, якщо є почуття і люди готові до відповідальності? Часто ці перевірки затягується на роки, і потім юнаку вже не хочеться нічого змінювати, оскільки його і так все влаштовує, а дівчина ризикує залишитися ні в тих не в сих – безправною співмешканкою, сам на сам зі своїми труднощами, без грошей і з дитиною на руках. Слід згадати також, що дошлюбні статеві стосунки дівчини завжди засуджувались, а на подібні зв'язки у хлопців, як і на "ходіння наліво" в шлюбі, в багатьох випадках "дивились крізь пальці".
Учениця 2 - З такими аргументами важко не погодитися. Ще до недавно пар, які жили неофіційно, було мало, і їх стосунки були улюбленою темою для розмов бабусь – сусідок. Проте сьогодні чимало молодих людей вважають за краще якийсь час пожити без реєстрації. До громадянського шлюбу можна ставитися по-різному: одні вважають його розпустою, інші навпаки, бачать в ньому панацею від багатьох сімейних проблем в майбутньому. У будь-якому випадку ця форма стосунків посіла міцне місце в сучасній системі сімейних стосунків.
Майстер в/н (вступне слово)
Тож давайте сьогодні спробуємо розібратися, які причини, переваги та недоліки мають стосунки, які ми звикли називати громадянським шлюбом. В ході бесіди просимо учнів, наших гостей, підключатися до обговорення, а в кінці заходу пропонуємо взяти участь у голосуванні.
В ході нашого обговорення ми звернемо увагу на сучасну законодавчу базу, літературні та історичні джерела, моральні норми українців. А власне бачення піднятого питання: «В яких випадках цивільний (громадський) шлюб благо, коли зло?» ви зможете відобразити наочно на нашій дошці. А наразі я пропоную переглянути коротеньке відео на цю тему. (відеоролик 1)
1. 
Ведуча 1.
З давніх часів союз чоловіка та жінки визначався терміном «шлюб». Укладанню шлюбу завжди надавалося великого значення. За звичаєвим правом (неписаними законами, які регулювали життя в громаді та сім’ї) в Україні людину вважали за самосійну тільки після одруження. У ХІХ столітті в Україні парубки найчастіше одружувалися після служби у війську або після досягнення 21 року. Дівчата виходили заміж в 16 – 18 років. Чинне законодавство забороняло церкві вінчати неповнолітніх (дівчат – до 16 років, хлопців – до 20 років). Беручи шлюб, ми беремо на себе певні моральні зобов’язання: турбуватись один про одного, поважати, зігрівати дім теплом свого серця, своєї душі. Отже, в суспільстві панує думка, що шлюб – це дозволена і регульована суспільством форма взаємин між чоловіком і жінкою, що визначає їх права і обов’язки по відношенню один до одного і до дітей. Він здійснюється за власної волі людей через громадську реєстрацію або через обряд вінчання.
Ведуча 2.
Тема цивільного шлюбу на сьогодні є актуальною для багатьох молодих людей, оскільки з досить юного віку багато хто починає жити у громадському шлюбі без реєстрації відносин, звертаючи увагу тільки на вільне кохання. Ця точка зору далеко не нова. Якщо пара (чоловік та жінка) живуть на одній території та ведуть спільне господарство упродовж місяця, вважається що це є цивільний шлюб.
Ведуча 1.
Хочу навести один історичний приклад. Історія Пабло Пікассо і Француази Жило, однієї з багатьох громадських дружин художника. Вони познайомилися в 1943 році: вона – починаючий живописець, він – всесвітньо відомий майстер, до того ж на 40 років від неї старший. Вони прожили разом 10 років, двоє дітей – син Клод і донька Палома, - вважалось, навіки скріпили їх союз.
Але через деякий час Француаза пішла. Не тільки тому, що вони з Пабло не були обвінчані. Їй набридли його диктаторські замашки, побутовий садизм: у гніві він міг затушити цигарку об її обличчя. Чи треба говорити, що ні вона, ні діти не отримали й копійки з його мільйонів: майстер не любив строптивих родичів. Через 8 років після розриву Француаза звернулася до Пікассо з проханням дати Клоду і Паломі його прізвище. Він висунув вимогу: Француаза повинна розвестись із своїм чоловіком і вступити в законний шлюб з ним, Пікассо. Із тяжким серцем вона погодилась. Як тільки Пабло отримав цю звістку про розлучення, він тут же одружився на іншій своїй коханці. Француаза в ярості опублікувала свої відверті спогади про Пікассо і життя з ним. Таким чином відносини, з самого початку не оформлені юридично принесли обом масу неприємностей та страждань. (Відео)
1. Історія питання
Майстер в/н
До слова запрошуються учні, які займалися дослідженням історії виникнення громадянського шлюбу.
Учениця 1 - Історія стосунків між чоловіком і жінкою сягає глибини століть. Громадянський шлюб став альтернативою офіційному, але до певного часу потреби реєструвати сімейний стан не було. Ми спробували дослідити основні віхи історії становлення шлюбу. Для початку давайте визначимось з поняттям шлюбу.
Шлюб — це регульована суспільством форма взаємин між чоловіком і жінкою, що визначає їх права і обов'язки стосовно один до одного і до дітей.
Слово «шлюб» походить від давньослов’янського „сълюб”, що означає з’єднання за любов’ю.
Учениця 2 - Виникнення шлюбу збігається з процесом формування гомо сапієнс, що з'явився приблизно 40 тис. років тому. Виникає груповий шлюб, де всі мужчини одного роду є чоловіками всіх жінок іншого роду.
Учениця 1 - Приблизно 25 тис. років тому почали складатися відносно постійні пари. Проте парний шлюб не був моногамним. Чоловік міг мати стосунками з кількома жінками, так само як і жінка — з кількома чоловіками.
Учениця 2 – Наступним етапом стало явище дарообміну, коли чоловік дарував „своїй” жінці з чужого роду частину надлишку продуктів свого роду, жінка ж могла дарувати йому свою. Так виник індивідуальний парний шлюб. Якщо чоловік дарував жінці більше, ніж вона йому, він вважався годувальником сім'ї.
Учениця 3 - В умовах рабовласницького та феодального суспільства жінки були позбавлені багатьох прав. Чоловік вважався володарем усіх членів сім'ї. В умовах буржуазного суспільства жінки почала набувати рівноправ’я з чоловіками. В такій сім'ї обоє працювали, обоє утримували своїх дітей.
Учениця 1- В Україні традиційно був поширений моногамний шлюб. Моногамія — це форма шлюбу, при якій чоловік має лише одну дружину, а жінка — лише одного чоловіка. Проте так було не завжди. Яскравим представником полігамності є князь Володимир Червоне Сонечко, який хрестив Русь, і відомий як Володимир Хреститель. Перше ніж хреститися, був він дуже падким до жінок. В 988 році, за свідченням „Повісті минулих літ”, Володимир взяв собі в чергову дружину візантійську принцесу Анну. В цей час у Володимира розболілися очі, і він осліп. Ганна порадила йому прийняти хрещення. Князь послухався - і прозрів. За християнськими законами у чоловіка має бути одна дружина, тому Володимир дозволив своїм дружинам вийти заміж, а сам залишився з Ганною. Після князя Володимира багатоженство на Русі припинилося.
Учениця 2 - В Україні шлюбу завжди надавалося великого значення. Людину вважали за самостійну тільки після одруження: неодружений чоловік, якого б віку він не був, вважався парубком. Одружена людина завжди користувалася більшим авторитетом у громаді, ніж старий парубок чи дівчина. Парубки найчастіше одружувалися після служби у війську. Дівчата виходили заміж в 16 - 18 років. Заборонялося вінчати неповнолітніх: дівчат — до 16 років, хлопців — до 20 років.
Учениця 3 - Важливу роль у виборі наречених відігравали батьки. Вважалося, що без батьківського благословення неможливо створити щасливу сім'ю.
Учениця 1- Церковне вінчання в Україні до кінця XIX ст. не було дозволом на сімейне співжиття. Якщо шлюб у церкві та весілля відбувалися не в один день, то повінчані молоді жили окремо — кожний у своїх батьків. Лише після здійснення весільних обрядів молоді вважалися чоловіком і жінкою.
Учениця 2 - Наші пращури відповідально ставились до створення сім’ї. В сучасному світі існує три різновиди шлюбу: офіційний, церковний і фактичний. Офіційний шлюб реєструється спеціальними органами влади і несе за собою правові обов’язки.
Церковний шлюб оснований на релігійних обрядах.
Фактичний шлюб – спільне проживання чоловіка і жінки, не зареєстрований у відповідних державних органах.
Учениця 3 – Зміст поняття „цивільний шлюб” раніше був іншим. Тривалий час це словосполучення не мало нічого спільного із фактичними шлюбом, не зареєстрованим необхідним чином. Просто існувало дві форми шлюбу - цивільний та церковний, тобто шлюб, що є законним для держави та шлюб, що є законним для церкви. Цивільним шлюбом в юриспруденції позначають союз оформлений офіційно в РАЦСі без вінчання в церкві. Вільні ж сімейні стосунки в чинному законодавстві України названо фактичним шлюбом, а в народі – просто співмешканням.
Учениця 1-- Батьківщиною цивільного шлюбу стала Голландія ще в XVI столітті. Передумовою виникнення такої форми стосунків стало те, що вінчання в церкві для людей різних віросповідань було заборонено, але влада дозволяла їм оформлювати стосунки в мерії. Такі союзи стали називатися „цивільним шлюбом”, або „громадянським шлюбом”. Саме терміном «громадянський шлюб» ми і будемо користуватися в подальшій бесіді.
Учениця 2 - З IX ст., коли було введено Таїнство вінчання, і оформленням сімейних стосунків займалася виключно церква. Але після Жовтневої революції реєстрація шлюбів у нашій країні знову стала прерогативою держави. В 1917 році з’явились РАГСи - орган реєстрації актів цивільного стану, і дійсним визнавався лише шлюб, зареєстрований лише цим органом. В той час можна було розлучитися за два дні, і одразу ж взяти новий шлюб. Власне, такі стосунки, не обтяжені мораллю та відповідальністю чоловіка та жінки один перед одним стали праобразом громадянського шлюбу в сучасному його розумінні.
Стосунки між чоловіком і жінкою в кожен період мали свої особливості, тож можливо Громадянський шлюб – це нова форма сім’ї?
2. Актуальність теми.
Майстер в/н
За результатами всеукраїнських соціальних опитувань 45% українців тій чи іншій мірі позитивно ставляться до громадянського шлюбу. А як же ставляться наші учні до цього складного і спірного поняття? (відео)
3. Основна частина
Майстер в/н
Як бачимо, тема нашої розмови цікава, неоднозначна і актуальна. Давайте спробуємо розглянути слабкі та сильні сторони такої форми стосунків чоловіка і жінки як громадянський шлюб. До обговорення запрошуємо учениць, які мають досвід сімейного життя.
СЛАЙДШОУ «ІСТОРІЯ СІМЕЙНИХ СТОСУНКІВ»
(слайди )
учениця (коротенько про свою ситуацію)
Я вважаю, що громадянський шлюб – можливість краще пізнати один одного, об’єктивно оцінити свої стосунки. Тільки цей період не повинен бути тривалим. Один рік, гадаю, достатній термін, щоб визначитись чи хочу я бути надалі з цією людиною.
учениця (коротко про себе)
Для того, щоб берегти один одного, підтримувати в скрутні хвилини, або радіти успіхам, не потрібні ніякі штампи. Мої батьки 20 років живуть разом, їхня любов не потребує доказів та юридичних процедур.
учениця (коротко про себе)
Я проти громадських шлюбів. Вважається, що ті, хто був у цивільному шлюбі, добре розбираються в людях і мають певний життєвий досвід. А чи справді це так? Гадаю, що ті, хто не впевнений у своїх почуттях, не зможуть розділити своє життя з другою половинкою. То й не варто і починати. Наш сучасний світ втрачає різнобарвність, стає чорно-білим, а я хочу, щоб усі ми брали від життя найкраще. Може цивільні шлюби і мають якісь позитиви, та я їх не бачу.
учениця (коротко про себе)
Громадські шлюби серед молоді стали модною фішкою. Мені важко визначитися однозначно чим вони є: благом чи злом. Впевнено можу сказати тільки те, що діти повинні народжуватися в сім’ї та відчувати любов своїх батьків.
учениця (коротко про себе)
Я проти громадських шлюбів, бо в них жінка заміжня, а чоловік – ні. Логіка проста: він «пробує» з ким йому буде краще. Про які серйозні почуття можна говорити? Гадаю, що молоді люди повинні відповідально підходити до питання моральної чистоти стосунків.
учениця (коротко про себе)
Особисто я не бачу чогось поганого в тому, що двоє людей живуть разом, юридично не оформлюючи свої стосунки. Ми маємо багато прикладів, коли штамп у паспорті не став рятівним колом і сім’я розпалась. Тільки двоє вирішують як їм жити: реєструвати чи ні свій союз. Але я згоден із думкою попередників, що дитина повинна народжуватись у сім’ї.
Майстер в/н
Ми разом з учнями дослідили переваги і недоліки громадянського шлюбу в 5 аспектах:
1. юридичний аспект;
2. психологічний;
3. духовний;
4. економічний;
5. моральний
Цікаво, а які переваги і недоліки такого шлюбу бачите ви?
(Учні висловлюють свої думки, в цей час учениця записує їх на дошці у дві колонки: + та -)
3.1 Юридичний аспект
Майстер в/н
Пропонуємо ознайомитись з дослідженням дівчат, які вивчали юридичний аспект, тобто проводили дослідження щодо захищеності учасників громадянського шлюбу з боку закону.
1 учениця - В своєму дослідженні ми з’ясували слабкі і сильні сторони таких стосунків.
Труднощі у «не розписаних» пар можуть виникнути при реєстрації новонародженої дитини. Якщо мати і батько дитини – перебувають громадянському шлюбі, то одного документа з пологового будинку, який підтверджує походження дитини недостатньо, адже батьківство дитини реєструється обов’язково. Тому слід надати заяву обох батьків. Якщо батько дитини записаний зі слів матері, то батьківство доведеться доводити в судовому порядку.
2 учениця - Якщо чоловік і жінка, які перебувають у громадянському шлюбі вирішили розійтись, то права їхньої спільної дитини не повинні обмежуватися. Законом України встановлено для обох батьків обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
1 учениця - Доки шлюб не зареєстрований, у кожного з подружжя формується своє особисте майно, і якщо виникне суперечка, то дуже складно довести, що якась річ куплена на спільно зароблені гроші. На противагу - річ придбана в офіційному шлюбі вважається спільним подружнім майном, яке повинно ділитися.
При реєстрації офіційного шлюбу можна укладати шлюбні контракти. Умови шлюбного договору позбавляють від безлічі неприємностей як в сімейному житті, так і при розірванні шлюбу. Проживаючи в громадянському шлюбі, не можна укласти шлюбні договори.
2 учениця - Жінки і чоловіки, які перебувають у зареєстрованому шлюбі отримують кредити набагато легше, ніж ті, які співмешкають. Проте отримати кредит так званого молодіжного житлового будівництва у таких пар не вийде ні за яких умов.
1 учениця - Складнощі виникають, коли хто-небудь з осіб, що перебували у громадянському шлюбі помер, а другий претендує на спадщину. Домагатися встановлення шлюбних відносин доводиться в суді.
Майстер в/н
На підтвердження вищесказаного до вашої уваги сюжет з новин, який підтверджує нерідкість труднощів пов’язаних з законодавством пар, які перебували в громадянському шлюбі.
Демонструється відеосюжет
3.2 Психологічний аспект
Майстер в/н
Ми вже говорили, що останнім часом молодь не поспішає офіційно реєструвати шлюб. Насправді існує цілий ряд психологічних причин, які пояснюють небажання молодих людей оформлювати свої стосунки. Давайте розберемо їх:
1 учениця 1. Найчастіше, це невпевненість у власних почуттях, у готовності до серйозних стосунків, бажання перевірити почуття. Але… Дана позиція має як позитив так і негатив: «+» - дійсно можна перевірити почуття, але «–» в тому, почуття - це не щось стале, почуття - це синусоїда в часі: за підйомом йде спад, а потім знову – підйом.
2 учениця 2. Громадянський шлюб - спосіб краще пізнати один одного в побуті, це, так би мовити, репетиція офіційного шлюбу.
Дійсно, це позитивний момент, але мінусом є те, що за невимушеності стосунків партнери не прагнуть змінитися, стати краще, і часто обирають – не напружуватися, а просто розійтись і приступити до нового експерименту у пошуках комфортного співіснування.
Майстер в/н
Вирішивши випробувати стосунки обов’язково обговоріть термін цього випробування. Оскільки, інколи після слів «трохи поживемо, а потім одружимось», те довгождане «потім» так і не настає і дівчина витративши найкращі свої роки залишається ні з чим. Психологи встановили, що оптимальний термін, щоб пізнати один одного – 6 місяців, тобто через півроку варто вирішити: настав час реєструвати стосунки, чи краще розійтись.
1 учениця 3. Характерною рисою пар, що живуть без реєстрації стосунків, є що вони аргументують свою позицію тим, що головне – почуття, а оформлення стосунків – це лише формальність. «Нам і так добре разом!», але чи дійсно добре всім? Давайте подумаємо.
Майстер в/н. Насправді чоловікам така форма стосунків дуже зручна, оскільки він має все – і кухаря, і прачку, і прибиральницю, і коханку не виходячи з дому, але при цьому позбавлений відповідальності і має запасний шлях для відступу. Адже коли трапляється «щось краще» можна просто залишити одну і перебазуватися до іншої. Цікавим є той факт, що за результатами опитування 92% жінок, які живуть в громадянському шлюбі, в анкетах вказують, що вони одружені, в той час як 85% чоловіків вважають себе не одруженими.
Що ж маємо ми, жінки? На жаль, на плечі неофіційної дружини лягають ті ж обов’язки, що і в офіційному шлюбі, проте впевненості, надійності, фактичних або юридичних прав у представниць слабкої статі нема. Ми з вами маємо переважно обов’язки. І найчастіше погоджуємося «пограти в сім’ю» не свідомо, а через те, що боїмося втратити коханого.
Дійсно, це вагомий аргумент не на користь громадянського шлюбу з точки зору дівчини, але однозначний плюс – з точки зору хлопця.
2 учениця 4. Наступним «жіночим» недоліком являється той факт, що у багатьох жінок через непевність у відносинах з роками виникають невротичні розлади — депресії й страхи, які згодом можуть спричинити серйозні захворювання серцево-судинної системи й шлунково-кишкового тракту. Все це згодом негативно позначається і на здоров’ї дітей.
1 учениця 5. Перевага Громадянського шлюбу полягає в тому, що така форма стосунків забезпечує повну психологічну незалежність обох партнерів. Стосунки таких пар базуються виключно на почуттях. Тобто, коли почуття згаснуть можна розійтись без будь-яким перешкод. Тож партнери свідомо або підсвідомо намагаються забезпечити гостроту та свіжість почуттів.
Виявляється, що існують певні закономірності, які характерні для людей з різним типом темпераменту, щодо їх ставлення до оформлення стосунків. Так, наприклад, флегматики – це раціональні, правильні люди, для яких реєстрація стосунків є важливим умовою комфортних стосунків. Сангвініки – свободолюбові люди. Вони не поспішають змінювати свій стиль життя, прагнуть уникати відповідальність за інших. Для сангвініків ГШ – зручна форма стосунків. Меланхолікам властиві страхи, нерішучість, але якщо партнер рішучий і відповідальний, то весіллю бути. До речи, люди з цим типом темпераменту гарні сім’янини, вірні і щирі у своїх почуттях. Холерики, це як відомо, люди настрою. Якщо ваш хлопець – холерик, то поділіться з ним історією своєї подруги, яка довго жила в громадянському шлюбі і раптом закохалася по-справжньому. Пішла від чоловіка і зараз святкує весілля. Незважаючи на всі принади вільного шлюбу, чоловік залишається власником, тому він задумається, може варто заручитись спокоєм і для себе, і бути впевненим, що ви нікуди від нього не втечете.
Майстер в/н
Тож, любі дівчата, щоб не потрапити в халепу слід ретельно обдумати свій вчинок, зняти рожеві окуляри і прискіпливо подивитися на свого обранця, чи дійсно він та людина, від якої ви хотіли б мати дітей, адже спільне проживання – це завжди ризик небажаної вагітності, чи це та людина, з якою ви б хотіли прожити до старості? Так ми підійшли до наступного аспекту – духовного.
3.3 Духовний аспект
Учениця 1 – Досліджуючи духовний аспект, ми звернулися до священнослужителя православної церкви московського патріархату Валерія, щоб він роз’яснив ставлення православної церкви до Громадянського шлюбу.
Майстер в/н
Слова священнослужителів - ще один аргумент на підтримку моєї позиції.
3.4 Економічний аспект
Майстер в/н
Насправді питання офіційного укладення шлюбу багатьма молодими людьми відкладається не через бажання перевірити почуття чи психологічну сумісність, а через неготовність оплатити весілля.
Ми підготували інформацію скільки ж коштує весілля.
Демонструється відеоролик
Учениця 1 – Найперший атрибут сімейного життя – обручки. На даний час в середньому їх вартість становить близько 2-х тис. грн.
Учениця 2 – Сукня нареченої коштує приблизно стільки ж. Весільні аксесуари (фата, рукавички, прикраси, взуття, букет) обійдуться в 2 – 3 тисячі.
Учениця 1 – Довершити образ нареченій допоможуть професійний візажист, манікюрник та перукар. Їх послуги обійдуться в 400 грн.
Учениця 2 – І хоча тон весіллю задає наречена, не слід забувати про зовнішній вигляд нареченого. Так за костюм, сорочку, краватку, туфлі доведеться викласти від 4 тис. грн.
Важливо потурбуватися і про транспорт. Ціна весільного кортежу сягає від 500 грн. і залежить від класу автомобілів та часу замовлених годин. За прикраси для весільного кортежу (повітряні кульки, стрічки, штучні або живі квіти, квіти та інше) треба заплатити від 400 грн.
Учениця 2 – Сама офіційна весільна церемонія в ЗАГСі та музичний супровід коштує близько 400 грн. На весіллі аж ніяк не обійтись без фото та відеозйомки. Щонайменше за цей вид послуг слід віддати від 2 тисяч.
Вартість банкету залежить від місця і розмаху святкування, але в середньому в ресторанні беруть 250 грн. за одного запрошеного. А щоб весілля вдалося на славу необхідно скористатися послугами професійного тамади. Ця стаття весільного бюджету потягне від 2 тис. грн. за 5-6 годин.
Весільний торт обходиться від 100 грн. за кг. Додаткових витрат потребують різні дрібнички. Тож загалом середній кошторис весілля становить близько 50 тис. грн.
Учениця 1 – Сума чимала. Кошти, які витратяться на свято, в принципі можна використати на придбання побутової техніки, невеличкого сімейного авто або на весільний відпочинок. Однак пріоритети кожен визначає для себе сам.
Майстер в/н
Дійсно сума немала, але при бажанні завжди можна зекономити. Влаштуйте весілля відповідно до вашого достатку: запросіть лише найближчих людей, підберіть місце святкування, оренда якого буде вам по кишені, заощадьте гроші на вбранні та обручках. Залишіть згадку про день народження вашої сім’ї. Не секрет, що всі діти люблять розглядати весільні фото, на яких мама і тато такі молоді і щасливі. Ці фото нагадують про важливий крок у подружнє життя, а весільна дата назавжди входить у родинний календар.
3.5. Моральний аспект
Учениця 1 – Шлюбу завжди надавалося великого значення, так самостійну людину вважали тільки після одруження. Одружена людина завжди користувалася більшим авторитетом, ніж неодружена, більш успішною в кар’єрі.
Відеоролик
4. Рефлексія
Майстер в/н
Отже, ми з вами розглянули переваги та недоліки громадянського шлюбу. Давайте підведемо підсумки нашої розмови. Будь ласка, визначтесь, як особисто ви ставитесь до таких стосунків: ви ЗА чи все ж таки ПРОТИ громадянського шлюбу? Проголосуйте сигнальними картками: жовтий смайлик – ЗА, а синій – ПРОТИ. Дівчата зберуть ваші відповіді.
Поки підраховуються результати було б цікаво почути ваші думки з цього питання? Хто хоче висловити свою думку, свої міркування?
(Учні та педагоги висловлюють свої думки)
4. Висновки........................ до 10 хв
Ведуча: Шановні слухачі, учасники та гості нашого ток-шоу! Сьогодні ви почули різні думки, щодо піднятої теми. То ж можемо зробити певні висновки. Цивільний (громадський) шлюб в певних випадках є благом (ведуча звертає увагу на дошку):
1. Коли молоді люди із своїм бажанням кохати і бути коханим живуть разом, отримують досвід, вчаться поважати простір чужого життя і цінувати власну долю.
2. Коли вони є тимчасовою формою особистого життя людини, бо взаємна закоханість і сексуальний потяг ще не гарантують сумісність на побутовому рівні.
Саме такі відносини дуже поширені на Заході (хоча там під категорію «молода людина» підпадають люди до 35 років). Сьогодні в такому варіанті не офіційного союзу перебуває певна частина наших громадян і кожна 10 дитина народжується в нашій країні поза шлюбом. Як же вирахувати той час, коли цивільний шлюб повинен поступитися офіційному? На Заході ця межа визначається легко: подружжя офіційно реєструється, коли вирішують мати дітей.
За свободу, як звісно, треба платити. У людей, які перебувають у громадському шлюбі, відсутнє відчуття сталості свого положення, серйозності відносин, позбавлені вони і певного соціального статусу. Проти такої форми 
союзу надто активно заперечують батьки «чоловіка і дружини». Болісно реагують на невизначений статус батьків і діти. Основний ворог громадських шлюбів – суспільна думка, яка вважає їх експериментами надто екстравагантними і не серйозними. Моральні норми нашого народу також не
схвалюють такий союз. Безумовно, вибір залишається за кожним із вас. Але треба пам’ятати, що цивільні шлюби стають злом, коли:
1. Хто-небудь із подружжя (частіше жінка) проти власної волі підкоряється бажанням партнера.
2. Коли відсутня матеріальна захищеність. Кожен використовує зароблені кошти на свій розсуд.
3. Коли відсутній духовний психологічний комфорт особистості.
Ставтеся до себе з більшою повагою. Цінуйте власну свободу і свободу інших людей. Кохайте і відчувайте взаємність. Завжди пам’ятайте, що ви відповідальні за власне життя. Щасти вам! Дякую усім за участь в обговоренні теми. До нових зустрічей!
Список використаної літератури
1. Кодекс Законів України «Про шлюб і сім’ю».
2. Матеріали науково-практичної конференції «Усвідомлене батьківство».
3. Українське народознавство – Л., 1994р.
4. «Молода сім’я» - К., 1988р.
5. «Сім’я. Довідник» - К., 1989р.
6. Роль сім’ї у формуванні здорового способу життя дітей та молоді. / Під редакцією . – К.,2005р.
7. Матеріали періодичних видань. (Журнали: «Ліза», «Единстенная»)
8. http://dyvensvit. org/simja/177-simja-statti/1539-qgromadjanskyj-shljubq-abo-qshljub-na-viruq
9. http://pritchi. ru/id_1483
10. http://www. realove. ru/
11. http://www. telegonia. ru/articles/articles_09.htm
12. http://zsp. /pos/slyub/1094-q-q. html
13. Андреєва семи. Учебное пособие // СПб, 2007
14. Большой энцыклопедический журнал // www. vedu. ru/BigEncDic/
15. Головньова І. В. Зміна традиційних внутрішньо сімейних ролей: нові моделі поведінки та конфлікти // Практична психологія та соціальна робота 2006, №4, с. 12 – 16
16. Конституція України
17. Сімейний кодекс України
18. Лисовський : любовь, брак, сім’я: социальное исследование. // СПб, 2003.
19. Ґендерні стереотипи старшокласників про соціальні ролі// Вісник Харківського національного університету імені іна. – 2005. – № 000
20. Малкина- семейная терапія // М. 2006, с. 343 - 353
21. Ожегов словарь
22. Штриголь -рольові настанови у юнацькому віці // Практична психологія та соціальна робота 2010, №5, с.35 - 45
23. http://narechena. /news/2009-03-22-39
24. http:///2011/10/hromadyanskyj-shlyub-plyusy-i-minusy/
25. http://festival.1september. ru/
