Робоча програма навчальної дисципліни «Актуальні питання Загальної частини кримінального права окремих європейських держав» (стр. 4 )

·  І. Сучасне загальноєвропейське кримінальне законодавство: проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Істина, 2005. – 264 с.

Додаткова:

·  І. Основні питання Загальної частини кримінального права іноземних держав // Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. професорів М. І. Бажанова, , ія. – Київ – Харків, 2001. – с. 384 – 393.

·  Сучасні тенденції розвитку та застосування екстрадиції: європейський ордер на арешт //Право України. – 2006. – № 11. – С. 149-152

·  Вступ до права та правової системи США. – К., 1999. – С. 292 – 293, 455 – 475.

·  Вступ до порівняльного правознавства : навч. посібник / Х. Бехруз. – Одеса : Юридична література, 2002. – 328 с.

·   О некоторых аспектах деятельности Евроюста //Международное публичное и частное право. – 2007. – № 2. – С. 9-11

·  Боротьба зі злочинністю на інституційному рівні в ЄС. Кроки на шляху до створення спільного європейського простору для слідчої діяльності і притягнення до кримінальної відповідальності // Бюлетень Мiнiстерства юстицiї України. – 2003. – №4. – C. 37-51.

·  Боротьба зі злочинністю на інституційному рівні в ЄС // Юридична Україна. – 2003. – №2. – C.41-50

·  Ведерникова уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика / // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 68–76.

·  Войников полицейское ведомство (Европол): история, задачи, структура // Российская юстиция. – 2005. – № 7. – С. 61-64

·  Жоффре- Основные правовые системы современности / Пер. с фр. . – М., 2003. – 400 с.

·  Дік Вітфілд. Вступ до служби пробації. Монографія. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2004. – 236 с.

·  Дмитрієв А. І. Порівняльне правознавство : навчальний посібник / Дмитрієв А. І., / Відп. редактор . – К. : Юстініан, 2003. – 184 с.

·  Додонов уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. . – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 448 с.

·  Есаков -американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части: монографія. – М., 2007. – 736 с.

·  Есаков сравнительного уголовного права. –М., 2007. – 152 с.

·  Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.

·   Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. – 400 с. 

·  Зелинская преступления и международная преступность: Монография. – Одесса, 2006.

·   Зарубежная криминология. Учебное пособие. – М.: Изд. группа ИНФРА. М-НОРМА, 1997. – 374 с.

·  Кримінальне право ЄС. М. І. Пашковський Адаптація кримінального і кримінально-процесуального законодавства до права ЄС. – Одеса, 2004. – 162 с.

·  Козочкин ответственность в уголовном праве Англии и США// Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 136 – 149.

·  Козочкин право США: Успехи и проблемы реформирования. – М.: Юридический центр Пресс, 2007.

·  Кримінальне право України. Загальна частина : підруч. / , В. І. Антипов, та ін.. ; за ред. М. І. Мельника, . – 5-те вид., переробл. та допов. – К. : Атіка, 2009. – 408 с.

·  Кросс, Руперт. Прецедент в английском праве. – М., 1985. – С. 155–174.

·  , Серебренникова право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). – М., 2002. – 208 с.

·  Крылова черты нового уголовного кодекса Франции. – М., 1996. – 124 с.

·  Леже, Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с.

·  Лейленд, Пітер. Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (Англійській підхід). – К. : Основи, 1996. – 207 с.

·  Основні аспекти співробітництва України з Європейською організацією з питань юстиції // Вісник прокуратури*. – 2007. – № 7. – С. 119-125

·  Малиновский правоведение в сфере уголовного права / . – М. : Междунар. отношения, 2002. – 376 с.

·  Марченко сравнительного правоведения. – М., 2002. – 1068 с.

·  -оглы. Государственная политика в области международного сотрудничества по борьбе с терроризмом // Власть. – 2007. – № 8. – С. 23-30.

·  Никифоров американское уголовное право / , . – М. : Наука, 1990. – 256 с.

·  Оксамытный уголовных наказаний в Англии. – К., 1977. – 144 с.

·  Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / отв. ред. – д. ю.н., проф. . – 2-е изд., изм. и доп. – М. : Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА-М), 2001. – 840 с.

·  Європейський ордер на арешт як форма уніфікації кримінального права між державами-членами Європейського Союзу //Держава і право: Юридичні і політичні науки. – 2008. – Вип. 39. – С. 620-627.

·  Романов система Англии. – М., 2000. – 344 с.

·  Савченко ічні риси методології порівняльного кримінального права / // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених : додаток до журналу “Міліція України”. – 2009. – № 78. – С. 8–14.

·  Саидов правоведение (Основные правовые системы современности). – М., 2000. – 448 с.

·  Сафаров ордер на арест в механизме правового сотрудничества по уголовным делам стран – членов Европейского Союза // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 93-111

·  Сафаров система экстрадиции: некоторые проблемы реформы // Московский журнал международного права. – 2006. – № 1. – С. 49-74

·  , , Есаков право зарубежных стран: Учебное пособие для вузов. – М, 2009. – 336 с.

·  Смирнов и правовая природа выдачи (экстрадиции) //Современное право. – 2007. – № 3. – С. 12-17

·  Соколова на арест: становление нового института в праве Европейского Союза // Российская юстиция. – 2006. – № 6. – С. 66-69

·  Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография. Под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ . – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. – С. 10–98.

·  Старовойтова частина кримінального права Англії та США: навчальнийц посівбник. – К.: Атіка, 2012. – 104 с.

·  Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. . – М., 2001. – 352 с.

·  Уголовное право зарубежных государств. Общая часть (Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия). – М., 2003. – С. 3 – 362.

·  Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие ; под. ред. и с предисл. . – М. : Омега-Л, Институт международного права и экономики им. , 2003. – 576 с.

·  Уголовный кодекс Австрии : пер. с нем. – М. : ИКД “Зерцало-М”, 2001. – 144 с.

·  Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. : пер. с англ. . − 2-е изд. – СПб. : Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2001. – 510 с.

·  Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предис. : пер. с датского и англ. , . – СПб. : Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2001. – 230 с.

·  Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / науч. ред. и втуп. статья д. ю.н., проф. ; предисл. док. права Г.-Г. Йешека; перевод с нем. . – СПб. : Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – 524 с.

·  Уголовный кодекс Франции / науч. ред. , : пер. с франц. и предисл. . – СПб. : Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2002. – 650 с.

·  Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с немецкого . – СПб. : Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2002. – 350 с.

·  Уголовный кодекс Швеции : пер. на рус. язык . – СПб. : Изд-во “Юрид. центр Пресс”, 2001. – 320 с.

·  Наумов концепции современного уголовного права. – М.: Юристь, 1998. – 512 с.

·  Фролова уголовных наказаний зарубежных стран. – Донецк, 1990. – С. 3–49, 105–141.

·  Хохлова І. В. Кримінальне право зарубіжних країн (в питаннях та відповідях) : навчальний посібник / І. В. Хохлова, ’яков. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 256 с.

·  Чубарєв інальне право іноземних країн (питання Загальної частини) // Кримінальне право України. Загальна частина/ Відп. ред. проф. єв. – К., 2002. – С. 407–425.

·  Чупрова за экономические преступления по уголовному праву Англии. – М., 2007. – 208 с.

·  Шамсутдинова свободы, безопасности и правосудия Европейского союза: становление, развитие и основные формы сотрудничества государств-членов: Автореф. канд. юрид. наук, 12.00.10 – международное право. Европейское право. – Казань, 2009. – 28 с. // http://www. ksu. ru/uni/sank/db/filebase/files/559.doc 

·  Яценко і питання Загальної частини кримінального права іноземних держав. Навчальний посібник. – К.: ВД «Дакор», 2013. – 168 с.

·  Allen, Michael J. Textbook on Criminal Law. – London, 1999. – 457 p.

·  Bassiouni, M. bstantive Criminal Iaw. – Springfield, 1978. – P. 3 – 353.

·  Code pénal. Nouveau Code pénal. Ancien Code pénal. Textes, jurisprudence, annotations. – Editions Dalloz, 2000. – P. 1 – 534.

·  Commentarie des articles du nouveau code pénal, mode d’emploi. – Paris, 1993. – P. 21 – 191.

·  Cooperation between national courts and the European Court of Justice 
Courts and Compliance in the European Union: The European Arrest Warrant in National Constitutional Courts

·  Criminal Law. 1981 – 1982 Graybook. – New York, 1981. – 328 p.

·  Cross, Rupert and Ashword, Andrew. The English Sentensing System. – London, 1981. – 244 p.

·  Curzon, L. B. Criminal Law. Fifth edition. – London, 1987. – P. 3 – 298.

·  Federal Criminal Code and Rules. 1991 Edition. West Publishing Company. – P. 375 – 733.

·  Gifis, Steven H. Law Dictionary. – New York, 1996. – 561 p.

·  Hebenton, B. and T. Thomas (1995) Policing Europe. Co-operation, Conflicts and Control. New York: St. Martin’s Press Inc.

·  Judgment of the Court of Justice, Pupino, Case C-105/03 (16 June 2005) http://www. ena. lu? lang=2&doc=23006

·  Leczykiewicz D. Constitutionalising the third pillar // http://www. google. /url? sa=t&source=web&ct=res&cd=10&url=http%3A%2F%2Fcels. law. cam. ac. uk%2FFile%2Fevents%2FLeczykiewicz. pdf&ei=5nSOSYv_JcqM_gaDqtGmDA&usg=AFQjCNHy2VGn_0Mq-zKUjNnKaXbyMzHONA&sig2=l6Im48p6OVNiM7j1QbWVTA

·  Nicolas Nohlen. Germany: The European Arrest Warrant case – http://icon. oxfordjournals. org/cgi/content/full/mom041v1

·  Nilsson, H. (2004) ‘The Justice and Home Affairs Council’, in M. Westlake and D. Galloway (eds) The Council of the European Union. London: John Harper Publishing.

·  Reed, Alan and Seago, Peter. Criminal law. 2 nd edition. – Sweet and Maxwell, 2002. – P. 1 – 577.

·  Reid, Sue Titus. Criminal Law. Fourth Edition. – Mc Graw Hill, 1998. – P.1 –106.

·  Smith, J. C. and Hogan, Brian. Criminal Law. Sixth Edition. – London, Edinburg, 1988. – P. 3 – 477, 488 – 739.

·  Smith, J. C. The Law of Theft. – London, 1989. – 265 p.

·  The Pupino Case: Background in Italian Law and consequences for the national judge // ERA-Forum. – 2007. – Volume 8, Number 2

Питання на Залік

Семестровий контроль у формі заліку – це підсумкова кількість балів з дисципліни (максимум 100 балів), яка визначається як сума балів за двома змістовими модулями (25+35=60) і за підсумкову комплексну (залікову) контрольну роботу.

Підсумкова комплексна (залікова) контрольна робота виконується у письмовому вигляді. Про її елементи, особливості проведення та оцінювання викладач повинен поінформувати студентів не пізніше, ніж за два тижні до її написання.

Питання на залік будуть обрані з числа типових завдань модульних контрольних робіт (див. вище).

Під час написання підсумкової комплексної (залікової) контрольної роботи будуть оцінюватися насамперед:

знання і розуміння студентом специфіки джерел кримінального права окремих європейських держав; змісту основних інститутів Загальної частини кримінального права окремих європейських держав; відмінних і спільних рис нормативних положень основних інститутів Загальної частини кримінального права окремих європейських держав та України;

вміння студента працювати з джерелами Загальної частини кримінального права окремих європейських держав, законодавство яких вивчається в межах курсу.

[1] Робоча програма навчальної дисципліни є нормативним документом вищого навчального закладу і містить виклад конкретного змісту навчальної дисципліни, послідовність, організаційні форми її вивчення та їх обсяг, визначає форми та засоби поточного і підсумкового контролів.

[2] Розробляється лектором. Робоча програма навчальної дисципліни розглядається на засіданні кафедри (циклової комісії – для коледжів), науково-методичної комісії факультету/інституту (раді навчального закладу - коледжу), підписується завідувачем кафедри (головою циклової комісії), головою науково-методичної комісії факультету/інституту (головою ради) і затверджується заступником декана/директора інституту з навчальної роботи (заступником директора коледжу).

[3] У випадку економічних та юридичних наук погодження із предметною комісією з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету.

[4] Зазначається загальна кількість годин, які виділено на дану дисципліну згідно навчального плану відповідного освітньо-кваліфікаційного рівня.

[5] Кредитів ECTS – кредит кратний 36 годинам (наприклад, 3 кредити ECTS відповідає 108 год.).

[6] Див. Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу від 1 жовтня 2010 року, а також Розпорядження ректора «Про методику розрахунку підсумкової оцінки дисциплін, які читаються два і більше семестри» від 29 вересня 2010 року

[7] Зазначається загальна кількість годин з урахуванням лекцій, практичних (семінарських, лабораторних) і самостійної роботи.

[8] У робочій програмі зазначається реальна кількість годин (кратне 2 год. – час тривалості пари).