УДК 633.11:632.954:631.811.98
ВПЛИВ ГЕРБІЦИДУ ЛІНТУР 70 WG ТА РІСТРЕГУЛЯТОРА
ЕМІСТИМ С НА РОСТОВІ ПРОЦЕСИ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ
З. М.ГРИЦАЄНКО, доктор сільськогосподарських наук
А. В. ЗАБОЛОТНА
Уманський національний університет садівництва
Досліджено дію гербіциду Лінтур 70 WG при застосуванні окремо і в суміші з регулятором росту рослин Емістим С на ростові процеси пшениці ярої: ріст у висоту, формування асиміляційної поверхні та накопичення надземної маси.
Гербіциди за своєю природою можуть діяти на рослини як інгібітори або стимулятори росту. Тому в дослідах із внесенням гербіцидів до обов’язкових досліджень належать спостереження та обліки за ростовими процесами вирощуваної культури [1, 2]. Також відомо, що застосування регуляторів росту дозволяє більш повніше реалізувати потенційні можливості культури, закладені природою і селекцією та поряд з цим зменшити інгібуючий вплив гербіцидів на її ріст і розвиток [3].
Літературні дані свідчать, що зниження забур’яненості за дії гербіцидів може активно впливати на ріст культурних рослин у висоту, але різні гербіциди за різних норм застосування впливають на цей показник неоднаково. Так, С. Захаров та Е. Бурський [4], вивчаючи дію гербіцидів на озиму пшеницю, не спостерігали значного їх впливу на ріст рослин у висоту. Іншими дослідженнями встановлено, що внесення гербіциду Базис 75 у виробничих нормах як окремо, так і сумісно із Зеастимуліном, має позитивний вплив на ростові процеси рослин кукурудзи [5]. За даними [6], застосування гербіциду Пріми сприяло збільшенню висоти рослин тритикале озимого від 4,0 до 7,4 %. Але норма препарату в 1,2 л/га пригнічувала ріст рослин.
У дослідах В. Семенова [7] Діален–Д (2,5; 3,5 кг/га) зменшував забур’яненість посівів пшениці ярої на 35,8-76,3 % і позитивно впливав на висоту рослин. Проте, за даними [8], підвищення норм гербіцидів затримує ріст і розвиток рослин в порівнянні з оптимальною нормою.
Відомо, що інтенсивність роботи фотосинтетичного апарату визначає загальну продуктивність посівів [9]. Застосування гербіцидів може змінювати спрямованість дії фотосинтетичного апарату [10]. Так, єнко [11] відмічає позитивний вплив гербіцидів Прімекстри (6,0; 9,0; 12,0 кг/га) і Агелону (3–6 кг/га) на збільшення площі листкової поверхні кукурудзи, а єєва [12] – Прометрину (2,0 кг/га) і Симазину (2,0 кг/га).
Поряд з швидкістю росту рослин та формуванням їх асиміляційної поверхні накопичення великої вегетативної маси, починаючи з перших фаз розвитку, є важливою умовою формування високого врожаю. Ряд дослідників [13, 14] відзначають пряму залежність між врожаєм зерна пшениці ярої та масою вегетативних органів. Вчені А. І. Задонцева, Г. Р. Пікуш та [15], [16] вважають, якщо загальний габітус рослин досягається шляхом створення для них найкращих умов освітлення, зволоження та живлення, то й продуктивність їх буде максимальною, а приріст надземної маси – це зовнішні показники внутрішніх процесів, які відбуваються в організмі рослин.
У зв’язку з наведеним, одним із завдань наших досліджень було встановити, чи змінюється, і якою мірою, висота рослин пшениці ярої, формування асиміляційної поверхні та накопичення надземної маси культури при застосуванні гербіциду Лінтур 70 WG та регулятора росту Емістим С.
Методика досліджень. Досліди проводили в польових і лабораторних умовах кафедри біології Уманського національного університету садівництва в посівах пшениці ярої сорту Колективна 3. Гербіцид Лінтур 70 WG у нормах 120, 150 та 180 г/га вносили по сходах пшениці ярої у фазу кущіння як окремо, так і в суміші з регулятором росту Емістим С у нормі 10 мл/га. Ґрунт – чорнозем опідзолений важкосуглинковий (вміст гумусу–3,3%). Препарати вносили обприскувачем ОН–600 з витратою робочого розчину 300 л/га.
Визначення висоти рослин пшениці ярої проводили шляхом вимірювання 100 типових рослин з варіанту [17], площу листя визначали за загальноприйнятими методиками [18], накопичення надземної маси рослин пшениці ярої визначали гравіметричним методом [19].
Результати досліджень. У результаті проведених досліджень нами встановлено, що висота рослин пшениці ярої на різних варіантах досліду була різною і залежала від норм і способів застосування препаратів. Так, у фазу виходу в трубку при застосуванні Емістиму С без гербіциду висота рослин пшениці ярої зросла у порівнянні з контролем І на 8,6%. За внесення 120 г/га Лінтуру 70 WG без Емістиму С висота рослин пшениці ярої збільшилася в порівнянні з контролем І на 4,1 см. При застосовуванні різних норм гербіциду Лінтур 70 WG без регулятора росту найвищі рослини пшениці ярої формувалися за дії 150 г/га гербіциду. Тут висота рослин перевищувала контроль І на 5,6 см. За внесення 180 г/га Лінтуру 70 WG висота рослин пшениці ярої була меншою в порівнянні з попередньою нормою препарату, хоча на 3,6 см перевищувала контроль І (рис. 1).
При сумісному застосуванні Лінтуру 70 WG з Емістимом С ріст рослин у висоту активізувався у порівнянні з варіантами, де гербіцид внесили без регулятора росту. Так, найвищі рослини формувалися при дії 120 г/га Лінтуру 70 WG у суміші з Емістимом С. При цьому приріст їх висоти становив у порівнянні з контролем І 11,2 см, а з контролем ІІ – 6,1 см. Проте при підвищенні норми внесення гербіциду до 150 і 180 г/га ріст рослин пшениці у висоту поступово сповільнювався у порівнянні з попередньою нормою Лінтуру 70 WG, хоча їх висота і перевищувала контроль І відповідно до норм гербіциду на 8,8 та 7,3 см.
На наш погляд, висота рослин пшениці ярої зростає у варіантах із внесенням гербіциду в порівнянні з контролем І завдяки тому, що на даних
|
Рис. 1. Вплив Лінтуру 70 WG і Емістиму С на висоту рослин пшениці ярої у фазу виходу в трубку, середнє за 2004, 2005 і 2009 рр.
1. Без препаратів і ручних прополювань (контроль І) | 2. Без препаратів + ручні прополювання (контроль ІІ) |
3. Емістим С | 4. Лінтур 70 WG 120 г/га |
5. Лінтур 70 WG 150 г/га | 6. Лінтур 70 WG 180 г/га |
7. Лінтур 70 WG 120 г/га + Емістим С | 8. Лінтур 70 WG 150 г/га + Емістим С |
9. Лінтур 70 WG 180 г/га + Емістим С |
ділянках усувається конкуренція з боку бур’янів по відношенню до рослин пшениці ярої. Адже відомо, що бур’яни затінюють культурні рослини, затримують їх вегетацію; знижують температуру ґрунту на 2–4 0С, у зв’язку з чим погіршується життєдіяльність культурних рослин, пригнічується активність перебігу основних їх фізіолого-біохімічних процесів [20]. Застосування регуляторів росту рослин дозволяє активізувати процеси синтезу та трансляції РНК, що призводить до посиленого утворення білків і, як наслідок, ростових процесів [21].
За підвищеної норми Лінтуру 70 WG (180 г/га), зростає фітотоксичність гербіциду по відношенню до рослин пшениці ярої, що в певній мірі інгібує активність процесу росту в порівнянні з дією оптимальних норм Лінтуру 70 WG.
При визначенні площі асиміляційної поверхні рослин пшениці ярої нами встановлено, що за внесення 120 г/га Лінтуру 70 WG площа листя перевищувала контроль І на 7,37 см2. Асиміляційна поверхня рослин пшениці ярої при застосуванні різних норм Лінтуру 70 WG без регулятора росту була найвищою при дії 150 г/га гербіциду – на 8,67 см2 більше проти контролю І і на 1,49 см2 – проти контролю ІІ. За внесення 180 г/га Лінтуру 70 WG спостерігалося зниження темпів формування фотосинтетичної поверхні у порівнянні з дією попередніх норм препарату. Тут площа листя перевищувала контроль І на 5,41 см2 (рис. 2).
|
Рис. 2. Вплив Лінтуру 70 WG і Емістиму С на формування асиміляційної поверхні рослин пшениці ярої у фазу виходу в трубку,
середнє за 2004, 2005 і 2009 рр.
1. Без препаратів і ручних прополювань (контроль І) | 2. Без препаратів + ручні прополювання (контроль ІІ) |
3. Емістим С | 4. Лінтур 70 WG 120 г/га |
5. Лінтур 70 WG 150 г/га | 6. Лінтур 70 WG 180 г/га |
7. Лінтур 70 WG 120 г/га + Емістим С | 8. Лінтур 70 WG 150 г/га + Емістим С |
9. Лінтур 70 WG 180 г/га + Емістим С |
Це можна пояснити, на наш погляд тим, що рослини на ділянках, де застосовували мінімальні норми гербіциду, у більшій мірі пригнічувалися бур’янами та мали через це гірші умови росту і розвитку. У той же час високі норми гербіциду інгібували ростові процеси рослин пшениці ярої, оскільки мали високу фітотоксичність. Однак норма Лінтуру 70 WG 150 г/га виявилася найбільш сприятливою для активного формування фотосинтетичної поверхні рослин пшениці ярої. Сумісне внесення Лінтуру 70 WG з Емістимом С сприяло більш активному, у порівнянні із застосуванням гербіциду без регулятора росту, наростанню листкової поверхні рослин пшениці ярої. Найбільші розміри фотосинтетичної поверхні формувалися при дії 120 г/га Лінтуру 70 WG в суміші з Емістимом С – на 18,11 см2 вище контролю І та на 10,93 см2 вище контролю ІІ. При подальшому зростанні норми гербіциду в суміші з регулятором росту розміри листкової поверхні зменшувалися, хоча і перевищували контроль І. Так, за внесення 150 г/га Лінтуру 70 WG у суміші з регулятором росту листкова поверхня перевищувала контроль І на 12,80 см2, а при дії 180 г/га з Емістимом С – на 10,64 см2.
Нашими дослідженнями також встановлено, що динаміка накопичення надземної маси рослин пшениці ярої залежала від норм і способів застосування Лінтуру 70 WG та Емістиму С. Накопичення біомаси рослин пшениці ярої залежало від формування розмірів фотосинтетичної поверхні. Так, у фазу виходу в трубку у варіанті із застосуванням Емістиму С маса рослин пшениці ярої підвищилася проти контролю І на 0,11 г (рис. 3).
|
Рис. 3. Вплив Лінтуру 70 WG і Емістиму С на накопичення надземної маси рослин пшениці ярої у фазу виходу в трубку, середнє за 2004, 2005 і 2009 рр.
1. Без препаратів і ручних прополювань (контроль І) | 2. Без препаратів + ручні прополювання (контроль ІІ) |
3. Емістим С | 4. Лінтур 70 WG 120 г/га |
5. Лінтур 70 WG 150 г/га | 6. Лінтур 70 WG 180 г/га |
7. Лінтур 70 WG 120 г/га + Емістим С | 8. Лінтур 70 WG 150 г/га + Емістим С |
9. Лінтур 70 WG 180 г/га + Емістим С |
За дії гербіциду Лінтур 70 WG у нормі 120 г/га без регулятора росту надземна маса рослин пшениці ярої збільшувалася на 0,14 г у порівнянні з контролем І. Але найвища маса рослин пшениці ярої формувалася при застосуванні гербіциду без регулятора росту у нормі 150 г/га гербіциду – на 0,23 підвищувалася проти контролю І. В той же час при нормі гербіциду у 180 г/га вага зеленої маси пшениці ярої була найменшою, хоча і перевищувала контроль І на 0,11.
Активно наростала надземна маса рослин пшениці ярої на варіантах досліду із внесенням Лінтуру 70 WG у суміші з Емістимом С. Так, при дії 120 г/га гербіциду з регулятором росту маса рослин була найвищою серед усіх варіантів досліду: на 0,57 г перевищувала контроль І та на 0,38 г – контроль ІІ. За внесення 150 г/га Лінтуру 70 WG з регулятором росту маса рослин зросла проти контролю І на 0,36 г, а при 180 г/га з Емістимом С – на 0,25 г, тобто із підвищенням норми Лінтуру 70 WG відбувається зниження наростання надземної маси рослин пшениці ярої.
Висновки:
1. Застосування гербіциду Лінтур 70 WG в оптимальних нормах (120 і 150 г/га) сприяє активізації ростових процесів рослин пшениці ярої.
2. За внесення Лінтуру 70 WG без регулятора росту найвищі рослини пшениці ярої з найбільшою фотосинтетичною поверхнею та надземною масою формуються при застосуванні 150 г/га гербіциду. З підвищенням норми гербіциду ростові процеси пшениці ярої поступово знижується.
3. Внесення гербіциду Лінтур 70 WG у суміші з Емістимом С активізує проходження ростових процесів, наростання фотосинтетичної поверхні та надземної маси рослин пшениці ярої у порівнянні з дією гербіциду без регулятора росту, особливо при нормі Лінтуру в 120 г/га.
Список використаних джерел
1. Я обираю Гранстар! / // Пропозиція. – 2002. – №5. – С. 35.
2. Мойсейченко наукових досліджень в агрономії / , В. О. Єщенко. – К.: Вища школа, 1994. – С.176–179.
3. Пономаренко їнські регулятори росту / // Збірник наукових праць „ Елементи регуляції в рослинництві”. – К.: ВВП „Компас”, 1998. – 360 с.
4. Применение Диалена в борьбе с устойчивыми к 2,4-Д сорнякам в посевах озимой пшеницы / С. Захаров, Е. Бурський // Эффективность севооборотов с различной насыщеностью зерновыми и промежуточными культурами в Белоруссии / Белорусская СХА. Горки, 1973. – Вып. 113. – С. 59–62.
5. І. Вплив Базису, Зеастимуліну і Рексоліну на ростові процеси рослин кукурудзи / О. І. Заболотний // Матеріали всеукраїнської наукової конференції молодих учених. – Умань, 2005. – С. 57–58.
6. Притуляк гербіцидів і біостимулятора росту Радостиму на висоту рослин озимого тритикале / // Матеріали всеукраїнської наукової конференції молодих учених. – Умань, 2005. – С. 58–59.
7. Семенов комбинированых гербицыдов на засоренность, урожай и качество зерна яровой пшеницы / // Химия в сельском хозяйстве. – 1975. - № 9. – С. 51–53.
8. Сахненко нових пестицидів в інтегрованій системі захисту озимої пшениці від найбільш поширених збудників хвороб в умовах Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.01.11 „Захист рослин” / . – К., 1999. – 18 с.
9. Ткачук фотосинтетического аппарата и продуктивность озимой пшеницы и ярого ячменя в условиях орошения / // Физиология и биохимия культурных растений. – 1971. – 3, №2. – С. 171–175.
10. Некрасова структура и активность фотосинтезирующей системы ячменя / , , // Регуляция ферментативной активности у растений. Меж. вуз. сб. – Горький, 1986. – С. 44–49.
11. Грицаенко эффективность гербицидов примэкстры и агелона в посевах кукурузы, выращиваемой в полевом севообороте по индустриальной технологии при разной влажности почвы / // Плодородие почвы и продуктивность севооборотов: Сб. науч. трудов. – К., 1985. – С.94–102.
12. Ходеева фитотоксичности сим-триазинов и антидотная роль нитрата при их взаимодействии: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. биол. наук: спец. 03.00.12 „Физиология растений” / . – К., 1992. – 17 с.
13. Леонтьев урожая яровой пшеницы в зоне Южной Лесостепи / // Научные труды Омского СХИ им. . – Омск, 1971. – Т. 92. – С. 77–81.
14. Петров урожая зерна от урожая надземной массы пшеницы / , // Тезисы докладов научной конференции. – Целиноград, 1967. – С. 33.
15. І. Вплив способів сівби різних за скоростиглістю гібридів кукурудзи на вологозабезпеченість та продуктивність вирощуваної після них озимої пшениці / А. І. Задонцев, Г. Р. Пікуш, // Вісник с.-г. науки. – 1968. – № 10. – С. 43–51.
16. Мединец урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы / // Вестник с.-х. науки. – 1967. – №1. – С. 46–52.
17. Єщенко наукових досліджень в агрономії / [В. О.Єщенко, , ]; під ред. В. О. Єщенко. – К.: Дія. – 2005. – 288 с.
18. Грицаєнко біологічних та агрохімічних досліджень рослин і ґрунтів / [, єнко, ]; під ред. єнко. – К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2003. – 320 с.
19. Векирчик по физиологии растений / . – М.: Агропромиздат, 1990. – С. 66.
20. Пономаренко ічні аспекти застосування регуляторів росту рослин / , Г. О. Іутинська // Ефективність хімічних засобів у підвищенні продуктивності с.-г. культур. Зб. наук. праць. – Умань: УДАА, 2001. – С. 56–66.
21. Фізіологічні аспекти механізму сумісної дії в рослинах гербіцидів і рістстимулюючих препаратів / // Матеріали всеукраїнської конференції молодих учених. – Умань, 2009. – Ч. 1. – С. 14–15.
Установлено, что применение в посевах яровой пшеницы гербицида Линтур 70 WG в оптимальных нормах как раздельно, так и совместно с регулятором роста растений Эмистим С положительно влияет на формирование высоты и площади фотосинтетической поверхности растений яровой пшениці, а также на увеличение ее наземной массы.
Ключевые слова: рост ростений, высота, гербициды, регуляторы роста, фотосинтетическая поверхность.
It is established that the application in crops of spring wheat herbicide of Lintur 70 WG in optimum norms as separately, and together with a regulator of plants growth Emistim C has a positively influences on the formation of height and the area of a photosynthetic surface of spring wheat plants, and also on increase of its weight.
Key words: growth of plants, height, herbicides, growth regulators, рhotosynthetic surface.
