Федеральная нотариальная палата России
Центр нотариальных исследований
ЦЕНТР НОТАРИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ:
МАТЕРИАЛЫ И СТАТЬИ
Выпуск третий
«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
2003 г.
Chambre Fédérale Notariale de Russie
Centre de Recherches Notariales
CENTRE DE RECHERCHES NOTARIALES :
MATERIAUX ET ARTICLES
N° 3/2003
« APERÇU DE LA JURISPRUDENCE
EN MATIÈRE NOTARIALE »
2003
Составители:
– консультант Нотариальной палаты Свердловской области, юрист-референт Центра нотариальных исследований – подборка судебной практики.
– кандидат юридических наук, доктор права (Франция), член Комиссии Международного союза Латинского нотариата по Европейским делам и Средиземноморью от Федеральной нотариальной палаты, руководитель отдела Зарубежного нотариата Центра нотариальных исследований – общая редакция, тематический указатель.
Auteurs :
E. IUSHKOVA – Conseiller de la Chambre des notaires de la région de Sverdlovsk, Juriste du Centre de recherches notariales – recherche de la jurisprudence.
I. MEDVEDEV – Docteur en droit, Délégué de la Chambre fédérale notariale de Russie à la Commission des affaires européennes et de la Méditerranée de l’UINL, Chef du service du Notariat étranger et des relations extérieures du Centre de recherches notariales – rédaction générale, index thématique.
Содержание
Предисловие…………………………………………………………………. | 5 | |
1. | Статус нотариальной профессии и организация нотариальной деятельности…………………………………………………………………. | 6 |
2. | Страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования…………………………………………………………………... | 11 |
3. | Налогообложение нотариальной деятельности…………………….. | 38 |
4. | Дела по жалобам на действия Инспекций Министерства РФ по налогам и сборам и по вопросам налогообложения……………….. | 48 |
5. | Дела по жалобам Инспекций Министерства РФ по налогам и сборам к нотариусам………………………………………………………... | 72 |
6. | Дела, связанные с выдачей лицензий на право нотариальной деятельности и о лишении права нотариальной деятельности… | 75 |
7. | Дела по жалобам на действия нотариальной палаты……………… | 84 |
8. | Дела по жалобам о неправомерности взыскиваемых тарифов за совершение нотариальных действий………………………………. | 88 |
9. | Дела по жалобам на отказы в совершении нотариальных действий и по жалобам на действия нотариуса……………………... | 90 |
10. | Дела, связанные с совершением нотариальных действий органами местного самоуправления…………………………………… | 98 |
11. | Дела, связанные с удостоверением завещаний……………………... | 101 |
12. | Оформление наследственных прав. Выдача свидетельств о праве собственности……………………………………………………….. | 103 |
13. | Дела, связанные с удостоверением договоров……………………… | 109 |
14. | Совершение исполнительных надписей………………………………. | 118 |
15. | Протесты векселей………………………………………………………….. | 126 |
16. | Иные дела……………………………………………………………………… | 141 |
Тематический указатель………………………………………………….... | 146 |
Предисловие
В эпоху усложнения законодательства, его противоречивости – применение права становится нелегкой задачей, когда принятие правильного решения нередко зависит от интуиции правоприменителя, его способности уловить «текущий момент», значение судебной практики трудно переоценить. Де-факто судебная практика становится сегодня реальным источником регулирующего воздействия на общественные отношения. Особенно чувствительно такое воздействие в сфере гражданского оборота, – «вотчины» нотариата, – где имеющиеся нормативные предписания включают значительное число оценочных понятий и категорий, наполнение которых содержанием зависит, в конечном счете, от усмотрения суда. Это – данность, учитывать которую обязан любой юрист, а нотариус – тем более, как профессионал, призванный от имени государства обеспечить стабильность частным соглашениям.
Немаловажное значение имеет судебная практика и при решении чисто внутренних, организационных вопросов построения нотариата в Российской Федерации. Например, именно благодаря толкованию, данному институту нотариата в ряде постановлений Конституционным Судом Российской Федерации, был подтвержден его особый, публично-правовой статус, как это признается более чем в 70-ти странах, учредивших нотариат латинского типа. В преддверии новых реформ признание нотариата конституционным элементом, гарантирующим разумное сочетание частного и публичного интереса в сфере гражданского оборота, особенно важно и не должно остаться незамеченным.
Настоящий сборник представляет собой обзор судебных актов Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих судов, а также акты толкования по нотариальной тематике, сгруппированные по 16 тематическим разделам. Для удобства пользования перед каждым представленным документом дается его краткая выдержка, отражающая предмет судебного постановления и/или основные выводы соответствующей инстанции (см. Тематический указатель).
Мы благодарим все нотариальные палаты и отдельных нотариусов, присылавших в Центр нотариальных исследований материалы судебной практики для настоящего обзора, и надеемся на продолжение сотрудничества на основе профессиональной солидарности.
От имени сотрудников ЦНИ
Екатеринбург, август 2003 года
