Конструирование нового мирового порядка
(К вопросу о создании Евразийского союза).
Введение. Эпистемологической основой человеческой деятельности и мирового Прогресса является, на наш взгляд, несколько базовых составляющих:
- Наука [ 1684-1686. Математические начала натуральной философии; Лаплас П-С.,1796. Изложение системы мира; , 1913. Эволюция законов. Наука и метод; , 1954. О профессии математика; , 1990. Теория катастроф; Ф, 1821. Основания философии права] (возможность познания действительности, эпоха Просвещения);
- социальный опыт людей [, 1917. Государство и революция] (навыки и компетенции старшего поколения);
- активная деятельность субъектов [ 1894. Происхождение семьи, частной собственности и государства] (трансформация молодым поколением социальной действительности при изменении общественных отношений).
Данные факторы, если их получается объединить, могут существенно облегчить процедурные вопросы (решить институциональные проблемы) по изменению политических режимов национально-территориальных образований бeз разрушения основ государства - основных параметров порядка, без сброса динамической системы из точки бифуркации в хаос [ 1981. Прикладная теория катастроф; 1986. Порядок из хаоса]. Отсутствие таких комплексных мер, механизмов при решении наглядно показывают деструктивные события, которые произошли на территории СССР (Тбилиси, Рига, Москва и др.) в конце прошлого столетия, а также современные беспорядки на территории Большого Ближнего Востока.
Методологической основой исследования (междисциплинарной) для моделирования нелинейных процессов в обществе является теория сложных систем, работы ведущих специалистов из разных наук. [ 1994. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество]
Работа состоит из нескольких частей: 1) рабочих гипотез развития и 2) алгоритма действий по конструированию будущего пространства.
Рабочие гипотезы.
I. Современные международные экономические отношения предусматривают разделение труда. [, 2007. Экономическая теория]. Из этого факта можно сделать предположение, что дальнейшее углубление таких процессов приведет либо к удовлетворению национальных экономических интересов (ЕС), либо к выходу из циклов производства (постсоветское пространство) в различных секторах экономики. Сегодняшний мировой экономический кризис является не чем иным, как способом перехода на следующую ступень развития технологий [ 1925. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения]. Речь идет о VI технологическом укладе в экономике – [, 1990. Эффективное управление техническим развитием; , 2011. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса]. Начало ~ 2040 гг. – возможно будет характеризоваться развитием робототехники, биотехнологий, основанных на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии[1], нанотехнологиях, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей, интегрированных высокоскоростных транспортных систем. В рамках шестого технологического уклада дальнейшее развитие получит гибкая автоматизация производства, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами. В данном нарождающемся новом мировом порядке государствам (транснациональным корпорациям) необходимо занять определенную нишу, чтобы извлекать выгоду от торговли, инвестиций, процедур слияний и поглощений (сфера конкуренции или сотрудничества).
Развивая эту гипотезу необходимо отметить наличие других материалов, не опровергающих наши исследования. В США Национальным разведывательным советом обнародован доклад «Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир»[2]. В нем отмечается, что «.. к 2025 году международное сообщество будет состоять из многих субъектов помимо национальных государств и будет нуждаться во всеобъемлющем подходе к глобальному управлению. «Система» станет многополярной, состоящей из многочисленных кластеров как государственных, так и негосударственных субъектов. Многополярные международные системы – подобно «Европейскому концерту» – существовали и в прошлом, но та, что зарождается сейчас, беспрецедентна, поскольку она глобальна и включает в себя как государственные, так и негосударственные субъекты, которые не собраны в соперничающие лагеря, примерно равные по весу. Самыми яркими характеристиками «нового порядка» будут переход от однополярного мира, где доминировали США, к относительно бесструктурной иерархии старых держав и поднимающихся государств, а также распространение власти от государства к негосударственным субъектам». На наш взгляд, необходимо проанализировать опыт других экономических и политических образований, чтобы предложить обществу новую модель развития на наднациональном уровне.
II. Такую возможность может предоставить новое международное сотрудничество. Новые Идеи, новые Рубежи, новая Идеология общества [, 1941-1976. Бегство от свободы; Иметь или быть; 1957-1983. Формирование человека. Тюремные тетради; 1995. После либерализма и др.]. Решение таких задач можно достичь через новое интеграционное объединение – Евразийский Союз. Руководствуясь принципом синергетического холизма (резонансного соединения простых структур в сложные эволюционирующие целостности) можно ускорить темп развития общества. Новое образование будет обладать другими характеристиками: произойдет экономия вещественных, энергетических, духовных затрат [, , 2010. Основания синергетики: Синергетическое мировидение]. Ценности (параметры порядка) такой системы должны быть заданы при осуществлении перестройки 2012-2017 гг. В ходе этих бифуркационных процессов необходимо определить модель развития [ 2007. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики.]. Нам представляется целесообразным, что должен произойти отказ от потребительского капитализма и смещение развития в сторону смешанных систем (рыночная экономика с элементами социализма) хозяйствования.
Более того, возможно деление географического пространства на когнитивное общество и традиционное промышленное. При этом об изменении политических границ (аналогичные процессы объединения Франции, Испании, Германии, Италии или ЕС) речи идти не должно.
Возможен и выход в новую парадигму развития «Запад – Не запад». [, , 2011. Меняющаяся социальность: будущее капитализма].
III. Евразийский союз создаст равновесие в сложной политической системе [1997. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы ], уравновесит пространство, которое формируется на Большом Ближнем Востоке для мусульманской уммы (умма вахида). Цель такой трансформации Востока – переход на другую ступень развития. Аттрактором, который приведет к упадку общества в этом случае, будет неоархаика (религиозные смыслы). И из протогосударства в дальнейшем будет осуществлена трансформация в единый Халифат. Историю развития этого региона подробно исследовал профессор [3].
Развивая тему нашего исследования, можно отметить, что в современных условиях развития общества предусмотрены следующие формы международных экономических отношений, которые имеют доминирующее значение в неоклассической теории:
- международная специализация производства и научно-технических работ;
- обмен научно-техническими результатами;
- международная кооперация производства;
- информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;
- движение капитала и рабочей силы.
В связи с этими условиями, государство-лидер развития должно обладать определенными абсолютными величинами: здоровым в ментальном и физическом плане населением (около 500 млн. человек для осуществления процессов высшего познавания и выпуска продукции); полезными ископаемыми для производства товаров (богатства континентального шельфа или морской экономической зоны. РФ – нефть и газ; Иран – газ); территорией для осуществления экономических транзакций (аналог Великого шелкового пути – Северный морской путь или Суэцкий канал).
Кроме данных параметров можно упомянуть и об относительных величинах. Способности создания таких политических и экономических режимов, при которых население может воплотить свои субъективные права (возможность создания компаний, проведения исследований и патентования новейших достижений, и за счет отчислений от использования таких технологий осуществлять свое воспроизводство).
При воплощении такого сценария в мировой политике сложится многополярная система, в которой борьбу за лидерство будут вести: Англо-саксонская цивилизационная идентичность (Новый мир), Евроазиатский союз (Старая Европа и Россия), Халифат (альтернативный путь развития). Вопросы участия других государств (КНР, Индия) в блоках (политических и экономических) остаются открытыми и могут обсуждаться.
Развивая мысль, можно отметить и другой важный фактор. Такая трансформация будет осуществляться под контролем традиционных (принципы Вестфальской системы мироустройства) акторов политики – государств (их представителей) с помощью юридических механизмов и норм. Об участниках таких процедур писал в свое время профессор Розенау[4]. Он выделял двуслойность поля трансформации: государства и акторов вне суверенитета – транснациональные компании [ 2005, 2006. Globalization, Security, and the Nation State: Paradigms in Transition; The Study of World Politics]. На наш взгляд, государство, несколько государств, проведя такую трансформацию сможет сохранить влияние на мировые процессы и приобрести выгоды от изменения повестки развития.
Алгоритм действий по конструированию будущего пространства.
Создание новых образований предполагает проведение большого количества исследований в совершенно различных сферах. Нами предлагается выделить несколько направлений для ведения научных дискуссий и осуществления комплексной политики Развития общества: экономическая политика, идеологическая политика, правовая политика, социальная и культурная политика.
1) Рассматривая первое направление – экономическое – необходимо отметить следующие проблемы: - наличие отчуждения Человека от общества в результате развития нынешней формы капитализма, отсутствие цели и миссии в жизни современного человека-потребителя. Необходимо включить в повестку дня вопрос экономического развития, предлагается расставить приоритеты в экономическом развитии. Опыт и статистические данные последних двадцати лет трансформации российской и зарубежной экономики (развитых стран) убедительно показывают ( 2010. См. выше), что предлагаемое направление развития – неолиберализм – является не столько спорным, сколько опасным (увеличивающее количество конфликтов ТНК за ресурсы). Потребительский капитализм порождает всемирную гонку производства, которая, на наш взгляд, не менее опасна, чем гонка вооружений, так как истощаются природные ресурсы (лес в Бразилии и России, вода в первую очередь). Через непродолжительное время такое экстенсивное развитие прекратится. На наш взгляд, необходимо стремится к переводу общества на другую парадигму развития, достичь этого можно переформатировав географическое поле, создав новое пространство, где можно задействовать другие исторические наработки.
2) Идеологическая политика. Необходимо исследовать проблемы воздействия на общество идеологии Постмодерна [ 1965. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса, 1961. Космология духа], которая превратила Человека из Homo sapiens в человека неразумного/животное. Некоторые вопросы воздействия такой идеологии проанализированы в работе «Исав и Иаков»[5]. Автор полагает, что дальнейшее следование таким установкам, ценностям приведет к гибели цивилизации через череду конфликтов. Полагаем, что обществу можно предложить новую идеологию развития – Сверхмодерн.
3) Правовая политика предусматривает создание нового правового поля на новой территории. Достичь этого можно инкорпорировав нормы в действующее законодательство или создав законодательство на новых principium [, 2010. О кодификации гражданского права (1922-2006)]. В последнее десятилетие на конференциях активно обсуждается вопрос об изменениях в различных отраслях права: гражданском, налоговом, трудовом, пенсионном, уголовном. Автор считает, что необходимо предложить обществу варианты новых изменений:
- цивилистика – предложить новый Гражданский Кодекс сконструированный под иную Цель развития, иные задачи, иной экономический базис;
- налоговое – ввести другую шкалу налогообложения, в целях снижения социальных протестных выступлений;
- трудовом – ввести более социальные нормы в законодательство о труде, предусматривающие больше неимущественных прав работникам;
- пенсионном – исключить из повестки дня вопросы о поднятии планки пенсионного возраста, продолжить решение вопросов пенсионного обеспечения;
- уголовном – ввести смертную казнь в качестве санкции за совершение особо опасных преступлений против общественного порядка, ввести изменения снизив меру наказания по другим составам преступлений.
Развивая мысль о развитии нового наднационального образования, отметим, что основная задача такого конструирования заключается в увеличении товарооборота, улучшении совершения экономических трансакций, снятии институциональных барьеров. Особую важность в этом случае имеет развитие торгового и договорного права. На создание нового Гражданского кодекса должны быть направлены усилия ведущих научных школ страны.
4) Социальная и культурная политика. Основная нагрузка таких мер должна быть перенесена на человеческий капитал, на создание условий по воспроизводству человека-гражданина. В новом информационном пространстве должны быть предоставлены возможности (возможность образовываться не зависит от места рождения и места регистрации) по развитию человеческого потенциала. И можно подумать о конкретных шагах в этом направлении. Выполнение таких мер позволит сформировать не только национальные элиты, научные сообщества, которые поставят новые рубежи, но и подготовить народные массы к новому этапу научно-технической революции. Именно интеллектуальный народ нового территориального образования будет являться гегемоном нового образа жизни, новых свершений и открытий.
Подводя черту в исследовании, необходимо отметить, что вышеозначенные меры не являются единственно возможными. Существуют альтернативные и технологически более простые пути развития глобального миропорядка: - отказ от соблюдения установленных норм права; - разрушение существующих социальных норм; - осуществление гуманитарных вторжений и переформатирование пространства; - захват чужой собственности и имущественных комплексов, расположенных в чужой юрисдикции и вывоз полезных ископаемых. Такие меры приводят к устранению внутренних противоречий в национальных государствах, увеличивают внутренний валовый доход. На наш взгляд, на сегодняшний день становится все более очевидной борьба двух стратегических путей развития общества, которые можно выразить в философской дихотомической категории: «Добра» и «Зла». Осуществляя на основе социальных норм морали, нравственности, права шаги по конструированию новых национально-территориальных образований мы способствуем распространению идей справедливости - Свободы, Равенства, Братства в глобальном масштабе.
Литература:
Hegel G. W. F. Grundiinien der Philosophic des Rechts oder Naturrecht und Staats-wissenschaft im Grundrisse. Nach der Ausgabe von Eduard Hans herausgegeben und mit eine Anhang versehen von Hermann Klenner. Berlin, 1981.
James N. Rosenau. Globalization, Security, and the Nation State: Paradigms in Transition, State University of New York Press, Albany, 2005.
James N. Rosenau. The Study of World Politics, Routledge. Abingdon, Oxon, 2006.
Арнольд катастроф. М., Наука, 1990.
Бахтин Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., Художественная литература. 1965.
Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы - The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives - New York : Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998.
После либерализма. М., УРСС, 2003.
Васильев Востока в 2-х т. Учебник. «Высшая школа», 1998.
Прикладная теория катастроф в двух томах. М., Мир, 1984.
Глазьев опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., Экономика, 2011.
Избранные произведения: Т. 1-3. - М., 1957-59.
Формирование человека (Записки о педагогике). М.: Педагогика, 1983.
Ильенков духа. [Проблема предметности сознания]. М. 1961.
Князева конструируемый мир. // Синергетика: будущее мира и России. М.: ЛКИ/URSS, 2008.
, Курдюмов синергетики: Синергетическое мировидение. Изд.3, доп., ЛИБРОКОМ, 2010.
О профессии математика. Издательство Московского университета. 1959.
, , Абалкин циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М., Экономика, 2002.
Кургинян и Иаков. Судьба развития в России и мире. Перестройка -2. М., ЭТЦ. 2009.
Лаплас системы мира. Ленинград, Наука, 1982;
Ленин и революция. Жизнь и Знание. Петроград, 1918.
Львов управление техническим развитием. - М.: Экономика, 1990.
Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. М., ЛИБРОКОМ, 2009.
О кодификации гражданского права (1922-2006). М., Статут. 2010.
; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986.
Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. Москва. Европа, 2009.
Математические начала натуральной философии. М., Наука, 1989.
Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. Перевод с английского . М., Прогресс,1986.
Избранные труды в трех томах. Москва, Наука, 1971-1972.
Эволюция законов. Наука и метод. Под редакцией . Москва, Наука, 1983.
, Чибриков теория. М., Норма, 2007
Степин системы и философия синергетики. 2007. Материалы Международной конференции «Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды». Институт прикладной математики им. РАН, Москва.
, , Федотова социальность: будущее капитализма // Вопросы философии № 6, 2011.
Фромм от свободы - Die Furcht vor der Freiheit. 1941 / Перевод – Москва: АСТ, 2011.
Фромм или быть. 1976 / Пер. с англ. Н. Петренко. Киев: Ника-Центр, 1998.
Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 21.
[1] Ежемесячный научно популярный и научно-художественный журнал Знание-сила, № 6/2011, «Сочинители генов»
«…Профессор химии Принстонского университета Майкл Хечт со своими дипломниками и аспирантом создали гены, кодирующие не существующие в природе белки. И не только создали, но и доказали их способность работать на пользу организму-обладателю…»
[2] Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. Москва. Европа, 2009.
[3] Васильев Востока в 2-х томах // Учебник. «Высшая школа». 1998.
[4] James N. Rosenau. Globalization, Security, and the Nation State: Paradigms in Transition (2005); The Study of World Politics (2006).
[5] Кургинян и Иаков. Судьба развития в России и мире. Перестройка - 2. М., ЭТЦ. 2009.
