Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:
Вид работы | Оценка/процент | Описание критериев оценки |
Контрольные срезы | А (90-100%) | Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка |
В (82-89%) | Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут | |
С(75-81%) | В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана | |
D (67-74%) | Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована | |
Е (66—60%) | Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует | |
F (менее 60%) | Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы | |
Работа на семинаре | А (90-100%) | Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию |
В (82-89%) | Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров) | |
С(75-81%) | Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров) | |
D (67-74%) | Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров) | |
Е (60—66%) | Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы | |
F (менее 60%) | Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы | |
Ответ на зачете | D (67-70%) | Средне овладел материалом и не понимает проблематики курса |
E (60-66%) | Овладел только проблематикой курса | |
F (менее 60%) | Не имеет специальных знаний по курсу |
3.3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету.
1. Основные подходы к изучению политических партий.
2. Типология политических партий М. Дюверже.
3. Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных систем.
4. Возникновение и развитие политических партий: основные этапы.
5. Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса» партий и его проявление.
6. П. Мэир и Р. Кац о современных тенденциях в развитии политических партий.
7. Партии «новой волны».
8. Организационная структура партий.
9. Финансирование деятельности политических партий.
10. Партийные системы: понятие, возникновение и развитие.
11. Количественные и качественные критерии типологии партийных систем.
12. Типологии партийных систем.
13. Типология партийных систем Дж. Сартори.
14. Партийные системы в многосоставных обществах.
15. Структурирование партийного спектра.
16. Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования.
17. Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования.
18. Пространственный анализ партийной политики.
19. Партийные коалиции: основные концепции.
20. Сравнительное изучение партийных коалиций.
21. Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента)
22. Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные особенности (на примере одной страны – не России – по выбору студента)
23. Политические партии и партийная система России: национальные особенности.
3.4. Примерная тематика рефератов, курсовых работ.
1. Сравнительное изучение политических партий: итоги XX в.
2. Почему возникли политические партии?
3. Основные этапы в развитии политических партий.
4. Организационные особенности кадровых и массовых партий, партии американские и непрямые.
5. Социально-политические размежевания и их влияние на национальные особенности политических партий и партийных систем.
6. Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях?
7. Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий.
8. Появление новых типов политических партий и изменение характера межпартийного соревнования – вызов демократии.
9. Политические возможности партий «новой волны».
10. Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий.
11. Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное развитие?
12. Современные тенденции в развитии организационной структуры политических партий.
13. Финансирование политических партий: современные тенденции.
14. Индекс нестабильности партийных предпочтений как инструмент сравнительного анализа.
15. Типологии партийных систем и возможности их использования в сравнительном анализе.
16. Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки.
17. Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность.
18. Партийные системы умеренного и крайнего плюрализма.
19. Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для России.
20. Партийная идентификация и проблемы ее изучения.
21. Является ли шкала «левый-правый» универсальным исследовательским инструментом?
22. Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного анализа партийных систем?
23. Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и границы применения.
24. Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций?
25. Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер?
26. Как зависит тип партийной системы от избирательной системы?
27. Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы?
28. Общие и национальные особенности партий и партийных систем посткоммунистических стран.
29. Какая партийная система в наибольшей степени подходит России?
30. Перспективы развития партийной системы России.
3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы
Основная литература
1. Политика как призвание и профессия // Избранное. М., 1990.
2. Волинец партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.
3. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
4. Голосов партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. №1.
5. , Мелешкина партии и выборы: Учебное пособие. СПб., 2001.
6. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
7. Политические партии. М., 2000.
8. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. №4.
9. Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
10. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. , - Ч. 1. - М., 2004.
11. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. , – М.: ИНИОН, 2004.
12. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. , Ч. 1. М., 2004.
13. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. , Ч. 2. М., 2004.
14. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. , Ч. 1 - М., 2004.
15. Пшизова политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. 2002. № 1, 2.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
