ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. ГЕРЦЕНА»
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«Европейский суд по правам человека»
Составитель:
К. ю.н., доцент кафедры международного права
ДИСЦИПЛИНА
«ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»
Цель дисциплины:
Курс «Европейский суд по правам человека» должен оказать содействие будущим специалистам, чья профессиональная деятельность связана с защитой прав человека, в формировании необходимых качеств для отстаивания нарушенных прав в судебных органах, в том числе и Европейском суде по правам человека.
Задачи дисциплины:
-углубить знания студентов, почерпнутых ими из курсов «Международное гуманитарное право» и «Международное право»,
-привить студентам практические умения и навыки работы по разрешению конфликтных ситуаций между человеком и государством,
-научить составлять жалобы в Европейский суд, поскольку именно неумение правильно сформулировать жалобу ведет в большинстве случаев в отказе её удовлетворения,
-показать процессуальные особенности деятельности Европейского суда по правам человека,
-развить у студентов умения и навыки работы с актами, регулирующими деятельность Европейского суда,
-изучить нормы и институты курса «Европейский суд по правам человека».
Принципы отбора содержания и организации учебного материала дисциплины:
Лекционный курс разбит на две части. В первой части рассматриваются общие положения, касающиеся становления Европейского Суда по правам человека, состава участников правоотношений, рассматриваемых в Европейском Суде. Вторая часть посвящена практическим аспектам рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека.
Текущий контроль качества усвоения знаний осуществляется через тестирования и блиц-опросы по пройденному материалу.
Итоговая аттестация по дисциплине: зачет.
Основное содержание дисциплины:
Тема 1. История создания Европейского Суда по правам человека (лекции 2 часа).
Вопросы для рассмотрения:
История создания Европейского суда по правам человека. Основные направления деятельности Европейского суда по правам человека. Государства – признающие решение Европейского суда по правам человека. Совет Европы и Европейский суд. Значение для России и других стран «ближнего зарубежья» деятельности Европейского суда.
На рубеже второй половины XX в. большинство государств демократической ориентации, исходя из горького опыта тоталитарных режимов, не только осознали необходимость международно-правовой защиты прав человека, но и предприняли в этом направлении важные практические шаги. Особое место в этой системе занимает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. По замыслу ее авторов Европейская конвенция не могла быть лишь слегка измененной копией Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Она была призвана внести нечто принципиально новое в складывающуюся систему международно-правовой защиты прав человека.
Этим новым стало создание наднациональной юрисдикции, призванной обеспечить конкретную практическую реализацию прав, предусмотренных Конвенцией, и тем самым не позволить ей стать всего лишь декларативным документом. Побое место в этой системе занимает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Контрольные вопросы:
1. Что послужило толчком для создания Европейского Суда по правам человека?
2. Какой документ занимает особое место в системе международно-правовой защиты прав человека Европейским Судом по правам человека?
3. Охарактеризуйте основные этапы реформирования Европейского Суда по правам человека.
План семинарского занятия:
1. История создания Европейского суда по правам человека.
2. Основные направления деятельности Европейского суда по правам человека.
3. Государства – признающие решение Европейского суда по правам человека.
4. Совет Европы и Европейский суд.
5. Значение для России и других стран «ближнего зарубежья» деятельности Европейского суда.
Тесты для самоконтроля:
1. Когда возник Европейский Суд по правам человека?
а) в первой половине XX века
б) во второй половине XX века
в) неверно ни то ни другое
2.Рассмотрение каких жалоб занимает центральное место в деятельности Европейского Суда по правам человека?
а) индивидуальных
б) коллективных
3. В каком году произошла радикальная реформа Европейского Суда по правам человека?
а) в 1998 г.
б) в 1995 г.
в) в 1996 г.
4.В чем отразились изменения работы Европейского Суда по правам человека после произошедшей реформы?
а) Суд стал работать на постоянной основе
б) Суд сам решает вопросы о приемлемости жалобы
в) и то и другое
5.Вправе ли Совет Европы давать Европейскому Суду по правам человека какие-либо указания по его правоприменительной деятельности?
а) да
б) нет
Темы курсовых работ, рефератов, контрольных работ:
1. История создания Европейского суда по правам человека.
2. Основные направления деятельности Европейского суда по правам человека.
3. Государства – признающие решение Европейского суда по правам человека.
4. Совет Европы и Европейский суд.
5. Значение для России и других стран «ближнего зарубежья» деятельности Европейского суда.
Тема 2. Компетенция Европейского Суда по правам человека(4 часа – лекции, 2 часа – семинарские занятия)
Вопросы для рассмотрения:
Предметная компетенция Суда. Условие для принятия дела к рассмотрению – ratione materiae. Каталог прав и свобод, гарантируемых Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Судебные гарантии. Личные права. Политические и гражданские права и свободы человека.
Территориальная юрисдикция Суда. Виды споров. Споры между государствами. Споры, основанные на индивидуальных жалобах.
Территориальная юрисдикция Суда – это, по существу сумма территориальных юрисдикций государств – участников Конвенции, а юрисдикция последних не всегда ограничивается их европейской территорией.
Ограничение компетенции Суда во временном аспекте состоит в том, что он, как правило, не может рассматривать жалобу по существу, если нарушение, которое составляет ее предмет, имело место до того, как государство - ответчик ратифицировало Конвенцию, и до этой даты завершено рассмотрение дела на национальном уровне. Иначе говоря, Суд не вправе придавать нормам Конвенции обратное действие. Этот временной фактор в словаре Суда носит название ratione temporis.
Под ограничение компетенции Суда условием ratione temporis не подпадают также так называемые длящиеся нарушения. Суд не дал этому понятию однозначного определения. В самом общем праве можно сказать, что это такое нарушение какого-либо права, предусмотренного Конвенцией, которое началось до того, как государство-ответчик ратифицировало ее и признало юрисдикцию Суда, но продолжалось и после этой даты. Суд сам решает в конкретном деле, было нарушение длящимся или нет.
От ratione temporis следует отличать другое предварительное условие, связанное с фактором времени, а именно определенный срок, не позже которого должна быть подана жалоба в Суд. Статья 35 Конвенции устанавливает, что Суд может принять жалобу к производству только в течение шести месяцев, считая с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу, в связи с которым эта жалоба подана
Контрольные вопросы:
1. Какие дела рассматривает Европейский Суд по правам человека?
2. На какие группы можно подразделить каталог прав, предусмотренный Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
3. Охарактеризуйте условие для принятия дела к рассмотрению – ratione materiae.
4. Какие виды споров существуют в рамках Европейского Суда по правам человека?
План семинарского занятия:
1. Предметная компетенция Суда.
2. Условие для принятия дела к рассмотрению – ratione materiae.
3. Каталог прав и свобод, гарантируемых Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
4. Судебные гарантии.
5. Личные права.
6. Политические и гражданские права и свободы человека.
7. Территориальная юрисдикция Суда.
8.Виды споров.
Тесты для самоконтроля:
1. В случае нарушения основных прав человека национальными властями, гражданин после исчерпания всех внутренних средств защиты может обратиться:
а) в суд первой инстанции в Люксембурге
б) в Международный Суд ООН
в) в Европейский Суд по правам человека
2. В чем состоит ограничение компетенции Суда во временном аспекте?
а) что он не может рассматривать жалобу по существу, если нарушение, являющееся предметом, имело место до того как государство-ответчик ратифицировало Конвенцию
б) в определенном сроке, не позже которого должна быть подана жалоба в Суд
3. Суд может принять жалобу к производству только:
а) в течение 6 месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу
б) в течение 3 месяцев с даты вынесения национальным органами окончательного решения по делу
в) в течение 1 месяца с даты вынесения национальным органами окончательного решения по делу
4. Сторонами спора, рассматриваемого Европейским Судом по правам человека могут быть:
а) только государства-участники Конвенции 1950 г.
б) все желающие
в) оба варианта не верны
5. Государство может стать участником рассмотрения дела в Суде:
а) только как ответчик
б) в качестве третьей стороны
в) вообще не может быть участником рассмотрения дела в Суде.
Темы курсовых работ, рефератов, контрольных работ:
1. Предметная компетенция Суда.
2. Условие для принятия дела к рассмотрению – ratione materiae.
3. Каталог прав и свобод, гарантируемых Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
4. Судебные гарантии.
5. Личные права.
6. Политические и гражданские права и свободы человека.
Тема 3. Правовые основы деятельности Европейского Суда по правам человека. (4 часа – лекции, 2 часа – семинарские занятия).
Вопросы для рассмотрения:
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Протокол № 2 «О наделении Европейского Суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения». Протоколы №№ 4, 6 «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № 1», «Относительно отмены смертной казни».
Протокол № 7 к Конвенции. Протокол № 11 к Конвенции «О реализации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией». Федеральный Закон Российской Федерации «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30 марта 1998 г. . Ратификация Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней по состоянию на апрель 2004 г.
Судебная практика в составе источников права, регулирующих деятельность Суда.
Главный источник, на котором основана правоприменительная деятельность Суда – Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Конвенция – сравнительно небольшой документ. В ныне действующей редакции 1998 г. ее основной текст составляют короткая Преамбула и 59 статей, разбитых на три раздела.
Основной текст Конвенции дополняют протоколы, постепенно пополнившие каталог прав и свобод, охраняемых Конвенцией, а также вносившие в нее структурные и некоторые процессуальные новеллы.
Всего за время действия Конвенции было принято 11 Протоколов. Из них Протоколы № 2,3,5,8,10 инкорпорированы в текст Конвенции, а Протокол № 11 предопределил ее новую, ныне действующую редакцию и целиком вошел в ее новый текст.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основные источники правового регулирования деятельности Суда по правам человека.
2. Какие Протоколы входят в систему правовых основ деятельности Европейского Суда по правам человека? Дайте им характеристику.
3. Каково место судебной практики в регулировании деятельности Европейского Суда по правам человека?
План семинарского занятия:
1. Принятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
2. Характеристика прав свобод.
3. Европейский суд по правам человека: учреждение Суда, его компетенция, заседания.
4. Запросы Генерального Секретаря Совета Европы.
5. Гарантии в отношении признанных прав человека.
6. Оговорки.
7. Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев.
8. Гарантии при уголовном судопроизводстве.
9. Требования, предъявляемые к судьям.
10. Процедурные вопросы Суда (полномочия судей, их компетенция, отстранение от должности).
11. Составление жалобы в Европейский суд.
12. Порядок подачи жалобы в Европейский суд.
Тесты для самоконтроля:
1. Сколько было принято Протоколов за время действия Конвенции?
а) 11
б) 17
в) 21
2. Какие из названных Протоколов инкорпорированы в Конвенцию?
а) 2,3,5,
б) 8, 10, 16
в) 10, 19, 21
3. Является ли судебная практика источником правового регулирования деятельности Европейского Суда по правам человека?
а) да
б) нет
Темы курсовых работ, рефератов, контрольных работ:
1.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
2.Протокол № 2 «О наделении Европейского Суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения».
3.Протоколы №№ 4, 6 «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № 1», «Относительно отмены смертной казни».
4. Протокол № 7 к Конвенции.
5. Протокол № 11 к Конвенции «О реализации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией».
6. Положения Федерального Закона Российской Федерации «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 01.01.01 г. .
7. Судебная практика в составе источников права, регулирующих деятельность Суда.
Тема 4. Организация и работа Суда (4 часа – лекции,4 часа – семинарские занятия).
Вопросы для рассмотрения:
Правовой статус судей. Срок полномочий судей. Отставка, отстранение от должности. Председательство в Суде. Выборы председателя Суда и его заместителей, председателей секций и их заместителей. Обязанности председателя суда. Председательство в Секциях и Палатах. Бюро Суда. Функции секретариата Суда. Судебные совещания. Голосование.
Устройство Суда. Состав Большой палаты. Комитеты. Палаты. Судьи ad hoc.
В состав Суда входит такое же число судей, как и число государств-членов в составе Совета Европы. Конвенция (ст. 21 п. 1) предъявляет к судьям следующие требования: они должны обладать самыми высокими моральными качествами, удовлетворять данным, необходимым для назначения на высокие судебные должности, или быть правоведами с общепризнанным авторитетом.
В Суде действует правило: если на выборах на председательские должности (или на должности в аппарате Суда) два кандидата, один из которых женщина, получают равное число голосов, то избранной считается кандидат-женщина.
Судьи избираются сроком на шесть лет. Окончание срока полномочий судьи не всегда совпадает с точной датой его избрания и срок может практически оказаться несколько большим, поскольку действует правило «судьи занимают свои посты вплоть до замены» (ст.23 п. 7), а замена происходит в тот момент, когда его преемник приносит присягу.
Полномочия судьи могут быть досрочно прекращены его отставкой или освобождением его от должности.
Ни один орган Совета Европы не вправе вмешиваться в деятельность как Суда в целом, так и отдельных судей.
Конвенцией установлено правило, согласно которому в рассмотрении дела всегда должен участвовать судья от государства-участника, являющегося стороной в данном деле. Устанавливая это правило, создатели Конвенции исходили из того, что в ходе разбирательства Суд вплотную сталкивается с правом данного государства, судебной практикой и другими аспектами национального правопорядка и никто лучше судьи от данного государства не может прояснить возникающие в этой связи вопросы.
Председатель суда является ключевой фигурой, наделенной обширной компетенцией. Он избирается на пленарном заседании Суда сроком на три года и может быть переизбран, но при этом пребывание Председателя в должности не может превышать срок его судейских полномочий.
Всего в Суде четыре секции с равным распределением судей по секциям. Они образуются на пленарном заседании Суда по предложению Председателя сроком на три года.
Высшей судебной инстанцией в рамках Суда является Большая Палата, которая состоит из семнадцати судей (и трех запасных судей). Председательствует на ее заседаниях председатель или один из его заместителей. Больная Палата рассматривает наиболее значительные и сложные дела, какие именно, определяется в каждом конкретном случае.
Контрольные вопросы:
1. Охарактеризуйте правовой статус судей.
2. Назовите срок полномочий судей, а также причины отстранения судей от должности.
3. Каков механизм выборов председателя Суда и его заместителей, председателей секций и их заместителей?
4. Проведите анализ устройства Суда.
План семинарского занятия:
1. Правовой статус судей.
2. Срок полномочий судей.
3. Отставка, отстранение от должности.
4. Председательство в Суде.
5. Выборы председателя Суда и его заместителей, председателей секций и их заместителей.
6. Обязанности председателя суда.
7. Председательство в Секциях и Палатах. Бюро Суда.
8. Функции секретариата Суда. Судебные совещания.
9. Состав Большой палаты.
10. Судьи ad hoc.
Тесты для самоконтроля:
1. В состав Суда входит:
а) 7 судей
б) 9 судей
в) столько судей, сколько государств-членов в составе Совета Европы
2. Каким обязательным требованиям должен отвечать кандидат на место судьи в Европейский Суд по правам человека?
а) свободно владеть одним из официальных языков Совета Европы
б) не подпадать под возрастной предел пребывания в должности судьи – 50 лет
в) ни то и ни другое
3. Судьи избираются сроком на:
а) 6 лет
б) 9 лет
в) 3 года
4. Большая Палата состоит из:
а) 15 судей
б) 16 судей
в) 17 судей
5. Основная задача комитетов состоит:
а) в решении вопроса о том, является ли жалоба, переданная в секцию, при которой он создан, приемлемой к рассмотрению, или она должна быть отклонена
б) рассмотрение жалобы по существу
в) комитетов в составе Суда вообще не существует
Темы курсовых работ, рефератов, контрольных работ:
1. Правовой статус судей и срок их полномочий.
2. Выборы председателя Суда и его заместителей, председателей секций и их заместителей.
3. Обязанности председателя суда.
4. Председательство в Секциях и Палатах.
5. Бюро Суда.
6. Функции секретариата Суда.
7. Судебные совещания. Голосование.
8. Устройство Суда.
9. Судьи ad hoc.
Тема 5. Порядок производства (лекции 2 часа).
Вопросы для рассмотрения:
Общие положения возбуждение производства. Судьи-докладчики. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы. Порядок производства после решения о приеме жалобы. Судебные слушания. Производство в Большой палате. Значение постановлений Суда. Консультативные заключения. Освобождение от оплаты судебных расходов.
В изданной Советом Европы в 1998 г. трехстраничной брошюре «Обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека» тому, кто намеревается обратиться в этот Суд, рекомендуется предварительно уяснить для себя следующие вопросы:
- была ли Конвенция о защите прав человека и основных свобод ратифицирована государством, против которого направляется жалоба, и признало ли оно юрисдикцию Страсбургского Суда;
- является ли предметом жалобы нарушение права, которое предусмотрено Конвенцией и Протоколами к ней;
- если такое право предусмотрено Протоколом, то ратифицирован ли этот Протокол государством, против которого направляется жалоба;
- исчерпаны ли все внутренние средства правовой защиты, т. е. пройдены ли все компетентные судебные или иные национальные инстанции;
- не пропущен ли шестимесячный срок обращения в Страсбургский Суд, считая с последнего окончательного решения в стране.
Разумеется, не всякое обращение в Суд превращается в зарегистрированную жалобу. Оно может быть отклонено и ранее, если оно не подпадает под компетенцию Суда или явно не отвечает требованиям, предъявляемым к жалобе.
Слушания, которые проходят в Палатах являются открытыми, с участием сторон. Однако Палата может принять решение о слушании дела без участия сторон. Это происходит как по просьбе заявителей, так и решению самого Суда, но во всех случаях по согласованию со сторонами.
Контрольные вопросы:
1. Каков порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы?
2. Дайте характеристику порядку производства после решения о приеме жалобы.
3. Каков процесс судебных слушаний?
План семинарского занятия:
1. Общие положения возбуждение производства.
2. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы.
3. Порядок производства после решения о приеме жалобы. Судебные слушания.
4. Производство в Большой палате.
5. Значение постановлений Суда. Консультативные заключения.
Тесты для самоконтроля:
1. В течение какого времени может быть обжаловано решение Европейского Суда по правам человека?
а) в течение 3 месяцев
б) в течение 6 месяцев
в) в течение 1 года
2. По делу, принятому к производству Европейским Судом по правам человека:
а) слушания проходят с участием сторон
б) слушания сторон проходят без участия сторон
в) слушания могут проходить как с участием сторон, так и без их участия
3. Решение, принятое одной из Палат Суда:
а) обжалованию не подлежит
б) может быть обжаловано в Большую Палату
в) может быть обжаловано в Суд Европейских Сообществ
4. Регламент Суда предусматривает:
а) участие в процессе свидетелей
б) текст присяги для свидетелей и экспертов
в) и то и другое
5. Дело может рассматриваться:
а) в порядке публичных слушаний
б) в порядке письменного производства
в) и то и другое верно
Темы курсовых работ, рефератов, контрольных работ:
Общие положения возбуждение производства. Судьи-докладчики. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы. Порядок производства после решения о приеме жалобы. Судебные слушания. Производство в Большой палате. Значение постановлений Суда. Консультативные заключения. Освобождение от оплаты судебных расходов
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
1. История создания Европейского суда по правам человека.
2. Основные направления деятельности Европейского суда по правам человека.
3. Совет Европы и Европейский суд.
4. Значение для России и других стран «ближнего зарубежья» деятельность Европейского суда.
5. Общая теория прав человека.
6. История возникновения и развития теории прав человека.
7. Формирование судебных и иных способов защиты прав человека.
8. Классификация прав человека.
9. Отдельные виды прав. Особенности их осуществления и защиты.
10. Защита прав национальных и иных меньшинств.
11. Защита прав отдельных категорий лиц в зависимости от пола, возраста, расы и т. п.
12. Заявители.
13. Государство как ответчик по жалобе частного лица.
14. Общая характеристика Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
15. Общая характеристика Протокола № 2 «О наделении Европейского Суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения».
16. Общая характеристика Протоколов №№ 4, 6 «Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № 1», «Относительно отмены смертной казни».
17. Общая характеристика Протокола № 7 к Конвенции. Протокол № 11 к Конвенции «О реализации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией».
18. Общая характеристика Федерального Закона Российской Федерации «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 01.01.01 г. .
19. Правовой статус судей.
20. Срок полномочий судей.
21. Отставка, отстранение от должности.
22. Председательство в Суде.
23. Выборы председателя Суда и его заместителей, председателей секций и их заместителей. Обязанности председателя суда.
24. Председательство в Секциях и Палатах.
25. Бюро Суда.
26. Функции секретариата Суда.
27. Устройство Суда.
28. Состав Большой палаты. Комитеты. Палаты.
29. Судьи ad hoc.
30. Общие положения возбуждение производства.
31. Судьи-докладчики.
32. Порядок рассмотрения вопроса о приемлемости жалобы.
33. Порядок производства после решения о приеме жалобы.
34. Судебные слушания.
35. Производство в Большой палате.
36. Значение постановлений Суда.
37. Консультативные заключения.
38. Освобождение от оплаты судебных расходов.
Список обязательной литературы:
1. Бирюков право до и после Лиссабонского договора. М., 2012.
2. Европейское право: учеб. / отв. ред. . М., 2012.
3. Калиниченко и Европейский Союз: двусторонняя нормативная база взаимоотношений. М., 2011.
4. Международное право: Учебник для вузов / Под. ред. . М. 2015.
5. Международное право: Учебник / Отв. ред. , / Отв. ред. , М. 2009;
6. Право Европейского Союза: учебник для бакалавров / под ред. . М., 2015.
7. Туманов Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М. 2001.
Список дополнительной литературы:
1. Бекназар-Юзбашев человека и международное право. М. 1996;
2. Бирюков международно-правовых норм в обеспечении «права на правовую защиту» // Правоведение. 1992. № 2;
3. , Прецеденты в международном публичном и частном праве. М. 1999;
4. Карташкин и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1996. № 3;
5. Кучин судебный прецедент как источник международного права // Международное право. 2001. № 1;
6. Лукьянцев характеристика систем защиты прав человека: по Международному пакту о гражданских и политических правах и по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (некоторые вопросы рассмотрения жалоб) // Московский журнал международного права. 1997. № 3;
7. Энтин гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М. 1997.
Список монографий к зачету:
1. Бекназар-Юзбашев человека и международное право. М. 1996.
2. Бирюков международно-правовых норм в обеспечении «права на правовую защиту» // Правоведение. 1992. № 2.
3. , Прецеденты в международном публичном и частном праве. М. 1999.
4. Городецкая защита прав и интересов детей. М. 1973.
5. Губин дискриминация: реакционная сущность и международная противоправность. М. 1979.
6. Дмитриева защита прав женщин. Киев. 1985.
7. Карташкин защита прав человека. М. 1976.
8. Карташкин человека в международном и внутригосударственном праве. М. 1995.
9. Карташкин и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права. 1996. № 3.
10. Коршунова защита прав женщин. М. 1975.
11. О международно-правовой ответственности за нарушение прав человека. М. 1979.
12. Кучин судебный прецедент как источник международного права // Международное право. 2001. № 1.
13. Лукьянцев характеристика систем защиты прав человека: по Международному пакту о гражданских и политических правах и по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (некоторые вопросы рассмотрения жалоб) // Московский журнал международного права. 1997. № 3.
14. Левин проблемы современного международного права. М. 1958.
15. Мелешников человека и международно-правовая ответственность за их нарушение // Советское государство и право. 1992. № 3.
16. Мовчан защита прав человека. М. 1958.
17. Мовчан человека и международные отношения. М. 1982.
18. Мюллерсон человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991.
19. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М. 1994.
20. К вопросу о понятии «международная защита прав человека» // Советский ежегодник международного права: 1985. М. 1986.
21. Полянский суд. М. 1951.
22. Пужинский защиты прав меньшинств в международном праве // Государство и право. 1992. № 8.
23. Суворова норм международного права. Екатеринбург. 1992.
24. Тиунов гуманитарное право. М. 1999.
25. Толстых международных юрисдикционных органов. Новосибирск. 1996.
26. Черниченко и международное право. М. 1998.
27. Энтин европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М. 1987.
28. Энтин гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М. 1997.
ТЕМЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ
Тема 1. Права человека как предмет защиты Европейского Суда по правам человека.
Вопросы для рассмотрения:
Общая теория прав человека. История возникновения и развития теории прав человека. Формирование судебных и иных способов защиты прав человека. Классификация прав человека. Отдельные виды прав. Особенности их осуществления и защиты. Защита прав национальных и иных меньшинств. Защита прав граждан и иностранных граждан (лиц без гражданства). Защита прав отдельных категорий лиц в зависимости от пола, возраста, расы и т. п.
Тема 2. Состав участников правоотношений, рассматриваемых в Европейском Суде.
Вопросы для рассмотрения:
Заявители: частные лица - отдельные граждане, иностранцы, лица без гражданства; группы частных лиц; неправительственные организации. Представители заявителей. Государство – заявитель. Государство как ответчик по жалобе частного лица. Третья сторона (государство и иные заинтересованные лица).
