Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ результатов ЕГЭ
по МБОУ СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов
за 2012-2015 г. г.
В 2015 году единый государственный экзамен для выпускников МБОУ СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов проводился по 10 предметам: русскому языку, математике, истории, физике, биологии, английскому, химии, обществознанию, литературе, информатике и информационно-коммуникационным технологиям (далее – ИКТ). В 2011, 2012, 2015 годах – по 10 предметам (выпускники школы не участвовали в сдаче ЕГЭ по географии). Но, в связи с изменениями, в 2015 году выпускники сдавали математику профильную и математику базовую, а так же изменения произошли и в английском языке: письменная часть и раздел «Говорение».
К государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ в 2015 году было допущено и приняло участие 75 выпускников, в 2014 – 102, в 2013 - 74 выпускника, в 2012 году - 73.
Выпускнику общеобразовательного учреждения для получения документа об образовании – достаточно было преодолеть минимальные пороговые значения по русскому языку и математике, установленные Федеральной Службой по надзору в сфере образования и науки. За период с 2010 по 2012 г. с данной задачей успешно справились все обучающиеся 11-х классов, в 2013 году один из выпускников окончил обучение в школе со справкой, в связи с отменой результатов ЕГЭ по математике. В 2014 году один из выпускников не справился с заданиями КИМ ЕГЭ по математике, в связи с чем не смог получить аттестат о среднем общем образовании. ?????
Анализируя выбор выпускниками учебных предметов для сдачи в форме ЕГЭ в 2015 году можно сделать следующие выводы:
1. Незначительно увеличилось количество участников ЕГЭ по предметам (по сравнению с 2014 г.):
1.1. литература на 0,8%,
1.2. обществознание на 0,4%,
1.3. физика на 0,4%, (таблица 1);
2. снизилось по всем остальным предметам:
2.1. история на 5,3 %;
2.2. химия на 3%;
2.3. информатика на 2,6%;
2.4. английский язык на 2,2%.
2.5. Биология на 0,7%
3. в 2015 году выпускники профильных классов, как и в прошлом 2015 году, выбирали предметы профильного уровня:
Предмет | 2014 | 2015 | Процент увеличения/ снижения | ||
количество участников | процент | количество участников | процент | ||
11а | |||||
Физика | 15 | 55,6 | 15 | 53,6 | -2% |
Химия | 10 | 37 | 6 | 21 | -16% |
Математика профиль | 28 | 100 | |||
11б | |||||
Обществознание | 20 | 71,4 | 18 | 72 | 0,6% |
История | 8 | 28,6 | 5 | 21 | -7,6% |
При этом следует отметить снижение показателя выбора профильных предметов для сдачи ЕГЭ в профильных классах в сравнении с прошлогодними выпускниками инженерно-технического и социально-гуманитарного классов:
1. 11а класс: по физике на 2%, по химии на 16%.
2. 11б класс: по истории на 7%.
Так же стоит отметить, что в профильном инженерно-техническом классе выпускники 100% выбрали математику профильного уровня (но 1 выпускник не набрал порог и пересдавал ЕГЭ по математике на базовом уровне).
В 2015 году не все выпускники успешно справились с экзаменами по выбранным предметам, как и в 2013, когда один выпускник (11в класс) также не смог преодолеть минимальный порог по обществознанию, а в 2012 году - по физике. (таблицы приложений 2, 3). В 2014 году не смогли справиться с заданиями КИМ ЕГЭ выпускники по следующим предметам по выбору: история -1, обществознание-3, физика-5, химия-1, биология-2. В 2015 году есть выпускники, которые так же не смогли преодолеть порог по предметам по выбору:
1. история – 1 выпускник 11в класса;
2. обществознание – 3 выпускника: 1- 11а, 1-11б, 1-11в;
3. физика – 1 выпускник из 11в класса;
4. химия – 1 выпускник 11в класса;
5. биология – 1 выпускника 11в класса;
По английскому языку, литературе, информатике и ИКТ, как и в 2014 году все участники ЕГЭ школы успешно справились с заданиями.
4. В 2015 году выпускники профильных классов показали высокие результаты по таким предметам, как русский язык – 98 б., математика – 76 б., физика – 85 б., литература 82 б., биология – 85 б., химия – 90, набрав максимальное количество баллов среди участников ЕГЭ по данным предметам в целом по городу (таблицы приложений 2, 3);
5. отдельные выпускники профильных классов показали высокие результаты по итогам ЕГЭ в 2015 году по нескольким предметам: так
- (11а) получили 90 баллов по химии, став лучшими по данному предмету в городе, при этом по русскому языку имеет также самый высокий результат - 98 б.
- также показала наивысший результат в городе по биологии, набрав 85 баллов и по русскому языку – 98 баллов;
6. Все обучающиеся 11а класса, получившие аттестат о среднем общем образовании с отличием, подтвердили свои знания высокими результатами ЕГЭ по учебным предметам:
№ п/п | Ф. И.О. выпускника | Результаты ЕГЭ | |
Русский язык | Математика | ||
1. | Морская София | 98 | 76 |
2. | Пацей Любовь | 92 | 59 |
3. | Путря Наталья | 82 | 55 |
4. | Яцушко Полина | 90 | 68 |
5. | Сурмина Евгения | 87 | 70 |
6. | Варанкина Екатерина | 90 | 68 |
7. | Иванова Дарья | 95 | 50 |
Таким образом, можно говорить о планомерной, целенаправленной и результативной работе по предпрофильной подготовке обучающихся школы, направленной на предстоящий выбор будущей профессии и высоких результатах профильного обучения на уровне среднего общего образования, а также об осознанном выборе предметов выпускниками для участия в государственной итоговой аттестации с целью дальнейшего продолжения обучения в ВУЗах.
Результаты ЕГЭ по обязательным предметам: математике и русскому языку в разрезе баллов выглядят следующим образом:
Результаты ЕГЭ по русскому языку и математике в 2012, 2013, 2014 г. г.
Год | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ по математике | Численность учащихся, получивших по ЕГЭ по математике | Количество выпускников, сдававших ЕГЭ по русскому языку | Численность учащихся, получивших по ЕГЭ по русскому языку | ||||||
Ниже min установленного количества баллов | От min установленного количества баллов до 50 баллов | от 51 до 70 баллов | свыше 70 баллов | Ниже min установленного количества баллов | От min установленного количества баллов до 50 баллов | от 51 до 70 баллов | свыше 70 баллов | |||
2012 | 73 | 0 | 21 | 50 | 2 | 73 | 0 | 3 | 41 | 29 |
% | 100 | 0 | 28,8 | 68,5 | 2,7 | 100 | 0 | 4,1 | 56,2 | 39,7 |
2013 | 74 | 0 | 30 | 43 | 1 | 74 | 0 | 7 | 34 | 33 |
% | 100 | 0 | 40,5 | 58,1 | 1,4 | 100 | 0 | 9,5 | 45,9 | 44,6 |
2014 | 102 | 1 | 68 | 25 | 8 | 102 | 0 | 19 | 57 | 26 |
% | 100 | 0,9 | 67,3 | 24,8 | 7,9 | 100 | 0 | 18,6 | 55,9 | 25,5 |
2015 | 75 | 14 | 2 | 75 | 0 | 5 | 23 | 47 | ||
% | 25 | 3,1 | 100 | 0 | 6,6 | 30,7 | 42,7 |
В 2015 году по результатам ЕГЭ 25% выпускников по математике набрали от 51 до 70 баллов, по русскому языку результаты выше среднего показали почти 44%, а свыше 70 баллов у 40%.
Анализируя показатели среднего тестового балла по предметам ЕГЭ можно сделать следующие выводы:
1. выпускники 2015 года показали более высокие результаты в целом по школе по сравнению с выпускниками 2014 года по обществознанию (на 19 баллов), по химии (на 7 баллов), по литературе (на 26 баллов) по остальным предметам наблюдается снижение результативности от 1 балла по биологии до 24 баллов по информатике. (таблица приложения 1);
2. на протяжении трёх последних лет показатели среднего балла по школе выше:
2.1.городских по предметам ЕГЭ: русский язык, математика, физика, биология; ниже – по истории и литературе (в 2014 году) (таблица приложения 1);
2.2.окружных по предметам ЕГЭ: русский язык, математика, обществознание, физика, информатика, биолония (таблица приложения 1);
3. в 2015 году показатели среднего тестового балла выпускников МБОУ СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов выше показателей в целом по городу.
4. по показателям максимального тестового балла выпускники школы 2015 года превосходят выпускников 2014 года по предметам ЕГЭ: обществознанию (90), биологии (85), химии (90); стабильно высокий показатель держится на протяжении трех последних лет биологии (85), химии (90), русскому языку (98) (таблица приложения 1).
На основании вышеизложенного можно говорить об удовлетворительной работе педагогического коллектива и всех служб школы по подготовке выпускников к ЕГЭ, как по основным предметам (русскому языку и математике), так и предметам по выбору. Несмотря на снижение максимального тестового балла по ряду учебных предметав в 2015 году в сравнении с 2014, выпускники школы в целом продемонстрировали результаты ЕГЭ выше показателей обучающихся других школ по предметам: математика, русский язык, физика, химия, биология и показали выше средний тестовый балл по многим предметам, в сравнении с 2014 годом по биологии, литературе, химии.
Предложения по повышению качества образовательной подготовки выпускников к ЕГЭ:
1. Продолжить планомерную работу в системе подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся.
2. Оптимизировать распределение учебного времени в рамках учебного плана, максимально использовать потенциал элективных курсов, системы внеурочной работы по предметам.
3. Организовать систематическую работу внутри методических объединений образовательных учреждений с учителями-предметниками по экспертизе и методике работы с КИМами.
4. Обобщить опыт педагогов города, владеющих новыми педагогическими технологиями подготовки к ЕГЭ и имеющих высокие результаты подготовки учащихся к итоговой аттестации и провести на заседаниях городских предметных сообществ его презентацию.
5. Учителям-предметникам:
5.1.использовать в работе учебно-методические материалы, прошедшие соответствующую экспертизу, т. е. имеющих гриф Федерального института педагогических измерений;
5.2.осуществлять тщательный анализ методических материалов, разработанных специалистами, в которых даются детальные рекомендации по основным вопросам методики обучения, анализ типичных ошибок, рекомендована литература для подготовки к ЕГЭ;
5.3.повышать квалификацию педагогов с целью подготовки учащихся к работе в технологиях ЕГЭ.
6. Продолжить практику проведения репетиционных ЕГЭ на муниципальном уровне и уровне образовательной организации.
Заместитель директора по УВР


