Анализ тематики рассмотренных работ – 2004 г.

Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений и глобального развития на соискание ученой степени

кандидата политических наук.

1. Диссертация ЕФРЕМОВОЙ Ксении Александровны: «Модели взаимодействия неравновесных участников международных отношений (на примере Китая, Индии и Мьянмы)», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертации рассматриваются особенности взаимоотношений государств, обладающих не­со­по­ста­ви­­мым внешнеполитическим весом («великих» и «малых» держав), анализируются конкретные модели их взаимодействия на региональном и межгосударственном уров­нях. Особое внимание уделяется закономерностям внешнеполитического поведения «малых» («легковесных») стран в условиях непрерывного давления со стороны «великих» («тяжеловесных») государств. Подробно анализируются так называемые «буферные» модели, в которых взаимодействия «великих» и «малых» держав рассматриваются в рамках условно выделенной «буферной системы» и «буферного комплекса». Эффективность разработанной автором двухуровневой ана­литической модели демонстрируется на примере исследования взаимоотношений Китая, Индии и ряда «малых» держав Юго-Восточной Азии (Мьянма, государства АСЕАН).

2. Диссертация ЕНДОНА Отгонбаяра: «История и основные тенденции формирования концепции безопасности малых стран», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. Â ýòîé ðàáîòå ðàññìîòðåíû âîïðîñû îáùíîñòè малых стран, особенно общность их интересов, независимо от социально-экономического строя, государственной идеологии или принадлежности к тому или иному блоку, ñäåëàíà ïîïûòêà àíàëèçà поведениÿ малых стран в историографическом плане. Àвтор попытался выявить основные параметры проблем безопасности малых стран на примере Востока и Запада.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии на соискание ученой степени кандидата политических наук.

1. Диссертация ЭШТВАНИКОВОЙ Марии: «Процесс интеграции Словацкой Республики и Чешской Республики в Европейский союз», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертации проведено систематизированное исследование всех этапов интеграции Словацкой и Чешской Республик в Европейский союз. В работе также проведен сравнительный анализ процессов выполнения обеими странами условий членства в Евросоюзе и проанализирована внутриполитическая ситуация в СР и ЧР в период с 1993 г. по 2003 г. и ее влияние на процесс подготовки этих стран к вступлению в Европейский союз.

2. Диссертация КУЦЕНКО Алексея Геннадьевича: «Межпартийная политическая конкуренция: российский и международный опыт», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В данной диссертации предметом исследования является политическая конкуренция на примере политических партий и их взаимодействия в странах Восточной Европы и России, проанализированы основные подходы к определению понятия политической конкуренции, представленные в классических и современных теориях демократии, а также рассмотрена политическая конкуренция в «новых» демократиях. Особое внимание внимание в работе уделено нескольким важным факторам: предыстории политической конкуренции в период, предшествующий демократизации; институциональный механизм демократии; интерпретации самой демократии, и соответственно, господствующим в обществе представлениям о сути демократического механизма.

3. Диссертация ЛАКТИОНОВОЙ Ирины Валентиновны: «Миротворческая деятельность России в СНГ (1992-1999 гг.)», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. Диссертация посвящена анализу специфической роли и значения миротворчества в рамках становления региональной подсистемы международных отношений и анализу места миротворческих операций в общей внешнеполитической стратегии России на протяжении первого десятилетия ее постсоветской истории. В работе рассматриваются основные тенденции развития обстановки в зоне СНГ; переход от проведения односторонних силовых операций к многосторонним дипломатическим методам разрешения и урегулирования конфликтов в рамках СНГ и во взаимодействии с другими международными институтами.

4. Диссертация СУДАКОВА Сергея Сергеевича: «Понятие традиции в современном американском либерализме», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертационном исследовании проведён систематизированный анализ становления и функционирования политических традиций в современных научных теориях и в современных идеологиях. В рамках единого исследования проводится сравнительный анализ процессов конкурентной борьбы консервативной и либеральной традиции в США, позволяющий выявить их особенности. Впервые комплексно исследована проблема раскрытия нормативного потенциала либеральной традиции через «трагическую» составляющую либеральной традиции.

5. Диссертация СТРЕЛЬЦИНОЙ Миланны Михайловны: «Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США: сравнительный анализ», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. Предметом исследования данной диссертационной работы является изучение влияния президентской формы правления на правительство в институциональных рамках - на его структуры и на эффективность функционирования. Объектом исследования стали два министерства – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) и Министерство внутренней безопасности США.

Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений и глобального развития на соискание ученой степени

доктора политических наук.

1. Диссертация БАРАБАНОВА Олега Николаевича: «Италия после холодной войны: адаптация нации-государства к новым вызовам мировой политики», представленная на соискание ученой степени доктора политических наук. Данная диссертация посвящена анализу политического развития Италии после холодной войны в ходе адаптации итальянской нации-государства к изменившимся реалиям мировой политики. В работе проводится исследование различных концепций о роли государства в современном мире и об эволюции политических представлений о государственном суверенитете в отечественной и зарубежной науке; детально рассматриваются итальянские теоретические подходы к осмыслению контуров нового мирового порядка после завершения холодной войны, к определению национальных интересов Италии в изменившихся условиях; исследуются научные концепции насчет взаимоотношений Италии с ЕС, сформировавшиеся в экспертных и политических кругах страны, прослеживаются взгляды итальянских ученых по вопросу о надгосударственной интеграции ЕС и размывании государственного суверенитета Италии.