Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 г. г. Лангепас

Мировой судья Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ,

при секретаре ,

с участием представителя истца – Л.., действующего на основании доверенности № 01\505 от 01.01.2001 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660-1801/2015 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Лангепас к о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Лангепас обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 января 2015 года между администрацией г. Лангепас и заключен договор аренды земельного участка площадью 892 кв. м. с кадастровым номером, адресный ориентир земельного участка: объект незавершенного строительством торговый центр «Олимп», расположенный по адресу: г. Лангепас, ул.*, находится в границах земельного участка. По условиям п.2.3 Договора обязался в установленные сроки уплачивать арендную плату за пользование земельным участком, однако должным образом обязательство по внесению арендной платы не исполняет, в результате чего за период с 10.07.2015 г. по 12.10.2015 г. образовалась задолженность в размере 37463 рублей 08 копеек. Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1\300 процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 12.10.2015 г. составил 738 рублей 04 копейки. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Л. приобщил заявление председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Лангепас о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, пояснив, что образовавшаяся задолженность и пени погашены ответчиком добровольно в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения г.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не носит вынужденного характера и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, ввиду чего подлежит принятию судом. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, об этом указал в заявлении от 01.01.2001 г.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

В соответствии со статьёй 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку не освобожден от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Лангепас от иска к о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Взыскать с в местный бюджет государственную пошлину в размере 1323 (Одной тысячи трехсот двадцати трёх) рублей 89 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Лангепасский городской через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья