Оценка воздействия завоеваний
13 века на дальнейшую историю России
урок истории в 10 классе
Цель урока создать условия для понимания учащимися последствий воздействия монгольских завоеваний на социально-экономическое, политическое и духовное развитие Руси
После урока учащиеся должны:
1. Знать различные оценки последствий монгольских завоеваний для разных сфер жизни русского общества
2. Уметь:
· анализировать исторические источники (летописи, археологические данные), выявляя последствия монгольских завоеваний
· выявлять позицию автора (историков, политологов)
· формулировать аргументировано свою позицию по проблеме последствий завоеваний на историю Руси
Ресурсы к уроку:
1. Энциклопедия для детей. История России. М., Аванта + 1995 год
2. Хрестоматия по истории России
Предварительное задание к уроку: восстановить в памяти хронологию событий истории страны 13 века, составив опорный конспект (пример такого конспекта прилагается)
Ход урока:
1. Мотивация. Учитель говорит о том, что вопрос о роли монгольского нашествия и ордынского владычества на историю Руси принадлежит к разряду дискуссионных.
Условно можно выделить три точки зрения
(желательно представить их учащимся в письменном виде на рабочем листе)
1) Позитивное воздействие в рамках исторической перспективы. Завоевание стимулировало создание единого государства. Осуждая монгольское насилие, ученые в то же время утверждали, что ханы мешали сговорам князей, усилению раздробленности и привели русские земли к единодержавию.
2) Оценка монгольского влияния на внутреннюю жизнь как незначительное. Историки, придерживающиеся данной позиции, считали, что процессы, шедшие в 12-15 вв. либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо вытекали независимо от Орды
3) Большинство оценивают ордынское влияние как исключительно негативное: монгольское иго существенно задержало социально-экономическое, политическое и духовное развитие Русского государства, изменило характер государственности, придав ей форму отношений, характерную для Азиатских государств
4) Оригинальная позиция на проблему монгольского нашествия высказана в начале 20 века. Нашествие кочевников, по его мнению, не отличалось по своей жестокости от действий других завоевателей в средние века. Гораздо опаснее для Руси в 13 веке была агрессия с Запада, которую удалось отразить в союзе с Золотой Ордой. Он считал нашествие Батыя было большим набегом, кавалерийским рейдом, а дальнейшие события имеют с этим лишь косвенную связь
Задание ученикам: на какие вопросы необходимо нам найти ответ, что либо аргументировано доказать одну из представленных точек зрения, либо сформулировать и доказать свою позицию? (Примерный ответ: рассмотреть влияние завоеваний монголов на все стороны жизни русского государства)
2. Интерактивная часть. Предлагаю учащимся сформировать несколько групп. Каждая группа получает различные источники, выдержки их трудов историков. Изучив предложенные материалы, группа формулирует свой ответ по следующим вопросам:
· Какую из позиций, приведенных в начале урока, подтверждает ваш документ?
· Какие аргументы приводит автор документа в подтверждение своей позиции?
· Какие факты, приведенные в документах, указывают на ваш выбор?
· С какими изменениями в жизни русского народа связывают авторы документов монгольское нашествие?
1. Группа. Лаврентьевская летопись (адаптированный текст), данные археологических раскопок.
2. Группа. Документ из трудов ,
3. Группа. Документ из трудов , ,
4. Группа. Современной историография
После анализа документов группы готовят свое выступление, а учащиеся заполняют таблицу:
Последствия монгольского ига для истории России | ||||
Государственное устройство (взаимоотношение власти и общества) | Экономическое развитие русских земель | Культурное развитие | Изменения в социальной структуре общества | Отношения Руси с другими государствами |
Иго деформировало русскую государственность Сформировался тип государственного деятеля, главной заботой которого было обеспечить своевременный сбор денег и держать в узде своих поданных | Упадок экономики, принцип монгольского права на землю (вся земля принадлежала хану). Московские князья будут отбирать вотчины и уделы, возвращая их за службу в форме жалования | церковь не только не терпела никаких притеснений, но наоборот получала от ханов льготные грамоты, которые обеспечивали права и привилегии духовенства и неприкосновенность церковного имущества. Огрубение нравов | Отношения дружинные переросли в отношения подданнические. Гибель господствующего класса (князья первыми встречали врага и гибли) | Переориентация внешней политики на Восток |
3. Подведение итогов, беседа по вопросам:
1) Какая из представленных в начале урока точек зрения кажется вам наиболее убедительной? Аргументируйте свой ответ.
2) Какие стороны жизни русского общества испытали на себе наибольшее влияние монгольского ига? В чем это выразилось?
3) Объясните, почему проблема монгольского влияния приобрела дискуссионный характер? Чем можно объяснить различные оценки, которые давали и дают ей историки? (Если бы дело ограничивалось только разорением русских городов и сел, то после их восстановления, возрождения независимости Россия могла бы повторить, продолжить европейский путь развития, пусть даже с отставанием на несколько веков. Этого однако не произошло. Только ли дело в том, что монгольское нашествие надолго механически задержало развитие страны, отбросило ее назад или дело идет о чем-то большем?)
Опорный конспект «Борьба Руси с внешней опасностью в 13 веке» (пример) | |
Монгольское нашествие | Опасность с Запада. |
1. Образование империи монголов. В начале 13 века в Центральной Азии на территории от Байкала и верховья Енисея Главное занятие – скотоводство. С конца 12 века шел процесс разложения родоплеменного строя. Среди монголов выделялись вожди. Эти процессы сопровождались кровавой междоусобной борьбой. В ходе ее победу одержал Темучин., которому в 1206 г. было присвоено имя Чингисхан (Великий хан) Завоевания: часть Сибири, Китай (северную часть, откуда вывезли военную технику и специалистов), Среднюю Азию, через Иран в Закавказье. Нанесли поражение осетинам, половцам (обратились за помощью к русским князьям) 31 мая 1223 г. – произошла битва на реке Калка. Битва закончилась поражением русских, разгромом государства половцев. 2. Поход Батыя (Джучи Бату) на Русь. 1236 г. – Батый разгромил Волжскую Болгарию; 1237 г. – двинулся на Рязанское княжество ( 5 – ти дневная осада, город сожжен, жители перебиты, разрушенный город не удалось восстановить) далее: Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль, Переяславль, Юрьев, Галич, Дмитров, Тверь… 4 марта 1238 г. – битва на реке Сити. Владимирский князь Юрий Всеволодович потерпел окончательной поражение до Новгорода Батый не дошел: распутица, усталость, обескровленность его войска. декабрь 1240г – взят Киев 1242г – Батый дошел до Адриатического моря и повернул назад. Причины поражения русских: 1. феодальная раздробленность Руси; 2. военные потенциал империи монголов во многом выше 3. использование монголами военной техники и численное превосходство. | а) В к 12 – нач 13 века: наступление немецких рыцарей – крестоносцев, шведских и датских феодалов. Цель: Прибалтика и сев – западные земли Руси 1237 г. – орден Меченосцев слился с Тевтонским орденом и стал называться Ливонским б ) лето 1240г. – в устье Невы вошли шведские корабли под командованием Биргера. Узнав об этом новгородский князь Александр Ярославич в ''мале дружине'' устремился на противника и разбил его (погибло 20 новгородцев): победа надолго остановила шведов; укрепила авторитет новгородского князя (20 лет) в) 1241 г – ливонцы захватили Псков, затем вторглись в пределы новгородской земли. Александр захватил крепость Капорье, зимой 1242 г – освободил Псков. 5 апреля 1242 г - на льду Чудского озера – решающее сражение: Александр руководил владимиро – суздальской дружиной и новгородским ополчением: Значение: - полное поражение крестоносцев (погибло 20 рыцарей, всего 150); - немецкое посольство в Новгород – мирный договор; - сев – зап территории отстояли свою независимость; - моральное значение победы (походы Батыя) Причины эффективности отпора на Западе: 1. оборону и отпор оказало новгородское княжество – самое богатое на Руси; 2. ''ополчение'' состояло из тренированных и лучше вооруженных горожан под предводительством бояр 3. заслуги Александра Невского |
Приложение к уроку.
1. Археологические данные
За последнюю четверть 13 века состоялось не менее 15 завоевательных походов монголов. По подсчетам археологов в 11-13 веках на Руси было 74 города, 49 из них были разорены и разрушены, в 14 из них жизнь больше не возобновилась, а 15 городов превратились в селах.
Раскопки выявили трагическую картину гибели Рязани. Припоявлении Батыя жители спешно прятали свое имущество в печах или подпечных ямах, под лестницами, а наиболее ценные вещи закапывали в землю. Но никому не удалось вернуться за спрятанным добром. Археологи обнаружили уже 13 таких кладов.
В орду попали тысячи русских рабов. Это очень много, если учесть, что Рязань, Ростов имели не более 1000 человек, а Киев и Чернигов – 20-30 тысяч.
К 1241 году на Руси наступил демографический спад. На берегу Оки, в котловане, вырытом в мерзлом грунте, археологами найдены общие захоронения жертв монгольских нашествий. Люди лежали тесными рядами, иногда в 2-3 яруса. Завоеватели не пощадили никого – вместе с мужскими останками найдено множество женских и детских. На скелетах признаки насильственной смерти: следы сабельных ударов, отрубленные кисти рук, застрявшие в костях наконечники стрел.
Археологами было установлено, что во Владимиро - Суздальском княжестве, в Черниговских землях, Рязанско-Муромском крае из 157 поселений более 110 прекратили свое существование, лишь через 200-300 лет кое-где хозяйственная жизнь возродилась вновь.
На Руси на 200 лет прекратилось каменное зодчество, были утеряны секреты многих ремесел, например булатная сталь.
2. Документ «Лаврентьевская летопись»
В лето 1236 года тое же осени пришли от восточной стороны в Болгарскую землю безбожники татары и взяли славный город, и избили оружьем от старца и до юного и до младенца и взяли имущества множества, а город их пожгли огнем и всю землю их пленили.
В лето 1237 года пришли от восточной стороны на Рязанскую землю, пленили Рязань и пожгли огнем и князя их убили, других же стрелами расстреляли, а иным руки сзади связывали, много же святых церквей огнем пожгли, и монастырей и сел пожгли. Потом пошли на Коломну и была сеча великая, иных мужей много убили у Всеволода. И прибежал Всеволод во Владимир с малой дружиной, а татары подошли к Москве. Той же зимой взяли Москву, воеводу убили и людей убили от старца до младенца, а град и церкви огню предали, и монастыри все и села пожгли. Той же зимой подошли татары ко Владимиру. Татарские станы оставили у города, а сами дальше пошли. Взяли Суждаль, а старых и слепых и хромых и больных и горбатых всей посекли, а жен их и дочерей и сыновей взяли в станы свои.
В месяце феврале подошли ко Владимиру, и был плач великий в городе. И взяли город до обеда. А князя с детьми и множество бояр и другого народу затворились в церкви и татары ту церковь подожгли, татары же открыли силою дверь церкви и добивали оружием до конца оставшихся в живых. Святой Успенский собор разграбили, все иконы иссекли, а иные взяли и кресты и сосуды священные, книги и одежды первых князей, все себе в полог положили.
3. Из Истории государства Российского том 5
Русь отставала от Западной Европы еще до Батыя, после смерти Ярослава Мудрого из-за усобиц. Нашествие монголо-татар это усугубило, оторвало от Европы, мы сосредоточились не на просвещении, а на том, чтобы не исчезнуть. Следствие монгольского нашествия: нравственное уничтожение людей, корыстолюбие, бесчувственность к обидам, стыду, смертная казнь. Изменился внутригосударственный порядок: все, что напоминало свободу и древние гражданские права исчезло. Князья смиренно пресмыкались в Золотой Орде, а возвращались грозными правителями, умолк вечевой колокол. Зарождалось самодержавие, но это благо для России. Иго обогатило казну великокняжескую, установлением поголовной дани и разными налогами дотоле неизвестными, собираемыми будто - бы для хана. Нашествие батыево великое бедствие, однако, и благотворные следствия его очевидны. Альтернатива: гибель нашего государства, Литва, Польша, Швеция, Венгрия разделили бы нас. Москва обязана своим величием ханам. Мы чувствовали свое духовное превосходство перед кочевниками и вышли из-под ига более европейцами, чем азиатами. Европа нас не узнала.
В экономике происходили изменения: развивалось купечество, открывались новые торговые пути через Орду с Востоком и с Западом через реку Дон. Ханы покровительствовали торговле, что бы мы исправно платили дань
4. Лекции по русской истории
Надо различать две стороны монгольского влияния: влияние на государство и общество, устройство Древней Руси и на ее культуру. Порядок княжеского престолонаследия не изменился. Татары не наказывали за беззаконие, за узурпацию власти. Татары видели, что удельные князья враждовали, но не думали, что это подрывает авторитет их власти, а наоборот считали это источником доходов. Еще до татар зарождаются вотчины, нарушение этого процесса при татарах не наблюдается. Изменения происходят в отношениях между князьями: полное пренебрежение родовым единством, стремление передать престол от отца к сыну; оседание княжеских линий по волостям. Отношение между князьями и населением не подвергается жесткой регламентации со стороны монголов. Все изменения произошли не в связи с монголами, а в связи с установлением вотчинного хозяйства. Да и как влияние монголов могло быть значительным, если, завоевав Русь, они не остались жить в неудобных для них лесных районах, а отошли в степь. Появлялись же они на Руси исключительно для сбора дани или помощи русским князьям. Этот обычай нанимать чужие отряды был на Руси и до монголов.
5. «Обзор русской истории»
Власть русских князей над населением их земель усилилась, ибо теперь они опирались на огромную силу татарского «царя». Все население русских земель было переписано и обложено тяжелой данью (кроме духовенства). Татары относились с полной веротерпимостью ко всем религиям и русская церковь не только не терпела никаких притеснений, но наоборот получала от ханов льготные грамоты, которые обеспечивали права и привилегии духовенства и неприкосновенность церковного имущества. Нашествие татар впервые познакомило русских князей с властью, с которой нельзя входить в соглашение, которой надо подчиняться безусловно.
Влияние на культуру не велико, так как руководящей культурной силой на Руси оставалась церковь и покоренное население не входило в тесные контакты с завоевателями
Русские приняли денежный счет, пошлины с товаров, организация почтовой службы, более жесткую систему наказаний и пыток.
Моральное влияние: необходимость кланяться чужой власти или хитрить перед ней. Русских женщин спрятали в терем, происходит огрубение нравов. Восточная Русь надолго отделилась от Западной Европы и от западной ветви русского народа.
6.
Ордынские ханы не навязывали Руси каких-либо порядков, довольствуясь данью, даже плохо вникали в порядок там действующий. Прежде всего татары стали в отношение порабощенной ими Руси, устранявшее или облегчавшее многие затруднения, какие создавали себе своей стране северо-русске князья… Если бы они были предоставлены сами себе, они разнесли бы свою Русь на бессвязные, вечно враждующие между собой удельные лоскутья. Гроза ханского гнева сдерживала забияк
7. «Древняя русская история»
Татары разрушили средне - русские земли, прервали связи Киева со Смоленском, что ослабило Киев и привело под власть Польши. Витебск и Полоцк стали тянуться к Литве. После разорения Галицко-Волынского княжества, оно было поделено между Литвой и Польшей. Таким образом, произошло политическое разорение русских земель.
Татарское нашествие обострило тенденцию, ускорили утверждение удельного порядка, (князья теперь были не просто правителями, но и созидателями, организаторами народного труда). Они больше дорожили своим уделом, а борьба между ними шла борьба только за обладание главным городом, но этот город давался ханом в придачу к уделу.
8.
Ощутительнее сказалось не влияние татар, а самый факт их господства, что способствовало разделению Руси на две части: северо-восточную и юго-западную, попавшую под власть Литвы.
9. Современная историография Журнал «Родина» 1997 год
Во время монгольского ига был подорван экономический потенциал Руси, культурный упадок. Разгром произошел в период высшего подъема древнерусской цивилизации. Возрождение наступило лишь через 150 лет. Оборвались традиционные связи Руси с Византией, Западной Европой, мусульманским Востоком.
Произошло резкое увеличение веса единоличной власти, место боярству или Вече не оставалось.
Монголы с течением времени серьезно деформировали саму природу государственной власти. Главное теперь – своевременный сбор дани и поборов. Монголы приучили нас к мысли, что русский человек должен платить, а не собирать по камушкам свое хозяйство, отсюда мысли о тщетности хозяйственных усилий русского человека. После уплаты дани часть ее оседала великокняжеской казне – отсюда огромное богатство и роскошь московского двора. Великокняжеская власть не ставила перед собой никаких задач общегосударственного значения ( строительство дорог, экология). Русские произведения 14 века сделаны на низком уровне. Происходит массовое перемещение земледельческой культуры из благоприятных районов в менее удобные. Политическая роль города резко упала. Внешние связи Руси переориентировались на Восток. В Руси формировалась модель догоняющего развития.
