Инвестиционная стратегия Новосибирской области до 2030 года (стр. 4 )

Рис.5. Удельный вес организаций, занятых в добывающих, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды; связи, деятельности, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий, научных исследованиях

Анализ структуры инвестиций по источникам финансирования также подчеркивает сильные конкурентные позиции Новосибирской области в за борьбе за инвесторов как внутри России, так и на глобальном рынке. Доля инвестиций с участием иностранного капитала в Новосибирской области по сравнению с Российской Федерацией и Сибирским федеральным округом составила 0,9% и 5,2% соответственно, что не только способствовало развитию технологических инноваций, повышению затрат на их осуществление, но и существенному повышению доли совместных проектов, реализация которых осуществляется по приоритетным направлениям.

Вместе с тем, статистические данные указывают на то, что структура инвестиций в Новосибирской области не является оптимальной с точки зрения конкуренции. С учетом видов экономической деятельности существенна доля инвестиций, движимых спросом, или неоспоримых инвестиций. Для Новосибирской области это прежде всего инвестиции в обрабатывающие производства (9,9%), операции с недвижимым имуществом (17,6%), а также транспорт и связь (25,87% от общего объема инвестиций в регион.

Для Новосибирской области характерна низкая доля оспоримых, или конкурентных инвестиций, за которые город Новосибирск в полной мере соперничает с городами-конкурентами как в Российской Федерации, так и на уровне СФО. Это инвестиции, направленные на предоставление комплекса услуг (коммунальные, персональные, социальные) (2,65%), оптовую и розничную торговлю (4,4%), образование (4,7%), сельское хозяйство (5,5), здравоохранение (6,8%). Именно такие инвестиции обеспечивают условия для долгосрочного устойчивого экономического роста. Относительно невысокая доля таких инвестиций определяется текущей конкурентной позицией Новосибирска по сравнению с городами-конкурентами.

На фоне острой конкуренции в Новосибирской области отчётливо проявляются черты активного формирования инновационной экономики, о чем свидетельствуют результаты анализа сложившихся тенденций социально-экономического развития. За последние годы в городе Новосибирске и Новосибирской области сформировано экономически активное население, уровень его экономической активности в целом составил 69% с преобладанием доли лиц, обладающих частной собственностью (62,5% от общего объема населения, занятого в экономике).

Общность тенденций социально-экономического развития на национальном и регионального уровнях подчеркивает анализ занятости указанной выше категории населения по видам экономической деятельности: наиболее привлекательной для населения сферой экономической деятельности выступает оптовая и розничная торговля совместно с разного рода ремонтными работами (18,7% от общего объема экономически активного населения), что согласуется с общероссийскими тенденциями.

Конкурентоспособность и инновационно-инвестиционная привлекательность региона зависит от ряда качественных параметров, формирующих качество среды для ведения бизнеса. В Новосибирской области сформирована среда для ведения бизнеса высокого качества:

1.  Уровень образования населения. Более 30% населения региона по данным Всероссийской переписи населения 2010 года имеет профессиональное образование. По численности студентов государственных и муниципальных учреждений среднего профессионального образования на 10 000 человек населения в 2012 году Новосибирская область была на 56 месте, по показателю численности студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования – уже на 11 месте в Российской Федерации.

2.  Качество научных исследований. В Новосибирской области в 2012 году было сосредоточено 26,7% организаций, выполняющих научные исследования и разработки, в сфере науки было занято более 21 тыс. человек, что составляет 40,9% к уровню СФО и 1,5% от объема экономически активного населения Новосибирской области; доля исследователей в Новосибирской области составляет 37,6%, а доля высококвалифицированного персонала (с учеными степенями) 44,2%. В структуре научных исследований преобладает фундаментальная наука (56% общих затрат), разработки (24,4%) и сравнительно в меньшей доле представлены прикладные исследования (19,6%). Высокий уровень фундаментальной науки положительно сказывается на патентной активности научных организаций: в 2012 году в Новосибирской области уровень патентной активности составил 81 и 79% по изобретениям и моделям соответственно.

3.  Качество ИКТ. Абсолютное большинство организаций (85%) области используют информационные и телекоммуникационные технологии (ИКТ), а 91,9% персонала – персональные компьютеры для работы, оснащенность работника компьютером составляет 48 штук на 100 работников, из них 30 штук – с выходом в глобальную сеть Интернет; 29,4% организаций имеют веб-сайт, а более половины организаций (55,9%) используют в своей работе электронный документооборот, что указывает на высокую квалификацию персонала. На это указывают и факты высокой оснащенности производственных процессов организаций специальными программными средствами (84,7%).

В перспективе именно качество научных исследований будет определять конкурентоспособность Новосибирской области, потенциал которой в достаточной мере соответствует важнейшим условиям реализации эффективной государственной научно-технической политики. Новосибирская область являет собой яркий пример региона, где отчетливо проявляется высокая концентрация научного потенциала, финансовых и материальных ресурсов на приоритетных направлениях развития науки и техники, которые охватывают основные области исследований и разработок, а реализация которых призвана обеспечить значительный вклад в социальное, научно-техническое и промышленное развитие страны и в достижение за счет этого национальных социально-экономических целей.

2.3. SWOT-анализ рисков и ресурсных возможностей Новосибирской области

Новосибирская область, используя свои конкурентные преимущества, на практике демонстрирует успешный опыт развития несырьевой экономики.

Сильными сторонами (конкурентными преимуществами) Новосибирской области являются:

-  значительный ресурсный потенциал: кадровый, природный, инвестиционный;

-  наличие развитого обрабатывающего производства: микро - и малотоннажной химии, биофармацевтика, производство пищевых продуктов и АПК, производство строительных материалов, мебельное производство и деревообработка;

-  выгодное рекреационное положение: Новосибирская область занимает срединное положение в СФО, граничит с Казахстаном;

-  развитая транспортно-логистическая система;

-  развитый научно-образовательный комплекс;

-  наукоемкие технологии производства;

-  современная бизнес и производственная инфраструктура;

-  значительный потенциал развития малого предпринимательства;

-  эффективное внешнеэкономическое сотрудничество, значительный объем внешнеторгового оборота.

Перспективные возможности развития Новосибирской области включают:

-  усиление позиций секторов – «точек роста» – экономики Новосибирской области;

-  возможность развития (восстановления) отдельных производств, благодаря уже имеющимся «точкам роста»;

-  создание новых высокотехнологичных производств, промышленных кластеров;

-  дальнейшее развитие потенциала сельского хозяйства;

-  рост инвестиционной привлекательности Новосибирской области, привлечение стратегических инвесторов в экономику и социальную сферу;

-  формирование целостной инновационной системы Новосибирской области;

-  развитие малого бизнеса в сфере инноваций, услуг, жилищно-коммунального хозяйства;

-  развитие транспортной системы: создание мультимодального транспортного узла.

Вместе с тем, развитие Новосибирской области ограничивается следующими факторами:

-  высокая затратность экономики вследствие суровых климатических условий, низкой производительности труда, высоких материало - и энергоемкости продукции, тарифов естественных монополий;

-  значительный износ основных фондов в секторах экономики и инфраструктуре;

-  «износ (старение) кадров» в отраслях материального производства.

К потенциальным рискам развития Новосибирской области можно отнести:

-  вытеснение продукции Новосибирской области с внутреннего и региональных рынков товаропроизводителями соседних регионов и иностранных государств;

-  возможность снижения инвестиционной привлекательности Новосибирской области по сравнению с другими передовыми регионами страны;

-  снижение конкурентоспособности отдельных секторов экономики Новосибирской области после вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию;

-  отток квалифицированных кадров за пределы Новосибирской области.

-  общемировая тенденция сокращения конечного спроса населения.

Вышеуказанный анализ подтверждается статистическими данными: В 2013 году предприятиями и организациями Новосибирской области использовано 174,6 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, что на 2,8% превысило уровень 2012 года. При этом на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря направлено 44% инвестиций в основной капитал, на строительство зданий (кроме жилых) и сооружений – 33%, на строительство жилых зданий – 18,8% и прочие затраты составили 4,2%. Инвестиции в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) составили 113,8 млрд. рублей, что на 1,3% выше уровня 2012 года. Приоритетными видами деятельности для размещения инвестиций являлись «Транспорт и связь» – 29,3% от общего объема инвестиций в основной капитал, «Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» – 17,4%, «Обрабатывающие производства» – 10%.

Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал были привлеченные средства – 65,6%, доля собственных средств – 34,4%. Средства бюджетов всех уровней составили 24,7% от общего объема инвестиций в основной капитал, в том числе средства федерального бюджета и бюджета Новосибирской области сложились в равной доле – 9,8%, доля местных бюджетов – 5,1% объема инвестиций в основной капитал.