(г. Мариуполь, Украина)
Язык газеты как объект лингвистических исследований
Квалификативные модусные категории рассматриваются нами в современных публицистических текстах, так как они по своей природе реализуют функцию воздействия, и, характеризуясь субъективностью акта говорения при актуализации убеждающе-риторических потенций языка, делают особенно значимым ответ на вопрос об особенностях выбора и употребления языковых средств.
Первые исследования языка газеты были предпринятыспециалистами в области лексикологии и истории литературного языка. Особенностям газетной речи посвящена первая в русистике работа «Культура языка» [1], в которой был предложен качественно новый подход к изучению языка газет. Язык газет рассматривается как функционально-стилистическое единство, которое обусловленно канонами русской речи. Речевые штампы, то есть максимальная стандартизированность языковых средств, определяются ученым как один из основополагающих признаков языка газет. Современные лингвисты не признают данное положение бесспорным, хотя именно теоретические положения, изложенные , до сих пор служат основой научных разработок в данной области.
В 20-е гг. XX в. намечено функционально-стилистическое направление для исследования речи газет, однако в тот период оно не получает должного развития. В русском языкознании последующих десятилетий язык газеты традиционно изучается в нормативно-стилистическом плане, с позиций «правильности употребления отдельных слов и конструкций». С точки зрения этого направления написаны труды , , М. Гуса и других исследователей. Попытки стабилизации литературной нормы обуславливаются, по-видимому, данным положением.
В середине 60-х гг. XX в. язык газеты начинают исследовать в функционально-стилистическом аспекте, опираясь на теоретические разработки .
Труд «Русский язык на газетной полосе» [2] является первым в русистике специальным монографическим исследованием газетно-публицистического стиля в рамках функциональной стилистики. Солганика «Системный анализ газетной лексики и источники ее формирования» [4] также является значительной в этом аспекте. И , и Г. Я Солганик в своих монографиях критически переосмысляют теоретические положения, выдвинутые . После выхода в свет вышеназванных работ заметно активизируются исследования газетного языка. В дальнейшем в научных исследованиях намечается многоплановость подходов к предмету изучения: газетная коммуникация рассматривается как в плане общих особенностей (Кайда Л. Г., ), так и в плане стилистики жанров (Вомперский В. П., , ), социопсихологической специфики (), использования образных ресурсов (Стюфляева М. И.) и т. д.
Заметно увеличивается интерес исследователей к языку средств массовой информации в 90-е гг. ХХ в. Как считает , «текущим языком» исследователи-русисты «никогда по-настоящему не занимались». И поскольку «только пресса, и прежде всего газета, в состоянии незамедлительно фиксировать и доносить до читателя все новое, что наблюдается в языке», средства массовой информации приобретают статус полноценного источника для лингвистических исследований.
На современном этапе проблемы языка средств массовой информации рассматриваются в нескольких направлениях:
– язык средств массовой информации – важнейшее средство воздействия на общественное сознание;
– стилистические особенности языка средств массовой информации;
– язык средств массовой информации в аспекте межкультурной коммуникации;
– психолингвистический аспект изучения языка средств массовой информации;
– когнитивный аспект исследования текстов средств массовой информации;
– язык средств массовой информации как компонент политической лингвистики.
Таким образом, на современном этапе развития науки язык средств массовой информации является не только достоверным источником для лингвистических исследований, но и объектом междисциплинарного исследования.
Результатом научных исследований в данной области стало определение специфики газетной коммуникации, описание ее функций, которые, однако, современными учеными уточняются и переосмысливаются.
Данное исследование является продолжением функционально-стилистического изучения языковых средств в публицистических текстах.
Лексико-грамматические средства выражения квалификативных модусных категорий не случайно рассматриваются нами именно в языке газеты, ведь газетная публицистика – это такая сфера применения языка, которая наиболее оперативно реагирует на новые лингвистические явления и дает поистине впечатляющую картину пользования языком, что вызывает большой и пристальный интерес филологов и требует постоянного и внимательного исследования.
В последние полтора десятилетия в русском литературном языке произошли глубокие изменения, обусловленные как внутренними причинами развития языка, так и экстралингвистическими факторами. «Переломные времена всегда вызывают сдвиги в языке». Несомненно, что развал СССР, сложный процесс становления новой демократии, свобода слова, внедрение рыночных отношений, смена политических и идеологических ориентиров, переоценка ценностей не только привели к ряду новаций в языке, но и косвенно стимулировали ускорение некоторых чисто лингвистических тенденций. Современный газетный текст в полной мере отражает не только перемены, происходящие в общественно-политической и социально-экономической жизни, но и, что особенно важно для лингвистических исследований, изменения в языке.
По мнению , «... без материалов, извлеченных из газет, сейчас становится все более невозможным изучение языка в целом, определение его общих норм и актуальных стилистических разветвлений» [2, с. 10]. справедливо считает: «... язык современных газет может служить зеркалом современной российской жизни. Он отражает все то хорошее и плохое, что свойственно нашей действительности: отказ от показухи и лицемерия, от казенного бюрократизма и безликости, демонстрирует раскованность, раскрепощенность, стремление выразить свое личное мнение, повышенную экспрессивность, порождающую и высокий гражданский пафос, и резкость, доходящую до грубости» [3, с. 157]. В стремлении уйти от сухого, монологического, официально-книжного, обезличенного газетного языка предшествующего периода язык газеты становится все более естественным и живым, удивляет языковой, стилевой, содержательной и идеологической пестротой. По мнению , «сейчас мы являемся свидетелями периода интенсивного развития газетно-публицистического стиля. Значительно расширился спектр стилевых манер газет: произошла дифференциация газет по стилистическому признаку. Наблюдаются радикальные изменения в системе жанров. Углубляются и расширяются процессы развития оценочности, использования различных пластов лексики, и в связи с этим происходит становление новой лексической системности газеты. Все это оказывает влияние и на развитие литературного языка, расширяя возможности его выражения, в частности увеличивая потенциал интеллектуально - и эмоционально-оценочных средств» [5, с. 39]. Таким образом, на рубеже XX-XXI вв. в языке газетно-публицистического стиля происходят эволюционные процессы, обусловленные внешними и внутренними причинами.
Список использованной литературы
1. Винокур языка: лингвистика и стилистика, язык быта, язык прессы, искусство слова и культура языка. М.: URSS, 2006. С. 346
2. Костомаров язык на газетной полосе: Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. С. 265
3. Русский язык конца XX ст. (1985-1995) / [, , и др.; Отв. ред. ]. М.: Школа «Языки рус. культуры», 1996. С. 473
4. Солганик анализ газетной лексики и источники ее формирования: дис. … доктора филол. наук : 10.01.10. М., 1976. С. 286
5. Телия аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. С. 143
