1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:

- рассмотрено 15 исков;

- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 5 578 291 руб. 47 коп.;

- удовлетворено 5 исков;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 1 820 952 руб. 00 коп.

1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 67,4%

1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 66,7 %

Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.

1) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 100 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 10 000 рублей 00 копеек.

Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Котласским городским судам Архангельской области.

2) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации и расходов по оплате услуг представителя.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 906 900 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 90 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда и 10 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Вельским районным судом Архангельской области.

3) о взыскании компенсации морального вреда, возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 777 819 рублей 76 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации возмещение морального вреда 20 000 рублей 00 копеек, в возмещение имущественного вреда денежную сумму в размере 13 652 рублей 00 копеек.

При удовлетворении данных исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда

4) о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 9 300 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 7 300 рублей 00 копейки.

Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.

При удовлетворении требований суд руководствовался ст. 94 ГПК РФ, согласно которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

5) В апреле 2012 года Арбитражным судом Архангельской области удовлетворено 1 исковое заявление администрации МО о взыскании убытков, связанных с предоставлением жилого помещения, как меры социальной поддержки по обеспечению жильем семьи, имеющей ребенка – инвалида, нуждающейся в улучшении жилищных условий. Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 1 670 000 рублей 00 копеек. Арбитражным судом Архангельской области по данному делу взысканы с Российской Федерации 1 670 000 рублей 00 копеек.

В процессе подготовки находится апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Архангельска.

2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления и отделов

- рассмотрен 0 иск;

- сумма заявленных исковых требований по рассмотренным искам – 0 руб.;

- удовлетворенных исков - 0;

- сумма удовлетворенных исковых требований – 0 руб.

Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100

Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100

Показатели эффективности судебной работы по сумме заявленных исковых требований не рассчитываются по формуле по причине того, что в апреле 2012 года к Управлению исковых заявлений предъявлено не было.

В апреле 2012 года Управлением было подано исковое заявление к о признании права собственности на нежилые помещения, а также заявление о признании незаконным решения УФАС по АО и Предписания о прекращении нарушений ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

.

В апреле 2012 года Управление участвовало в качестве заинтересованного лица:

- по делу по заявлению администрации МО о приостановлении исполнительного производства. По данному делу заявителю в удовлетворении требований отказано.

- по делу по заявлению ОАО «Архангельская сбытовая компания» о выдаче дубликата исполнительного листа.

В качестве 3-го лица Управление участвовало по делу по заявлению Л. о возмещении компенсации материального вреда, причиненного ДТП.

В апреле 2012 года Управление участвовало в деле об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Управлением подготовлена жалоба на постановление сотрудника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по АО. Дело находится на стадии обжалования.