1. Судебная работа по представлению интересов Министерства финансов Российской Федерации, Правительства Российской Федерации:
- рассмотрено 17 исков;
- сумма исковых требований по рассмотренным искам – 13 208 781 руб. 84 коп.;
- удовлетворено 9 исков;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 6 380 601 руб. 00 коп.
1.1. Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 51,7%
1.2. Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 = 47,1 %
Эффективность судебной работы не достигла 100% по следующим причинам.
1) о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 95 414 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации 94 954 рубля 00 копеек.
Подготовлено заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования постановления, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска
2) о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 30 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 30 000 рублей 00 копейки.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Исакогорским районным судом г. Архангельска.
3) о взыскании компенсации имущественного вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 50 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с Российской Федерации 50 000 рублей 00 копейки.
4) о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 5 015 000 рублей 00 копеек. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с Российской Федерации возмещение морального вреда 715 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска.
При удовлетворении данных исков суд руководствовался частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда
5) о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудника отдела милиции УВД по г. Архангельску.
По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 250 000 рублей 00 копеек до 70 000 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
6) о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников УФСИН по Архангельской области.
По данному делу сумма заявленных исковых требований уменьшена с 500 000 рублей 00 копеек до 1 200 рублей 00 копеек.
В процессе подготовки находится заключение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения, вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска.
При удовлетворении данного иска суд руководствовался ст.1069 ГК РФ, где вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Также суд руководствовался ст. 1071 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
7) В марте 2012 года Арбитражным судом Архангельской области удовлетворено 3 исковых заявления администраций МО о взыскании убытков, связанных с предоставлением жилья сотруднику милиции. Общая сумма заявленных исковых требований по данному делу составила 5 419 447 рублей 00 копеек. Арбитражным судом Архангельской области по данным делам взыскано с Российской Федерации 5 419 447 рублей 00 копеек.
2. Судебная работа по представлению интересов Федерального казначейства, Управления
- рассмотрен 1 иск;
- сумма заявленных исковых требований по рассмотренным искам – 13665 руб. 48 коп.;
- удовлетворенных исков - 0;
- сумма удовлетворенных исковых требований – 0 руб.
Эффективность судебной работы (по сумме заявленных исковых требований) = 100 - Сумма удовлетворенных исковых требований / сумма исковых требований по рассмотренным искам * 100 = 100%
Эффективность судебной работы (по количеству предъявленных исков) = 100 – Количество удовлетворенных исков /количество рассмотренных исков * 100 =100%
В марте 2012 года Управление участвовало в качестве заинтересованного лица:
- по делу по заявлению СПИ о прекращении исполнительного производства;
- по делу по заявлению СПИ о выдаче дубликата исполнительного листа.
По данным делам требования заявителей удовлетворены.
В качестве 3-го лица:
- по делу по исковому заявлению администрации МО «Вельский муниципальный район» к ОСП по Вельскому району об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Дело находится на стадии рассмотрения;
- по делу по заявлению Л. о возмещении компенсации материального вреда, причиненного ДТП. Дело находится на стадии рассмотрения.
