Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
ВАРИАНТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)»
для слушателей заочной формы обучения, обучающихся по специальности 030501(65) «Юриспруденция»
Подготовил:
Доцент кафедры уголовно-правовых
дисциплин, к. ю.н.
Челябинск 2012
Методические указания
Курсовая работа является одним из видов отчета слушателей о проделанной самостоятельной работе по изучению курса дисциплины. Результаты курсовой работы позволяют оценить полноту и правильность усвоения теоретического материала. Подготовка курсовой работы предполагает подробное и глубокое изучение максимально возможного количества научной литературы имеющейся по данному вопросу. Использование при написании работы только учебников исключает возможность получения положительной оценки. Для выполнения курсовой работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии.
А-В – 1 вариант
Г-Е – 2 вариант
Ж-И – 3 вариант
К-М – 4 вариант
Н-П – 5 вариант
Р-Т – 6 вариант
У-Х – 7 вариант
Ц-Ч – 8 вариант
Ш-Щ – 9 вариант
Э-Я – 10 вариант
При ответе на вопрос необходимо обратить внимание на пробелы правового регулирования, правовые коллизии. Не следует переписывать содержание учебных пособий по уголовному праву, а также комментариев к УК РФ; в равной степени недопустимо копирование рефератов и курсовых работ из сети Internet. В таких случаях работы не будут зачтены. При оценке работы будет учитываться наличие собственных выводов, предложений по совершенствованию законодательства, использование современных публикаций. Для иллюстраций ответов следует использовать примеры из практической деятельности органов и давать их правовую характеристику.
Предполагаемый объем работы - 20- 25 листов машинописного текста (формат А-4), при компьютерном наборе - размер шрифта - 14, интервал - 1,5.
При выполнении работы следует учитывать возможные изменения законодательства.
Курсовая работа должна состоять из введения, основной части и заключения. Во введении необходимо изложить общую характеристику проблемы, показать её важность, значимость и актуальность в системе уголовно-исполнительной деятельности. По объему введение может быть в пределах 1-3 страниц. Основная часть работы должна носить аналитический, а не описательный характер, и представлять собой достаточное полное, систематизированное освещение избранной темы, свидетельствовать об основательном понимании и самостоятельном изложении студентом предмета. Содержание работы должно отражать умение студента пользоваться нормативными правовыми актами, самостоятельно работать с рекомендованной литературой и творчески её осмысливать, юридически грамотно и логически последовательно излагать свои мысли, анализировать имеющиеся в литературе точки зрения ученых и практических работников по дискуссионным проблемам, высказывать по ним свое мнение и обосновывать свою позицию. Обязательным является приведение примеров и анализ местной судебной практики по изучаемому вопросу.
Важным этапом является аргументация предложенной квалификации, включающая:
1) юридический анализ каждого из составов преступлений, которые вменяются виновному, т. е. характеризуются объективные и субъективные признаки (раскрывается состав преступления – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), раскрываются отягчающие и смягчающие вину основания;
2) при наличии судебного разъяснения нормативного (руководящие постановления Пленумов Верховного суда РФ) или казуального (определения и постановления Верховного суда по конкретным уголовным делам) характера о квалификации описанных в задаче преступных деяний необходимо привести их, указав название постановления (определения) его пункт и дату принятия;
3) при отсутствии судебной практики допустимо доктринальное (научное) толкование (научно-практические комментарии к Уголовному Кодексу РФ, учебно-методические пособия или иная юридическая литература (ссылаясь на источник указать исходные данные: автор, название, издательство, год издания, страница).
При необходимости предлагается вариантность решений.
Курсовая работа представляется на факультет заочного обучения заблаговременно, не позднее чем за один месяц до начала сессии или межсессионных сборов, на которые выносятся итоговые занятия и экзамены по уголовному праву.
ВАРИАНТ 1
1. Квалифицированные виды убийства: сравнительно-правовой анализ норм УК РФ 1997 года и УК РСФСР 1960 года.
Задача
Врач Кетлеров в нарушение инструкций единолично констатировал смерть мозга, не выждав установленных инструкцией 6 часов. Затем он самовольно изъял почки лица для трансплантации. Судебно-медицинская экспертиза не смогла достоверно установить факт смерти мозга на момент изъятия органов. Кетлеров утверждал, что достоверно установил комплекс клинических критериев, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга. Его показания не опровергнуты доказательствами.
Подлежит ли Кетлеров ответственности за убийство?
ВАРИАНТ 2
1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда (ст. ст. 127 1, 127 2 УК РФ).
Задача
Кузнецова, желая отомстить своей знакомой Т. за ранее причиненные побои, уговорила Анисимова и Конева совершить изнасилование Т. Конев совместно с Анисимовым и Федькиным, действуя по договоренности, насильно привели Т. в сарай и, поочередно, угрожая применением физического насилия, а Конев, угрожая убийством, совершили с Т. насильственные половые акты.
Квалифицируйте содеянное.
Как вы квалифицируете действия Конева?
Подлежит ли уголовной ответственности Кузнецова?
ВАРИАНТ 3
1. Сравнительно-правовой анализ ст.159 УК РФ «Мошенничество» и ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием».
Задача
Квашин решил убить из ревности свою супругу. За помощь в совершении преступления он заплатил Вугаеву 10 тыс. руб. Квашин и Вугаев ночью подкараулили женщину, Вугаев схватил ее и удержи/ вал, пока Квашин ее душил. Женщина умерла.
Квалифицируйте содеянное Квашиным и Бугаевым.
ВАРИАНТ 4
1. Уголовно-правовая характеристика угона. Проблемы квалификации, отличия от смежных составов преступлений.
Задача
Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловову о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который 3 года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двуствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововой Натальи, о котором он ранее не знал.
Квалифицируйте действия Соловова.
ВАРИАНТ 5
1. Сравнительно-правовой анализ таможенного и уголовного законодательств по вопросам ответственности за контрабанду.
Задача
Викулин пришел домой к предпринимателю Кирсанову просить о трудоустройстве. Дочь Кирсанова Катя (4 года) пустила Викулина в квартиру и сообщила, что никого нет дома. Викулин решил что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных продуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы Викулин дал ей «творожок». Викулин этого не сделал, и обиженная девочка начала кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), испуганный Сомов пытался вылезти с продуктами из окна (квартира Кирсанова находилась на первом этаже), но был схвачен соседями Кирсанова. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жадного дядю» за то, что он не дал ей «творожок».
Квалифицируйте содеянное.
ВАРИАНТ 6
1. Сравнительно-правовой анализ ответственности за преступления террористической направленности в Российском уголовном законодательстве и уголовном законодательстве США.
Задача
Гражданин Украины Орленко приехал в Московскую область на заработки, где познакомился с Павкиной и вступил в сожительство с ней. Через год совместной жизни Орленко запил, стал пропивать вещи, принадлежащие Павкиной, а 15-летнюю дочь Павкиной склонять к половой связи. Тогда Павкина прогнала Орленко. Переночевав на вокзале, Орленко вернулся в квартиру Павкиной с намерением отомстить. Дождавшись, когда из школы придет дочь Павкиной, Орленко задушил девочку. Затем он собрал ценные вещи Павкиной и пытался скрыться, но был задержан. Убийство девочки Орленко объяснил желанием причинить особые страдания Павкиной, которая несправедливо, по его мнению, с ним поступила.
Квалифицируйте убийство.
ВАРИАНТ 7
1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Проблемы квалификации.
Задача
Со счета государственного учреждения на счет были по ошибке перечислены 568 млн руб. Угуков, руководитель , узнав о произошедшем, выплатил указанные деньги себе в виде премии, а затем в срочном порядке ликвидировал .
Квалифицируйте содеянное.
ВАРИАНТ 8
1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта (ст. 228 1 УК РФ). Проблемы квалификации.
Задача
А. пригласила Щелканова и Пекачева к себе в гости. Некоторое время они занимались распитием спиртных напитков. Затем Пекачев вышел из комнаты в туалет. В это время Щелканов, используя состояние опьянения А., совершил с ней половой акт. Пекачев, вернувшись в комнату и увидев содеянное, также решил изнасиловать потерпевшую. Затем Пекачев покинул квартиру, а Щелканов через некоторое время совершил с А. второй половой акт.
Квалифицируйте содеянное.
Наличествует ли соучастие в преступлении?
Имеется ли в действиях Щелканова совокупность преступлений?
ВАРИАНТ 9
1. Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ).
Задача
Сотрудник милиции, производя задержание вора-карманника на станции метрополитена, применил автоматическое огнестрельное оружие. В результате карманник был убит. Кроме того, пули попали в 3 пассажиров метрополитена, один из которых скончался на месте, двум причинен тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте содеянное милиционером.
ВАРИАНТ 10
1. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным занятием частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.
Задача
Гарванина ехала на такси. Неожиданно водитель Мостов остановил автомобиль, схватил Гарванину рукой за шею и потребовал вступить с ним в половую связь. Гарванина, сопротивляясь, схватила отвертку в вещевом ящике автомобиля и, в состоянии аффекта защищаясь от нападения, нанесла Мостову 7 ударов отверткой в разные части тела. В результате ранения гортани Мостов через несколько часов скончался. Вырвавшись из рук Мостова, Гарванина вышла из машины и в страхе убежала. Она опасалась повторения нападения. Квалифицируйте содеянное Гарваниной.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»
Курсовая работа по теме:
(наименование темы курсовой)
Выполнил: студент 3 курса,
группы ПиУ-330
Проверил:
Номер регистрации: ___________
Дата проверки ____________
Оценка:_____________ / ___________
(словесным обозначением) (подпись преподавателя)
