Сумма суммарум
20 января 2016 г. ВВС разложил готовый оригинал-макет книги «Само собой» в 26 папок, как правило, по 20 страниц в каждой, и предложил тем 18 коллегам, кто пришёл на наши 14-е посиделки, листать страницы вручённой им папки и задавать вопросы по поводу того, что там написано. Сообщайте о найденных ошибках или опечатках. Свои вопросы (и ответы на тесты) прислали мне также и заочные участники нашего клуба.
ИА. Когда Вы лично организуете дискуссии (споры?), то какую цель Вы ставите перед собой?
ВВС. - Предоставить каждому возможность и привить вкус
к этому - вслушаться в доводы других людей. Научить людей умению жить в среде РАЗНОМЫСЛИЯ.
МИД (не пришла). Вы излагаете дилетантские рассуждения о том, что якобы Пушкин вовсе не гений. Вы не специалист
в науке - пушкиноведении. Эти ваши наскоки книгу не украшают.
ВВС. - Вопроса нет. В. Шаталов тоже не кастовый пушкиновед. Есть разные позиции. Молчалинская: «не должно сметь своё суждение иметь». И антикорлоративная. В математике, есть истины в последней инстанции. А в гуманитарных науках таких истин НЕТ. Каждый носитель русского языка имеет право иметь своего Пушкина, не подчиняющегося законам, которые навязывают ему работники науки, называющие себя пушкиноведами. «Вы глухи, Алексей Степаныч?»
® Проф. из Ульяновска. Для чего волосы? - Для расчески.
®Звонок из Самары. Может ли Скворец стать Орлом?
Ответ ВВС. - Никогда редька не станет хреном...
Вопрос из CША. - Ваша лучшая книга? ВВС. - Книга о ТВ. Это самый патриотический учебник по математике. ТВ и Россия!
Вопрос из Бельгии от кузины. Как Ты расцениваешь положение в Западной Европе?
ВВС. - Европа сама себя профукивает. Привечают людей из чуждых ей стран и не заботится о том, чтобы они уважали законы и обычаи европейцев. Это же дурь. Ну, вот все равно, что я в моем безалкогольном монастыре разрешу хлестать водку.
«Достойно, главное достойно!...»
Профессор из Тмутаракани. - Не ощущаете ли Вы себя бабочкой из изв5есного эффекта. ВВС. - Это было бы нескромной наглостью. Но если вдруг так случится, буду рад.
Из Волгограда поступил длинный стих в форме детских загадок.
А. студент. Вы всю жизнь были честным человеком. А можете ли вы вспомнить случай, когда поступили нечестно в корыстных интересах.
ВВС. - Такой случай однажды был. Я о нем уже писал. Лет 35 назад я сфальшивил в цифрах в одном документе о внедрении ради того, чтобы все сотрудники кафедры получили премию
Оцените искренность и честность моего ответа.
. - Как это понимать?
ВВС. - А я тогда рассудил так. Я живу в государстве, где все призрачно и истина не совпадает с официозом. А как помочь моим кофедранцам, имеющим крайне скромные оклады? Но это был единственный случай в моей практике.
Аспирант . - Как вы относитесь к слову «работать», родственному с рабством. Не лучше ли творить.
ВВС. - «Он творит» - так сказать можно. «Я творю» - так я не выражусь. Я работаю и избегаю слова «ПРОШУ».
. - Вопрос под дых. А какой самый неприятный для вас случай был в педагогической практике?
ВВС. - И об этом я тоже уже писал. Лет семь назад я попал
в ситуацию, когда надо было заниматься всеми сплошь принимаемой туфтой при централизованном тестовом контроле знаний по информатике. Это так оскорбило мою душу, что я оставаясь вполне работоспособным, отказался от дальнейшей преподавательской деятельности.
Проф. . Как к Вам относились студенты?
ВВС. - Я был педантичным и строгим. Студенты относились ко мне дисперсно и не плохо, но всеобщим любимцем я не был.
Проф. . - Откуда силы для написания стольки книг?
Чем особо гордитесь? ВВС. - Выдюжил без красной книжечки
в кармане. Я от природы обделен очень многими врожденными качествами. И всё, чего добился – не благодаря талантам, а вопреки их отсутствию. Сила воли есть. Трудоспособность.
Желание беспрерывно вкалывать. Вот и результат.
Восемь и 12 лет назад мне досаждали сердечные приступы. Кровь не поступала в кончики пальцев Жил на нитроглицерине.
Как только семь лет назад сменился ректор, полностью исчезли сердечные приступы. А раскачивания на веревочной лестнице и 32 приседания под душем спасли мою кровеносную систему.
ЗШИ. - Ваш любимый литературный персонаж? ВВС - Чацкий.
С Украины поступил стишок, дифирамбы и тост в честь ВВС.
ВВС. - Спасибо. Я совсем не пью, И тосты потому не к месту.
А славословья не терплю. Не к тосту склонен, я, а к тесту.
Проф. В. А Сысоев. и проф. тоже не молчали.
ИА и проф. АГВ. - Что является для Вас причиной (толчком) для написания новой книги? Есть ли здесь закономерности?
ВВС. - Неуютность сидения без любимого дела - писать, выражать свои мысли, доводить до сведения других людей идеи, которые кажутся мне достойными этого. Если бы я не получал
от многих людей слова одобрения и поддержки моим мыслям и книгам, то я считал бы себя ущербным борзописцем, больным писолюбием. Но я получаю положительную реакцию из разных концов русскоязычного мира и не от последних лиц.
После выхода в свет очередной книги я дней 14 остаюсь опустошенным, неприкаянным. Но окунаюсь в новую идею...
Есть у меня под боком неодобрители, но я знаю
по фактическому состоянию дел, что эти не единомышленники
в лучшем случае не дотягивают до моего уровня исполнения текстов, а в большинстве других случаев и во многом другом.
А позвольте теперь и мне задать вопросы аудитории,
в которой большинство – сотрудники КНИТУ.
Иногда приходилось слышать, что ВВС написал и издал очень много книг. Даю справку. Может быть, она будет для кого-то неожиданной. Такое утверждение является изощренным оскорблением в мой адрес. На самом деле ВВС - автор многих очень доброкачественно выполненных книг. Упускать выделенные слова недопустимо.
БХК. - Вы всегда тщательно выполняете всё что обещаете.
Докажу, что это не самохвальство.
1. ВВС издавал свои книги в восьми городах. Приглашаю назвать ФИО наших сотрудников, у кого не меньше.
2. Книги ВВС выпускали в свет 12 разных издательств.
Назовите ФИО тех сотрудников КНИТУ, у кого не меньше.
3. Труды ВВС оценивали более 200 дипломированных рецензентов. У кого из сотрудников КНИТУ, не меньше?
4. ВВС организовал и провел без соучастия администрации вуза 8 всероссийских мероприятий. Кто больше?
5. Большая часть из моих 116 книженций написана мною без соавторов. И каждая из них имеет «лица не общее выражение». Последнее - не моё определение, а крупного учёного. Прошу назвать ФИО сотрудников КНИТУ, написавших и издавших без соавторов более 50 книг.
6. ВВС в течение пяти семестров провёл 70 семинаров подряд и все до одного точно по расписанию без единой задержки даже
на 10 секунд. Прошу назвать прецеденты. А вот антипрецедент. Ректор провел 70 заседаний УС. И на каждое опаздывал.
7. Мне недавно довелось получить от двух уважаемых аксакалов, коммунистов и утверждения
в письменном виде о моей, якобы, нескромности.
Я, конечно, простил аксакалов: они не ведали, что твердят.
Разоблачение той 100%-ной демагогии дано на последней странице книги «ПОЗИТИВ. Четвёртый выпуск». Повторение фактов здесь стало бы похоже на проявление нескромности.
Предоставляю возможность любому желающему попытаться опровергнуть факты, которые я там вынужден был опубликовать. Аксакалы выдавали напраслину в суете, по конкретным поводам. Да и я ведь, бывает иногда, заблуждаюсь.
ЗШИ. - Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал.
ВВС. Юноша написал это 20 января 1936 г.
Приглашаю " человека показывать публике СВОИ достижения, в том числе и в таких сферах бытия, в которых ВВС не преуспел. Каждому своё. Из того, что этот тезис эксплуатировали и фашисты, не следует, что тезис плох. Буду радоваться ВАШИМ успехам и радовать Вас своею радостью.
® Десяти слепцам предложили пощупать слона.
И сообщить, каков он. Вот их суждения. Твердый, мягкий, тёпоый, холодный, гладкий, шершавый, сухой, мокрый, чистый, грязный.
Вот и вы. Каждый полистал только свои около 20 страничек из книги «Само собой». Какое впечателение от них у вас осталось? Занесем это впечатление в шкалу школьных оценок. 5+ 5 4 3 2. Вы видите на ящиках эти шесть разных оценок. Голосуем тайно. Каждому вручаю по 2 камешка, бросайте их в любые урны. Урны поставим в самом дальнем углу, подходите к ним строго по одному и спиной загораживайте тайну своего голосования. Например, вы бросаете один камень в ящик 2,
а второй в ящик 3. Это значит, что вы колеблетесь между двойкой и тройкой. Общий результат таков:
5+ 5 4 3 2 (Были и заочные участники)
5 16 13 8 0
®Два человека обратили моё внимание на то, что в частной переписке, касающейся процесса создания книги, я допускаю много описок, ошибок, небрежностей. Проведем психологический тест. Каждый получает по 20 виртуальных камней. Распределите эти камни по 12 вариантам причины этих ошибок в моих письмах. А теперь сравните ваши гипотезы с моим ответом. Подсчитайте сумму 12-и модулей разности вашего числа и моего.
1.Близорукость
2.Глаукома 1
3.Доверительность 2
4.Катаракта 4
5.Небрежность. 1
6.Неграмотность
7.Неотлагательность 3
8.Паркинсон
9.Перегрузка 1
10.Сиюминутность 4
11.Торопливость 4
12.Халтуристость
Сумма модулей разности по 12 пунктам оказалась минимальной (15) у двоих участников. Они выбрали себе в качестве призов по одной моей книге.
® Покритикую себя. Не наилучшее впечатление производят, повторы. А ведь я воспроизвожу документы.
В письмах к разным людям я излагал одни и те же свои мысли.
Когда они собрались под одной обложкой, стало видно, что писал их один и тот же человек. В спорах с разными людьми я не всегда излагаю мысли своих оппонентов. Причина: громоздкость и заурядные достоинства текстов, которые я сокращаю.
Свободное словотворчество. Вам не нравится? - Не читайте.
Я пишу так, как говорю. Если речь выверена по справочникам, то это - официальный документ. Вам нужны нудные, но правильные тексты? - Тогда вам надо читать сборники нормативных документов, а не публицистику, претендующую на наименование «интеллектуальная литература».
В нескольких случаях я выражаюсь не наилучшим образом. Но я свою прямую речь НЕ приукрашиваю. Вот, читайте, так я сказал, мог бы сказать аккуратнее, но моё слово не воробей, а скворец. Рукопись от начала до конца прочитали 10 человек. Все - люди
с ВО, от автора никак не зависящие. По их устным и письменным откликам автор понял, что одному книга решительно НЕ понравилась. Еще один читатель получил от чтения постноватое впечатление. У третьего умеренное впечатление. Ещё четверо прочли книгу с интересом. Одному человеку книга очень понравилась. И еще один от нее чуть ли не в восторге.
СПЕКТР
Кто ждёт, что я, воскликнув «SOS!»,
стушуюсь и свалюсь в кювет?
Чем подковыристей вопрос, тем отфутболистей ответ!
5, **, **; **, 5, 5+; **, **, **. **, **, **.
