Претензионный порядок разрешения предпринимательских споров

УДК 346.9 ,

030501.65 студентка 5 курса

Факультета социально-гуманитарного

образования

ФГБОУ ВПО «Краснодарский

государственный университет

культуры и искусств»

Nuraeva Ksenia Olegovna

5th year student of the

Faculty of social and humanitarian

Education of Krasnodar

state University of culture and arts

Научный руководитель:

,

кандидат юридических наук,

старший преподаватель

Претензионный порядок разрешения предпринимательских споров

Complaint procedure for the resolution of business disputes

Аннотация. В статье исследуются вопросы и особенности претензионного порядка разрешения споров, а также случае применения данного порядка.

Annotation. This article examines the issues and features of claim disputes, and application of this procedure.

Ключевые слова: разрешение споров, исковое производство, претензионный порядок.

Keywords: dispute resolution, statement production, the complaint procedure.

До недавнего времени необходимым условием реализации права предпринимателя на обращение с иском в арбитражный суд являлось соблюдение претензионного порядка урегулирования споров.

Спор мог быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора в установленном порядке (за исключением требований организаций и граждан-предпринимателей о признании недействительными актов государственных и иных органов, об обжаловании отказа в государственной регистрации организации и т. д.)

В настоящее время положение о претензионном порядке урегулирования споров, утверждённое Постановлением Пленума Верховного Совета от 24 июня 1992 г., признано утратившим силу, а претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен лишь для отдельных категорий споров.

Если федеральным законом или договором для определённой категории споров установлен претензионный порядок их урегулирования, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит положение, согласно которому требование изменить или расторгнуть договор может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны от подобного предложения либо неполучения ответа в установленный срок.

Обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен, к примеру, федеральными законами «О связи», «О железнодорожном транспорте Российской Федерации», «О почтовой связи» и др.

Необходимо иметь в виду, что претензионный порядок урегулирования споров является обязательным для истца только в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором. Если же он предусмотрен положениями, правилами и иными подзаконными актами, то его соблюдение не является обязательным для сторон. Кроме того, если претензионный порядок предусмотрен договором, последний должен содержать чёткую запись об установлении такого порядка.

Законодатель делает исключение из общего правила о применении претензионного порядка урегулирования споров: на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, не распространяется обязанность соблюдения такого порядка даже тогда, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.

В случае несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком, определённого законом или договором, иск оставляется без рассмотрения.

Доказательством соблюдения истцом досудебного порядка служат копия претензии и документ, подтверждающий её направление ответчику.

Необходимо обратить внимание также на новый подход законодателя к вопросу о претензионном порядке урегулирования спора, который не зависит от того, утрачена возможность его соблюдения или нет. Независимо от этого несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Законодателем кредитору не предоставлено право списывать в бесспорном порядке признанную должником по претензии сумму. В случае, если условие о бесспорном списании признанной суммы отсутствует в договоре и в ответе на претензию, а должник признанную сумму не перечислил, кредитор вправе обратиться в суд.

Список литературы

1.  Подколзин ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика. - 2006.- № 3.

2.  Пугинский право России: учебник / . - 2-е изд.- М.: Издательство «Зерцало», 2006. -350 с.

3.  Шевченко отношений поставки: теория и практика. / Под ред. . - СПб.: Питер, 2006. -317 с.