Обязательства

7. Обязательства

Вопросы:

1.  Понятие и содержание обязательства. Субъекты обязательства.

2.  Классификация гражданско-правовых обязательств.

3.  Основания возникновения обязательств: виды и общая характеристика.

4.  Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования. Пе­ревод долга.

5.  Исполнение обязательств: принципы, субъекты, способ, место и срок. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

6.  Прекращение обязательств: понятие, основания и правовые последствия.

Практические ситуации:

7.1. Возникновение и исполнение обязательств

Задача 1

Федоров, переезжая на постоянное местожительства за границу, сделал следующие распоряжения: выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям; 1. подарил пле­мяннику автомобиль; 2. заявил о выходе из ООО, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами; 3. поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя; 4. дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненно­го здоровью в результате ДТП на свой счет в коммерческом банке; 5. пе­редал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.

Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряже­ния? Какого вида эти обязательства? Каковы основания возникших обязательств?

Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?

Задача 2

В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысяным, что на время ремонта он оставит в квартире Лысяного ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложен­ной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лысяного произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хо­зяина квартиры и вещи Козлова.

Козлов обратился к Лысяному с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысяной ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысяной, хотел лишь оказать соседу без­возмездную дружескую услугу.

При каких условиях дружеская услуга становится граждан­ско-правовым обязательством? Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной си­туации?

Задача 3

Семнадцатилетние Казаков, Гаранян и Закиров избили Андреева, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. Рассчитывая на смягчение наказания сыну, родители обвиняемого Гараняна воз­местили весь материальный ущерб, причиненный потерпевшему. По­сле вынесения приговора они подумали, что и другие осужденные должны участвовать в возмещении ущерба. С этим предложением они обратились к матери осужденного Казакова и отцу осужденною Закпрова, которые ответили отказом. Тогда супруги Гаранян обрати­лись в юридическую консультацию.

С использованием норм гл. 59 ГК РФ дайте консультацию родите­лям осужденного Гараняна, ответив на их следующие вопросы.

1.  Каково содержание и стороны внедоговорного обязательства? Каким образом определяются условия такого обязательства?

2.  Кто (несовершеннолетние, причинившие вред, или их родители) являются должниками по обязательству, возникшему вследствие со­вершения преступления?

3.  Какое обязательство возникло после уплаты родителями осуж­денного Гараняна сумм в возмещение вреда потерпевшему? Каковы его стороны и содержание?

Задача 4

Максимов нашел на улице документы на имя Никитина. Позднее он увидел в газете объявление, в котором Никитин просит нашедшего вернуть ему документы за вознаграждение.

Максимов пришел к Никитину и, отдав ему документы, потребовал выплатить обещанное вознаграждение. Однако Никитин отказался выплатить вознаграждение, сославшись на то, что обещание, данное в объявлении, не имеет юридической силы.

Максимов обратился к адвокату за советом.

Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации? Какое разъяснение должен дать адвокат?

7.2. Обеспечение исполнения обязательств

Задача 1

В соответствии с договором, заключенным между базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако магазин от­казался принять морковь, т. к. ее качество не соответствовало усло­виям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Води­тель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на базу из сельскохозяйственного предприя­тия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз.

Магазин предъявил базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию сле­дует адресовать сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязан­ность по поставке моркови в магазин.

Определите вид и стороны возникшего обязательства? Можно ли считать, что обязательства, возникшие в данной ситуации, были исполнены? Кто прав в данном споре?

7.3. Изменение и прекращение обязательств

Задача 1

В октябре 2008 г. Промбаза «Агрогаз» г. Екатеринбург заключила договор с Первоуральским трудным заводом на поставку до конца 2008 г. 30 т труб. Несмотря на своевременное перечисление промбазой 1 млн. руб. за названную продукцию, завод в согласованные сроки поставил 2,8 т труб, часть продукции была поставлена по истечении договорных сроков. От поставки оставшихся 13 т труб завод отказался, мотивируя свои действия подорожанием продукции. Промбаза обратилась с иском в арбитражный суд.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если поставка была произведена на основании устной договоренности между сторонами?