Рецензия

Рецензия

Прежде всего, заявляю, что никоим образом не хочу как-то обидеть или унизить автора.

В качестве вступления хочу сказать, что читал ваши труды еще в первой теме (кстати, зачем вам понадобилась вторая?) и отметил их весьма положительно. Я думал, что нас ждет длинная эпопея с запутанным сюжетом, который вы еще тогда обещали, а получилось…

Увы, похоже, что лестные отзывы пошли автору во вред, в итоге стиль повествования ухудшился, а самомнение увеличилось. Уважаемый, ваш первый пост выглядит слишком самоуверенно, особенно касательно заявлений о чрезмерной взрослости и тяжести – должен вас разочаровать, там этого нет. Но пойдем по порядку.

Стиль и техника

Первым, чем привлек ваш рассказ, была хорошая техническая сторона. Учитывая ваш возраст и неопытность в литературном деле, стилистика весьма похвальна, все описано красиво и тщательно, мысли и чувства персонажей переданы превосходно, картинка представляется очень ясно и атмосферно. Так было в первых двух главах.

Следующие две главы точно писал тот же автор? Описания оскудели на порядок, восприятие персонажами окружающих событий и их мысли передано отрывочно, можно даже сказать, клочками. Такое чувство, что был взят кусок ткани и порван на части, которые были брошены читателю, причем достаточно большой кусок на самом деле остался у автора, поэтому, как ни бейся над этими клочками, полный узор восстановить невозможно. Красивая, плавная и лаконичная взаимосвязь чувств, мыслей и, наконец, полученных на их основе речей персонажа, образующая очень аппетитное блюдо, уступила место какой-то убогой лавочке, где каждый кусочек лежит в отдельной мисочке, таким образом, существуя отдельно. (Здравствуйте, господа, вот тут у нас лежат мысли, а вон там слова, но смешивать не рекомендуется…)

И вовсе, начиная с третьей главы, связующие звенья различных событий и действий начинают куда исчезать. Слишком большие, по сравнению с началом, куски начинают выпадать, делая описание действий быстрым и сумбурным.

Итог: В первых двух главах присутствует прекрасная стилистика, но потом автор, похоже, потерял нить Ариадны, и получилась каша. И без масла.

Концепция и сюжет

Первое, что удивило и несколько огорчило, это непонятные перемещения между мирами. Но я предположил, что это не самая важная часть сюжета, поэтому она и была опущена. Ошибся. И опять же, начало было многообещающим. Мир, погруженный в бесконечную войну, принц, желающий свергнуть отца и заполучить власть, таинственная незнакомка, появляющаяся непонятно откуда и непонятно зачем. В сочетании с великолепным стилем все предвещало захватывающую историю и интригующую атмосферу. Но не тут-то было. Начиная с пресловутой третьей главы, события пошли как колбаса на крупную терку – одного кусочка мало, а все вместе на хлебе не держатся. Развитие действия происходит быстро, бессвязно и вперемежку. Скачки между событиями слишком резки, особенно учитывая, что автор не счел нужным их разделять хотя бы пустыми строками. Экспозиционные составляющие бесследно исчезли. Старые генералы, молодые генералы, какие-то близнецы, какой-то паралич – откуда это все взялось? Вдруг просыпается героиня, к ней прибегает мальчик и служанка, все трое бегут куда-то, в еще какой-то кружок генералов. Первый вопрос, который напрашивается – «Что здесь, вообще, происходит?». Все это рушит атмосферу напрочь, а сюжет становится малосвязанной нарезкой событий. Действия персонажей становятся непонятными и сумбурными.

Итог: И снова отличная прорисовка в начале и полный крах в конце.

Персонажи

Героиня. Весьма странный субъект, ибо появляется целый ворох вопросов – как она попала в этот мир, почему она вампир, зачем она вообще нужна.

Если бы сюжет был длинным и далеко уходящим от начала, то, как я уже говорил, ее появление можно было бы забыть. Но, похоже, что вся роль этого персонажа заключена в том, что она откуда-то свалилась. И вопрос уже существенен. И вовсе непонятно, какова ее роль. Она не приняла ощутимого участия в сюжете, вся операция прошла бы и в ее отсутствии. И совсем странным кажется внезапный порыв влюбленности.

Только дочитав до конца рассказа, я, наконец, понял, что она страдает раздвоением личности. У меня глаза поначалу полезли на лоб, когда вдруг как с неба свалилась какая-то Мелани. Уважаемый, ну пусть будет раздвоение личности, но читателю об этом надо дать знать! Мелани открывает глаза, а кто это, вообще, такая, остается неизвестным.

Франц. Характер персонажа ясен и передан прекрасно, если бы не одно «но». Кто-то привез ко дворцу целый воз кирпичей. И один из них упал принцу по голове. Жестокий, безжалостный и самодовольный Франц вдруг признается в любви принцессе. С чего вдруг? Отношения этих двух персонажей прописаны слабо, а если точнее, они и вовсе начаться не успели, так как события в двух последних главах бежали впереди секундной стрелки на часах. Все бы ничего, но вот любовь откуда-то показалась. Причем автор, должно быть, полагал, что она должна тронуть читателя. Каким, извините, образом, если она совсем не прописана? Похоже, что кирпич угодил и в Сашу.

Винциентто. Персонаж, увы, мало фигурировал, и к несчастью, не в первых главах, так что он остался нераскрытым. Но он один из ключевых героев рассказа, поэтому этот промах достаточно существенен. Нарекания вызвали его сверхспособности. Я понимаю, хочется романтики, но подобные персонажи уже поднадоели. Хоть он и подан под другим соусом. Опять же, если бы его положение было бы лучше прописано, можно было бы ему это простить как необходимую в сюжете вещь. Но внезапное проявление его силы, меня лично, оттолкнуло.

Итог: Можно было бы сказать, что образ Франца прописан хорошо, если бы он не сказал кое-что перед смертью. Это разрушило его целостность. Роль Саши непонятна, поэтому персонаж слабоват.

Общий итог.

Отличный, красочный и подробный стиль, медленный и интригующий сюжет, хорошее представление характера Франца – все это в первых главах заслуживает высокой оценки, и если судить только по этой части, то с учетом возраста автора и отсутствия опыта, можно было бы сказать несколько весьма радушных слов и этим кончить. Но автор как будто сорвался с обрыва, и рассказ потек быстро, отрывочно и неинтересно. Труды первых глав были полностью уничтожены последними. Для начинающего весьма неплохо, но чтобы развить ваш талант я отмечу несколько пунктов, над которыми стоит поработать лучше:

1.  Внимательность к персонажам. Винциентто и Саша получились слабыми, а последняя еще и ненужной.

2.  Если беретесь использовать такие слова как демон, вампир и т. д., то лучше, если они стоят не просто для галочки, а действительно необходимы.

3.  Внимательность к деталям и связям между событиями. Обратите еще раз внимание на собственные первые две главы.

4.  Хорошо было бы если не удлинить сюжет, то хотя бы прописать его предпосылки подробнее. Иначе, народ с вилами на пулеметы и тому подобное не цепляет, ибо очень далеко от читателя.

5.  Смотрите на первые главы. Именно так держать.