Археологическое изучение Новгородской округи

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ изучение Новгородской округи.

Исслед. археол. пам-ков, прежде всего Ср. век., в верховьях Волхова и в ильменском Поозерье имеет большое значение для изучения древней истории Сев. Руси и происхождения Н. Этот район являлся центром слав. расселения в крае, исходной базой для дальнейшего освоения новг-цами обширных пространств сев. части лесной зоны Вост. Европы.

Два основных фактора определили выдвижение на первое место в истории ильменского бассейна данного района: его расположение на пересечении важнейших торг. путей Вост. Европы, где сходились обширные водные системы рек Ловати, Полы, Мсты и Шелони и открывался путь на С. по Волхову, и наличие участков, наиб. удобных для начального земледельческого освоения.

Впервые археол. пам-ки в окрестностях Н. были осмотрены в нач. XIX в. академиком . Его указание на наличие сопок у деревень Любоежа и Горошково на р. Веряже появилось в печати в 1808. Самые ранние сведения о поселениях Приильменья и Поволховья собрал в 1820-21 З. Доленго-Ходаковский. Он назвал 3 городища: Рюриково (см. Городище) и Холопий городок в верховьях Волхова и Сергов городок в Поозерье. Тогда же Ходаковский раскопал сопку у д. Волотово, в к-рой по преданию был похоронен легендарный новг. старейшина Гостомысл, и сообщил о срытой сопке, находившейся у д. Водское на р. Питьбе.

В дальнейшем городища, названные Ходаковским, продолжали постоянно упоминаться в лит-ре на протяжении всего XIX в. (, , А. Елисеев, cкий). В 1911 в своде древностей Новг. губ. указал еще один укрепленный пункт в Поозерье - вал у д. Заостровье (близ д. Георгий) на р. Веряже. В 1901 были предприняты первые раскопки Рюрикова городища, а в 1910 здесь же провели шурфовку и .

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Авторы археол. и краеведческих работ 2-й пол. ХIХ. - нач. ХХ вв. неоднократно писали о наличии сопок (курганов) у деревень Любоежа и Моисеевичи на р. Веряже, у д. Базловка - в бассейне р. Веронды, у д. Береговые Морины на оз. Ильмень, у деревень Волотово, Ушерско, Родионово, Хутынь (см. Хутынский археологический комплекс), Нередица (см. Нередицкий археологический комплекс) - в верховьях Волхова. В 1878 раскопал две насыпи близ деревень Ушерско и Родионово.

Перечисленными раскопками и лаконичными описаниями четырех городищ и группы погребальных сооружений исчерпывались науч. знания о древностях ближайшей Новг. округи, полученные в дореволюционное время. В этот период не было зафиксировано ни одной находки селища.

В 1932 начались систематические археол. исследования Н. (см. Археология Новгорода), однако изучению его окрестностей в 1930-е не уделялось должного внимания. Можно лишь отметить небольшие работы (1929), (1934) и (1935) на Рюриковском городище, шурфовку 1939 в с. Ракомо в Поозерье и раскопки траншеей сопки у д. Любоежа (1931).

В послевоен. период картина изучения Н. и Новг. края долгое время оставалась прежней: шли интенсивные раскопки самого г., в то время как знания о пам-ках его окрестностей накапливались крайне медленно. В 1948,1951 и 1953 Арциховский и предприняли раскопки Перыни -древнего языч. святилища словен.

Только в сер. 1950-х начал специальные поиски Ср. век. сел. поселений в Поозерье и в верховьях Волхова. В 1958 к этим работам присоединился . Им были предприняты раскопки на селище Прость близ Перыни (см. Прость, селище), на селище, примыкающем к Холопьему городку, на городище Георгий, обследования Рюрикова городища. В 1960-е разведочные раскопки на Рюриковом городище были проведены и .

Несмотря на определенные успехи в А. И., до 1970-х сплошного исслед. этого района так и не было проведено, а возникновение Н. зачастую рассматривалось на фоне незаселенных и неосвоенных территорий.

Начиная с 1975 Новг. обл. экспедиция ЛОИА АН СССР (ныне ИИМК РАН) начала систематическое обследование истоков Волхова и Поозерья.

Плотность древних поселений оказалась здесь гораздо выше, чем где бы то ни было в Приильменье. Сплошной цепью протянулись они по Веряже, вдоль рек Волхова и Волховца, непосредственно на берегу Ильменя. Местами поселения образуют отд. сгустки, в т. ч. между деревнями Георгий и Васильевское, в районе деревень Любоежа, Горошково, Завал. Всего в рассматриваемом районе открыто 36 поселений со слоями домонгольского времени. Материалы кон. I тыс. н. э. представлены на 27 поселениях, еще 3 отнесены к данной группе предположительно из-за невыразительности встреченной во время разведок керамики. Подавляющее их большинство (32) в Поозерье (Береговые Морины, Горошково, Васильевское, Хотяж и др.), на Волхове [Деревяницы (см. Деревяницкий археологический комплекс), Хутынь], на Волховце (Ситка, Волотоово, Мыза Сперанского и др.) были неукрепленными. Изв. лишь 4 городища. Рядом с поселениями кон. I тыс. н. э. располагались синхронные им погребальные пам-ки - сопки. Они зафиксированы в 19 пунктах. В урочище Перынь располагалось центр. языч. капище ильменской группы славян. Собранные материалы неоспоримо свидетельствуют, что в канун становления в истоке Волхова городского центра и столицы Сев. Руси этот район и примыкающая обл. Поозерья представляли собой плотно заселенную земледельческим насел. местность. Не случайно и то, что в верховьях Волхова наблюдается скопление кладов куфических монет IX - Х вв. (к настоящему времени их открыто 11; древнейший клад с младшей монетой, датируемой 810/811, обнаружен у основания Холопьего городка). Практически на местах всех поселений жизнь продолжалась и в др. рус. время, когда Н. представлял собой огромный г. с тысячами обитателей.

На 10-ти из учтенных поселений, как в Поозерье (Васильевское, Прость и др.), так и на Волхове (Рюриково городище, Холопий городок, Слутка и др.), в числе пр. материала, найдена керамика 2-й пол. II тыс. до н. э. - 1-й пол. I тыс. н. э., свидетельствующая о заселенности района в железном веке и в эпоху раннего металла, хотя для детализации картины необходимы дополнительные факты.

К числу древнейших археол. пам-ков, открытых в окрестностях Н., относятся неолитические стоянки IV - III тыс. до н. э. Они изв. в урочище Коломцы при истоке Волхова, напротив Юрьева монастыря, при впадении в Ильмень речек Прость (см. Прость, р.) и Ракомка, на мысу Рюрикова городища, в пойме Волхова в районе Шилова Покровского монастыря.

Наконец, интереснейшим пам-ком ближайшей Новг. округи является культовый камень «Медведица» (по сведениям нек-рых источников наз. также «лосем»), к-рый находится в Поозерье у бывшей д. Гвоздец. Он представляет собой огромную замшелую гранитную глыбу размером 2,7 х 4,2 м, выступающую из земли на 1,2 м. На плоской верхней площадке камня имеется 8 небольших воронкообразных углублений, вытянутых ломаной линией. Камень относится к разряду «нечистых», часто наз. местным насел. «чертовыми». Культ почитания необычных по величине или форме камней зарод. в эпоху раннего металла и сохранялся до позднего Средневековья.

Лит.: Носов 1991; 1990/2; Носов, Гарюнова, Плохов 2005; У иcтокoв русской госудapcтвенности 2007.

АРХЕОЛОГИЯ Новгорода.

Археол. раскопки Н. являются фундаментальной базой ист. науки по средневековью, поскольку они ежегодно пополняют фонды письменных и вещественных источников этого периода. Информационный потенциал культурного слоя Н., не имеющего равных ему в др. городских центрах, практически неисчерпаем.

В процесс е археол. исслед. Н. выяснилось, что ср. век. жизнь г. отложилась в многометровом (от 2 до 7,5 м) культурном слое, к-рый обладает исключительными особенностями. В силу особых условий его формирования в нем прекрасно сохраняются все предметы как органического (из дерева, кости, кожи, бересты), так и неорганического происхождения (из металлов, глины, камня, стекла, янтаря). Др. важной особенностью культурного слоя Н. является его стратиграфическая целостность, что дает основу для надежных датировок.

Первые сведения о культурном слое Н. приведены в книге Евгения (Болховитинова) «Исторические разговоры о древностях Новгорода Великого» (1808). В нач. 1850-х возникли предложения об организации раскопок в Н. Однако впервые они были проведены только в 1878 , заложившим 2 небольших раскопа, каждый площадью ок. 60 м², в кремле у церкви Андрея Стратилата. В раскопе, находящемся в 30 м от ц., были обнаружены деревянные настилы, к-рые Богословский принял за мостовые древней Пискуплей улицы. Оба раскопа не были доведены до материка, т. к. были залиты грунтовыми водами на отметке 140 см.

В 1890-е заложил несколько разведочных шурфов в кремле у Златоустовской башни и у церквей Покрова (см. церковь Покрова Богородицы в Детинце) и Андрея Стратилата.

В 1910 по распоряжению городской управы были заложены 4 шурфа между ц. Андрея Стратилата и Дворцовой башней для определения мощности культурного слоя в связи с предполагаемым строительством реального училища. В том же году в связи с подготовкой к XV Археологическому съезду под руководством и были проведены раскопки в кремле у башен Кокуй и Княжая, где были обнаружены настилы деревянной мостовой.

Подлинное археол. исслед. Н. началось в 1932 под руководством , создавшего НАЭ и организовавшего систематические раскопки в Н. С тех пор раскопки в г. велись непрерывно за исключением нескольких лет (1933, 1935, 1942-45, 1949 и 1950). За прошедшие с тех пор десятилетия было исследовано ок. 40 участков в разных районах г. общей площадью более 30 тыс. м² (данные на 2006), что в ср. составляет 1,5 % терр. ср. век. г. (план раскопов). Наиб. интенсивно исследовались территории древнейших концов Н. (Славенского, Неревского, Людина), на долю к-рых приходится 22 тыс. кв. м раскопанных площадей.

Археол. изучение Н. имеет уже свою историю и может быть разделено на несколько этапов.

1 этап (1932-48). К этому периоду относятся археол. исследования, проводившиеся НАЭ на Славне (1932, 1934, 1936-37), на Ярославовом дворище (1938-39, 1947-48), на Чудинцевой улице (1947), на валу Торг. стороны (1947-48). Кроме того, с 1932 Управление Гос. новг. музеев вело охранные раскопки в Н.: на ул. Дмитриевской (Великая) в Неревском конце (1932), на Ярославовом Дворище (1937-38,1940, 1946-47), в Кремле (193881941), на Борковой и Холопьей улицах (1941, 1948). Всего за этот период было раскопано 4644 м², из них экспедицией Арциховского - 2386 м², Управлением музеев - 2 258 м².

Основная цель раскопок 1-го этапа сводилась к поискам древнейшего ядра Н. и вечевой площади, поэтому работы велись в кремле, на Ярославовом дворище, а также в Славенском конце, к-рый исследователи связывали с древним сканд. назв. Н. - Хольмгард. Kpoмe того, часть раскопок (на Холопьей, Борковой и Чудинцевой улицах) носила охранный характер в связи с предстоящей застройкой.

Работы 1-го этапа заложили методические основы исслед. культурного слоя Н.: разбивка всей площади раскопа на квадраты со сторонами 2 м и снятие культурного слоя по пластам толщиной 20 см. Эти приемы были в дальнейшем использованы всеми исследователями др. рус. городов. Кроме того, были разработаны критерии хронологического членения слоя и впервые введен в науч. оборот термин «ярус», означающий прослойку с комплексом одновременных деревянных построек. Как на Славне, так и на Дворище культурные напластования четко членились на три слоя: первый верхний слой XVIII-XIX вв., второй - XIV-XVII вв., третий - X-XIII вв. Впоследствии при дополнительном анализе материалов раскопок было установлено, что третий слой должен датироваться временем не ранее ХII в. В течение 1-го этапа была зафиксирована исключительная сохранность культурного слоя Н. со всеми находящимися в нем древностями и накоплен опыт по его исслед.

Несмотря на то, что поиски древнейшего ядра г. и вечевой площади не увенчались успехом, науч. значение этих работ трудно переоценить. В 1930-40-е были открыты оборонительные укрепления на Торг. стороне в виде каменных стен 1335 на Славне и на участке вала в районе ул. Первого Мая (совр. Ильина). Были обнаружены десятки деревянных настилов уличных мостовых, многочисленные деревянные постройки, среди к-рых - жилые срубы, хоз. и производственные сооружения. Впервые была исследована дренажная система древнего Н. в виде водоотводных труб и сборных колодцев. Также впервые были изучены городские усадьбы и обнаружены ремесленные мастерские сапожника и игрушечника, что стало настоящей сенсацией того времени. За годы раскопок был собран большой вещевой материал, включающий разнообразные предметы ср. век. городского быта. Стало очевидным, что археол. материалы являются важным источником по др. рус. истории.

Большое значение для истории архит-ры имело открытие фундамента церкви Бориса и Глеба в кремле.

Работы 1-го этапа связаны с именами , , a, , cиной, , . В 1947 впервые в работе НАЭ принимали участие в качестве студентов-практикантов и .

2 этап (1951-67). Общая исследованная площадь - 10270 м² (Неревский и Ильинский раскопы).

После двухлетнего перерыва (1949-1950) раскопки в Н. были возобновлены в связи с обнаружением весной 1951 во время земляных работ на Дмитриевской ул. шести ярусов деревянных мостовых (первые многоярусные настилы мостовых были обнаружены на этой ул. Мантейфелем еще в 1948). Здесь был заложен первый Неревский раскоп, получивший назв. по его расположению в Неревском конце Н. Открытие в 1951 Г. первых берестяных грамот стало поворотным пунктом в истории археол. исслед. Н., оно превратил о этот Г. в неиссякаемый источник информации по ср. век. Руси.

В течение 12-ти лет (1951-62) в квартале, ограниченном совр. улицами Дмитриевской, Тихвинской, Декабристов и Садовой, была исследована площадь в 8 840 кв. м с мощностью культурного слоя от 5 до 7 м.

Методика вскрытия культурного слоя в это время не изменилась, однако более активно стала применяться техника (ленточные транспортеры, скиповые подъемники) для удаления просмотренной земли с раскопа и нивелиры для контроля за точной глубиной и мощностью вскрываемых пластов. Методы изучения найденных древностей стремительно совершенствовались. Открытие деревянных мостовых, неизменно возобновлявшихся на одном и том же месте в течение нескольких столетий, заложили основу ярусологии, т. е. стратиграфического членения культурного слоя на ярусы по числу мостовых. Каждому из ярусов мостовых соответствовали комплексы сооружений, прослоек и находящихся в них находок. Исключительная сохранность дерева способствовала тому, что впервые в отеч. археологии был применен дендрохронологический метод, позволивший датировать ярусы с точностью до четв. века (иногда точнее), что в свою очередь дало возможность создать вещевую хронологическую шкалу и с максимальной точностью датировать берестяные грамоты. При изучении находок стали активно применяться спектральный, структурный, металлографический и др. анализы, позволившие получить важные данные о технологии изготовления разл. предметов, об источниках ремесленного сырья и в целом о развитии новг. ремесла.

На Неревском раскопе было вскрыто 3 древних улицы - Великая (на 137 м), Холопья (на 52 м) и Кузьмодемьянская (на 60 м), вдоль к-рых располагались усадьбы. Каждая ул. состояла из 28 лежащих один на др. хорошо сохранившихся ярусов деревянных настилов, из к-рых самый нижний датируется 953, верхний - 1429.

Важной характерной чертой 2-го этапа является массовость открытых древностей. Остатки строений стали исчисляться сотнями и тысячами, а находимые при раскопках предметы - десятками тысяч. Неревский раскоп, ставший эталоном в А. Н., показал, что только раскопки большими площадями дают необходимые материалы для восстановления адекватной картины жизни ср. век. г.

Находка в 1951 на Неревском раскопе первой берестяной грамоты стала крупнейшим открытием не только новг., но и всей отеч. археологии ХХ в. Всего на Неревском раскопе было найдено 398 берестяных писем XI-XVвв.

Др. важнейшим открытием А. Н. стали городские усадьбы, полноценное изучение к-рых впервые стало возможно на Неревском раскопе, где было обнаружено и исследовано более 10 усадеб, из к-рых 3 - почти целиком. При раскопках было установлено, что границы между усадьбами практически не менялись в течение столетий. Большинство усадеб, открытых на Неревском раскопе, принадлежало боярам, самым влиятельным и богатым людям в об-ве. Благодаря берестяным грамотам удалось установить, что владельцами ряда усадеб в XIV - ХУ вв. были члены боярской семьи Мишиничей-Онцифоровичей, хорошо изв. по новг. летописям (см. Юрий Мишинич, Посадники). В ходе комплексного исслед. археол. материала выяснилось, что боярская усадьба составляла только ячейку более крупной структуры - патронимии боярского рода. Это комплекс из нескольких усадеб, владельцы к-рых находились в родственной связи между собой и имели общего предка.

К нач. 1960-х пустырь, на к-ром находился Неревский раскоп, постепенно застраивался, и в 1962 здесь был раскопан посл. участок. К этому времени свободных территорий в г. оставалось немного. В 1962 для раскопок был выбран пустырь на Торг. стороне, неподалеку от церкви Спаса Преображения на Ильине улице, отчего раскоп получил назв. «Ильинский». Работы на этом участке велись вплоть до 1967; здесь была вскрыта площадь в 1 430 м² на глубину до 5 м, нижние слои на раскопе датировались ХI в. В слоях XI-XIII вв. было обнаружено и исследовано 7 усадеб, каждая площадью в 420-465 м², что существенным образом отличается от больших, площадью в 1200 м², усадеб того времени, обнаруженных на Неревском раскопе. В XIV - ХV вв. эти усадьбы постепенно объединились в более крупные владения. Важнейшим открытием стало обнаружение на участке Ильинского раскопа в слое XIV в. остатков древнейшей каменной гражданской постройки Н. - терема из розового ракушечника. В связи с отсутствием на площади этого раскопа древней ул., для датировки культурного слоя была использована вещевая хронологическая шкала, созданная на материалах Неревского раскопа; впоследствии для Ильинского раскопа была разработана дендрохронологическая шкала на основе изучения спилов деревянных построек.

Характерной чертой двух первых этапов было ведение археол. работ гл. обр. на свободных незастроенных участках. В 1967 работы на Ильинском раскопе закончились, т. к. не осталось свободных мест для его расширения.

Во время работ на Неревском и Ильинском раскопах сложился коллектив исследователей, состоящий в основном из учеников Арциховского, к-рые в разные годы руководили отд. раскопами. В их числе: , , , , к-рый с 1962 стал фактическим руководителем НАЭ. с 1952 г. до кон. жизни оставался зам. начальника НАЭ по линии ИА.

3 этап. С 1967 начинается принципиально новый этап в археол. изучении Н., к-рый, по существу, продолжается до сих пор.

В сер. 1960-х в стране широко развернулось движение по охране пам-ков истории и культуры, среди к-рых важное место занимают и археол. объекты. Предыдущие раскопки продемонстрировали неисчерпаемый информационный потенциал новг. культурного слоя как важнейшего источника по истории средневековья. Стало очевидным, что он подлежит охране, как и пам-ки архит-ры. В связи с этим в 1969 по инициативе НАЭ городской совет Н. принял беспрецедентное постановление «Об охране культурного слоя», согласно к-рому любым земляным работам, связанным со строительством или прокладкой коммуникаций в пределах древнего г., должны предшествовать археол. исследования. В результате, за прошедшие десятилетия раскопкам подверглись десятки участков на местах будущего строительства в разл. районах Н. Площадь этих раскопов колебалась от 100 м² (Мстинский, 1989) до 2350 м² (Федоровский, 1991-1993, 1997).

В 1973 в связи с градостроительными задачами впервые были начаты раскопки на терр. Людина конца (к Ю. от кремля), одного из древнейших в Н. Раскоп получил назв. «Троицкий», по находящейся неподалеку церкви Троицы на Редятине улице. В дальнейшем площадь раскопок здесь постоянно расширял ась из-за предполагаемого строительства детского худож. Центра, и данный район со временем стал основным базовым объектом археол. исслед. Н. Общая раскопанная площадь составляет здесь ок. 7 тыс. м² (на 2006), мощность культурного слоя достигает 5 м, древнейшие слои датируются сер. Х в. (на отд. участках - 1-й пол. Х в.).

На Троицком раскопе были вскрыты мостовые трех древних улиц: Пробойной, Черницыной, Ярышевой. Здесь выявлено 16 усадеб, из к-рых несколько вошло в площадь раскопа почти полностью. Особенно важно обнаружение комплекса усадеб ХII в., принадлежащих боярской семье Мирошкиничей, из среды к-рой вышли самые изв. посадники ХII в. Сенсационным стало открытие и исслед. в 1977, 1982 усадьбы и мастерской иконописца и мастера фресковой живописи Олисея Гречина, жившего в кон. ХII в. Изучение этой усадьбы - бесценный вклад археологов в историю др. рус. иск-ва, б. ч. анонимного.

Основную часть фонда берестяных грамот, найденных на Троицком раскопе (всего 386 экз.), составляют док-ты ХI-1-й пол. ХIII вв., содержащие важнейшую информацию по раннему периоду новг. истории и истории др.-рус. яз.

Большое значение для изучения ранней истории Н. имеют не только берестяные грамоты, но и все материалы, полученные в ходе раскопок Людина конца в слоях сер. Х-ХII вв. В кон. 90-х ХХ в. здесь был обнаружен огромный комплекс берестяных док-тов (ок. 100 экз.), связанный с судопроизводством ХII в. Эти грамоты, найденные на усадьбе Е со своеобразной планировкой и застройкой, впервые зафиксировали место заседания ср. век. суда. В слоях ХI в. на той же усадьбе было обнаружено ок. 40 деревянных бирок-замков для запечатывания мешков с пушниной, что свидетельствует о сборе податей (налогов) на терр. Новгородской земли в ХI в. Анализ надписей на бирках в совокупности с берестяными грамотами и др. находками дал возможность говорить о становлении гос. ин-тов, о времени ограничения княж. власти и, тем самым, о формировании республиканских ин-тов власти, отличающих Н. от др. др.-рус. центров.

В составе вещевой коллекции Троицкого раскопа немало уникальных находок: 2 монетных клада (зап. евр. серебр. монет 1-й трети ХI в. и арабских монет 1-й трети Х в.), печать Ярослава Мудрого, изделия прикладного иск-ва X-XIVвв., коллекция муз. инструментов, в т. ч. древнейшие гусли «Словиша» ХI в. (см. Музыкальные инструменты Древнего Новгорода), и мн. др. Беспрецедентным стало открытие в Н. в 2000 древнейшей датированной слав. книги «Hoвгopoдcкиe псалтыри» рубежа Х – ХI вв.

Наряду с базовым Троицким раскопом в течение 3-го этапа постоянно ведутся раскопки на местах будущего строительства. Наиб. интересные материалы были получены на раскопах: Тихвинском 1969 (364 м2), Михайловском 1970 (440м²), Готском 1968-1970 (552 м²), Нутном 1979-1982 (348 м²), Федоровском 1991-1993, 1997 (2350 м²), Никитинском 2002-2004 (640 м²). В 2006 был заложен Посольский раскоп, на к-ром обнаружены остатки Кироиванской улицы.

Характерной чертой данного этапа стала неразрывная связь изучения Н. с археол. исслед. его округи, что позволяет решать мн. сложные и важные проблемы новг. истории.

В нач. 3-го этапа учеников Арциховского сменило новое поколение исследователей Н., состоящее из учеников , - , , . Позднее постоянными участниками археол. раскопок в Н. стали , А. Сорокин, , .

В 1992 для координации археол. работ в Н. на базе НГМ был организован Центр по организации и обеспечению археол. исслед. Н.(ЦООАИ).

Раскопки в Н. являются базой подготовки профессиональных археологов, а также базой археол. практики студентов-историков МГУ и др. вузов Москвы, а также вузов Н., СПб., Брянска, Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Ярославля.

Большой отклик находят раскопки Н. за рубежом, где регулярно публикуются информация о новг. открытиях, науч. исследования и рецензии. В разные годы в археол. исслед. Н. принимали участие специалисты и студенты из Англии, Бельгии, Германии, Дании, Италии, Ирландии, Нидерландов, Норвегии, Польши, США, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции, Японии. Богатейший ист. материал, извлекаемый из культурного слоя Н., становится предметом совм. науч. исслед. рос. и зарубежных специалистов. С 1993 по проектам Междунар. ассоциации сотрудничества с учеными стран бывшего СССР (INTAS) в археол. исслед. Н. принимали участие англ. остеологи, нем. и датск. палеоботаники и др. исследователи.

Библиография науч., научно-популярных работ, журнальных и газетных публикаций, информационных заметок, посвященных А. Н., насчитывает ок. 5 тыс. наименований. Материалы большинства раскопов в подробном изложении опубл. в разл. археол. изданиях. Результаты археол. работ в Н. стали предметом науч. исслед. ученых разных специальностей: археологов, историков, филологов, юристов, архитекторов, искусствоведов.

За прошедшие с нач. раскопок десятилеетия А. Н. проделала путь от вспомогательной ист. дисциплины, решающей специфические задачи исслед. материальной культуры, до науки, способной ставить и решать сложные ист. вопросы - проблемы происхождения Н., происхождения новг. боярства, взаимоотношения Н. с князьями, проблемы историко-юрид. порядка и мн. др.

Одновременно с исслед. культурного слоя в г. регулярно велись архитектурные раскопки фундаментов и внутр. помещений новг. церквей, башен, вала Окольного города. Первые архитектурные раскопки были проведены в 1933 в Георгиевском соборе Юрьева монастыря. В дальнейшем, в связи с реставр. и научно-исслед. задачами, раскопки новг. пам-ков архит-ры и оборонительных сооружений в разные годы проводили , , , .

Лит.: Арциховский 1949/2; 1950; Колчин 1953; 1956; 1959; 1963; 1968; 1971; 1979; 1985; Труды НАЭ 1956-1963; Янин 1965; 1975; 1977/1; 1978/4; 1983/2; 1992/2; 1994; 1997; 1998/2; 2002; Янин, Колчин, Ершевский, Хорошев 1974; Колчин, Черных 1977; Янин, Колчин 1978; Колчин, Хорошев 1978; Археологическое изучение 1978; Колчин, Янин 1982; Новгородский сб. 1982; Археология Новгорода 1983; 1992; 1996; Гайдуков 1992; Буров 1994; Хорошев 1994; Археологи 2002; Дубровин 2004; Мусин 2004; Поветкин 2004; Тарабаpдинa 2004; тhe Аrchaeоlоgy оf Novgorod 1992; Novgorod 2001; У истоков русской государственности 2007.

Культурный слой

Особая новгородская почва - сверху чернозем, ниже - глина - консервировала деревянные предметы, не давала сотни лет сгнить берестяной переписке современников Садко и Буслая.

Ответ на вопрос, был ли старый город размещен на какой-то части территории средневекового Новгорода, мог быть получен лишь после тщательного изучения первоначального, до заселения, рельефа территории, занятой впоследствии городом.

В течение многих десятилетий ведутся в Новгороде археологические раскопки. Собран огромный бесценный материал, характеризующий жизнь и быт древних новгородцев. Найдены комплексы усадеб, многочисленные постройки, но вскрыть первоначальный рельеф всего города посредством раскопок - задача практически не осуществимая.

Вплоть до конца 50-х годов вопросы, связанные с образованием городского поселения, формированием его пространственной структуры, оставались малоисследованными, поскольку раскопки велись на незначительной части территории древнего Новгорода.

В послевоенные годы в связи с восстановлением и реконструкцией после разрушений фашистскими захватчиками в Великую Отечественную войну в Новгороде велись значительные геологические изыскания с целью определения несущей способности грунта при возведении зданий. На территории древнего города были пробурены сотни геологических скважин. При бурении фиксировались толщина культурного слоя и отметки залегания первоначального материка, т. е. поверхность территории, на которой основались первые поселенцы.

Используя данные геологических скважин, автор впервые в археологической и исторической практике применил так называемый геолого-археологический метод, который позволил ответить на многие вопросы образования и развития Новгорода. Ученые смогли заглянуть в далекое прошлое, в IX в. - век возникновения этого древнего русского города [39].

Важнейшим событием в археологическом изучении города явилась также разработка дендрохронологического метода, благодаря применению которого удалось определить дату сооружения деревянных построек с точностью до одного-двух лет [29].

В чем же заключается сущность геолого-археологического метода? В течение трех десятков лет автором собирались, фиксировались и анализировались данные около шестисот буровых скважин. При этом были определены отметки уровня существующей поверхности земли и отметки поверхности материка, залегающего под культурным слоем, выявлена его толщина. На этой основе удалось построить точный топографический план территории Новгорода IX в. И картограмму распространения культурного слоя исходя из его толщины.

Составление картограммы распространения культурного слоя имеет не только научное, но и большое практическое значение. Впервые археологи получили руководство для целенаправленной работы. Раскопки стали вести не в случайных местах, как это было ранее, а там, где наиболее мощный культурный слой, а следовательно, и более вероятна возможность обнаружения ценных находок. Отсюда и определенный экономический эффект - отсутствуют «бросовыe» работы.

Впервые правильно оценил значение культурного слоя для изучения древнего города . Он писал: «Я рассматривал здешние окрестности, испытывал почву земли и знаю, что где сколько-нибудь десятков лет люди жили дворами, тут обыкновенно бывает наносная черноземная почва» [7, с. 8].

По инициативе автора впервые в советской практике было принято постановление Новгородского горисполкома «Об охране культурного слоя Новгорода» (№ 000 от 7 августа 1969 г.), которым предусматривалось обязательное предварительное археологическое исследование территории, прежде чем на ней будут возводиться новые сооружения. В 1971 г. решением Коллегии Министерства культуры РСФСР и Госстроя РСФСР новгородский опыт был распространен на 114 исторических городах России, что позволило целенаправленно вести археологические работы.

Кушнир. Архитектура Новгорода.

Археологическое изучение Новгородской округи

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы