Ленинградское дело

Лысенко Илья

11класс «А» (социально-правовой)

Керин Никита

10 класс «А» (социально-правовой)

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 20»

,

учитель истории, обществознания и права

Тема работы: Ленинградское дело

e-mail: yakushkin. *****@***ru

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ДЕЛО

Настоящее время отмечено пристальным интересом отечественной исторической науки и общества в целом к так называемым «белым пятнам» истории. Далеко не все факты и персоналии к ним причастные изучены во всей полноте и получили объективную оценку исследователей. «Ленинградское дело» оставило печальный след в судьбе города Ленинграда (ныне: Санкт-Петербурга).

Всего работ, в которых исследуются теоретические аспекты социокультурных истоков и сущности сталинизма, не много. Во время «оттепели» проблематика, связанная с изучением и осмыслением процесса формирования системы единовластия в стране и коммунистической партии серьезно не изучалась. Только с середины 1960-х гг. началась активная части исследования касались тех же проблем внутрипартийной борьбы при попытке их освещения под несколько иным углом зрения. Само «Ленинградское дело» как историческое событие самостоятельно рассматривается только с начала XXI в., основываясь на документы, воспоминания современников событий, постановления, решения

Объект: политические репрессии в СССР.

Предмет: «Ленинградское дело» в рамках политических репрессий СССР.

Целями и задачами работы являются: попытка рассмотреть причины и мотивы «Ленинградского дела», его значения в истории политических репрессий СССР; Понять, кому и зачем нужна была фабрикация «Ленинградского дела»; Рассмотреть ход событий; Подвести итоги «Ленинградского дела»

Хронологические рамки охватывают период конца 40-х – начала 50-х годов XX века – период послевоенных репрессий

удавалось сохранять дистанцию при проведении погромных компаний, инициируя которые он часто выглядел защитником справедливости. Верховный арбитр мог лично вмешаться, за кого-то вступится или даже наказать слишком ретивых исполнителей.

В марте 1946 г. произошла перестановка сил в высшем эшелоне власти. В Политбюро сохранился старый кадровый состав, а Оргбюро ЦК было пополнено руководителями, выдвинувшимися в годы войны, отличившимися безусловной личной преданностью Сталину.

«Среди них на первый план выходил секретарь ЦК ВКП(б) . Будучи секретарем, он курировал органы госбезопасности и внутренних дел» [Смирнов дело. Портрет поколения.- История Петербурга 2006, с. 17]. Быстрый рост явно не устраивал - члена Политбюро. Недовольны были Кузнецовым также Берия и Хрущёв. Их общими усилиями при одобрении Сталина и было сфабриковано так называемое «ленинградское дело».

Наиболее четко прослеживается три версии этого дела. Первая версия - официальная, в 1954 г. главными виновниками уничтожения Вознесенского и Кузнецова сделали группу сотрудников госбезопасности во главе с бывшим министром госбезопасности Абакумовым, действовавших по указке Берии. После того как Хрущев в 1957 г. отстранил от власти Молотова, Маленкова и Кагановича, официальная версия изменилась. Теперь главными создателями «ленинградского дела» стали Берия и Маленков, которые боялись усиления позиций Вознесенского и Кузнецова и поэтому раздули до масштабов государственного преступления следующие факты: 1) в январе 1949 г. в Ленинграде провели всероссийскую оптовую ярмарку с участием торговых организаций союзных республик, придав ей тем самым союзный статус и не поставив при этом в известность Москву; 2) первый секретарь ленинградского обкома и горкома Попков скрыл факты голосования против партийного руководства Ленинграда на партконференциях города и области в декабре 1948 г.; 3) тот же Попков в 1948 г. предложил Вознесенскому взять «шефство» над Ленинградом. Берия и Маленков обвинили Вознесенского, Кузнецова, Попкова и др. в стремлении организовать в Ленинграде враждебную антипартийную группу, ставящую своей целью оторвать партийную организацию Ленинграда от Москвы и СССР, сделать Ленинград столицей РСФСР.

Вторая версия исходит от уцелевших обвиняемых по «ленинградскому делу». По мнению бывшего порученца Кузнецова Воинова, «глубинные мотивы организаторов этого дела заключались в том, чтобы скрыть от народа «истинных виновников нашего военного поражения 1941 года», а также виновников «перегибов в сельском хозяйстве» и общего «беззакония и произвола». Воинов видит в Вознесенском и Кузнецове чуть ли не открытых противников сталинизма, представителей фронтового поколения, предопределившего, по сути, «феномен XX съезда» [ Демидов дело. Л.,1990.с.168].

Наконец, третью версию выдвинули некоторые историки национал-патриотического направления, считающие Вознесенского и Кузнецова лидерами «русской партии» в сталинском окружении. полагает, что на самом деле «ленинградское дело» было «русским делом», поскольку «посредством его была разгромлена большая часть новых русских кадров, пришедших после войны на замену старым еврейско-космополитическим функционерам». «Эти две неофициальные версии построены исключительно на умозрительных предположениях, догадках, голословных утверждениях. Между тем «ленинградское дело» до конца никогда не будет распутано не только потому, что Маленков в 1957 г. лично уничтожил большую часть материалов по этому делу, но и потому, что в самих этих документах правда и ложь часто просто неразличимы» [Смирнов дело. Портрет поколения.- История Петербурга 2006,].

В феврале 1949 года последовал сигнал: в ЦК поступила анонимка о фальсификациях при выборах Ленинградского обкома партии. Сталин решил, что пора ликвидировать «ленинградскую группу».

Оно называлось так, потому что в заговоре и шпионаже были обвинены главным образом высокопоставленные партийные работники, чья карьера была тесно связана с Ленинградом. В июне 1949 года в Ленинград прибыла большая группа специально подобранных работников, назначенных на все ключевые посты. С этого времени начались массовые чистки, а затем и репрессии руководящих партийных и советских кадров города и области. 13 августа 1949 года, в кабинете члена Политбюро ЦК ВКП(б) Георгия Маленкова были арестованы секретарь ЦК Алексей Кузнецов, председатель Совета Министров РСФСР Михаил Родионов и глава ленинградских коммунистов Петр Попков, что положило начало «ленинградскому делу».

Надзор за следствием осуществлял лично Берия. Всем арестованным приписывалась «подрывная работа» и «нарушение государственных планов». Обвинения и количество подследственных росли, как снежный ком арестовывались не только партийные функционеры разного ранга, но и люди вовсе не причастные к партийной деятельности. Забирали за один факт родства или знакомства с главными обвиняемыми.

Главой заговора сделали бывшего главу Госплана и члена Политбюро Николая Вознесенского. Аресту последнего предшествовало постановление Пленума ЦК от 12 сентября 1949 года об исключении Вознесенского из членов ЦК и необходимости привлечения его к судебной ответственности за утрату служебных документов.

Разгром «ленинградской группы» способствовал укреплению позиций Маленкова, Хрущева и Берия, оставшихся в Политбюро.

29-30 сентября 1950 г. Военная Коллегия Верховного Суда СССР в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по обвинению Кузнецова, Попкова, Вознесенского, Капустина, Лазутина, Родионова, Турко, Закржевской, Михеева. В ходе судебного заседания, обвиняемые свою вину признали полностью. Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила Кузнецова, Попкова, Вознесенского, Капустина, Лазутина и Родионова к расстрелу.

«1 октября 1950 г., в 2.00., спустя час после оглашения приговора, , были расстреляны. Прах их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом». [Смирнов дело. Портрет поколения.- История Петербурга 2006, с. 307].

С устранением из политики и из жизни Вознесенского, Кузнецова и их сторонников борьба за власть в Кремле и на Старой площади не ослабла и не стала более ясной. Внешне это была полная победа Берии и Маленкова. Однако сохранялись противоречия между участниками этой группы, да и сам Сталин с подозрением присматривал за ними, вводя в политическую игру «своих людей», интригуя, стравливая своих соратников.

«Ленинградское дело» стало одним из актов массовых репрессий после окончания Великой Отечественной войны, а самому городу был предназначен с тех пор удел «города с областной судьбой».

Фальсификация этого «дела» была установлена после разоблачения в июле 1953 года .

«30 апреля 1954 года Верховный суд СССР полностью реабилитировал обвиняемых по ленинградскому делу (Однако только в 1988 г. Кузнецов и Вознесенский были восстановлены в партии)»[Р еабилитация: Политические процессы 1930-1950-х гг. М.,1991. С.371].А еще несколько месяцев спустя перед судом предстали следователи по этому делу - министр государственной безопасности генерал-полковник , начальник следственной части по особо важным делам генерал-майор , его заместители полковники и , которые вели «ленинградское дело». Военная коллегия Верховного суда СССР признала их виновными и приговорила к высшей мере наказания. Характерно, что «Ленинградское дело» - единственное, по которому были расстреляны практически все следователи. Суд проходил с большой шумихой в Ленинградском Доме офицеров.

Очень странным является тот факт, что до сих пор документы «ленинградского дела» опубликованы лишь частично.

Несмотря на целый ряд исследований по «Ленинградскому делу», остается еще много «белых пятен» в истории этого политического процесса. «Ленинградское дело» было прелюдией готовившейся Сталиным новой «большой чистки» в партии и стране.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

1. Записка о пропаже секретных документов в Госплане СССР от 22 августа 1949 г. [Электронный ресурс] / Общественно-политический журнал «Прорыв» // Режим доступа URL: Цит. по: http: //www/proriv. ru/articles. shtml/documents ( дата обращения 27.09.2014)

Мемуары

2. Судоплатов, . Лубянка и Кремль 1930 - 1950 годы [Текст] / . - М.: ОЛМА - ПРЕСС, 1997. - 386 с.

ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Монографии

1. Смирнов, людей. Ленинградское дело [текст] / .- СПб.: Яуза, 2009. -210с.

2. Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Март 1953-февраль 1956 [текст] / - М.: Политиздат, 2000.- 427с.

3. Демидов, дело [текст] / .- Л.: Лениздат, 1990.-411с.

Научные статьи

4. Смирнов дело. Портрет поколения.- История Петербурга // 2006/ N 6 / [электронный ресурс] / // Режим доступа URL: цит. по: http://www/nlr. ru/peterburg/spbhistory/2001/4/content. html (дата обращения 25.09.2014)