ОДИН ИЗ ВАРИАНТОМ МОДЕРНИЗАЦИИ UW3DI
Для начала надо ответить на вопрос: почему трансивер UW3DI четвертое десятилетие остается аппаратом не только для работы в эфире, а и для повторения, для модификаций, на форуме СКР вызвал активное обсуждение?
Дело в том, что его частотное (не выбор частот) преобразование очень удачное и позволяет решить главную проблему – стабильность частоты. Этого не скажешь о аппаратах с фиксированной 1-й ПЧ. (Исключение, пожалуй, «Радио 77»).
Поэтому, после тщательной настройки ГПД, который не имеет коммутационных элементов, один невысокий рабочий диапазон, можно добиться исключительно высокой стабильности. Одновременно, и такой же высокой спектральной чистоты сигнала.
Настройка диапазонных кварцевых генераторов также не представляет проблемы.
Аналогичное можно сказать и о известном приемнике Р-250.
Следующий фактор – удачное схемное решение, применение ламп и т. д. Но это уже выходит за тему предложенного материала.
Единственное, что не устраивает конструктора – это сложность настройки ФСС 1-й ПЧ. В первую очередь представляет трудность сопряжение контуров. Часто этого не добиваются и жалуются на плохую избирательность UW3DI.
Считаю необходимым сделать небольшое отступление. Виноватым считают ФСС и не задумываются над тем, где «собака зарыта»? Между тем подавляющее большинство используемых коротковолновиками ЭМФ имеют очень плохую АЧХ. Скаты не крутые, с одной стороны очень пологие и т. д. Да и надо честно признаться, что очень не многие смотрели на специальных приборах характеристики своих ЭМФов. Леть двадцать назад решил воспользоваться услугами профессионалов и их измерительной техники. Принес ЭМФ на 200 кГц ГДР-овского производства и наш на 500 кГц. Первым посмотрели 200 кГц-овый.
То, что увидел на большом экране прибора, поразило. Характеристика полосы пропускания представляла собой элементарный прямоугольник. Взяли на 500 кГц. Подобрали по сопротивлению и т. д. «Так ты принес негодный ЭМФ», – сказали спецы. Характеристика представляла гору, по которой могут идти дети и старики, такая пологая одна сторона. Другая, немного круче. Я промолчал, что вынул этот ЭМФ с рабочего трансивера и был доволен им, а корреспонденты давали хорошую характеристику сигнала.
Думаю, что большинство и современных самопальных кварцевых фильтров, такие же.
Но вернемся к проблеме 1-й ПЧ в UW3DI.
Ее, на мой взгляд, и при современном элементном обеспечении, можно решить просто. Надо поменять подачу сигналом 1-го и 2-го гетеродинов, применяя на каждый диапазон свой ФСС на фиксированную частоту. Как по схеме.
 |
Идея эта возникла давно, но ее лет 25 назад реализовать было непросто. Сейчас другие возможности. Галетный переключатель ФСС использовать не обязательно и даже не желательно. Для этого есть малогабаритные реле или переключающие диоды КД409, в крайнем случае КД 522, КД 503 и т. д.
В результате, применяется относительно узкополосный ФСС 1-й ПЧ. Его качество можно обеспечить применением современных ВЧ-колец и т. д. Но сейчас доступны и любые кварцы. Можно вставить в ФСС 2-хрезонаторный кварцевый фильтр и. д. Поле для творчества большое. Но, главное, остаются преимущества UW3DI.
Кстати, позже узнал, что эта идея реализована в приемнике Р-309 («Ячмень»).
Сразу хочу ответить знающим «Радио-77», где ГПД с кварцевыми подставками. Применение ФСС в предложенном варианте, лучше, так как меньше комбинационных составляющих. ФСС узкополосны, на приме работают при малых уровнях и прочее.
При осуществлении идеи в уже действующем UW3DI, можно освободить место, убрав КПЕ и ФСС.
UY7QQ, Валерий.
