Тождество Сэя и количественная теория денег.
Тождество Сэя вытекает из количественной теории денег, ценность денег определяется исключительно их количеством, находящимся в обращении. Действительно, главным образом количественная теория денег приводила к "дихотомизации процесса ценообразования". Достижением количественной теории денег явилось то, что она показывала, что деньги сами по себе не конституируют богатства. Однако, фокусируя внимание исключительно на роли денег как средства обращения, она вела к игнорированию взаимосвязи между товарным и денежным рынками, проистекающей от функции денег как средства сохранения ценности.
Эта теория может быть представлена равенством MV= PT или M/P= T/V. Отмечалось, что люди, исходя из трансакционного мотива, предъявляют спрос на данное количество наличности, т. е. M/P. "Каждый индивид должен обладать, по меньшей мере, таким количеством денег или своевременных денежных поступлений, чтобы быть в состоянии немедленно или в течение краткого промежутка времени удовлетворить требования своего кредитора, поставляющего вес необходимое для жизни и производственной деятельности этого индивида", - писал Джон Локк в 1691 году. Казалось бы, здесь утверждается, будто стабильный спрос на денежную наличность сохраняет определенное соотношение денежной массы к объему торговли. Однако нежелание допустить возможность взаимно независимых изменений M и P приводит к выводу, что любой прирост объемов операций просто покрывается изменением скорости обращения денег. Аналогичным образом увеличение количества денег в обращении всегда поглощалось изменением уровня цен вне всякой связи с операциями на товарном рынке. Иными словами, утверждение о том, будто уровень цен целиком и полностью определяется количеством денег в обращении, - что M или P изменяются взаимно пропорционально, а T определяется исключительно естественными факторами, - равносильны отрицанию любых мотивов обладания наличностью, включая даже трансакционный, и, в конце концов, приводят к трактовке денег как счетной единицы. Абсолютные цены никак не связаны с происходящими на товарных рынках процессами только в случае, когда деньги не обладают иными функциями, кроме средства обращения.
2. На рынке труда в результате взаимодействия спроса на труд с его предложением определяется уровень занятости, а, следовательно, и объем предложения благ в коротком периоде, так как при заданном объеме капитала и существующей технологии объем производства благ становится функцией одной переменной: y=y(N). Неоклассическая функция спроса на труд основывается на предположении, что и на рынке благ, и на рынке факторов производства господствует совершенная конкуренция. В этом случае, как обосновывается в микроэкономике, предприниматели получают максимум прибыли, если ценность предельного продукта труда равняется номинальной ставке заработной платы:
=W.
Левая часть уравнения показывает, на сколько возрастает выручка фирмы при увеличении использования труда на единицу, а правая - на сколько при этом возрастут затраты фирмы на оплату труда. До тех пор пока Pdy / dN> W, увеличение занятости сопровождается ростом прибыли. Если обе части уравнения разделить на P, то условие максимизации прибыли примет вид:
![]()
где, w - ставка реальной заработной платы.
При снижении ставки реальной заработной платы для получения максимума прибыли потребуется использовать больше труда, и наоборот. Следовательно, спрос предпринимателей на труд представляется функцией Nd= Nd(w).
|
Графические определение объема спроса на труд можно изобразить следующим образом.
| |
![]() | |
| |
|
В верхней части изображен график производственной функции y=y (N). Тангенс угла наклона касательной к этому графику представляет предельную производительность труда при соответствующем числе занятых. На основе изменения величины тангенса угла А по мере движения вдоль кривой y(N) в нижней части рисунка строится график предельной производительности труда (примет ли он вид прямой линии выпуклой кривой или вогнутой кривой - зависит от скорости изменения крутизны графика производственной функции).
Чтобы определить объем спроса на труд, нужно на график предельной производительности труда наложить график реальной ставки зарплаты (w). Точка их пересечения укажет на количество труда (N0), обеспечивающее максимум прибыли. Зная количество используемого труда, по графику производственной функции можно определить объем выпуска (y0).
В коротком периоде спрос на труд меняется только в результате изменения ставки реальной зарплаты: при ее снижении занятость растет, при ее повышении снижается. В длительном периоде количество используемого труда может измениться вследствие технического прогресса или увеличения объема применяемого капитала. В том и другом случае график производственной функции сдвигается вверх, соответственно вверх сдвигается и график предельной производительности труда.
![]() |
В этих случаях для прежнего объема производства потребуется меньше труда (N1), который будет оплачиваться по более высокой реальной ставке (w2).
Использование прежнего количества труда (N0) приведет к росту объема производства до y1 при одновременном повышении оплаты с w0 до w1. Увеличение занятости путем снижения ставки зарплаты ниже естественного уровня равносильно задержке технического прогресса. Так, если ставку реальной зарплаты установить на уровне w3, то для производства y0 единиц продукции потребуется N2 единиц труда при технологии y2 (N), которая менее эффективна, чем технология y1(N).
В классической концепции предложение труда находится в прямой зависимости от ставки реальной заработной платы: Ns=Ns (w). В неоклассической концепции предложение труда находится в прямой зависимости не только от ставки реальной заработной платы, но и от ставки процента. Изменение ставки процента меняет пропорцию распределения имеющихся у индивида благ между нынешним и будущим потреблением. Повышение ставки процента сопровождается сокращением текущего и увеличением будущего потребления, а снижение ставки процента ведет к противоположному результату. Одним из благ в общей потребительской корзине индивида, определяющей значение его функции полезности, является свободное время. Поэтому при повышении ставки процента индивид сокращает нынешнее свободное время, т. е. увеличивает предложение труда, а при снижении ставки процента - наоборот. Таким образом, в неоклассической концепции предложение труда находится в прямой зависимости не только от реальной ставки заработной платы, но и от ставки процента: Ns=Ns (w, i). Номинальная цена труда, изменяясь прямо пропорционально изменению уровня цен, не влияет на предложение
3. Равновесие на рынке труда достигается тогда. Когда количество запрашиваемого труда равняется количеству предлагаемого труда: Nd=Ns.
В неоклассической концепции равновесие на рынке труда достигается за счет мгновенной реакции ставки реальной заработной платы на соотношение спроса и предложения на рынке труда. Благодаря гибкости реальной зарплаты рыночный механизм обеспечивает полную и эффективную занятость. Полная занятость в данном случае означает, что каждый желающий продать определенное количество труда по сложившейся в данный момент ставке зарплаты может осуществить свое желание.
Графически равновесие на рынке труда можно отобразить следующим образом:
![]() |
Равновесие на рынке труда при полной занятости.
При ставке реальной заработной платы w0 предложение труда полностью соответствует спросу на него. Но это не значит, что исчерпаны все имеющиеся в данный момент трудовые ресурсы. Если бы ставка реальной зарплаты поднялась до w1, то предложение труда возросло бы до N1. Тем не менее в ситуации, изображенной на рисунке нет безработицы: трудоспособные, представленные отрезком N0N1, не желают наниматься на работу при ставке W0.
Занятость на уровне N0 является эффективной потому, что каждая дополнительная единица труда дает больший прирост выпуска, чем требуется средств для ее оплаты. При использовании, например, дополнительно N1-N2 ед. труда возникают потери, представленные на рисунке площадью заштрихованного треугольника, так как кривая спроса на труд Nd в условиях совершенной конкуренции одновременно представляет кривую предельной производительности труда.
В предпосылках неоклассической концепции равновесие на рынке труда устойчиво. Если ставка реальной зарплаты окажется равной w1, то во-первых, работу начнут искать трудоспособные, представленные отрезком N0N1; во-вторых, спрос на труд сократится до N2. В результате возникнет безработица в размере N1-N2. Конкуренция за рабочие места заставит ищущих работу согласиться на более низкую оплату труда, и ставка номинальной зарплаты будет снижаться до тех пор, пока ставка реальной зарплаты примет значение w0.
4.Классическая макроэкономическая модель основывается на так называемой классической дихотомии реального и денежного секторов. Принцип классической дихотомии состоит в признании существования как бы двух параллельных экономик. В первой из них, в реальной экономике, осуществляется воспроизводственный процесс, производятся экономические блага, происходит их распределение, перераспределение и использование, т. е. имеет место движение реальных потоков товаров и услуг. Во второй – денежной экономике, происходит обращение денег, которое только обслуживает движение реальных воспроизводственных потоков, не оказывая на них непосредственного воздействия. Деньги выступают здесь в роли сугубо технического средства, обслуживающего движение реальных воспроизводственных потоков. Если в реальной экономике устанавливаются уровни относительных цен, то в денежной сфере – абсолютный уровень цен. Таким образом, экономисты-классики исходило из принципа нейтральности денег, что предполагает отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальные переменные.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |





