,
ассистент кафедры
истории ПГТУ,
научный сотрудник
сектора редкой книги
ПОКМ
Особенности размещения и факторы развития кустарных промыслов Пермской губернии в конце ХIХ – начале ХХ вв.
Вопросы размещения кустарной промышленности Европейской России, в том числе и уральского региона, рассматривалась целым рядом исследователей: , , и , и др. [1, 2, 3, 4, 5] При отдельных различиях в вопросах размещения и развития кустарных промыслов можно все-таки отметить в целом концептуальную схожесть авторов в подходах к этой проблеме. Европейская Россия разделяется на отдельные крупные районы, которые в свою очередь делятся, как правило, по административному признаку. Каждый район характеризуется набором особенностей географического расположения, экономического и социального развития и как следствие влияющих на размещение и развитие кустарной промышленности, приводятся также и особенности по отдельным административным единицам (уездам, губерниям, городам, селам и т. п.). Выявление факторов и особенностей представляется одной из важнейших составляющих аграрного и промышленного развития региона.
На наш взгляд, вопрос об особенностях размещения и развития кустарных промыслов, равно как и о типичных чертах, в границах Пермской губернии как составной части Уральского района изучен недостаточно. В исследовательской литературе отсутствует глубокий анализ причин распространения тех или иных видов кустарных промыслов на означенной территории,
включил Пермскую губернию в Северо-восточную полосу (куда также входили Вятская, Казанская, большая часть Вологодской губернии, заволжские уезды Нижегородской губернии). Безусловно, размещение и развитие кустарных промыслов в масштабах одной полосы имеет большее число схожих и даже типичных для этого района признаков, чем промыслы разных полос.
было выделено шесть районов в границах Европейской России, Пермская губерния (причем только европейская ее часть – Пермский, Чердынский, Кунгурский, Красноуфимский, Осинский и Оханский уезды) в рамках Северной полосы входила в район Северного Приуралья наряду с Вятской губернией. Среди особенностей авторами выделяется формирование крупных кустарных центров при металлургических заводах.[5. С.45]
Одной из наиболее явных особенностей является тесная связь кустарных промыслов с горнозаводским кризисом и в целом в рамках размещения горнозаводской промышленности в Пермской губернии. Так, значительно большее развитие кустарное производство получило в Екатеринбургском, Красноуфимском, уездах. Как отмечает «в данном случае мы сталкиваемся, вероятно, с общей закономерностью возникновения мелкой капиталистической промышленности на базе (в результате) кризиса крупной феодальной».[1. С.62]
Практически отсутствие малоземелья в Прикамье, по сравнению с центральными районами России, привело к слабой зависимости от земледелия.
Историческое наследие незначительно. В развитии Прикамья процесс развития кустарных промыслов в крестьянском населении было прервано в начале XVIII века, когда вектор регионального развития Прикамья был изменен в сторону крупного горнопромышленного производства, и как следствие прервалась историческая традиция.
Сбыт изделий происходил в основном на местном рынке, а также на Нижегородской ярмарке и значительное увеличение в начале XX века сбыта на Сибирский рынок.
Производство осуществляется преимущественно на местном материале, чему способствовали богатые ресурсы Урала.
Широкий набор кустарных производств, который был напрямую связан со временем распространения кустарного производства в Пермской губернии. Импульс к развитию этого производства стала отмена крепостного права, то есть до середины XIX века о широком распространении кустарей говорить не приходится.
Ранее появление на Урале артельного движения.
Достаточная сложность выполняемых изделий кустарями, которые имели навыки заводской работы. Это вообще-то компенсировало недостаток исторического опыта производства в качестве изготовляемой продукции.
Если говорить об особенностях размещения кустарных промыслов в Прикамье, то можно выделить следующие: тяготение к городам-заводам, типичное для кустарного производства многих районов – тяготение к торговым путям.
Более быстрый рост числа кустарных промыслов в начале XX века наблюдался не в крупных центрах Урала, а в отдаленных районах края. Кроме этого там наблюдается процесс концентрации мелкого промышленного производства. [4. С.9.]
Как отмечал ,[3. С.99-100] средние погубернские показатели не отражают в полной мере размещение кустарных промысел и уровень их втягивание в процесс капитализации. Поэтому важно рассмотрение не только поуездных данных, но и даже отдельных селений.
Многие исследователи отмечали «особое» место Приуралья в экономическом развитии России.
1. Тарновский промышленность России в конце 19-начале 20 в. М., Наука, 1995.
2. Рындзюнский капитализма в России. М., 1978.
3. Рындзюнский промышленность в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.). М., Наука, 1966.
4. Ольховая промышленность Урала в начале XX века (1905-1913 гг.). Автореф. дис. Свердловск, 1964.
5. , . Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX-XX столетий. М., 2004.
