Механизм неспецифической противораковой защиты и как его можно использовать в лечении рака.
Вы много слышите о том, что иммунитет борется с раком, но как это происходит, и почему в нашей сегодняшней науке по этой теме ноль без всякой там палочки? Что известно в этом плане с фактов. Есть более устойчивые к этому заболеванию, есть менее устойчивые. Большое влияние оказывает повышенный уровень мутаций, но открыто говорится в тоже время, что это и не очень то фатально, так как в любом организме примерно за сутки образуется с миллион раковых клеток и все они уничтожаются системой иммунитета. Дело в том, что раз раковые клетки возникают из наших обычных, то у них тот же самый геном, за исключением единичной мутации, породившей рак. Объекта для иммунной атаки вроде, как и нет. Да эта мутация может породить антигенное отличие такой клетки от нормальной, но так как опухоль всегда развивается из единичной промутировавшей клетки, то эти отличные белки на начальном периоде всегда представлены в крайне малом количестве, поэтому то на них всегда развивается так называемая иммунологическая толерантность или терпимость, и организм не реагирует на их присутствие, и не борется с клетками, содержащими такие белки по законам иммунологии. То есть самостоятельной специфической защиты просто в принципе и быть не может. Остаётся только неспецифическая защита. Как она работает? Выкладываю просто вычисленную систему на основе вычисленных принципов появления полового размножения. Тема на форуме http://bolshoyforum. org/forum/index. php? topic=122711.0 Так вот со старением и расходованием теломерного повтора клетки теряют мощь своей энергетики. Точно так же как и раковые клетки удаляются из организма и старые клетки. Они ведь тоже имеют тот же самый геном и несмотря на это удаляются иммунологически. Старые клетки отличаются от других количеством теломерного повтора и соответственно у них более слабая энергетика. Это давно известно. А вот раковые клетки при своём делении этот теломерный повтор не расходуют и их энергетика при продолжении деления в последующем не страдает. Поэтому то и могут делиться бесконечно. Но при делении клетки есть одно уязвимое у неё место с иммунологической точки зрения при снижении её энергетики. Это период удвоения митохондрий в ней, когда митохондриальная энергетическая система не работает, а энергия потребляется. В старых клетках при их уничтожении этот же механизм срабатывает, только для этого даже деления не нужно. Так каков же выход для клетки тогда, когда не работает своя мощная энергетическая аэробная митохондриальная система? Он только в использовании древних цитоплазматических энергетических анаэробных систем. Выключили у вас электричество, вы берёте и зажигаете свечку. Здесь то же самое. Но эти системы кодируются древними генами через так называемые белки теплового шока и эти белки обязательно тогда появятся на внешней мембране клетки и так будет изменена специфичность её структуры. Так эта клетка становится чужой, пусть и на очень короткий период времени. Так вот устойчивые к раку отличаются от неустойчивых к нему тем, что они способны уничтожать эти клетки, несмотря на краткость этого момента. То есть они иммунизированы к этим изменениям при делении и у них есть антитела к этим белкам в достаточном их титре. Иммунизация к этим белкам теплового шока происходит при экстремальных воздействиях на организм. Это отравления, перегревания, мощная гибель клеток, гипоксия, ультрафиолетовое облучение, инфекционные заболевания (бактерии до сих пор используют эти белки), глистные инвазии. Что интересно, один старый ветеринарный фельдшер по интуиции лечил раковых больных, заражая их трихинеллёзом. И помогало. Посмотрел я дальше на то когда происходит самовыздоровление от рака. А оно всегда почти перед этим имеет какое-либо экстремальное состояние на грани жизни и смерти. Это чаще отравления какими-либо ядами, инфекции с мощной и длительной лихорадкой, глистной инвазией. Есть даже такой метод лечения рака как гипертермия, когда человека нагревают до 43,5 градусов. Иногда помогает и наблюдается излечение. Но даже если его нет, то в последующем отмечен следующий феномен, чувствительность опухоли к проводимой химиотерапии рака вырастает в 14-20 раз. А вот это то уже кое что очень значимое, правда не все это могут выдержать, да хлопотен и дороговат этот метод, а главное это варварские методы. В принципе при знании этого механизма ясно, что происходит просто иммунизация на эти белки и так как химиотерапия это тот же мощный стрессовый фактор, то она ведёт к появлению этих белков теплового шока на мембране клеток и имеющиеся антитела расправляются с ними. При этом конечно гибнут и старые нормальные клетки, в системе раковых клеток это наступает раньше и более выражено, так как имеется в них уже изначальная поломка различных программ. Сейчас появились уже моноклональные антительные противораковые препараты, которые и применяются в сочетании с химиотерапией, но стоимость курса при этом, где то миллиона на полтора рублей, да и понимания того, как это работает, нет. Основная масса больных в онкологии, когда им ставится четвёртая стадия рака, в силу просто нечувствительности опухолей к химиотерапии садится на наркотики и отправляется тихо умирать, что и происходит обычно через четыре, пять месяцев. По существу люди брошены и никому не нужны. Естественно пускаются во что угодно в попытках выбраться из этой ситуации. Терять то нечего. Наиболее распространён у них приём ядов, керосина и т. д. Как врач имел и имею дело с такой категорией больных. Поэтому когда столкнулся первый раз с больным, собирающимся пить керосин по этому поводу, то разубеждать его не стал, а наоборот рассказал ему как это нужно делать по законам иммунологии, чтоб получить эту самую иммунизацию к этим пресловутым белкам. Это питьё керосина ему конечно не помогло, опухоль подросла, но когда через месяц я провёл ему курс химиотерапии, то опухоль с метастазами как корова языком слизала. Естественно стал использовать это и далее для усиления эффективности химиотерапии. Потом для этих целей стал использовать и самостоятельно приготовленные убитые бактериальные вакцины из вакцины БЦЖ и из культуры стафилококков. То же работает и позволяет вместо того, чтоб умереть через три месяца, дать себе год, два, три жизни. Дело в том, что нормальные результаты получаются только там, где люди борются за себя, а сейчас эти люди не часто встречаются и финансовое их положение не позволяет многим это делать даже в самом дешёвом варианте. На такое лечение не нужно дорогих препаратов, нормально работают и старые дешёвые. В этом, наверное причина непринятия таких вещей на вооружение. Но всё по варварски, нужен цивилизованный, дешёвый, общедоступный и необременительный метод иммунизации к таким белкам, позволяющий изменить эту ситуацию с эффективностью химиотерапии. Многих от одного рассказа о методах лечения воротит. Обратил внимание на применении в хосписах для лечения раковых больных внутримышечного метода применения цитостатиков разведённых аутокровью. Это позволяет увеличить продолжительность жизни при запущенном раке лёгких с четырёх до десяти месяцев. Опять народ не врубился в механизм. А я это понял следующим образом. Просто происходит местное воздействие цитостатика на ткани и это заставляет их включать программы с участием белков теплового шока и запускает механизм этой иммунизации пусть и в слабом варианте с последующим эффектом. То есть можно просто до курса химиотерапии многократно ежедневно внутрикожно в очень маленькой дозе вводить цитостатик, получать так иммунизацию и затем уже проводить полноценный курс химиотерапии, и тогда и полтора миллиона на моноклональные антительные препараты не понадобятся. Голь на выдумки то хитра. Жизнь заставляет. Применять вначале так цитостатик не стал, а сделал следующее. Взял 10% раствор желатина 10 мл, добавил к нему один грамм дихлорацетата натрия (воздействует на клетки как раз на уровне митохондрий), и 0,5 мл 1% мезатона, застерилизовал эту смесь. А теперь ввожу её внутрикожно по 0,1 в несколько точек вокруг лимфоузлов ежедневно недели две, три перед курсом химиотерапии и между ними и хорошо работает. Если нет шибко тяжёлых сопутствующих заболеваний, то ремиссию можно достичь практически всегда. Позже отработал и эту иммунизацию взяв флакончик циклофосфана 0,2 гр. Разведя его в 15 мл 10% желатина с последующей стерилизацией в течении 30 минут в кипящей воде. Применял точно также. Точно так же усиливает действие последующей химиотерапии, как и иммунизация раствором ДСА. Главное ведь создать в организме очаг постоянного присутствия этих белков теплового шока токсическим методом, которые и будут проводить иммунизацию. Один мой пациент по профессии пчеловод, страдающий Т-клеточной лимфосаркомой средостения после того, как были исчерпаны в Краевом Онкоцентре официальные способы лечения (обычная химиотерапия и облучение) после разъяснения мною ему механизмов всего этого возжелал проводить такую иммунизацию именно через укусы пчёл, привычное это ему дело. Я настоял лишь на том, чтоб он довёл их количество до общей реакции и делал это три недели. Ему для этого понадобилось в день аж двадцать укусов (боец по натуре, а не слизняк), больше ничего и не понадобилось. Всё само собой постепенно рассосалось, забыл про болезнь, уже два года бегает по своей деревне каждый день по 10 км, вместо того, чтоб уже два года парить землю, да девкам радость доставляет, несмотря на возраст. Самое интересное, что у последних больных получаю, правда очень медленное рассасывание опухолей, нечувствительных к химиотерапии на одной такой иммунизации. Наверное, такая иммунизация будет хорошим подспорьем после оперативного удаления опухолей для профилактики метастазирования.
