Приложение 2

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

для промежуточной аттестации обучающихся

по дисциплине (практике):

Наименование дисциплины

Направление подготовки (специальность): код и наименование направления подготовки

Направленность (специализация) ОПОП: наименование профиля

Уровень высшего образования: бакалавриат (специалитет, магистратура, подготовка научно-педагогических кадров в аспирантуре)

Программа академического (прикладного) бакалавриата (магистратуры)

Факультет: Наименование факультета

Кафедра: Наименование кафедры

Разработчик: должность ФИО

Приложение 2

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

для государственной итоговой аттестации обучающихся

Направление подготовки (специальность): код и наименование направления подготовки

Направленность (специализация) ОПОП: наименование профиля

Уровень высшего образования: бакалавриат (специалитет, магистратура, подготовка научно-педагогических кадров в аспирантуре)

Программа академического (прикладного) бакалавриата (магистратуры)

Факультет: Наименование факультета

Кафедра: Наименование кафедры

Разработчик: должность ФИО

1.  Перечень компетенций с указанием этапов их формирования

в процессе освоения ОПОП

Перечень компетенций и планируемые результаты обучения (дескрипторы): знания – З, умения – У, владения - В, характеризующие этапы формирования компетенций и обеспечивающие достижение планируемых результатов освоения образовательной программы (ОПОП), представлены в разделе 1 Рабочей программы дисциплины (таблица 1) в соответствии с матрицей компетенций и картами компетенций ОПОП (Приложение 1 к ОПОП).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Основными этапами формирования указанных компетенций в рамках дисциплины выступает последовательное изучение содержательно связанных между собой её разделов (тем). Совокупность разделов (тем) дисциплины в сочетании с планируемыми результатами обучения (дескрипторами) и перечнем оценочных средств по каждой компетенции образует паспорт фонда оценочных средств, приведенный в табл.1.

Таблица 1

Паспорт фонда оценочных средств

№ п/п

Этапы формирования компетенции

(разделы из РПД)

Планируемые результаты обучения (дескрипторы)

Оценочные средства

1

2

3

4

1

Из табл.1 РПД с учетом

соответствия З1_У1_В1 с

картой компетенций

2

3

Пояснения для разработчиков (выделенный текс убрать из готового ФОС)

Столбец 2: Указываются темы разделов из табл. 4 или 5 РПД.

Столбец 3: Указывается шифр дескрипторов из табл. 1 РПД. Пример: З1 (ОПК-4) – I, З2 (ОПК-4) – I, З3 (ОПК-4) – I, У1 (ОПК-4) – I, У2 (ОПК-4) – I, У3 (ОПК-4) – I, В1 (ОПК-4) – I, В2 (ОПК-4) – I, В3 (ОПК-4) – I...

Расшифровка: З1 (ОПК-4) – I: З1 – дескриптор формирования знания номер 1; ОПК-4 – общепрофессиональная компетенция номер 4 (Код контролируемой компетенции указывается в соответствии с ОПОП по ФГОС ВО и матрицей компетенций для данной ОПОП);

I – уровень освоения компетенции из карты компетенции ОПОП (I – базовый (пороговый) – уровень ВО бакалавриат; II – углубленный – уровень ВО магистратура; III – продвинутый - уровень ВО подготовка научно-педагогических кадров в аспирантуре; специалитет может включать дескрипторы I и II уровня).

Столбец 4: Указываются оценочные средства из РПД, с помощью которых обучающийся сможет продемонстрировать достигнутый уровень сформированности данной компетенции: опрос, тесты, контрольные работы, задания практических занятий, отчеты по лабораторным работам, курсовые работы и проекты, конспекты, формы промежуточного контроля и др.).

2.  Описание показателей и критериев оценивания компетенций

на этапах их формирования. Описание шкал оценивания

Карты компетенций в составе ОПОП Код и название направления и направленности программы (Приложение 1 к ОПОП) включают:

·  описание этапов и уровней освоения компетенции;

·  характеристику планируемых результатов обучения для каждого этапа и уровня освоения компетенции и показателей их проявления (дескрипторов): владений, умений, знаний (с соответствующей индексацией);

·  шкалу оценивания результатов обучения (владений, умений, знаний) с описанием критериев оценивания.

Результаты обучения по дисциплине наименование дисциплины направления подготовки код и наименование направления подготовки, профиля наименование профиля определяются показателями и критериями оценивания сформированности компетенций на этапах их формирования представлены в табл. 2.

3.  Типовые контрольные задания или иные материалы для оценки знаний, умений, навыков, характеризующих этапы формирования компетенций

в процессе освоения ОПОП

Перечень подлежащих оценке результатов обучения (показателей проявления компетенций: владений, умений, знаний) при использовании предусмотренных рабочей программой дисциплины оценочных средств представлены в табл. 2.

Представить типовые задания и др. материалы, указанные в табл.2. Если данные материалы представлены в рабочей программе дисциплины, необходимо сделать ссылки на соответствующие пункты РПД.

Таблица 2

Матрица соответствия оценочных средств запланированным результатам обучения

Компетенция

Оценочные средства*

Контрольная точка 1 Тест

Контрольная точка 2 Тест

Задание 1 практ. занятий

Задание 2 практ. занятий

Задание 3 практ. занятий

Задание 4 практ. занятий

Отчет 1 по лаб. работам

Отчет 2 по лаб. работам

Отчет 3 по лаб. работам

Отчет 4 по лаб. работам

Пояснительная записка

Графическая часть

Вопросы к экзамену (зачету)

Текущая аттестация

Практические занятия

Лабораторные работы

Курсовая работа (проект)

Промежуточная аттестация – экзамен (зачет)

Код компетенции

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Код компетенции

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Шифр

дескриптора

Код компетенции

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

Шифры

дескрипторов

*Оценочные средства в табл. 2 представляются согласно РПД по усмотрению разработчика.

4.  Методические материалы, определяющие процедуры оценивания

знаний, умений, навыков,

характеризующих этапы формирования компетенций

Учебная дисциплина как правило формирует несколько компетенций, процедура оценивания представлена в табл. 3 и реализуется поэтапно:

1-й этап процедуры оценивания: оценивание уровня достижения каждого из запланированных результатов обучения – дескрипторов (знаний, умений, владений) в соответствии со шкалами и критериями, установленными картами компетенций ОПОП (Приложение 1 ОПОП). Экспертной оценке преподавателя подлежит сформированность отдельных дескрипторов, для оценивания которых предназначена данная оценочная процедура текущего контроля и промежуточной аттестации согласно матрице соответствия оценочных средств результатам обучения (табл.2).

2-й этап процедуры оценивания: интегральная оценка достижения обучающимся запланированных результатов обучения по итогам отдельных видов текущего контроля и промежуточной аттестации.

Таблица 3

Характеристика процедуры промежуточной аттестации по дисциплине

Наименование оценочного средства

Периодичность и способ проведения процедуры оценивания

(систематически на

занятиях определенного

типа,” n” раз в семестр,

по окончании изучения

раздела и т. п./устно,

письменно)

Методы оценивания

(экспертный,

самооценка,

групповая

оценка,

взаимооценка,

внешняя

оценка)

Виды выставляемых оценок

(по

пятибалльной

шкале, зачет

/незачет,

баллы, рейтинг)

Способ учета индивидуальных достижений, обучающихся (журнал учета успеваемости, рабочая книжка преподавателя, ведомость, зачетная книжка и учебная карточка, индивидуальный план, портфолио)

1

Контрольная точка 1 (тест)

2

Контрольная точка 2 (тест)

3

Задание 1

практ. занятий

4

Задание 2

практ. занятий

5

Задание 3

практ. занятий

6

Задание 4

практ. занятий

7

Отчет 1

по лаб. работам

8

Отчет 2

по лаб. работам

9

Отчет 3

по лаб. работам

10

Отчет 4

по лаб. работам

11

Курсовая работа (проект)

12

Промежуточная аттестация

Шкала и процедура оценивания сформированности компетенций

На этапе промежуточной аттестации используется система оценки успеваемости обучающихся, которая позволяет преподавателю оценить уровень освоения материала обучающимися. Критерии оценивания сформированности планируемых результатов обучения (дескрипторов) представлены в карте компетенции ОПОП.

Форма оценки знаний: оценка - 5 «отлично»; 4 «хорошо»; 3 «удовлетворительно»; 2 «неудовлетворительно». Лабораторные работы, практические занятия, практика оцениваются: «зачет», «незачет». Возможно использование балльно-рейтинговой оценки.

Шкала оценивания: формируется в зависимости от вида промежуточной аттестации (зачет, дифференцированный зачет или экзамен), вида и количества оцениваемых показателей проявления компетенций (дескрипторов: владений, умений, знаний):

«Зачет» – выставляется, если сформированность заявленных дескрипторов компетенций на (50)% и более оценивается не ниже «удовлетворительно» при условии отсутствия критерия «неудовлетворительно». Выставляется, когда обучающийся показывает хорошие знания изученного учебного материала; самостоятельно, логично и последовательно излагает и интерпретирует материалы учебного курса; полностью раскрывает смысл предлагаемого вопроса; владеет основными терминами и понятиями изученного курса; показывает умение переложить теоретические знания на предполагаемый практический опыт.

«Отлично» – выставляется, если сформированность заявленных дескрипторов компетенций (80)% более (в соответствии с картами компетенций ОПОП) оценивается критериями «хорошо» и «отлично», при условии отсутствия оценки «неудовлетворительно»: студент показал прочные знания основных положений фактического материала, умение самостоятельно решать конкретные практические задачи повышенной сложности, свободно использовать справочную литературу, делать обоснованные выводы из результатов анализа конкретных ситуаций;

«Хорошо» – выставляется, если сформированность заявленных дескрипторов компетенций на (60)% и более (в соответствии с картами компетенций ОПОП) оценивается критериями «хорошо» и «отлично», при условии отсутствия оценки «неудовлетворительно», допускается оценка «удовлетворительно»: обучающийся показал прочные знания основных положений фактического материала, умение самостоятельно решать конкретные практические задачи, предусмотренные рабочей программой, ориентироваться в рекомендованной справочной литературе, умеет правильно оценить полученные результаты анализа конкретных ситуаций;

«Удовлетворительно» – выставляется, если сформированность заявленных дескрипторов компетенций (40)% и более (в соответствии с картами компетенций ОПОП) оценивается критериями «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично»: обучающийся показал знание основных положений фактического материала, умение получить с помощью преподавателя правильное решение конкретной практической задачи из числа предусмотренных рабочей программой, знакомство с рекомендованной справочной литературой;

«Неудовлетворительно» «Незачет» – выставляется, если сформированность заявленных дескрипторов компетенций менее чем (40)% (в соответствии с картами компетенций ОПОП) оценивается критериями «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично»: при ответе обучающегося выявились существенные пробелы в знаниях основных положений фактического материала, неумение с помощью преподавателя получить правильное решение конкретной практической задачи из числа предусмотренных рабочей программой учебной дисциплины.

Ответы и решения обучающихся оцениваются по следующим общим критериям: распознавание проблем; определение значимой информации; анализ проблем; аргументированность; использование стратегий; творческий подход; выводы; общая грамотность.

Соответствие критериев оценивания сформированности планируемых результатов обучения (дескрипторов) системам оценок представлено в табл. 4

Таблица 4

Интегральная оценка

Критерии

Традиционная оценка

Балльно-рейтинговая оценка

5

5

86 - 100

4

4

61-85

3

3

51-60

2 и 1

2, Незачет

0-50

5, 4, 3

Зачет

51-100

 

Обучающиеся обязаны сдавать все задания в сроки, установленные преподавателем. Оценка «Удовлетворительно» по дисциплине, может выставляться и при неполной сформированности компетенций в ходе освоения отдельной учебной дисциплины, если их формирование предполагается продолжить на более поздних этапах обучения, в ходе изучения других учебных дисциплин.