Не допускаются к защите студенты:
· не выполнившие полностью учебный план (имеющие академические задолженности);
· не сдавшие в указанный срок ВКР (печатный и электронный экземпляры) на выпускающую кафедру;
· представившие ВКР, не отвечающую квалификационным требованиям и/или заданию, в том числе, с названием темы, не соответствующим утвержденному приказом ректора Финансового университета;
· представившие небрежно оформленную выпускную квалификационную работу;
· не прошедшие предварительную защиту;
· представившие ВКР, в которой обнаружены многочисленные факты заимствований (плагиата).
Студенты, не выполнившие без уважительных причин выпускную квалификационную работу, отчисляются из университета за неуспеваемость.
Для защиты выпускной квалификационной работы студент-выпускник готовит доклад демонстрационный материал, оформленный в виде электронной презентации. Требования к докладу и презентации изложены в разделе 2.13.
Подготовленное студентом к защите выступление (доклад и презентация) должно быть согласовано с руководителем.
Заблаговременно перед защитой дипломники должны:
· скопировать файлы презентаций на компьютер, к которому подключен видеопроектор;
· проверить работоспособность файлов, включая правильное распознавание кодировок кириллицы и специальных символов;
· при необходимости следует внести оперативные поправки в презентацию или воспользоваться резервными копиями.
И предзащита, и защита представляют собой официальные мероприятия, подразумевающие следование определенным правилам их организации и проведения. Несмотря на отсутствие жестких нормативов, рекомендуется выбрать стиль в одежде, соответствующий статусу мероприятия.
Решение о допуске к защите ВКР при наличии отрицательного отзыва научного руководителя принимается выпускающей кафедрой.
Защита ВКР в отсутствие студента невозможна вне зависимости от причин такого отсутствия.
Защита перед ГАК производится в следующем порядке:
· секретарем ГАК объявляется фамилия выпускника и тема ВКР;
· выпускник в течение 7–10 минут излагает краткое содержание выполненной работы (актуальность, цели и задачи, этапы работ, достигнутые результаты, основные выводы);
· выпускник отвечает на вопросы, заданные членами ГАК;
· выпускник отвечает на вопросы, заданные другими лицами, присутствующими на защите;
· секретарем ГАК зачитывается отзыв научного руководителя;
· выпускник отвечает на замечания (при наличии возражений кратко обосновывает свои доводы);
· на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов выносит решение об оценке ВКР и о присвоении автору работы квалификации "информатик-экономист".
· решение ГАК объявляется публично.
В случае превышения продолжительности в 10 минут комиссия имеет право прервать выступление дипломника.
Вопросы к студенту могут вытекать не только из конкретного содержания ВКР, но и из любых областей как теоретического, так и практического характера, входящих в квалификационную характеристику специальности.
При принятии решения об оценке члены ГАК руководствуются качеством подготовки и содержанием ВКР, ответами студента на вопросы, учитывают мнение научного руководителя.
Результаты защиты ВКР определяются путем открытого голосования членов экзаменационной комиссии.
В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос.
К основным характеристикам ВКР, оцениваемым ГАК, относятся:
· новизна разработки;
· практическая значимость;
· качество оформления работы;
· уровень использования современных информационных технологий;
· уровень доклада;
· уровень ответов;
· средний балл.
Не относящиеся к ВКР показатели во внимание не принимаются.
Результат защиты ВКР студента оценивается по пятибалльной системе оценки знаний и проставляется в протокол заседания экзаменационной комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии. Критерии оценки ВКР изложены в разделе 2.17.
В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР, а также в случае неявки студента на защиту по неуважительной причине повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Финансового университета.
По положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий, государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации (степени) по направлению подготовки и выдаче дипломов о высшем профессиональном образовании государственного образца.
Лицам, не явившимся на защиту по уважительной причине (документально подтвержденной) должна быть предоставлена возможность защитить выпускную квалификационную работу на дополнительном заседании ГАК.
За особые успехи в учебе и отлично подготовленную ВКР студенты могут поощряться рекомендацией ГАК для поступления в магистратуру.
2.17. Критерии оценки ВКР
После окончания публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты.
При оценке квалификационной работы принимаются во внимание актуальность, степень раскрытия темы, творческий подход к решению проблемных вопросов, формулирование выводов и обоснование предложений, качество выполнения и оформления работы, содержание доклада, аргументированность ответов на вопросы.
Общими критериями оценки выпускной квалификационной работы являются:
– уровень теоретической и практической проработки решаемой задачи;
– качество выполнения разделов работы;
– личный вклад и объем работы в решении задачи.
Параметры оценки выпускной квалификационной работы:
– актуальность темы исследования;
– научный кругозор автора и глубина проработки вопросов;
– завершенность исследования и полнота раскрытия темы;
– обоснованность суждений автора, логика изложения материала;
– наличие фактического материала, его актуальность;
– знание последних тенденций в исследуемой области;
– знание соответствующей нормативно - правовой базы;
– достоверность полученных результатов исследования;
– правильность оформления работы;
– качество и форма изложения доклада на заседании ГАК;
– ответы на заданные вопросы;
– отзыв руководителя.
Оценка выпускной квалификационной работы производится по пятибалльной шкале с учетом параметров оценки и требований к уровню этих параметров и критериев оценки. Результаты защиты определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Уровень критериев выпускной квалификационной (бакалаврской) работы характеризует ее оценку следующим образом:
"отлично" – тема глубоко изучена в соответствии направлением подготовки "Прикладная информатика", обобщен отечественный и зарубежный опыт, представлена и хорошо аргументирована авторская позиция по ключевым вопросам темы, осуществлен системный анализ объекта исследования, выпускником применяются комплексные методы исследования и современный программный инструментарий, предложения и рекомендации обоснованы расчетами, схемами, графиками, оформление работы полностью соответствует стандарту; доклад хорошо структурирован, во время доклада используются демонстрационные материалы; выпускник во время защиты демонстрирует активное владение материалом темы, дает исчерпывающие ответы на заданные вопросы.
"хорошо" – тема раскрыта в соответствии направлением подготовки "Прикладная информатика", систематизирован отечественный и зарубежный опыт, установлены причинно-следственные связи, однако не прослеживается обоснованная авторская позиция по ключевым вопросам темы исследования, анализ объекта исследования не носит системного характера, в ходе исследования применяется метод сравнения или статистические методы и современный программный инструментарий, предложения и рекомендации актуальны, однако носят общий характер, оформление работы не полностью соответствует стандарту; доклад хорошо структурирован, во время доклада используются демонстрационные материалы; выпускник во время защиты демонстрирует активное владение материалом темы, дает исчерпывающие ответы на заданные вопросы.
"удовлетворительно" – тема раскрыта, но не полностью соответствует направлению подготовки "Прикладная информатика", изложение описательное со ссылками на первоисточник, отсутствует обоснованная авторская позиция по ключевым вопросам темы исследования, отсутствует анализ фактического материала, в ходе исследования применяется исключительно метод сравнения, применяется устаревший программный инструментарий, отсутствуют предложения и рекомендации по изученной проблеме, либо они не новы/недостоверны, оформление работы не полностью соответствует стандарту; доклад плохо структурирован, во время доклада используются демонстрационные материалы; выпускник во время защиты демонстрирует ограниченное владение материалом темы, ответы на заданные вопросы не достаточно полны и аргументированы.
"неудовлетворительно" – тема не раскрыта, изложение описательное, отсутствуют ссылки на первоисточники, отсутствует авторская позиция, отсутствует анализ фактического материала, в ходе исследования применяется исключительно метод сравнения, не используется программный инструментарий, отсутствуют предложения и рекомендации автора по изученной проблеме, либо они не новы/недостоверны, оформление работы не соответствует стандарту; доклад плохо структурирован, во время доклада не используются демонстрационные материалы; выпускник во время защиты демонстрирует слабое владение материалом темы, ответы на заданные вопросы не удовлетворительны.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы являются основанием для принятия Государственной аттестационной комиссией решения о присвоении соответствующей степени и выдаче диплома государственного образца.
Государственная аттестационная комиссия принимает решения о присвоении выпускнику квалификации бакалавра прикладной информатики по направлению 230700 "Прикладная информатика" и выдаче диплома (с отличием или без отличия).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
