Методология социальных и гуманитарных наук

Тема I. Методология гуманитарного познания

Соотношение знания и понимания в гуманитарных науках. Картезианский идеал науки и социальная физика: от нового времени к современности. К. Маркс о природе социальной объективности. Неокантианцы: науки о природе и науки о культуре. К. Манхайм о социальной онтологии. Идеальная типология М. Вебера. Значение теории в общественных науках. Обыденная и научная интерпретация человеческого действия. Мыслительные конструкты гуманитарных наук.

Тема II. Философия и методология исторических наук

Концепции философии истории XIX в.: Гегель, Маркс, Ф. Ницше, Марбургская школа.

История как текст: переживание, понимание и истолкование в исторической науке. Герменевтика как метод общественных наук (В. Дильтей, Х.-Г. Гадамер).

Англо-американская критическая философия истории ХХ века (Гемпель, У. Дрей, А. Данто). Постмодернистская модель философии истории (Х. Уайт, Ф. Анкерсмит).

Проблемы методологии в отечественной исторической науке (, , -Данилевский)

Концепции исторического процесса в русской философии 19-20 вв. (, , )

Тема III. «Презентизм» и «архиваризм» как методологии исторического познания.

Тема IV. Антропология как наука о человеке в обществе

Шелера. Немецкая антропологическая школа о природе человека (Х. Плеснер, А. Гелен). Социальная антропология об основаниях культуры и истории (О. Больнов, Э. Ротхакер, М. Ландманн, Х.-Э. Хенгстенберг). Антропология о фундаментальных характеристиках человеческого существования. Основополагающие феномены человеческого бытия

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Тема V. Психоанализ как метод познания личности.

Бессознательное, его открытие, методы изучения человека, влияние на гуманитарные науки. Психоанализ и культура (З. Фрейд. А. Адлер, К. Юнг, Э. Фромм). Бессознательное как язык (Ж. Лакан). Постмодернистская критика психоанализа. –

Тема VI. Структурализм и постструктурализм как методы анализа гуманитарных наук.

Постструктурализм и его истоки. Критика идентичности (М. Фуко, Ж. Делез, Ж. Деррида). Постструктуралистский анализ социальных отношений. Исчезновение социального (Ж. Делез, Ж. Бодрийяр, Джеймисон). Симулякр и проблема свободы.

Тема VII. Философия языка

Литература:

основная

Наука жить. Киев. 1997.

Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Апология истории или ремесло историка. М., 1973.

Символический обмен и смерть. М., 2000.

Прозрачность зла. М, 2000.

Эвристическая роль метафизики в науке // Структура и развитие науки. М., Прогресс, 1978.

Избранные произведения. М., 1990.

-Г. Истина и метод. М., 1988.

Логика объяснения. М., 1998.

Герменевтика и ее проблемы // Контекст: Литературно-теоретические исследования. М.,1989; М.,1990; М.,1991 (три выпуска).

Данилевский и Европа. М., 1990.

Аналитическая философия истории. М., 2002.

Собр. соч. Т. 1. Введение в науки о духе. М., 2002.

Карсавин истории. СПб., 1993.

Что значит: “Этому можно дать только историческое объяснение”? // THESIS, 1994, № 4, с. 214.

. Современная философская герменевтика. Минск, 1986.

Никифоров науки: история и методология. М., 1998.

Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. М.,1996.

Герменевтика, этика, политика. М., 1995.

Русская историософия. Онтология. М., 2006.

, , Розов науки и техники. М., 1995

Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991

Иметь или быть. М., 1990.

Слова и вещи. М., 1977; Археология знания. Киев, 1996.

Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004.

Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. М., 2000.

Феномен духа в искусстве и науке. М., 1992.

Юнгер и мышление. СПб., 2005
Bubner R, Kramer K, Wiel R. (Hg.), Hermeneutik und Dialektik, Bd.1-2, Fr./M, 1976.

Dray W. Laws and Explanation in History. L., 1957,

Hermeneutics and Modern Philosophy, N. Y, 1986.

P. Szondi. Einführung in die literarische Hermeneutik, Fr./M, 1975.

Texthermeneutik : Aktualität, Geschichte, Kritik. Paderborn, 1979.

Toulmin S. Cosmopolis. L. 1989

учебники и учебные пособия

Философия. Учебник. (под редакцией , ) М.: Гардарики. 2007 (главы Философия истории, Философская антропология, Философская герменевтика, Классический и современный психоанализ, Постмодернизм)

, Стрелков истории. Очерки по истории философии истории. Курс лекций. М.: РГГУ. 2007.

, Стрелков истории. М., 2010

Вопросы.

1.  Соотношение знания и понимания в гуманитарных науках.

2.  Специфика социального и методология его познания (К. Маркс и К. Манхайм)

3.  Специфика социального и методология его познания (Неокантианцы: баденская школа)

4.  Специфика социального и методология его познания (идеальная типология М. Вебера).

5.  Основные модели исторического процесса в философии истории XIX вв.

(Гегель, Маркс, Ницше, Марбургская школа)

6.  Трактовки исторического метода в аналитической философии истории.

7.  История как текст. Проблема переживания, понимания, истолкования (В. Дильтей, )

8.  Философская и культурная антропология 20 века о природе человека (М. Шелер, Х. Плеснер, А. Гелен, Э. Ротхакер, М. Ландман, Х.-Э. Хенстенберг)

9.  Основные отношения человека: к себе, Другому, к обществу. Проблема Я, Ты, Оно и Мы.

10.  М. Шелер: пять концепций человека в истории.

11.  Метафизические и социальные аспекты человеческого существования.

12.  Фундаментальные характеристики человеческого существования.

13.  Основополагающие феномены человеческого бытия (любовь, творчество, счастье).

14.  Основополагающие феномены человеческого бытия (труд и игра, вера, смерть, творчество и т. д.)

15.  Модели человека в психоанализе (З. Фрейд, К. Юнг, А., Ж. Лакан, Ф. Гваттари, Ж. Делез)

16.  «Презентизм» и «архивизм» как методологии исторического познания.

17.  Проблемы методологии в отечественной исторической науке (, , -Данилевский)

18.  Концепции исторического процесса в русской философии 19-20 вв. (, , )

19.  Методология структурализма в гуманитарных и социальных науках 20 века.

20.  Постструктурализм, влияние его идей на методологию социогуманитарного знания. Критика платонизма. Нарратив и метанарратив. Знание и власть. Смерть автора. Проблема симулякра.