Вопросы к кандидатскому экзамену по специальности «Философия и методология науки», 2016г.
1. Философия науки. Предмет и задачи
2. Логический эмпиризм как методологическая программа. Критика традиционной философии. Философия науки как новое направление в философии. Универсальный язык науки и единая наука.
3. Аналитическое и синтетическое знание. Критерий научности и демаркации научного знания. Структура научной теории. Методология логического эмпиризма. Проблема индукции. Принцип редукционизма.
4. Критический рационализм как методологическая программа. Поппера. Философские и логические основания фальсификационизма.
5. Критический рационализм о росте научного знания. Метод проб и ошибок. Потенциальные фальсификаторы, строгие проверки, рискованные теории (корроборация). Понятие решающего эксперимента и его критика. Фальсификация и объективная истина.
6. К. Поппер о науке Галилея. Обоснование коперниканской теории Галилеем. Критика эссенциализма и инструментализма.
7. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Структура научно-исследовательской программы. Критика индуктивизма, конвенционализма и методологического фальсификационизма. Теории научной рациональности и история науки. Интернализм и экстернализм в истории науки.
8. Парадигмальная философия науки Т. Куна. Критика кумулятивистской модели роста научного знания. Парадигма и научное сообщество. Нормальная наука, научная революция и проблема преемственности научного знания.
9. Эволюционная философия науки, ее философские и конкретно-научные основания.
10. Конструктивистская философия науки.
11. Когнитивная социология науки.
12. Бэкон как родоначальник методологии науки Нового времени. Предметные определенности методологических регулятивов у Бэкона.
13. Декартовское направление развития науки. Онтологические, логические и семантические особенности предмета научного исследования в методологии Декарта.
14. Ньютоновская парадигма научного исследования. Взаимосвязь математического и физического уровней в методологии Ньютона.
15. Методологическая позиция А. Пуанкаре. Специфика онтологических и логических структур и регулятивов научного познания.
16. Бэконовская и декартовская традиции в философии науки
17. Мыслительные коллективы Л. Флека.
18. . Основные этапы развития социологии науки. Теория «этоса науки» Р. Мертона.
19. Какие характеристики стандартной концепции науки выделяет М. Малкей в своей работе «Наука и социология знания»? В чём состоит принципиальное отличие современного когнитивно-социологического подхода от классической социологии науки в понимании статуса науки и генезиса нового знания?
20. Что такое культурные и интерпретативные ресурсы науки? Как понимается М. Малкеем социальное конструирование науки на примерах анализа развития французской школы оптики (1815 – 1825 гг.) и теории Дарвина)?
21. Какое содержание сторонники когнитивной социологической программы вкладывают в понятия институционального и континджентного форумов науки; эмпиристского и условного репертуаров; асимметрии объяснительных репертуаров?
22. Как соотносится инновационная эпистемология с эволюционной эпистемологией и когнитивной социологией? Какими основными понятиями можно охарактеризовать структуру креативных процессов?
23. Что означает поуровневый анализ инновационных процессов в науке? Как понятие «резонанса» интерпретируется в инновационной эпистемологии (на примере становления квантовой физики)?
24. Каковы механизмы взаимодействия науки с другими сферами культуры? Что имеют в виду, когда говорят о квазиинтенциональных и экстраординарных открытиях?
25. Как действует механизм переноса (трансляции) новаций в науке? Каким образом можно классифицировать виды переноса?
26. Номинализм, реализм, концептуализм в философии математики 20 века.
27. Языковые каркасы Карнапа и их критика Куайном.
28. Две догмы эмпиризма по Куайну.
29. Неопределенность перевода и онтологическая относительность по Куайну
30. Понятие истины по Тарскому.
31. Парадокс следования правилу Витгенштейна в интерпретации Крипке.
32. Становление исторической науки. Геродот. Фукидид.
33. Позитивистская программа в историографии. Ш. Ланглуа, Ш. Сеньобос.
34. Анти-позитивистская методология И. Дройзена. Понимание как метод исторического познания.
35. Опыт и нарратив в современной методологии истории. Х. Уайт.
36. Проблема предмета гуманитарных наук, их специфика.
37. Анализ отношений «язык – текст», «произведение – текст», «автор-текст-читатель»
38. Идейные предтечи герменевтики Августина: Филон Александрийский, Плотин, Ориген,
39. Задачи герменевтики по Августину. Учение о знаке, классификация знаков. Постановка проблемы понимания.
40. Предмет, задачи и цель герменевтики по Шлейермахеру. Различение объективных и субъективных моментов текста. Виды интерпретации.
41. Шлейермахер: проблема части и целого, учение о герменевтическом круге. Принцип "лучшего понимания".
42. Основные принципы философии языка В. фон Гумбольдта. Учение о внутренней форме языка. Понимание и порождение речи, диалоговый характер языковой деятельности.
43. Постановка Дильтеем проблемы обоснования гуманитарных наук. Проблемы герменевтической логики: типы высказываний, формы понимания и формы интерпретации. Проблема бессознательного у Дильтея.
44. Оформление философской герменевтики как направления в философии. -Г. Гадамера. Рационализм Просвещения и практическая мудрость. Критика герменевтики Шлейермахера, нацеленной на понимание первоначального смысла текста. Критика субъективизации (мир автора) исторической интерпретации. Критика значимости анализа отношения «автор-текст».
45. Теория герменевтического опыта Г.-Г. Гадамера. Учение о предрассудках понимания. Историческая традиция и действенная история, значение горизонта понимания для понимания текста читателем.
46. Г.-Г. Гадамер о языке и герменевтике. Проблема перевода. Горизонты текста и мира переводчика. Перевод как интерпретация.
47. Герменевтика Рикера, анализ лингвистической философии, языка и речи, лингвистической системы и деятельности в их отношении к герменевтике. Диалектика понимания и объяснения.
48. Герменевтика и каноны интерпретации Э. Бетти. Критерии правильности понимания и критика концепции Г.-Г. Гадамера за утрату основного смысла текста и «монополии интерпретатора на истину».
49. Герменевтика читательского отклика. Анализ отношения «текст-читатель». Понятия «смыслового потенциала читателя» и «идеального читателя» Вольфганга Изера. «Открытые» и «закрытые» тексты. Рамки ограничения для произвола интерпретации
Литература
Философия. Учебник под редакцией , , (Раздел «Философия науки»)
Преодоление метафизики посредством логического анализа языка // Вестник Московского университета. Сер. «Философия», 1993, № 6.
Поворот в философии // Хрестоматия по философии. М., 1997.
Никифоров науки: история и методология. М., 1998.
Логика научного исследования. М., 2010.
Логика и рост научного знания. М., 1983.
Предположения и опровержения. (Наука Галилея и ч. II гл.11)
Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002
истину. М., 2014 (референция, значение)
О. С точки зрения логики, М., 2010(Две догмы эмпиризма; О причинах неопределенности перевода; Еще раз о причинах неопределенности перевода)
История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978 (и весь раздел II, ответ на критику Лакатоса)
Структура научных революций. М., 1977
Избранные труды по методологии науки. М., 1986 (Объяснение, редукция и эмпиризм; Против методологического принуждения)
Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: К. Поппер и его критики. М., 2000 ( Эволюционная эпистемология; К Поппер Эволюционная эпистемология)
Эволюционная теория познания. М., 1998
Великое восстановление наук; Новый Органон в: Сочинения в 2 т.: т.1, М.: Мысль, 1971, т.2, М.: Мысль, 1972
Правила для руководства ума; Рассуждение о методе в: Сочинения в 2-х тт.: т.1, М.: Мысль, 1989
Математические начала натуральной философии. М.: Наука, 1989
О науке. М.: Наука, 1990
Возникновение и развитие научного факта М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. - 220 с.
Наука и социология знания. М., 1983.
Гилберт Дж., Открывая ящик Пандоры. М., 1987.
Сильная программа в социологии знания / Логос. 2002. № 5-6. С. 162 – 186.
Касавин эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа-М, 2013.
Современная западная социология науки. М., 1988.
Исследование психологии процесса изобретения в области математики М.,1970.
Рождение новой идеи. М., 1976.
Майданов открытия и их типология // «Вопросы философии», 1986, № 12.
Новиков открытия. М., 2003.
Розов научных открытий // Вопросы философии №8, 1981.
Природа научных открытий. М., 1986.
Яковлев творческого процесса в науке. М., 1989.
Яковлев в науке. М., 1997.
Яковлев творчества в диалогах Платона // Вопросы философии № 6, 2003.
Яковлев креативности. Вопросы философии. 2010 № 6
Новая философская энциклопедия в 4-х томах. М., 2000 – 2001.
Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике. Издательство иностранной литературы, Москва. 1959. Статья: «Эмпиризм, семантика, онтология».
Современная философия науки. Учебная хрестоматия. Составитель . М.: 1996, Второе издание. М.: 2003.
Истина и доказательство. Вопр. Философии. 1972, №8. С.136-145.
Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / Перевод , / Под общей редакцией . – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. – 256 с.
Геродот. История.
Фукидид. История.
. Введение в изучение истории.
Дройзен .
Метаистория (Историческое воображение в Европе XIX века).
Нарративная логика: Семантический анализ языка историков.
Возвышенный исторический опыт.
Кузнецов и гуманитарное познание. М., 1991
Герменевтика. — СПб., «Европейский дом», 2004.
Дильтей, В. Собрание сочинений в 6 тт. // Т. 1: Введение в науки о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории, М., 2000
Дильтей, В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии, 1988, № 4
Гадамер, Г.-Г. Истина и метод . М., 1988 (с. 44-85: специфика гуманитарных наук, образование, гуманистическая традиция, фронезис, здравый смысл; с. 215-221: Шлейермахер и Гегель; 232-245: герменевтика Шлейермахера; с. 267-281: программа Дильтея; с. 317-364: теория герменевтического опыта; с. 615-647: философская герменевтика и философия науки)
Гадамер, прекрасного. — М., 1991 (Философия и герменевтика, Философские основания ХХ века, Семантика и герменевтика, О круге понимания)
Рикёр, П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995 (с. 3-16; 94-103; 344-362). (Переизд. 2002).
Яусс литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение, 1995, № 12
Герменевтика как общая методология наук о духе. М., 2011
Рецептивная эстетика. Герменевтика и переводимость // Академические тетради. Выпуск 6. М., 1999
Акты вымысла, или что фиктивно в фикциональном тексте // Немецкое философское литературоведение наших дней. СПб., 2001
Изменение функций литературы. Процесс чтения: феноменологический подход // Современная литературная теория. Антология. М., 2004
Герменевтика. Черкассы, 2011
Осборн спираль. Одесса, 2009 (Приложения I и II)
Рекомендуемые информационные ресурсы:
Сайт Института философии РАН. Тексты: http://iph. ras. ru/page52248384.htm
Сайт «Аналитическая философия»: http://www. iep. utm. edu/analytic/
Национальная философская энциклопедия http://terme. ru/
Философский портал http://www. philosophy. ru
Портал «Философия online» http://phenomen. ru/
Электронная библиотека по философии: http://filosof. historic. ru
Электронная гуманитарная библиотека http://www. gumfak. ru/
Britannica - www.
Stanford Encyclopedia of Philosophy http://plato. stanford. edu/
The Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP) http://www. iep. utm. edu/
