Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет
"УТВЕРЖДАЮ"
Декан факультета
___________проф.
Рекомендовано
кафедрой теории и истории
государства и права
Протокол №_____от____________2005 г.
Заведующая кафедрой ___________проф.
ПРОГРАММА
курса
"ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ"
по направлению 521400 "Юриспруденция"
(федеральный компонент)
Разработчики: д. ю. н., профессор
к. ю. н., доцент
Рецензенты: к. ю. н., доцент
к. ю. н., ст. препод.
Санкт-Петербург 2005
1. Организационно-методический раздел
1.1. Цель изучения дисциплины:
— обучение студентов пониманию методологических основ современной юридической науки;
— формирование методологических навыков для самостоятельной научно-исследовательской деятельности.
1. 2. Задачи курса:
— изложение с позиций современного науковедения истории и методологии юридической науки в контексте методологической ситуации в современном отечественном и зарубежном правоведении;
— демонстрация и сравнительный анализ познавательного потенциала основных методологических стратегий, используемых в юридической науке.
1. 3. Место курса в профессиональной подготовке выпускника: курс "История и методология юридической науки" является базовой в образовательной программе подготовки магистра по направлению 521400 "Юриспруденция" и является теоретико-методологической основой для изучения специальных дисциплин, предусмотренных магистерскими программами.
1.4. Требования к уровню освоения дисциплины "История и методология юридической науки":
— иметь представления об основных концепциях научного знания и критериях научности;
— уметь использовать критерии научности для анализа теоретических, исторических и отраслевых юридических наук;
— иметь представления об эволюции социально-гуманитарных наук, историческом развитии юридической науки и методологии;
— уметь анализировать правовые концепции и их методологические основы в контексте исторических типов научной рациональности;
— знать содержание основных методологических программ;
— понимать основные тенденции развития современной юридической методологии;
— уметь анализировать и использовать познавательные возможности конкретных методологических программ в рамках юридических исследований.
2. Объем дисциплины, виды учебной нагрузки, форма текущего, промежуточного и итогового контроля
Всего аудиторных занятий | 68 часов |
Из них — лекций | 68 часа |
Самостоятельная работа (в том числе письменные работы по всем темам) | 232часа |
Итого (трудоемкость дисциплины) | ЗООчасов |
Изучение дисциплины по семестрам:
Один семестр: лекции — 68 часов, письменный экзамен.
3. Содержание дисциплины
3. 1. Темы дисциплины, их краткое содержание и виды занятий
Тема 1. Классическая и неклассическая научная рациональность
Научное знание как социокультурный феномен. Юридическая наука в системе социально-гуманитарного знания. Понятие и типы научной рациональности, научной парадигмы, научной картины мира. Основные модели динамики научного знания. Кумулятивистская и парадигмалистская модели развития юридической науки. Внутринаучные и социокультурные факторы эволюции юридической науки. Специфика классического типа научной рациональности. Специфика неклассического типа научной рациональности. Постнеклассическая научная рациональность. Специфика юридических и иных социально-гуманитарных наук: классические и постклассические трактовки.
Классический и постклассический этапы в развитии юридической науки: общая характеристика. Типология правопонимания в контексте исторических типов научной рациональности.
Литература
Аршинов как феномен постнеклассической науки. М, 1999.
К методологии гуманитарных наук // Бахтин словесного творчества. М., 1986.
Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. М., 1998.
Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.
Гайденко рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. № 6.
Гайденко понятия науки. М., 1987.
Ильин научности знания. М., 1989.
Ильин обществознание: каким ему быть? // Социологические исследования. 1992. № 10.
Ильин науки. М., 2003.
Исследования по логике научного познания. М., 1990.
Исторические типы рациональности: В 2 т. М., 1995.
, Сокулер 3. А. Рациональность в познании и практике. М., 1989.
Косарева генезис науки: философский аспект проблемы. М., 1989.
Кохановский и методология науки. Учебник для ВУЗов. Ростов-на-Дону, 1999.
Кузнецов познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.
Лекторский классическая и неклассическая. М., 2001.
Мамардашвили и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси, 1984.
Мамчур социокультурной детерминации научного знания. М., 1987.
Назаретян в гуманитарном знании: предварительные итоги // Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Никифоров науки: история и методология. М, 1998.
От натурфилософии к теории науки. М., 1995.
Окладной и соперничество научных теорий. Свердловск, 1990
Плахов социология XIX-XX вв.: от классики до постнеклассической науки. Эпистемологическое обозрение. Учебное пособие. СПб., 2003.
Поляков теория права: Проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
, Тимошина теория права: Учебник. СПб., 2005.
Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.,2001.
Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.
Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995.
Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.
Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. Сб. ст. М., 1997.
От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и ценностных ориентации) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
Степин системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8.
Степин знание. М., 2003.
Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
Диалектика просвещения. СПб., 1997.
Критика научного разума. М., 1994.
Честное в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
Швырев как ценность культуры: Традиция и современность. М.,2003.
Швырев рациональности в современной философии // Субъект, познание, деятельность. К 70-летию . М., 2002.
Тема 2. Современные представления о научном познании
Позитивистский идеал научной рациональности: общая характеристика. Проблема ценностной нейтральности научного знания в позитивистской традиции науки. Позитивистская традиция в классической юридической науке. "Первый" позитивизм как методологическая основа юридического позитивизма.
Неопозитивистские интерпретации научного знания. Научная программа логического позитивизма и принцип "верификации" научного знания. Возможности принципа "верификации" в теоретических и отраслевых юридических науках. Аналитическая философия: программа анализа языка науки. Значение аналитической философии для юридической науки и юридической техники.
Постпозитивистские интерпретации научного знания. Концепция роста научного знания и принцип "фальсификации" научного знания К. Поппера. Возможности принципа "фальсификации" в теоретических и отраслевых юридических науках. Теория научных революций Т. Куна. История юридической науки в контексте теории научных революций: допарадигмальный и парадигмальный периоды в эволюции юридической науки.
Юридическая наука как деятельность научных сообществ. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса. Объяснение устойчивости сфальсифицированных правовых теорий в контексте концепции развития науки И. Лакатоса. Концепция эпистемологического анархизма П. Файерабенда и принцип "пролиферации" научных теорий. Принцип "пролиферации" конкурирующих правовых теорий как условие развития юридической науки.
Неокантианство: обоснование специфики гуманитарного знания.
Конвеционалистская концепция науки и принцип несоизмеримости научных теорий. Значение научных "конвенций" в исторической эволюции юридической науки.
Феноменологическая философия науки. Феноменологические критерии научности в применении к юридической науке. Научное знание и герменевтика. Герменевтический характер юридической науки. Различия и взаимосвязь научного объяснения и научного понимания. Наука и постмодернизм. Коммуникативная концепция науки. Коммуникативный характер современной юридической науки.
Литература
-О. Трансформация философии. М, 2001.
Бабушкин философия науки. Критический анализ. М., 1985.
Бахтин текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках // Бахтин словесного творчества. М., 1986.
Бродский истины в контексте современного структурализма // Общественные науки и современность. 1998. № 4.
, Филатов и понимание: к типологии герменевтических ситуаций // Понимание как логико-гносеологическая проблема. Киев, 1982.
В поисках теории развития науки: Очерки западноевропейских и американских концепций XX века. М., 1982.
-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
-Г. Истина в науках о духе // Топос. № 1. Минск, 2000.
Гадамер X.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Гайдепко 77.77. От исторической герменевтики к "герменевтике бытия". Критический анализ эволюции М. Хайдеггера // Вопросы философии. 1987. № 10.
77. Философская герменевтика и ее проблематика // Природа философского знания. Ч. 1. М., 1975.
Герменевтика и деконструкция / Под ред. В. Штегмайера, X. Франка, . СПб., 1999.
Герменевтика: история и современность. М., 1985.
Гусев понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.
, Тульчинский понимания в философии. М., 1985.
Кризис европейских наук // Вопросы философии. 1992. № 7.
Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.
Дворецкая -американская философия последней четверти XX столетия: персоналистические тенденции. СПб., 2001.
Знаков в познании и общении. М., 1994.
, Фурманова герменевтика и проблемы научного знания // Философские науки. 1984. № 5.
Ильин научности знания. М, 1989.
Ильин науки. М., 2003.
Ильин от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1997.
Ильин . Словарь терминов. М., 2001.
Канке философские направления и концепции науки. Итоги XX столетия. М., 2000.
Кузина анализ эпистемологических концепций постпозитивизма. М., 1988.
Структура научных революций. М., 2001.
История науки и ее рациональные реконструкции // Структура научных революций. М., 2001.
Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Структура научных революций. М., 2001.
Лекторский классическая и неклассическая. М., 2001.
ЛиотарЖ.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
ЛэйсиХ. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.
Медведев и объяснение в гуманитарном и естественнонаучном познании: Автореф. дисс... докт. филос. наук. СПб., 1998.
Меркулов -дедуктивная модель и развитие научного знания. М., 1980.
Микешина: проблема веры и достоверности в познании// Философские идеи Людвига Витгенштейна., 1996.
Михайлов философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.
Нарский по истории позитивизма. М., 1960.
Никифоров науки: история и методология. М., 1998.
Нишанов понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.
Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
Огурцов знание и научные коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980.
Панченко Поппер. М., 1987.
Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
Поляков теория права: Проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
Логика и рост научного знания. М., 1983.
Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10.
Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Структура научных революций. М., 2001.
Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.
О науке. М., 1990.
Ракитов процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.
Проблемы философии. Новосибирск, 2001.
Человеческое познание: его сфера и границы. М., 1957.
Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.
Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб., 1997.
Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
Рузавин и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы философии. 1983. № 10.
Силичев : экономика, политика, культура. М, 1998.
Современная философия науки: знание, рациональность в трудах мыслителей Запада: Учебная хрестоматия. М., 1996.
Степин знание. М., 2003.
Тулмин Cm. Человеческое понимание. М., 1984.
Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
Тема 3. Формирование юридических типов научного познания
Социокультурные факторы формирования юридических типов научного познания. Проблема исторического возраста юридической науки. Юридический тип научного познания и правопонимание. Тип правопонимания и методология познания права.
Классический тип научной рациональности и особенности классической юридической науки. Болонская школа юристов и схоластический метод анализа и синтеза. Юснатурализм и юридический позитивизм: различие методологических стратегий. Рационалистические методы в классической юридической науке: дедуктивно-аксиоматический метод классического юснатурализма. Эмпирические методы в классической науке: индуктивный метод юридического позитивизма. Этатистский и социологический позитивизм в правоведении. Методы догматической юриспруденции. Методы социологического позитивизма. Историческая школа права и принцип историзма в юридических науках.
Постклассический тип научной рациональности и специфика постклассической юридической науки. Психологический вариант правопонимания. Лингвистическая революция и постклассические варианты правопонимания. Аналитическая юриспруденция. Феноменологическое правоведение. Правовая герменевтика. Правовой экзистенциализм. Постструктурализм в правоведении. Формирование интегрального правопонимания. Коммуникативные стратегии в современной юридической науке.
Литература
Абелъс X. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб., 1999.
Алексеев философии права. СПб., 1998.
Атарщикова в праве: история и современность. СПб., 1998.
Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Варьяс : опыт интегративного подхода. М., 1999.
Избранные произведения. М., 1990.
, История и рациональность. Социология Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991.
Графский (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. №. 3.
Графский теория права : на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.
Гурвич и социология права: Избранные сочинения / Пер. , . СПб., 2004.
Гурвич философия права: Лев Иосифович Петражицкий // Гурвич и социология права: Избранные сочинения / Пер. , . СПб., 2004.
"Фактичность и значимость" Ю. Хабермаса: Новые исследования по теории права и демократического правового государства // Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995.
ДерридаЖ. Письмо и различие. М., 2000.
, Тимошина -онтологическое обоснование прав человека в психологической теории права : методологический аспект // Права человека: вопросы истории и теории. СПб., 2004.
77. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Ионин социология. Историко-критический анализ. М., 1979.
Кистяковский науки и право // Кистяковский и социология права. СПб., 1998.
Козлихин и естественное право // Государство и право. 2000. №3.
Онтология и логический анализ языка. М., 1999.
ЛиотарЖ.-Ф. Феноменология и науки о духе// -Ф. Феноменология. СПб., 2001.
Теория общества// Теория общества: Сборник. М., 1999.
Социальные системы: Очерк общей теории // Западная теоретическая социология 80-х годов. Реферативный сборник. М., 1989.Малинова права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
Мальцев права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Новые направления в социологической теории. М., 1978.
Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 3. М., 1999.
Система современных обществ. М., 1998.
Петражицкий права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
Поляков теория права: Проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
. Философия права Льва Петражицкого // Кодекс-Info. Правовой научно-практический журнал. 2000. № 1.
Априорные основания гражданского права// Собр. соч. М., 2001.
О феноменологии // Собр. соч. М., 2001.
История и истина. СПб., 2002.
Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4.
Розеншток- Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб., 2000.
Розеншток- Речь и действительность. М., 1994.
Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., 2000.
Смирнова социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.
В трехмерном пространстве языка (семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства). М, 1985.
Степанов и метод: К современной философии языка. М., 1998.
Суслов права // Правоведение. 2001. № 5.
Трубецкой право // Труды по философии права. СПб., 2001.
Трубецкой права профессора // Труды по философии права. СПб., 2001.
Археология знания. Киев, 1996.
Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.
ХоллДж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. В 5т. Т. З. М., 1999.
Честное и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб., 1999.
Честное в эпоху постмодерна. СПб., 2003.
Четверпип концепции естественного права. М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. М., 1987.
Чичерин теория права // Чичерин труды. СПб., 1998.
Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
Ященко права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб., 1999.
Тема 4. Юридическое познание как деятельность, различные стили и образы юридического познания
Деятельность как содержание коммуникации. Научная коммуникация как диалог. Коммуникативный характер социогуманитарного знания. Стиль юридического познания как элемент правовой культуры. Образ юридического познания и типы правопонимания.
Литература
Аршинов как коммуникация в пространстве учебного процесса // Синергетика и учебный процесс. М., 1999.
Библер и всеобщность гуманитарного мышления // Механизмы культуры. М., 1990.
К описанию коммуникативных процессов // Семиотика и проблемы коммуникации. Сборник статей. Ереван, 1981.
фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности общественных отношений. СПб., 2000.
Диалог в философии: традиция и современность. СПб., 1995.
Диалог и коммуникация — философские проблемы: Материалы "круглого стола" // Вопросы философии. 1989. № 7.
Землянова американская коммуникативистика. М., 1995.
Коммуникации в современной науке. М., 1976.
Конецкая коммуникации: Учебник. М., 1997.
Лещёв , следовательно, коммуникационное. М., 2002.
Мшешина как следствие коммуникативной природы сознания // Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Коммуникация // Персонализм. М., 1992.
Овчинников мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Огурцов знание и научные коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980.
Петров коммуникация и культура. Введение в теорию и историю. СПб., 1999.
Подорога ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX-XX вв. М., 1993.
Поляков теория права: проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
Почепцов коммуникации. М., Киев, 2001.
Соколов в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.
Соколов теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб., 2002.
Соколов социальной коммуникации. СПб., 2001.
Соколов социальных коммуникаций. СПб., 1995.
Социокультурное пространство диалога. М., 1999.
Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Урсул : Методологические аспекты. М., 1971.
Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.
Честное как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.
Чичнева права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Юдин науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
Тема 5. Понятие и принципы методологии юридической науки
Понятие методологии юридической науки. Метод, методологический принцип, методологическая стратегия, методология: соотношений понятий. Эмпирический и теоретический уровни юридического познания. Метод и теория. Структура и функции научной теории. Проблема преемственности и "несоизмеримости" правовых теорий.
Проблемы классификации методов. Методы научного и философского познания права. Юридическая наука и юридическая техника. Юридико-технические методы.
Классические и постклассические методологии познания права: общая характеристика. Концепция универсального научного метода в классической науке. Осознание специфики методологии социогуманитарного знания и требование методологической рефлексии в постклассической науке. Плюрализм и комплементарность методов в современной юридической науке. Междисциплинарный характер современного правоведения.
Классические методы юридической науки. Логические методы. Диалектический метод. Понятие, предмет, задачи и практическое значение догматического метода. Нормативный метод. Историко-правовой метод. Сравнительно-правовой метод.
Постклассические методы юридической науки. Герменевтический метод в юридической науке. Семиотический метод и аналитическая стратегия в правоведении. Метод юридической деконструкции. Интегральная (синтезирующая) стратегия в юридической методологии. Системный подход и структурно-функциональная стратегия. Системный подход и синергетика. Трансцендентальная феноменология и стратегия "жизненного мира человека". Антропный принцип в юридической методологии. Интерсубъективность как принцип юридической методологии. Принцип историзма в юридической методологии. Культурологический принцип юридической методологии. Коммуникативный принцип юридической методологии.
Литература
Агафонов как смысловая модель мира. Самара, 2000.
Агеев . М, 2002.
Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. М.,1996.
Баранцев современного естествознания: опыт целостного подхода. Методическое пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001.
, Юдин и сущность системного подхода. М., 1973.
О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.
Венгеров , юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10.
Венгеров и политика// Общественные науки и современность. 1993. №4.
Витушко методология в цивилистике // Журнал российского права. 2000. № 3.
Ветютнев в праве // Государство и право. 2002. № 4.
Гавриш основания современного юридического дискурса // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1.
Голоскоков частных и специальных методов права в период формирования информационного общества // Современное право. 2004. № 9.
, О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10.
Грязин права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.
О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. №4.
Добронравов : становление нелинейного мышления. Киев, 1990.
Егоров -правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.
Юридическая социология. М., 1986.
Керимов права: Предмет, функции, проблемы философии права. М.,2003.
Логика в правовом познании. М., 1987.
, Курдюмов синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002.
Ковалевский -сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. № 2. М, 2002.
Козлов предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
, Суслов -социологические исследования в области права. Л., 1981.
Козюк пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.
Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., 1994.
Корсаков научного познания в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004.
Кравец герменевтика: Понятие и признаки // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 17. Томск, 2004.
, Казимирчук социология права. М., 1995.
, У истоков синергетического видения мира// Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.
Лапаева -социологические исследования в праве. М., 1987.
Введение в правовое мышление. М., 1995.
Методология права. М., 1981.
Луковская и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Мальцев права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мамычев "дискурса" в правовой науке: Проблемы методологии современных исследований // Российская академия юридических наук. Научные труды. Вып. З. Т. 1.М., 2003.
Методологические проблемы правоведения. М., 1994.
Методологические и философские аспекты сравнительных исследований // Рабочие тетради по компаративистике. Вып. 3: Сравнительные исследования в гуманитарных и психологических науках. СПб., 2001.
Михайлов аспекты правовой жизни// Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.
Мицкевич основы метода правового сравнения // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002.
Научно-методологический семинар "Юридический процесс: проблемы методологии" // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 2.
Нерсесянц права. М., 1997.
Овчинников мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Овчинников мышление в правоприменительном процессе: Опыт герменевтической методологии // Философия права. 2003. № 2.
Овчинников правового мышления// Философия права. 2003. №2.
Поляков теория права: проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
Право XX века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001.
Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
Методы социальных наук. М., 1972.
Рузавин научного исследования: Учебное пособие. М., 1999.
Рузавин теория: логико-методологический анализ. М., 1978.
PL Основания общей теории систем. М., 1974.
Саидов , развитие и применение сравнительно-исторического метода в юридической науке: Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1990.
-П. Проблемы метода. М., 1993.
Симонов подход - характерная черта человековедения нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.
Сорока синергетики как науки и стратегии нового, интегративно-синтезного мировоззрения // Субъективные притязания и объективная логика в развитии общества переходного типа. Гродно, 1998.
Степанов методологии цивилистической доктрины// Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М., 2003.
Сырых основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2000.
Тарасов и методологический подход в правоведении: Попытка проблемного анализа //Правоведение. 2001. № 1.
Тарасов ситуация в современном правоведении: Аспекты анализа // Академический юридический журнал. 2001. № 3.
Тарасов проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
, Швекоа метод в юридической дисциплине. М., 1978.
Синергетика. М., 1980.
Честнов и методика юридического исследования. СПб., 2004.
Честнов как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.
Честное в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
Черненко методология и ее роль в формировании правовой реальности // Современные проблемы юридической науки. Вып. 4. Новосибирск, 2004.
Чичнева права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Чурсин в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
Швырев и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
Формирование понятия и теории в общественных науках// Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.
Вопросы к экзамену
1. Научное знание как социокультурный феномен. Проблема исторического возраста науки
2. Понятие научной рациональности, научной картины мира, научной парадигмы
3. Исторические типы научной рациональности: общая характеристика
4. Основные модели динамики научного знания (кумулятивизм и антикумулятивизм, интернализм и экстернализм)
5. Специфика классического типа научной рациональности
6. Специфика постклассического типа научной рациональности
7. Особенности социально-гуманитарного знания: классические и постклассические трактовки
8. Позитивистский идеал научной рациональности: общая характеристика
9. Позитивизм и проблема ценностной нейтральности научного знания
10. Концепция науки в “первом” позитивизме
11. Неопозитивистские представления о научном знании: общая характеристика
12. Научная программа логического позитивизма и принцип верификации научного знания
13. Концепция роста научного знания и принцип фальсификации научного знания К. Поппера
14. Постпозитивистские представления о научном знании: общая характеристика
15. Теория научных революций Т. Куна
16. Методология научно-исследовательских программ И. Лакатоса
17. Концепция эпистемологического анархизма П. Файерабенда
18. Аналитическая философия науки
19. Конвенционалистская концепция науки и принцип несоизмеримости научных теорий
20. Трактовка особенностей социально-гуманитарного знания в неокантианстве
21. Феноменологические представления о научном знании
22. Герменевтические представления о научном знании
23. Коммуникативная концепция научной рациональности
24. Тип правопонимания и методология познания права
25. Классический тип научной рациональности и особенности классических типов правопонимания
26. Постклассический тип научной рациональности и специфика постклассических подходов к пониманию права
27. Понятие методологии юридической науки
28. Метод и теория
29. Метод и методология
30. Классификация методов юридической науки
31. Болонская школа юристов и схоластический метод анализа и синтеза
32. Методология классического юснатурализма
33. Историческая школа права и исторический подход в правоведении
34. Позитивистская познавательная стратегия в классических типах правопонимания
35. Юридический позитивизм и юснатурализм: различие методологических подходов
36. Методы догматической юриспруденции
37. Методологические основы психологической теории права Л. И. Петражицкого
38. Неокантианская методология “возрожденного” естественного права
39. Неопозитивисткая методология “чистого учения о праве” Г. Кельзена
40. Феноменологическая методология в правоведении
41. Методология аналитической юриспруденции
42. Социологический подход в правоведении
43. Методологические основы американского правового реализма
44. Герменевтический подход в правоведении
45. Методологические основы интегративной юриспруденции
