Задачи

К экзаменационным билетам по уголовному праву России. Общая часть.

Задача 1. Котов в магазине похитил у гражданина кошелек, в котором оказалось 5 рублей. Следователь в возбуждении уголовного дела против Котова отказал, применив положение ч. 2 ст. 14 УК РФ. Можно ли признать решение правильным?

Задача 2. Ребенок в детском саду поранил себе руку. Уборщица перевязала ее лежащим на окне куском материи. У ребенка началось заражение крови и через день он умер. Содержат ли действия уборщицы признаки преступления?

Задача 3. Трифонов, управляя машиной в нетрезвом состоянии, нарушил правила безопасности движения, перевернул машину, причинив вред здоровью средней тяжести находившемуся в ней гр. Чувашеву. Трифонов осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год. Определите вид исправительной колонии, в которой Трифонов должен отбывать наказание.

Задача 4. Шилов в ноябре 1996 года вступил в половое сношение с 16-летней К. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что К. не достигла половой зрелости, и Шилов приговором от 15 июня 1997 года был осужден к 3 годам лишения свободы по ч. 1 ст.119 УК РСРФСР 1960 г., предусматривавшей ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелостиь (См. ст.134 УК РФ 1996г.)

Задача 5. Гаранин на собственной автомашине путешествовал по территории иностранного государства. Нарушив по неосторожности правила уличного движения, он наехал на пешехода, за что был привлечен судом иностранного государства к уголовной ответственности и ему было определено наказание в 3 года лишения свободы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Отбыв наказание, Гаранин вернулся в Россию.

Как решается вопрос об ответственности российских граждан, совершивших преступление за границей?

Как следует решить вопрос об ответственности и наказании Гаранина?

Задача 6. Нектаров ночью проснулся от какого - то скрипа в его комнате. Взяв висевшее на стене ружье, он включил свет и увидел постороннего мужчину, вытаскивавшего из шкафа его вещи. Мужчина бросился бежать через коридор на улицу, и Нектаров выстрелил в него. Ударившись головой о лестницу, которую он не заметил в темном коридоре, мужчина упал и умер. Нектаров, стреляя в него, не попал.

Задача 7. Д-ва, пытаясь устроить в ВУЗ свою дочь после окончания средней школы, через своих сослуживцев познакомилась с доцентом этого ВУЗа З. И предложила ему 2 тыс. рублей за содействие поступлению дочери на учебу в ВУЗ. Не являясь членом экзаменационной комиссии, З. Сказал Д-вой, что у него весьма мало возможностей оказать ей помощь, так как он лично не принимает участия в приеме конкурсных экзаменов. Д-ва настаивала на своей просьбе и вручила ему названную сумму денег. З. Эту сумму денег взял, однако никаких действий по созданию льгот дочери Д-вой на экзаменах не принимал. Деньги прокутил со своими собутыльниками во время отпуска. Дочь Д-вой в ВУЗ не была принята, так как «провалилась» на последнем экзамене. Ее мать обратилась в органы прокуратуры с просьбой привлечь З к уголовной ответственности за получение взятки.

Решите, можно ли признать З. Субъектом получения взятки? Является ли он должностным лицом?

Задача 8. О., работая главным бухгалтером крупного завода, более 2-х недель готовил годовой отчет и почувствовал переутомление. Снять свое переутомление он решил путем употребления спиртных напитков, купив в этих целях бутылку дорогого коньяка. Пригласив к себе в кабинет своего заместителя Г., он предложил в конце рабочего дня и перед Новым годом выпить по рюмке коньяка. После провозглашения 3-х тостов О. Неожиданно схватил массивную стеклянную чернильницу и бросил ее в лицо Г. Затем быстро вскочил со стула и с необъяснимым криком бросился к окнам, стал срывать шторы и рвать их. Затем он подошел к шкафу, в котором были уложены бухгалтерские документы и с большой силой швырнул его на пол, а потом долго смеялся. Пытавшегося успокоить его Г. оттолкнул от себя, прошел к своему рабочему столу, сел на свое кресло и уснул. Прибывшие по вызову работники милиции долго не могли его разбудить, а когда он проснулся был очень удивлен содеянным, заявив, что ничего не помнит.

Определите, нет ли признаков патологического опьянения у О.? Подлежит ли он уголовной ответственности за содеянное? Ознакомьтесь со ст. ст. 21 и 213 УК 1996 г.

Задача 9. Туркин в нетрезвом состоянии пришел на работу к своему знакомому и стал просить у него денег. Когда руководитель учреждения потребовал, чтобы Туркин ушел, последний начал драться и мешать работать: оттолкнул руководителя, продолжал ругаться, ударил нескольких работников по лицу, разбил графин с водой, сломал три стула. На какие объекты направлены общественно-опасные действия Туркина?

Задача 10. Помазков на почве мести нанес Трофимовой телесные повреждения, поранив ей два пальца на руке. Трофимова не стала обращаться за медицинской помощью и ограничилась лишь перевязкой пальцев тряпкой. Произошло заражение крови в руку и пришлось ампутировать руку. Как должен быть решен вопрос об ответственности Помазкова?

Задача 11. Б. и Г. поздно вечером зимой возвращались из соседнего поселка из кино. В 3 километрах от поселка им встретился С., который в нетрезвом состоянии возвращался домой с железнодорожной станции. Б. и Г. решили ограбить его. Б. выхватил у С., а затем, преодолев сопротивление, совместно с Г. снял с него носильные вещи, оставив последнего в одном нижнем белье, затем они с места преступления скрылись. был обнаружен мертвым, смерть наступила от переохлаждения организма. Определите вину Б. и Г. по отношению к завладению вещами С. и к его смерти.

Задача 12. М. осужден за умышленное убийство 2 лиц, совершенное при следующих обстоятельствах. Находясь со своей женой на свадьбе друга, м. случайно оказался очевидцем интимной сцены его жены с К. В течение свадебного торжества находившийся в состоянии опьянения К. неоднократно приглашал женку М. на танец, обнимал ее и целовался с ней. Огорченный увиденным, М., не дождавшись конца свадебного торжества, ушел домой. Через некоторое время он вернулся в дом, где проходила свадьба, и узнал, что его жена ушла с вечера с К. М. пришел к дому К. и обнаружил, что его жена в сарае последнего совершает половой акт с К. Будучи взволнованным происшедшим, он подпер дверь сарая бревном и поджег его. Дождавшись, когда огонь уже охватил крышу дома и другие части сарая, М. добровольно пошел в отделение милиции заявлять о случившемся.

Какой вид умысла имел место в ходе совершения этого деяния М.? Дайте характеристику аффектированного умысла.

Задача 13. Признав Гурова виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.290 УК РФ, суд, принимая во внимание пенсионный возраст виновного, стечение тяжелых семейных обстоятельств, плохое состояние здоровья и др., решил назначить ему более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, и приговорил к 1 году лишения свободы. Соответствует ли закону приговор суда?

Задача 14. Бураков ночью охранял свой огород, расположенный вблизи дороги. Услышав громкий разговор и смех возвращавшейся из клуба молодежи, Бураков в целях предотвращения хищения овощей произвел в направлении идущих выстрел из двуствольного ружья, ранив в обе ноги и грудную полость 8-летнего Шавло. В результате ранения Шавло около 2 месяцев находился на излечении в больнице. Бураков был осужден за покушение на умышленное убийство.

Правильно ли квалифицировал суд действия Буракова?

Задача 15. , 15 лет, приобрел у не установленных лиц малокалиберный пистолет системы Марголина, имея его при себе, гулял с К-ной в лесу. Увидев ранее не знакомого ему Б., р. Из бахвальства достал из кармана пистолет и сказал К-ной: «Сейчас посмеемся». Подойдя к Б., Р. попросил у того закурить. Б., увидев вооруженного подростка, резко наклонился и бросил ему в глаза горсть песка. От неожиданности Р. Нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, в результате которого К-ной было причинено тяжкое телесное повреждение.

Определите форму вины Р. По отношению к раненой К-ной. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и за причинение тяжкого телесного повреждения?

Задача 16. С-ова сообщила в органы милиции, что ее сосед О. Занимается браконьерством и совершает хулиганские действия. Леонид затаил злобу на С-ову и решил ее убить. С этой целью он взял охотничье ружье и вечером направился к дому С-вой. Увидев через занавеску окна тень фигуры человека и полагая, что это С-ова, он произвел прицельный выстрел, которым был убит муж С-вой.

Определите вид ошибки обвиняемого. Назовите цель и мотив преступления. Изменится ли уголовно - правовая оценка содеянного, если будет установлено, что со стороны С-вой был совершен заведомо ложный донос?

Задача 17..Терехов и Ефимов устанавливали на крыше девятиэтажного дома телевизионную антенну. После окончания работы Ефимов предложил Терехову сбросить вниз с крыши лист железа, так как лифт в доме не работал, а нести по ступенькам большой лист железа не захотели. Терехов согласился с предложением Ефимова и они совместно сбросили с крыши лист железа, который упал на выходившего из дома Рыбакова, причинив ему тяжкие телесные повреждения. В каких преступлениях возможно соучастие? Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Терехова и Ефимова?

Задача 18. Мелков, подозревая свою жену в измене, пожаловался своему другу Щеглову на неудачно сложившуюся семейную жизнь. Щеголов посочувствовал Мелкову и сказал, что он бы такого не потерпел и знает как поступать в таких случаях. Мелков пришел домой и нанес своей жене множество ножевых ранений. От которых последняя умерла. Мелков признал себя виновным в совершении убийства и пояснил, что такая мысль у него появилась после беседы со Щеголовым. Можно ли считать Щеголова подстрекателем убийства?

Задача 19 .Никитин, Муратов и Денисов договорились совершить кражу ценностей из магазина. Но впоследвствии Никитин отказался от совершения этого преступления сообщив об этом Муратову и Денисову. Мкратов и Денисов проникли в магазин и похитили оттуда различных товаров на сумму 2875 рублей. Через несколько дней они рассказали Никитину о краже и попросили его продать похищенное ружье и некоторые другие вещи, на что Никитин согласился. Он укрыл похищенные вещи у себя дома. А через несколько дней их продал. Имеет ли место в действиях Никитина добровольный отказ от преступления? Можно ли признать Никитина соучастником хищения? Чем отличается пособничество от заранее не обещанного укрывательства?

Задача 20. Федоров остановил в темном переулке гр. Глебову и, угрожая ножом, снял с нее часы и вытащил из сумки кошелек. Часы Федорову не понравились, а в кошельке денег не оказалось. Федоров вернул Глебовой вещи и приказал молчать о случившемся.

Имеется ли в действиях Федорова оконченный состав преступления?

Задача 21. Борзов и Митин, встретив знакомую Л., затащили ее в автомашину с целью изнасилования, избили и увезли в дачный домик Борзова. Когда они попытались раздеть Л., последняя стала кричать о помощи. Боясь того, что их обнаружат соседи по даче, Борзов и Митин отказались от продолжения насильственных действий.

Имеется ли основание для привлечения Борзова и Митина к уголовной ответственности. Назовите условия, при которых добровольный отказ исключает уголовную ответственность.

Задача 22.. Кожедуб встретил незнакомого мужчину, который был сильно пьян. Незнакомец, оказавшийся Венедиктовым, попросил закурить, на что Кожедуб ответил отказом, так как папирос у него не было. Тогда Венедиктов вынул нож и, угрожая убийством, ударил им Кожедуба в грудь, но так как тот уклонился, нож лишь слегка задел плечо. Кожедуб побежал. Венедиктов его преследовал. Добежав до ограды, Кожедуб выдернул кол и ударил им Венедиктова по голове, а затем убежал. О случившемся он рассказал работнику милиции, с которым выехал на место происшествия, где оказался раненый Венедиктов, скончавшийся при доставке в больницу.

Задача.23 Тихов и Грунин, вооружившись самодельными автоматами, у проходной химзавода напали на возвращавшегося из сбербанка кассира. Тихов попытался отнять под угрозой оружия сумку у кассира, а Грунин напал на водителя, намереваясь завладеть ключами зажигания, чтобы скрыться на автомашине с похищенными деньгами. Однако кассиру удалось забежать в караульное помещение, а шофер, несмотря на угрозу оружием, ключи не отдавал. Поняв, что завладеть деньгами им не удается, Тихов и Грунин попытались скрыться кассир организовал преследование преступников, во время которого Грунину был причинен средней тяжести вред здоровью.

Задача 24. На трассе Владивосток –Уссурийск произошла авария, в результате которой шофер, управляющий машиной, скончался, а трое пассажиров получили тяжкие телесные повреждения и находились без сознания. Очевидцы происшествия Кротов и Зябликов обратились к управляющему совхозом Белову с просьбой выделить транспорт для срочной доставки пострадавших в больницу. Встретив решительный отказ, они самовольно взломали запоры гаража и вывели машину. Чтобы преодолеть сопротивление Белова, Кротов ударил его палкой по плечу, причинив менее тяжкие телесные повреждения. Затем он доставил потерпевших в больницу, где благодаря своевременно оказанной медицинской помощи их жизнь была спасена. Несут ли Кротов и Зябликов уголовную ответственность.

Задача 25. Колотов, угрожая ножом, завел 14 - летнюю Воробьеву на чердак дома и пытался изнасиловать. Когда Воробьева оказала сопротивление, Колотов дважды ударил ее ножом в шею, причинив ей тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент нанесения.

Сколько преступлений совершил Колотов? Ознакомьтесь со ст. ст. 11